会員登録すると掲示板が見放題！
社団法人 全国農業共済協会には24件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの0件の本選考体験記、0件の志望動機、0件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
インフラ/官公庁の他の企業の掲示板を見る
日本年金機構
関西電力
東京電力ホールディングス
中部電力
東京ガス
ＥＮＥＯＳ
大阪ガス
東北電力
警視庁
九州電力
独立行政法人都市再生機構（UR都市機構）
東邦ガス
出光興産
INPEX
四国電力
社会保険診療報酬支払基金
中国電力
日本貿易振興機構[JETRO]
独立行政法人宇宙航空研究開発機構[宇宙開発事業団]
昭和シェル石油
中日本高速道路（NEXCO中日本）
西部ガスホールディングス
独立行政法人高齢・障害者雇用支援機構
西日本高速道路
電源開発
独立行政法人労働者健康安全機構
コスモ石油
東日本高速道路
首都高速道路
独立行政法人中小企業基盤整備機構[中小企業総合事業団]
沖縄電力
JR東日本ステーションサービス
北海道電力
北陸電力
京葉瓦斯
自衛隊
カメイ
社団法人日本自動車連盟[JAF]
阪神高速道路
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構[鉄道建設公団]
独立行政法人産業技術総合研究所
埼玉県警
独立行政法人日本原子力研究開発機構
北海道ガス
独立行政法人国際交流基金
独立行政法人科学技術振興機構
医薬品医療機器整備機構
静岡ガス
中部ガス
石油資源開発
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
圧迫面接を通り越し、面接官と就活生の力関係を利用したパワハラ紛いの極めてグレーな形式で面接が行われており、極めて問題であると考える。
良識ある就活生にはお勧めしない。
よければ書類選考通過した方いたら教えて欲しいです
3行の文章ならメール通知でもいいと思いましたが…
meeさん、補足ありがとうございました。他受験生がおっしゃられたことからもわかる通り
「時代錯誤した面接」がおこなわれています。現代ではグレーなことも聞かれます。
また採用担当者と面接官が事前に打ち合わせをしっかりしていないのか、面接官のおじ様方が好き放題やってるのかはわかりませんが指示とは異なる内容になりますので注意しましょう。
以下選考とは関係ありませんが個人的な想いを述べさせていただきます。
こういった法人、団体は悪い意味でのトップダウン、トップの人は天下り。
農業という将来性が明るくない分野を本気で支えようとするならば、保守的な発想をやめて、時代の変化に対応することも必要だと思います。その為には組織の年配者を当てにせず、情熱を持った若い人たちで改革して欲しいものです。
もしこれを見ている人たちで職員になられる方、現職員の方がいられるようであれば、より良い組織へ、さらなる向上を目指し意欲的に仕事してくださるようお願い申し上げます。
長文失礼いたしました。
2次まで受験したので補足します。
現段階で来ないということはあまりいい結果ではないと思われますので、
個人的に非常に違和感もあったことから、詳細について説明します。
○書類選考
書類選考は志望動機（手書き）が原稿用紙への記入が求められます。
○1次試験
問題は面接試験です。
面接試験では、「自己PRタイム」として各人に1分程度の割り当てがあると説明されますが、
「志望動機と最近関心のある社会問題（特に農業）」というものにすり替わっていました。
面接実務担当者もいた中で、軌道修正がされなかったのは疑問です。
その他にも職安法上で禁止されている下記のような質問がされました。
・家族に関すること
→実家において栽培している作物とその面積、家族構成など
・生活環境・家庭環境などに関すること
→学費の支弁方法
・思想などに関すること
→新聞の購読状況（講読している場合には何を講読しているかなど）
ちなみに、これら質問がされた段階でも面接実務担当者は止めなかったので、
そもそも採用の知識が薄いかと。
○2次試験
翌週になり電話にて連絡＋郵便にて受験案内が届きます。内容は面接試験です。
交通費は規程の旅費でほぼ全額出ます。
面接試験は、特に志望動機を深く確認されるとの案内がありますので、その点留意した方がよいかと。
形式は、個人面接で、グループ面接と同じ試験官が面接を行います。
個人面接でも引き続き、厚労省が避けるように指導している質問を積極的にしますので、要注意。
・家族に関すること
→家族構成
・生活環境・家庭環境などに関すること
→住居の状況について
→学費の支弁方法
・思想などに関すること
→今の社会において不満に感じていること
・その他
→交際相手の有無と過去の交際経験
セクハラ・パワハラまがいな状況も織り込んだ上で、試験対策を行うことを推奨します。
エントリー数…？
当日27席あり。参加者23人。辞退者4人
エントリーは志望動機400字を手書きで原稿用紙。通過後ウェブで性格検査。
1次:筆記試験、面接
筆記は玉手箱のペーパーでした。計数(資料解釈)、国語(文章理解)、英語(文章理解)の計42分。
小論文もありました。制限時間1時間、1000字以内で、日本の食料、農業、農村に関してあなたが思ってること(TPP、自給率等テーマ自由)を書く。
その後グループ面接でした。35分で受験生7人と試験管7人(全員男性、5.60代)。27人前提だったので4グループに分けられ、最後のグループは2時間近く待たされる。面接は圧迫面接です。
他の団体は受けているか、あなたの志望動機なら他のとこがいい、編入や大学院の方は経歴について深く聞かれる、第一志望かどうか。etc…
最初に1分程度の自己PRをお願いします。と、当日配布される試験案内に書かれていましたが、それはフェイクで初っ端から1人ずつ簡潔に志望動機を聞かれ、その後履歴書と照らし合わせて質問をされるという形でした。
それを突破した人は二次面接をして終わりです。二次面接をしなかったのでこれについてはわかりませんが、個人面接と知人に聞きました。
感想としては、非常に古い体質であると感じました。受験番号とグループ面接は、男女で別れてるなどあからさまなものも見られました。
若い人も少なく、保守的な団体と感じました。あと、自社ビルに関しては年季の入った建物だと思いました。
共済との違いを明確にし、高齢者から受ける圧迫面接の対策が良作かと思います。
長くなりましたが、来年度以降の方はぜひ参考にしてください！
冒頭にも書きましたが、あくまで二次募集の例でした。
余りにも情報が少なすぎるもので
受けてる方、いますかね？
農業共済の試験はSCOAと思ってるのですが、そうなのでしょうか？
返信ありがとうございます。
受験要綱には”小論文”ではなく”作文”となっているのですが、なんか”小論文”だと難しそうってイメージが・・・（＾＾；）
食料自給率なんて知らなかった!調べてみますね☆
ありがとうございます♪
こんにちは。私が受けた時も小論文ありました。
内容は、食料自給率などのことか、今の経済についてかどちらか選んで書く、というような内容でした。難しくはありませんでした。
筆記試験は、漢字、英語、数学、一般常識などなどです。少し難しかったです。
ここだとちょっと違うデスかね・・・(^^;）よかったら試験どんな感じだったか教えてください☆
私が受ける試験は1次で作文があるのですが、ありましたか？？作文の題って何でしたか？？
今日はお疲れ様でした！！どうでした？？
私は筆記試験がかなりやばいです・・・。
結果来るの遅そうですね・・・。
筆記はほんとに謎です…
よろしくお願いします。
電卓が必要な筆記試験は始めてなのでとても不安です・・・。
どんなものなのでしょうね？？
面接は個人面接ですかね？
返信ありがとうございます。私も受ける予定です。
筆記試験で電卓が必要との事ですが、事務テストのようなものなのでしょうかね？
こんにちは。
受けますよ。