会員登録すると掲示板が見放題！
セントラル総合研究所には41件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの0件の本選考体験記、0件の志望動機、0件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
コンサル/シンクタンクの他の企業の掲示板を見る
野村総合研究所（NRI）
日本総合研究所
アビームコンサルティング
みずほリサーチ&テクノロジーズ
大和総研
PwCコンサルティング
リンクアンドモチベーション
フューチャー
船井総研ホールディングス
日本ＩＢＭ【ＩＢＭビジネスコンサルティングサービス】
デロイトトーマツコンサルティング
ベイカレント・コンサルティング
三菱総合研究所（MRI）
ボストン・コンサルティング・グループ
マッキンゼー・アンド・カンパニー
シンプレクス・ホールディングス
三菱UFJリサーチ＆コンサルティング
A.T.カーニー
アーンスト・アンド・ヤング・アドバイザリー
ビジネスコンサルタント
C＆I Holdings
シグマクシス
ベイン・アンド・カンパニー
富士通総研
レイヤーズ・コンサルティング
日本経営
ドリームインキュベータ
PwCあらた有限責任監査法人
トーマツイノベーション
アーサー・ディ・リトル・ジャパン
ローランド・ベルガー
山田ビジネスコンサルティング
新日本監査法人
タナベコンサルティンググループ
エル・シー・エーホールディングス
サーベイリサーチセンター
マーキュリー
ヴィス
日本技術貿易
Strategy&
ティーケーピー
マインドシェア
富士経済
富士フイルムビジネスエキスパート
ビジネスブレイン太田昭和
KCCSマネジメントコンサルティング
経営共創基盤
日本マーケティング研究所
オン・ザ・プラネット
日本総研情報サービス
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
お気に入りに入れてて更新されたから書き込んだだけ。
もっと自分にあってる企業があると思いますよ。
落ちたと言うことは企業側から“うちとは合わない”って判断されたんだから。
いくら自分で合ってるとか行きたいとか思ってもそれは違うって事。転職で行きゃあいいジャン。ほんとに行きたいなら。
自分で言ってんだからイージャン！ひがんでんのよ！サクラなんてあるわけないしィ（笑）
・・・はー入りたかったなー（涙）ここ以外に入りたいと思える企業はなかったし。
ま、でももういいや。前向きにいく！
ところで・・・元内定者がなんで今頃ここにいんの？7月25日の通りすがりさんと同じ人？
どっちにしても・・・
てかサクラなんて使うはずないし。“普通”ならね。
あと、ここに落ちても僻まないでしょw
↑
ここに落ちたからって僻んで誤報流してる人
どこからの情報ですか？社員が言ってたとか？
ところで、あの女の弁護士になりたいって人いたじゃないですか。あのひとサクラらしいですよ。
では失礼します
私が書き込んでいいのかわかりませんが一応。この会社は規模は小さいけどいい会社だと思います。残業、ボーナス等の待遇についての詳細は知りませんが月々の給料は普通ではないでしょうか？
中小企業の事業再生と言う分野はフィーの面からも大手コンサルファームはほとんど手を出してませんしね。
日本の企業数のうち99％は中小企業といわれていますからマーケットとしての大きさも十分ですしライバル企業が少ないということからもうまくいけば成功すると思います。
最終は意思確認でしたよ。意思確認の後何らかの課題提出をして入社決定らしいですよ。
まだまだ勉強不足な面もありますが、最後まで頑張ろうと思います★
わたしもまだ結果は届いてません。でも、一週間以上かかるかもしれないとおっしゃっていたので、もう少し待ってみようと思います。
私は先週末に二次受けたのですが、いまだ連絡無しです・・・
落ちたのかなあ～～(;_;)
私は今日、二次選考に参加します。
みなさん、社長が書かれた「借りた金は返すな」という本は読みましたか？ わたしは貸し出し中だったので、別の本を読みました。でも、正直あまり理解できてません。みなさんは、どうでしたか？自分の勉強不足さに悲しくなります。
教えてくださってありがとうございます。
質問会ですか・・情報をたくさん集めて疑問に思ったことが聞けるようにしとかなきゃですよね（＾＾；）
頑張ります！
おそらく少人数の質問会ではないでしょうか？
中小企業だとやってるとこありますよ。
入社後のギャップをなくすために聞きたい事を聞く、みたいな感じだと思います。
過去何回かありましたが、正直選考の基準はわかりませんでしたが。
こちら側から質問するのかな？
厳しいところだ。。。
完璧にどっかの子会社ってことは無いと思いますよ 資本関係については調査してませんがね
私は今ギリギリ学生です
別にこの会社に入りたいわけではありませんが 大企業ばかり救われて 中小企業をないがしろにする現在の政策にはいささか疑問を持っております。
＞この会社の仕事ってどうですか？
実際に応募して面接を受けてみてもこの会社の実務を把握することは難しいと思います。
＞社会から広く貢献出来る職業ですか?
「から」の使い方間違ってますよね
自身が「社会」という言葉をどのように使用しているかはわかりません。マーケットとしては大企業のように規模の経済を活かして広範囲に渡るビジネス展開をしている会社ではないです、しかし満足の深さとしてはそれらに勝ると劣らない事業を行っているのではないかと「私は」思います。
市場の広さと社会への貢献は違うと私は思います。
零細企業に対して数年で廃棄物となりうる物品を営業する会社もありますからね。
＞やっぱり世の中就職難ですか？
職業を選ぶ、又は就業形態を選らばなけばいくらでも就職先はあるでしょう。労働法の改正によって派遣や契約社員といった道もありますからね。
派遣や契約社員がどのような社会的立場になるかは、まだマスコミやらが報道しておりませんので理解することはできませんが、自信の満足することのできる形態を選択するべきでしょう。
＞ここの面接はどんなかんじですか？？
私は面接を一度しか受けておりませんが、その印象から---
・特に即戦力を求めているわけではない。
・自らとは違う価値観の方々に対して真っ当な話しができる。
・どうやったら面接を突破することができるかわからない。
というのが私の印象です。
面接は大企業を受けてみればわかるでしょうが、システマチックじゃありません。よって攻略法もありません。
とりあえず社長の著書「借りた金は返すな！」を読んでみて、この会社を受けるかどうか判断してみればいいのではないでしょうか。就職サイトに書いてあるでしょうけれども、これから自身の知識のままで労働を行って、住宅ローンを組んで（何が夢だかわからないまま死んで）いく行き方をするような人間が受かるような会社では無いと思います。
船井・・・うーん・・・
fkさんは現在社会人なんですか？文章を読む限りでは、社会人だけど、今度自力で税理士免許を取り、ここへの転職を考えている。というようによめるのですが。（読解力ないので間違ってたらごめんなさい）
もし社会人の方だったら、この会社の仕事ってどうですか？HP見ただけだとあまり意味が分からないのですが。社会から広く貢献出来る職業ですか？（世の中を知らない学生の言葉と受け取っていただいて構いません）
また、去年就職活動中だったようですが、やっぱり世の中就職難ですか？ここの面接はどんなかんじですか？？
船井は？
夏にどこにも内定なくて自暴自棄になっている間にここを受けました
受ける前に社長の著書を熟読しておけばよかった
と後悔しながら社長の著書を現在読んでおります
今年受ける人は結構図書館にも本がありますので（ほとんど貸し出し中or予約中だけど）
読んでおくといいと思います
この会社は学歴は全く関係ないと思いますし
何と言っても非常にやりがいのある仕事だと思います
私は産業再生機構入りした不動産
へ行きながら宅建とった後 自力で税理士目指します
理由は再生を身近に感じれることと この会社の強みである不動産に詳しくなるためです
それに中小企業に監査必要ありませんから
就職活動中にトラック運転手をしながら勉強して
巡り巡って今ではビジネス誌に優良企業として
掲載されているような大企業の社長の話を聞くことがありました
社会人ともなれば自由な時間も少なく
すなわち勉強できる時間も少ない
しかし情熱を絶やさずにやれば なんとかできるもんだ と
私もそれを信じて生きて行きたいと思います
以上、乱文駄文誠に失礼致しました
UFJ総研はUFJ銀行系列、三菱総研は三菱系列なので、どこかの系列の研究機関だってことはあり得なくはない
もともと広報をやりたいとのことで入った方じゃないのかな？？？
「経済・法律系の方が結構優位」というのは、同感です。
セントラルが、法律・経済・商系を土台とした
「事業再生」を生業としているのだから、
それに関係性がある学問をしてきている人の方が、
クリエイティブなど経済・法律系以外の勉強をしてきている方より、
事業再生をやりたいとう志向、想いなどを伝える良い材料になるし、
その方がセントラル側も納得しやすいのかなと思います。
また、経済・法律系に関する勉強を積んできている、それに時間をかけてやってきているという点でも評価されると思います。
また逆も然りで、経済・法律系の方がクリエイティブなど自分が勉強してきたフィールド以外に行こうとすれば同じになると思います。
どんな会社でも同じように、自分とその会社の関係性を
相手が納得できるようなかたちで伝えることだと思います。
来年の採用が2人というのはあくまでも目安ですのであしからず。今年は何人採用予定なのかと面接の時に聞いたら、2・3人と言われました。しかし、よくよく聞いてみるとそれは「2年がかりで3人程度」という意味なようです。今年受かってのは1人だけなので、来年は2人程度というわけです。でも選考基準を満たしている人がいれば何人でも採用し、いなければ一人も採用しないようです。あくまでも「質」は下げないということです。
経済・法学部出身者が有利・・・どうでしょー・・・。（でも一般にコンサルタント会社は基本的に経済学部生が有利でしょうね。やっぱりある程度の即戦力を求めてるようですし。）ただ、私も面接の時に、自分の履歴書だけがファイルのなかに入っているのは見ました。。。でもその時は、周りの方達が私から見てすごい人たちばかりだったので、自分が落選候補者だから区別されてるのかと思っていましたが・・・。
ですが！受験者に法学部や経済学部は多かったでしょうし、社員さんは文学部の方とかいらっしゃいますよ。経済学部だから受かりやすいと言うことはないでしょう。その他の部の方でも来年（現3年生には）がんばってほしいです！ただ、将来のビジョンには必ず具体性を持たせてください！起業しようと思っているけど、具体的にどのような業種・仕事内容かはまだ決めてない、じゃだめですよ！
それにしても、今年はここの採用期間中に掲示板がなかったため情報が得られずにちょっと苦労しましたね。。。もっと早く出来てほしかったなあ・・・。
来年受験を考えている方は、この点、「コミュニケーション力」に気を遣ってみてください。
かなり厳しいどころか、
無理って感じですね…（泣）。
自分がここを受け、落ち、思ったことは、
自分の将来へのビジョンや
勉強してきた学問を一時間でも二時間でも
かなり具体的に語れるくらいの
自信や想いなどが必要なのかなと思いました。
今までやってきた学問をベースに、
その上での情熱が必要とも思いました。
もう行きたい企業もないし、就職浪人して来年またここを挑戦しようかとも考え中ですが・・・来年も2人くらいしか採用されないと言うことなら、また落とされるリスクは極めて高いですよねー・・・。どれだけ優秀ならここに受かるんでしょ？やっぱここって相当採用基準高いよなー（泣）
ですね。私は来年受験で、再来年からロースクールに通学させて頂く予定です。先日、今後の予定などを話し合ってきたのですが、本当に私の合格プランにあわせた環境を設定してくださるようでした。本当にいい会社です。期待に応えられるようがんばらねば！！
ゴンドランさんは2006年度の新卒予定でしょうか？来年ここを志望されるなら、是非がんばってください！来年は2人くらい受かるみたいなので。
そりゃ本当に狭き門ですよ。
お金を全額負担してもらって、
弁護士や公認会計士、税理士などの資格勉強できるんですから。
そりゃ、セントラル側だって、投資対象に値する人かどうか
見極めたいっしょ。
見事、落ちました。
グローバル化が進んでいる市場の中で再生事業をしていくにはキャパがちょっと不足しているかなという印象を受けました。やりがいはあると思いますけどね。