会員登録すると掲示板が見放題！
博報堂には29181件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの243件の本選考体験記、175件の志望動機、69件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
決して成功とはいえない面接でしたが、もしかしたら最後の一言で挽回できたかもしれません。これから受ける方、前半でミスっても最後まで諦めないで思いを伝えてみてください。きっといい結果が出ますよ。
二次選考は4時間ですね。
GD以外何するんでしょうね？
私は本日受けてきましたが、前の方が書き込んでおられる質問はほとんどありませんでした。
非常に答えにくいとっぴな質問が5問くらい続いて冷や汗ものでした。
これから受けられる方、回答を用意していくことも大事ですが、どんな質問が来ても驚かない覚悟で頑張ってください！！！！！
意味わからないこと話して面接官があきれてたから落ちたと思ってたのに。
26日までに送るって言ってたのに、二次面接22、23なんですね（笑）
13日東京で受けてメール来てないってことは・・・・
落ちたのかなあ。。。
ありがとうございます！
確かにそれだと相当厳しいです＞＜
問いあわせてみますねー☆
14日に受けました。ビックリや・・・
私は14日に受けましたよ☆
東京で14日に面接うけてメールきた人っていらっしゃいますか？
おめでとうございます！
ちなみに、面接日はいつでしたか？
自分は14日に受けた者ですが
連絡来ません・・・
まぁ昨日の今日ですし、辛抱強く待ちます。涙
…落ちたかなぁ。
私はこれから面接を受けるのですが、今後のスケジュール管理のため、よろしければ2次の日程を教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。
togetaさん
カールさん
ぴろりんさん
ありがとうございます！
明日問いあわせた上で早めに行こうと思います。
そうですよね時間気にしながら受けたくないです＞＜
ぴろりんさん通過おめでとうございます☆
私もがんばろうーっ！！
ヨカタ。
ツウカシタ。
面接官と相性が良かったのかなー。
わたしは今日2時に予約してたんですが、実際始まったのは2時20分くらいでした。呼ばれる順番も決まっているのか、わたしよりあとから受付した人が先に呼ばれていました。なので早めに行けば早く受けれるということでもないと思います。
でもどうしてもということであれば、問い合わせてみてはどうでしょうか。
日程は22日または23日、所要時間は四時間強の予定。
内容はグループワーク及び適性検査との由。
とりあえずご報告まで。
当日お会いできるのを楽しみにしています。
いま通過の通知が来ました。
次がヤマですね。
受付が時間ごとに区切られているので、早めに行けばその時間の
一番乗りは可能かと。
前の時間帯の人よりも早く受けるのは無理っぽかったです。
ちなみにさっきメールを見たら1次通過着てました。
思ったより早くて驚きです。
多分早く行ったほうが早く受けられますよ！！俺、受付時間ギリギリで最後に行ったら、やっぱり面接も一番最後だったんで。でも、確証はないんで、問い合わせるか、当日早めに受けさせてと直接言った方がいいかもしれませんね。次の予定なんて気にしてたら面接の方もパァになっちゃいますよ～！！すっきりさせとかないと！！
私は14：45からの回を受けましたが、14：40少し前に受付を済ませ、面接が始まったのが15：10過ぎでした。
あくまで印象ですが、時間が進むにつれて押し気味になっている気がするので、17：00の回で17：30までに出られるかというと、少し怪しい気がします。
かなり早めに行って相談するか、あらかじめ問い合わせたほうが良いのではないでしょうか。
受付は15分前からですが、受け付けた順に名前を呼ばれるので、
その回の早いうちに受付を済ませればなんとかなるかもしれませんよ☆
ただわたしのときは5分くらいですが時間がおしてたので、
その時間までに帰れるかどうかはわかりませんね。
連絡してみるのが一番かもしれません。
前書いたとおり、最後になにかありますかとは聞かれていません★大丈夫です☆
がんばろー＾＾
早く終わった人の方がうかるらしいですよ！あくまで先輩方の噂ですけど。
方々が次受ける方にアドバイスしていること
に感銘を受けました。
本日の私の内容です。
【質問内容】
・大学で何を勉強しているのか
(学部の名前の関係上)
・ESからの周縁な質問（主にYES or NOによる返答）
-出身地、部活動、サークル
・志望動機
・何故、博報堂なのか
・最近気になるCMとその理由
・就職活動状況
・他人からどう思われているか
※博報堂のグループの一員としてどういう役を担いたいか
【時間】
約10分
【気づいたこと】
質問項目の※に注意して頂きたい。
面接スタイルとしては2対1。
某TV局も同じでした。
つまり、TV局や大手企業は迅速に
人を見極める必要がある。
他社と違うのがGWのタイミング。
GDやGWは時間がかかりすぎるし
短い時間で見る人数も限られる。
これは一次選考としては非効率。
1対1でなく、2対1の理由は主に、
もう一人の人が客観的に判断している
と考える。
おそらく、どの企業にもある
選考基準点に見合うかどうか。
1対1の方が多くの学生を時間
かけて見れるにも関わらず、そうしない
理由は1人の主観のみの判断になる。
これはリスクが高すぎる。
有望な人材を見逃してしまう。
私が人事であれば避けたい。
もちろん、両者で合否に関する
意見交換はあるにしても、そのペアの立場
がフラットであるとは思えないしどちらか
は上司。
その上司の人が発した質問は
※の会社でどういう役を担いたいか。
ここが注目だと思います。
この掲示版を見る限り、質問は個人によって
変わります。ただ
?志望動機
?入社後のビィジョン
は共通しています。
ここが一次選考で大事にしている部分だと思う。
単刀直入に言うと、上記?つ以外の質問は
布石。
上記?以外の質問の重要性は高くなく
恐らく、コミュニケーションレベルと
論理的な話方かみている程度。
そして、上記?の質問に対して、
一貫性があるか
説得力があるか
努力しているか
論理的に話しているか
目の色
口調
表情
etc
【理由】
ネームバリューや記念受験の志願者をふるいに
かけ落とし。
逆にモチベーションが高く、先見力と意志決定など
の人を選考に通すのではないでしょうか。
みなさんどうでしたか？？
二人のうち、一人のかたが多く質問し
もう一方のかたあまり質問せず
じっくり聞いていませんでしたか？？
ながくなりましたが
【アドバイス】
入社後、何をしたいきちんと考える。
明確な志望動機とESとの一貫性を持たせる。
自分のビジョンをきちんと話せるようにする。
以上が、私が本日感じたポイントだと思います。
ちなみに…、私は比較的和やかムードでしたが
志望動機と入社後の質問に関して若干、面接官の
目の色と姿勢が変わったような気がしました。
みなさん頑張ってください！！
あくまで私見です。
仮説を立て、推論したに過ぎません。
方々が次受ける方にアドバイスしていること
に感銘を受けました。
本日の私の内容です。
【質問内容】
・大学で何を勉強しているのか
(学部の名前の関係上)
・ESからの周縁な質問（主にYES or NOによる返答）
-出身地、部活動、サークル
・志望動機
・何故、博報堂なのか
・最近気になるCMとその理由
・就職活動状況
・他人からどう思われているか
※博報堂のグループの一員としてどういう役を担いたいか
【時間】
約10分
【気づいたこと】
質問項目の※に注意して頂きたい。
面接スタイルとしては2対1。
某TV局も同じでした。
つまり、TV局や大手企業は迅速に
人を見極める必要がある。
他社と違うのがGWのタイミング。
GDやGWは時間がかかりすぎるし
短い時間で見る人数も限られる。
これは一次選考としては非効率。
1対1でなく、2対1の理由は主に、
もう一人の人が客観的に判断している
と考える。
おそらく、どの企業にもある
選考基準点に見合うかどうか。
1対1の方が多くの学生を時間
かけて見れるにも関わらず、そうしない
理由は1人の主観のみの判断になる。
これはリスクが高すぎる。
有望な人材を見逃してしまう。
私が人事であれば避けたい。
もちろん、両者で合否に関する
意見交換はあるにしても、そのペアの立場
がフラットであるとは思えないしどちらか
は上司。
その上司の人が発した質問は
※の会社でどういう役を担いたいか。
ここが注目だと思います。
この掲示版を見る限り、質問は個人によって
変わります。ただ
?志望動機
?入社後のビィジョン
は共通しています。
ここが一次選考で大事にしている部分だと思う。
単刀直入に言うと、上記?つ以外の質問は
布石。
上記?以外の質問の重要性は高くなく
恐らく、コミュニケーションレベルと
論理的な話方かみている程度。
そして、上記?の質問に対して、
一貫性があるか
説得力があるか
努力しているか
論理的に話しているか
目の色
口調
表情
etc
【理由】
ネームバリューや記念受験の志願者をふるいに
かけ落とし。
逆にモチベーションが高く、先見力と意志決定など
の人を選考に通すのではないでしょうか。
みなさんどうでしたか？？
二人のうち、一人のかたが多く質問し
もう一方のかたあまり質問せず
じっくり聞いていませんでしたか？？
ながくなりましたが
【アドバイス】
入社後、何をしたいきちんと考える。
明確な志望動機とESとの一貫性を持たせる。
自分のビジョンをきちんと話せるようにする。
以上が、私が本日感じたポイントだと思います。
ちなみに…、私は比較的和やかムードでしたが
志望動機と入社後の質問に関して若干、面接官の
目の色と姿勢が変わったような気がしました。
みなさん頑張ってください！！
あくまで私見です。
仮説を立て、推論したに過ぎません。
今日面接受けてきました。
俺の面接官もじっと目を見てくる白髪まじりのおじさんでした！！一緒かな？？
俺の準備不足を見抜いたのかあんまり和やかな雰囲気にはならずかなりつらいものでした。
好きな広告関係の人は？？
これからの広告はどんな風であるべき？？
岡山出身だけど岡山をPRして！！
など予想外の質問ばっかりでした。。
完全にテンパりました。
絶対に落ちたけどこの失敗を次に活かさねば！！
博報堂いきたかったな。。。
部活関連で「辛いことはなかったですか？」と食いついてくれたのに、
「先輩方や後輩が支えてくれたので、特にありませんでした！」と自分で終わらせてしまった…
頑張って目を見て答えてきましたが。
やはり「次行こう！」かな。
明日五時から予約していたんですが、どうしても五時半前には会場を出なくてはいけなくなってしまいました・・・。
早く行けば早めに受けれたりしませんかね？？
問いあわせてみようかなぁ・・・
でも第一志望なので、面接受けさせていただけただけでも良かったです。皆さんが受かってることを祈ってます！
確かに 冒険さん の言う通り、人によって質問も違うので参考にならないかもしれませんが、こんな人もいるんだって感じで“カル～く”とらえて下さい。
私の場合、ESはチラ見程度でほとんど見てないです。なので、ESとかぶる質問も多くされました。
はじめに自己PRを1分程でと言われたので、考えていた事を言ったら…「それ用意してきたの？」と一言。
志望動機や自己PRは、基本中の基本だと思い用意してきたのですが、
緊張もあって棒読みだったんでしょうね…。始めっからコケました（；；）
さらに、広告関係の事を言われるんじゃないかと思ってたのに…「人生って何だと思う？」と。
そんなに、ネタないですか…と悲しくなりました。。
適当に切り抜けましたが、反応イマイチ；
また、これは女性用の質問ですが…「30代で結婚してないと負け組って言われるけど、どう思う？」や、それに関連して「30代で憧れの人は？」
など、仕事と結婚についての考え方を聞かれました。
あとは、
「希望以外に配属されたらどうする？」
「徹夜とかあるけど大丈夫？」
「今気になることは？」…（ESに書いてあるんだけど；）
「他社の選考状況は？」
など、10分足らずで終わりました。
面接の失敗例です（；△；）
和やかでもなく、圧迫でもなく、流れ作業の様でした。。。
でもいい勉強になりました。これを次に生かしていきたいと思います。（と思うしかない；）
これから受ける方こんな私が言うのもなんですが、リラッックスして頑張って下さい！！
この様子だと初日のひとも未だ連絡きていないみたいだし、本当に26日に一斉送信かもしれませんよ。去年の様子だと、面接翌日には連絡貰ってる人多くいるみたいだし。
来週頭くらいですかね。
まさか、ホントに26日ってことはない気がしますが（苦笑）
私の面接官もじっと目を見てくる方だったんでおほほさんと一緒かも。
めっちゃ緊張して支離滅裂になっちゃった。でも緊張してるんわかったらめちゃ和やかな雰囲気にしてくれましたよ。普通にめちゃめちゃ良い方たちやと思います。
私が何喋ってるのかわからなかったんで、最後は雑談で終わりましたが 笑
まぁ次行きます！！！
それも一概に言えないと思いますよ
同じ大学・学部学科の友達と比べても、面接内容・方向性が大きく違ったし