会員登録すると掲示板が見放題！
エム・アイ・ティーには818件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの20件の本選考体験記、11件の志望動機、3件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
面談行ってきましたよー
今回の社員さんは人事の人でしたが、元SEの人だったので実際やってる仕事の内容などかなり詳しく教えてもらいました。MITがしてる仕事と他のITコンサルがしてる仕事との違いがよくわかりましたね。ただ、他の企業の進行状況を聞いてくるんですが、やたら他の企業の批判をして、やっぱうちのほうがいいですよってかなりプッシュしてきたのでちょっとひきました。笑
やっぱSEを経験してるだけに話は上手いし、時たま向こうが質問してくる内容は本質を考えさせられる問題ばかりなので答えるのが難しかったです。
思うに、なにかと批判の多い会社ですがここまで丁寧に面接面談を繰り返す会社もなかなかないのではないでしょうか？きっと他の会社より深く知ることができるぶん不満に思う点もでてくるのでは？と思いましたね。どの会社にもダメな所は絶対にあると思いますし。
僕はこの会社が良いか悪いかはまだ判断できませんが今のところ一番深くまで知れている会社だし面接とかでも自分を出しやすいですね。
この会社をよくないと思っている人はどうおもいます？？
でも素を出すことは出来ましたし、話もじっくり聞いてくれました。
今までと違った内容の質問だったのは、「社会で問題だと思うこと」だとか、「最近読んだ本の内容」とかが出ました。私はうまく言えなかったんですけど、自分なりの言葉で意見を言うことが大切だと思います。
ありがとうございます！
確かに雰囲気は変わる感じがしますね。提出した履歴書を見直す必要がありそうです。頑張ります！
私は選考進む毎に志望と違うなと思いましたので
面接最後の質問も考えていきませんでした。
結果、落ちました。
私の場合聞かれたことは、履歴書からまんべんなくという感じでした。
ただ、3次だと相手が管理職になり、面接の雰囲気も厳しくなるので、気をつけてください。
真剣な態度で臨むのが良いと思います。
・現在の就職活動状況
・印象に残った説明会
・周囲に影響を与えた出来事
・長所・短所
・長続きしていること
・企業とは？
・何か質問ありますか？
でした。tantanさんと似たような内容でした。
話しやすい感じはしましたね。
三次選考を受けた方で、内容がどうだったかをお聞きしたいです。よろしくお願いします！
アハハ、確かに電話は夜ですね。まだ変更の電話ってのはないけど。どうなんですかねーこの会社。ウムム(’A`)
私がお会いした社員さんは、8時くらいまで面談や面接がつまってるから電話遅くなっちゃうんですって言ってましたよ。
全然面談とかなしで採用する会社も多そうですけど、そういう会社はどうやって信用したらいいのか、迷ってます。
すごく良い会社だと思ってたんですが、こういった点に、どこか信用しきれない勘が働きました。面談で会った社員はすごく良いと思いました。
面接の結果の電話夜9時とかやし、もろ残業ですって感じがしてちょっとなー…
掲示板を見てると面談の度に不信感が出てきます＾＾；
でも私は数回面談をしたんですが、面談で話す社員さんの中には魅力的な人もいました。
やっぱり個人の捉え方次第じゃないですかね。
情報も参考にしつつ、自分の軸で選考を進めるべきだと思います。
私も次面談です。確かに！あのフィードバックはなんなんだ笑。しかも「合格です！」をみのもんた並に溜めるっていう・・・。用件を簡潔に伝えてくれ～。
ぜひ面談の結果を教えてください。
私もあれよあれよと2次面接通過しまして、いつも電話で合格です！っていってくれるのはいいけどその後にフィードバックをしてきてそのフィードバックがなんか適当でよくわからんです。次の面談では開き直って不信感を抱いていること全てぶちまけようと思っております。社員の反応もみてみたいし
面接の練習としてはありかもしれませんが、内定を頂く前には辞退したほうが良いと思います。
相手のためにも自分の手間のためにも。
社長と面接してもそこまで魅力ある人じゃなかったですし・・・。
私も志望度あまり高くないまま選考だけが進んでいる状態です。
面接の練習と割り切ればいいのでしょうが、
こういうあいまいな心境が自分の就活を表しているようで・・・
女の人(バイトっぽい)が棒読みでつらつらつらつら説明し始め、
会社説明会に来ないかと言われた。
そして棒読みでだらだら説明した挙句に名前を間違えられた。
感じが悪かったのでお断りした。
私は個人面接が終わって、面談をして、やっぱりここは違うって感じました。だから丁寧に電話で、これから先の選考は辞退させていただきます。って伝えましたよ。
私は個人面接が終わって、面談をして、やっぱりここは違うって感じました。だから丁寧に電話で、これから先の選考は辞退させていただきます。って伝えましたよ。
僕も高卒の方と仕事をすることがあるとは聞いたけど、エムアイティーの方の報酬はそれより良いと聞きましたよ！
かなり国際的で大がかりなこともやっているみたいなので、一概には言えないと思います。
確かにどんな会社かつかみ所がないのでなんとも言えませんが、チャンスがありそうだし、期待はもてると思います。
私は今度二次です。頑張りましょう！
もう反論とかもやめたほうがいいんちゃう？
気に入らん書き込みとかあったら無視してスルーしたほうがええと思うで。
主旨とは別のとこで白熱してしまって、ほんまに情報交換したい人が書き込みにくい雰囲気になってしまってるよ。
有益と思った情報はそう受け止めて、これはいらんと思ったら無視でいいんちゃいますかね。
僕は昨日、内定をいただきました。
自分は決して有能だとは思いませんが、
この会社にあっていたから入社することを
認めてもらえたんじゃないかと思います。
同じような志を持つ人と一緒に働けたらと
思います。
今回も面白い書き込みがあったので一言。
＞名無しさん
辞退者さんのように「問題提起」をするのは結構。しかし、あなたの書き込み方には感心できない。「あなたが得た客観的な情報」と「あなた自身の憶測」の区別が曖昧で、読み手が会社に対して誤った印象を持つ可能性がある。区別をより明確にするべきだと。
あと、憶測に対する根拠が乏しい。例えば「現場を知ってる→仕事は下流のみ」のリンケージが明記されていない。かの有名な○RI(異才融合）では、SEが上流から下流まですべての工程に「直に」関わっているとか（故に高給激務らしいが）。列挙したら際限がないが、憶測を書き込むなら少なくとも辞退者さんのように根拠を添えるべきだ。
お互い頑張りましょう。
私は現在、IT系のコンサルティングファームを中心にまわっており、この会社も、似たようなことをやっているなと思い興味をもちました。
しかし、エムアイティーのかたは、「競合他社はない。オンリーワン企業」とおっしゃるので、この会社の位置づけがいまいちよくわかりませんでした。
簡潔に言うと、この会社は、コンサルティングではなく「何でも屋」であると思いました。そのちがいは何かというと、決定的なのは、「ステージの高さ」です。お客さんは上場企業の課長クラス。プロジェクトの人数は多くても一人あたりの報酬はかなり低いです。エムアイティー以外の人とチームを組んで仕事をしているということですが、それらの人たちは、大卒より、高卒や専門卒のかたが多いようです。
エムアイティーのかたに「ITコンサルとのちがいは？」と聞くと、「エムアイティーの人間は現場を知っている」とおっしゃいますが、実際は「本当に下流の下流」の仕事が多いということです。
ステージの低さをごまし、無理にでも、高い仕事をしているような印象をあたえようとするので、抽象的な説明が多くなり実体が把握しにくくなっているように思います。
実体は「何でも屋」ではないかと思います。
この会社についていろいろな議論があるようなので、わたしの意見も少し参考にしてみてください。
確かに不合格の知らせを電話でするのはお互い気まずいですもんね（＾＾；
みなさん通ってるんだから自信もってくださーい。
エムアイティーよさようなら。
次は面談（2回目）です。
こんなこともあるんですね。
って思ってたら、2次落ちちゃいました（涙）
結局、面談経験出来ずじまいやったな・・・。
志望度結構高かったから、結構ショックですね～。
私の場合、筆記で落とされるよりも面接で落とされる方がキツイかも（＾＾；
選考残ってる方々は頑張ってください★
これほど早い段階に選考を進めているので、内定を保留されて、けられる可能性はMITの方も考えていると思います。それでも、4月から一斉に始めるよりかは優秀な学生を確保できると考えているのではないでしょうか。ということで、私は選考を進めていく予定ですよ。
内容はtantanさんと似てました。
3次面接受けたかたいますか？
このまま選考に進むか正直、迷ってます。
大企業に行きたい気持ちがあり、
MITに共感する点がなくもないので
断るのも気がひけるのです。
面談はOB訪問みたいなものでした。
面接お疲れ様でした。
&丁寧に教えていただきありがとうございます。
私も頑張ってこようと思います！
本日受けてきました。1：1の面接でしたよ。
面談と同じ場所でやりました。人は違いましたが。
えっと、何を聞かれたかはしっかり覚えてないですが、確かこんな感じ…(＾＾；)
・説明会に参加した数
・印象に残った説明会&お話
・進路(大学)選択の理由
・自分の強み(＋例えばどんな時？)・弱み
・苦手だな、と思う人
・自分が周りに影響与えたと思う出来事
・企業とは？
…だったような気がします。
実際にてんすけさんのような方の存在を確認できてうれしいです。
情報の戦い、すごくいい表現だと思います。
選考が次に進むことを祈っています。
頑張ってください。
MITは表層部分で立派に見せることが得意な企業だと思いますので、
心して望んですべての疑問を解決してください。
＞あぶさんへ
自分はある説明会で時間ギリギリに会場に入って一番後ろの席に座ったのですが、
社長が部屋の一番後ろで社員の方にネクタイを締めなおされているのをマジマジと見ました。
社員さんは、会社に行く旦那さんを玄関で見送る従順な妻のようでした。
社長の背筋がピンと伸びて、首は少し上を向き、顔は締めなおしている社員の方を向いて、
いかにも当然のことをさせているような感じでした。
そのときは就活経験も浅かったのであまり疑問には思わず、
むしろその後の社長の話にカリスマ性すら感じていたのですけどね。
親しい先輩の知り合いがMITに入っていたから自分は惑わされずに済みましたが、
就活には運の要素も必要なのだと実感しました。
会社から直接得られる情報だけではやはり足りません。
かと言って掲示板からの情報の方が信憑性は低そうですし。
優良企業を知らないまま就活を終えることもあるでしょうし、
積極的に有意義な情報を集められるよう、頑張ってください。
自分って何様なんだよ、っていう感じですけどね。
迷惑と感じる方達には本当に申し訳ないと思っています。
先日セミナーに行った印象ですが、ここの社長さんは、司会に呼ばれて「はい」と返事したり、白板を消す社員の人への態度とか見てると、とても、悪い人には思えないですけどね。
○ューザーの社長や○リエモンと比べたらよっぽど人格者に見えたね（比べるのは失礼かも（笑））
＞今考えると、やはり社長のネクタイを社員が締めなおすのは気持ち悪いです。
本当にそうなら確かに変ですが、マイクの調整してたとかじゃないの？
私は1週間くらい経ってから連絡きたんで、まだ大丈夫だと思いますよ！
違う考え方を示してくれているからです。就職活動は
情報の戦いだとも思います。いろんな情報を自分の中で
噛み砕いて、取捨選択して、自分の道を決めていきたい
と思います。
そんな僕ですが、今のところMITに対しては全く悪い感情
は沸いてきませんので、とりあえず1次面接通ったらいいなぁと思っていますが、もう4日たちますが、なんの連絡も
きません。落ちたのでしょうか・・・。ちょっと悲しいです
ね。もっと遅く連絡きたよーとかいう人いますかね？あと落ちたら返事は来ないのですかね？うーん、ちょっとなきそうです・・・。
あなたは完全に擁護派のようですが、
逆にそこまで自信を持ってMITを選ぶというのなら自分にはどうすることもできません。
別にどうしたいとも思いません。
目的はいたずらに志望者を減らすことではなく、
あくまで考えるきっかけを提供したかっただけですので。
ライバルが減ってラッキーというのは半分冗談でしょうけど、
MITを志望しなくなった方達（もしいたらですが）はおそらく何か考えるところがあって辞退されたのでしょうから、
それはきっと良いことなのだと思います。
考えて考えた挙句MITを選ぶのなら、誰にも口出しする権利はありません。
ただこれだけははっきり言いますが、自分は自己満足のために書き込んでいます。
良かれと思ってやっていることなので、完全な自己満足です。
そもそも「○○を教えてください。」という書き込み以外のほぼ全ての書き込みは自己満足のためだと思いますけどね。
別に自分を正当化するつもりはありません。
ただ、単なるいたずらと思われたくないので、自分の素性を少しだけ書き込んだりもしました。
非常に愚かな行為だとも思います。
MITは仕事のやりがいや待遇など、色々な面で本当に満足できるのでしょうか。
確かに就活には確かに妥協もある程度必要ですが…。
ちなみにうなぎ犬さんには自分がろくに社員と話もせず辞退したと思われているようですが、
決してそんなことはありません。
説明会や選考の度に居残って、社員さんに話を聞いてました。
具体的な仕事の内容が説明されなかったので不安になったのが辞退した理由のひとつです。
一見「すごいことをしてるなぁ！」と思える仕事ですが、
誰に聞いても具体性に欠けていました。
自分がコンピュータにある程度知識のあることをアピールし、
具体的な話を聞かせてもらおうとしたにも関わらず、です。
そこが胡散臭いと思いました。
胡散臭いと思ってから社長の話・振る舞いを思い出し、辞退を決断しました。
今考えると、やはり社長のネクタイを社員が締めなおすのは気持ち悪いです。
そんな会社、他には見当たりませんでした。
（別に他に見当たるか見当たらないかはどうでもいいのですが。）
?将来を棒に振る人を極力少なくしたいと思うおせっかい
という理由ですか～結局自己満足なのは変わりないですねぇ。
それと、どうして教育が洗脳と呼ばれていたりするんですか？？？どこでお聞きになったんですか？？？まさか自分の妄想で「洗脳と呼ばれてる」なんて言ってらっしゃるわけじゃないでしょう？？？まぁ掲示板の情報からでしょうけど。
そもそも掲示板の方の情報を信じちゃう人達なんかとは将来一緒に働きたくないんでそんな人達の選別って意味ではあなたの書き込みはおもしろいですね。
辞退者さんがこんな風に書き込みしてくれてライバルが減ってくれるんで私的にはありがたいんですけどね（笑）