会員登録すると掲示板が見放題！
商工中金には23295件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの721件の本選考体験記、530件の志望動機、170件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
この質問だけには答えてください。
あなたは学生ですか？どこに入社する予定なのですか。
その立場を教えてください。
私は学生で政府系銀行にいくつもりです。
それからあなたの質問にこたえさせていただきます。
それこそなんのこっちゃ？としかいいようがないですね。ここの法務室の実態を語っていったい何がいいたいんですか？私が以前書き込みをしたところでの「法務部（室）だったらこうする」という箇所を「顧問弁護士だったら」に変えたほうがいいと添削してくださったんですか？それはそれは気づかないで・・・？
普通に考えれば、ここでスキルが身につくってイメージないですよね。
BOXKICKさんの言われる中小企業に特化したスキルって、中小企業って全企業の99％が中小企業なのにそれに「特化した」というのはどういうことなんでしょう？安定性にしたって、危ない地銀よりはましな程度で、スキルは身につかない、転勤は都銀以上に容赦なく襲ってくるっていうところでしょうね。
そうですか…。残念ですが仕方がないですね。皆さんご意見ありがとうございました！
私はここでのスキルはリテール取引に毛が生えたような銀行員のスキルしかつかないと思います。潰しがきかないというかなんというか・・・
＞恨みがなきゃ、わざわざそんな言わないでしょう？
＞なにかあったのですか？
＞あなたの意見は自分主観な気がします。
＞そして。なんかの憂さ晴らしにしか聞こえません
ちょっと落ち着いてください。ここではこの組織のプラスの意見以外発言を禁止されているんですか？？ゲシュタポ並みの言論統制？この組織のプラス面だけは無批判で発言して、マイナス面の発言についてはよほどの恨みや主観論や妬みなしには語れないんですか？ちょっとあなたの論理には辟易しております。最後に、この組織でスキルが身につくというのは本気ですか？本気だとしたら、具体的にどういうスキルが身につくとお考えですか？？？？
pentaさん（否定派）
の意見が対立してるようですが、どちらとも正しいと思います。
企業なんだからプラス要素もマイナス要素もあるはず。それをひっくるめて、いくかいかないか判断すればいいのでは？
そんな喧嘩越しすんじゃなく、自分がどう判断するかですよ。だから、肯定の意見も否定の意見もいってもいいけど、内定承諾しないのは馬鹿だとか、内定承諾するのは馬鹿みたいな発言控えたほうがいいですよ。
もう話を蒸し返すのはやめましょう。数日考えた結果がこれですか？司法多年浪人だったら、細かいところにこだわるのはもっともですが、「責任もなさそうなリクの発言を鵜呑みにするのはやめよう」くらいでいいじゃないですか。リクの法的責任について司法の場で問われた過去の判例はないし今後もないでしょう。なんといってもリクが採用時の詐欺まがいの発言はおろか過去に某重大疑惑が発生しても司法の場に問われることがなかったくらいだから。
あなたはなんの為にそんなに否定的意見をいうの？
恨みがなきゃ、わざわざそんな言わないでしょう？
なにかあったのですか？
悪い面ばっか、みるよりいい面みたほうがいいですよ。
ちなみに私はリクと選考あわせて10人ほどの方とお会いしましたよ。そして、OBの方にはかなり突っ込んでお話させていただいてもらってます。あなたこそ、外からの情報だけに踊らされて中みてないのでは？
そして第一に安定性がないっていわれても、都銀と大差ないですよね。安定の面では。変な地銀よりはましかと。
そして第二にスキルですが中小企業に特化するスキルは十分につきますよ。
第三に転勤って都銀だって全然ありますよ。
あなたの意見は自分主観な気がします。
そして。なんかの憂さ晴らしにしか聞こえません
また話を蒸し返しますか？数日考えたあげくの投稿ご苦労さん（笑い）。「責任もなさそうなリクの発言を真に受けるな」程度の理解でいいでしょ。
上位政府系っていっているあたりから政府系機関の志望動機がでているような気がします。BOXKICKさんは、中小企業のためにという気はあまりないのですね？
リクか人事か知りませんが、せいぜい2～3人がいい人でも4500人くらい職員いるし店舗も全国にあるし、そのいい人は他社にヘッドハンティングされる可能性もありますので、一緒に働けるかわかりませんよ。それに、他に聞いた話だと悪い印象を与える職員も多くいるらしいし。
私はそこまでここを否定した覚えはありませんが、根拠としては第一に安定性がない、第二にはスキルが身につかない、第三には全国に2・3年おきに容赦なく転勤がある・・・という3点じゃないですか？スキルを身につけたいなら都銀や法人向け証券会社、外銀あるし、安定性をもとめるなら、中途半端に不安定な組織よりは公務員目指すと思います。ここに入ると一生中途半端に不安定な組織に人生預けることになりかねません。
リクルーターが法的に責任がない立場である根拠を示されたし。
こういうところでグダグダ言ってても仕方がないという意見には同意しますが、「◎◎社の何某ですが、」と名乗って君に会いた
いだの次に進んでもらうからだの言われて、あれは個人がやったことであって法的になんの責任もないという主張が認められるか
どうかははなはだ疑問です。
そもそも、あなたはいきなり携帯に◎◎社の社員（職員）と名乗ってかかってきた相手とほいほい会って身分の確認もせずにお話
するのですか？
出会い系じゃあるまいし。
あなたの主張によれば、リクルーターと会ってる学生は「自分の属する会社のリクルート活動とはなんの関係もない一個人」の
個人的意見を延々ありがたがって聞いてるということになります
ね。
「ここは法律談義の場ではない」系の突っ込み熱烈歓迎です。
商工中金の支出してる費用800億円の
うち350億円が人件費。人件費の割合は、
45％。システム投資や固定資産の減価償却費は、
30億円しかない。従業員数を4500人として
単純に割ると、一人当たり780万円。
民営化されたら、人件費率は3割台に抑え込まれる
としたら、一人当たりの人件費は600万円程度まで
落ち込む事になってしまう。
揚げ足とるつもりはないですけど、なんかおかしくないですか？
「どう考えても都銀よりいい」根拠として、第一に「政府だし」といっていますが、民営化されたら「政府」ではなくなりますし、また「仮に民営化されたとしてもなんとか力もつくし」といっていますが、都銀のほうが業務内容、今後の先進性、取引先の多様性を考えるまでもなく力がつくんじゃないでしょうか？？？そもそも、「どう考えても」という言葉が矛盾しているのでは？？
転勤なんて金融業界の宿命だし、残業なんてどこにでもあると思う。
業務に関しても中小向けの融資がやりたかったらここという選択肢も十分考えられる。
ただ今後二十年民営化するにしろしないにしろ、このままの状態が続くことがありえないということは容易に想像できると思う。
それをふまえたうえで考えるべきではないだろうか。
一ついえることは、確実に潰しの利かない職場であるということだ。
間違いない。
いや～上位政府です。
根拠ない？いい人でしたよ～って根拠にならないんですか？
リクの人が良くて入りたいじゃ理由にならないとは・・・。私の場合は何人ものリクやOBの方にお会いしてお話聞いて、自分と波長あうなって思うとこ選考してます。だって一緒に働く人がいやだったら嫌じゃないですか？
まぁ基準は人それぞれだと思いますが。
じゃ～あなたは何を持って企業を決めてるのですか？
そして、なぜ商中をそこまで否定するのですか？あなたになんのメリットもない気が。私は同じ政府系として肯定的意見を持っていますが。
否定するのは、しっかりとした根拠があるはずですよね。ぜひ、聞かせてください。
でも、不安はあるよね。
なんか、悪い面ばっか聞きあきたからプラスの面かたろう！
マイナスイメージを自分がどこまで受け入れるかでしょ！
たとえば都銀いくなら東大卒じゃないと出世できなく、働き蜂となってもかまわないなどとか、
もちろんここなら民営、統合の可能性があるし。
まぁでも実際、今の時代はM&Aがはやりだから、金融に限らず統合、合併は否めない時代でしょ。
だからここも、別になるって決まったわけじゃないし。
あなたは、ここと別の銀行をどちらにするか悩んだ末別の銀行を選んだという設定になっているはずが、ここを都銀よりいいという意見をいうのはちょっと矛盾している気が・・・、じゃあ別の銀行ってどういう系列の銀行なの？？地元の地銀？それじゃ・・・
どちらかと言えば、ここを良くいう人が名前を変えて発言している気が・・・、根拠としては、ここを良くいっている人は事実から目を背けて根拠のない主張を繰り返しているところかな？「ここはいいと思いますよ。（根拠なし）」「ここの人はいいひとでしたよ（根拠なし）」「ここを悪くいう人は落ちた人なんだろう（これまた根拠なし）」などなど
ただ、否定派の方が企業研究が深いという印象を受けますが。
志望され、入庫？される方は、否定的な意見を「妬み」と一刀両断するのではなく、商工中金の負の面と受け止めることも必要だと思います。自分の見えていない視点から企業研究された方の意見もあるかと思いますので。
私は選考進行形ですが、どちらかと言うと前者の見方をしますので、参考になっています。
融資残高は10兆円割れ（上位地銀+アルファ程度）、販売費一般管理費の中で人件費率が4割を越え、人件費の削減は避けられない状況。その人件費も公務員よりは高いが、一般の上場企業平均ぐらい。そういった所ですかね。あとは、食堂があってそれがとても安いぐらいみたいだから、多少、福利厚生的にはプラスかなみたいな。
みんなおとされてみんな妬んでるんだよ
それだけいいってことさぁ
あぁ～落ちたならこんなとこで遊んでないで内定とれよ
2ちゃん化してますね。
ここは選考受ける人が見る場所なので、マイナスイメージのことばっか書いてかなりの悪影響がありそう。
まぁ実際こんな掲示板の情報に踊らされることなく、しっかりと自分の目で選んでくださいね。みなさん。
きっとここ叩いて書き込んでる人はすごく少数ですよ。
何人かが名前かえて何度もかきこんでるだけ。
しっかりと自分を信じて選考してくださいね。
1000人という数字は、十分ありうると思います。
昨年のログを見られると、早いと思います。
1000人なんてありえないでしょう
衝撃的な数字なんでずっと語り継がれてるのかもしれませんけど。。
「自分の頭で」お考えになったほうがよろしいんじゃありませんかぁ
私は明日筆記です。ものすごーくビビッてるけど頑張ります。筆記のとき履歴書は持っていくんですか？？？
恨まれるような事をするから、
否定的な意見が多いんではないですか？
リクルーターが女性に乱暴したり、
辞退の時に恫喝したり。
私なんかは、支店単位の懇親会で、
職員に、
「辞退するなら早めにしてね。変わりはいくら
でもいるから。」
って言われて、実際に辞退しようと思ってます。
いくらなんでも人間としての温度を感じられない
発言ですよね。
懇親会のメールっていつ届くんですかね？
知り合いの情報だとすでに内定でてるらしいよ。
残念ながらもうないです。
私は次最終だけど、一次も二次も即日連絡だったよ。
自分にあう会社ならそれで絶対でしょ！？
なんか、ここ叩く人多いけど、なぜにわざわざ叩きにくるの？それは明らかに、なにか恨みがあってのことでしょ。
ここの掲示板はそんなのが目的なのかな！？
ちなみに俺はここじゃなく違う某銀行で働きます。でも、俺はここいいと思うよ。ほんとに。最後まで悩んでたし。
これは俺の意見だけど都銀よりはいいと思う。もういっかいいうけど、これはあくまで俺の意見ね。
一応、「通過者は一週間以内～」とか言ってた。GWで忙しいとか勝手に理由つけてプラスに考えちゃってるんだけど…。
そう思いたい気持ちは十分にわかるよ。そう信じたいんだろうね。でも、あなたが思っているほど甘くはないっすよ。
若さに任せて自分の信念だけで進路を決めたら10年後、20年後痛い目を見るよ。