会員登録すると掲示板が見放題！
小学館には5247件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの9件の本選考体験記、5件の志望動機、3件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
小学館のような大手だと、ESや作文等は本当に力入りますよネ↑↑
締切がだんだん近づいてきて焦ってきましたが、自分の納得いくものが提出できるように頑張りたいと思いますッ☆
まずは一次の書類選考がんばりましょう♪♪
私もESだいぶ出来たのですが、作文があぁだこうだと
時間かかっています。
少し早めに出せるよう頑張ってみます！！！
お互いがんばりましょうね★
私は漫画も書きましたよ。営業・マーケティング志望ですが。
本というくくりだったので、大丈夫なのかな？と思って書きました。
あれってコミック編集希望の人は漫画を書くべきなのでしょうか。
本って言われると漫画はどうだろうって思っちゃいますよね。
集英社とかみたいに分けてくれればいいんだけど…
僕が人事コンサルの方に聞いた話だと、提出期限までの日数を3分割して、その一番最初の期間で6割は出すそうですよ。理由は、仕事も早くできそうだかららしいです。かといって最後の方に出すのが悪いわけでもないみたいですし、やっぱ内容と運ですかね…
出した時期は関係ある企業と関係ない企業があると聞きました。
小学館がどちらにあたるかは分かりませんが、同じ完成度のエントリーシートなら早い段階で出した方が有利かもしれませんね。
ただ、完成度が低くて早く出すよりはしっかり完成させてから出した方がいいでしょうから、
ご自分が「これで落ちても後悔しない」と思えるようになってから提出するのが一番だと思いますよ。
私も一応完成はしたんですが、作文の推敲に時間をかけたいので、
来週の週末までは煮詰めようかなぁと考えています。
小学館のような大手出版社はエントリーシートだけで相当ふるいにかけますし、
その分、エントリーシートの選考にも力を入れてくると思いますしね。
締め切りが近づいてきましたが、お互い悔いのないようがんばりましょう！
僕が就職部の人と話してて聞いたのは、ある企業の人事部の人の話では、早くても期限ギリギリでもちゃんと読むが、締め切りギリギリが一番多いので流し読みになる時もあると言ってました。しっかり隅々まで見て欲しいなら早めの方が良いみたいです。
ちなみに1次締め切り、2次締め切りとある場合は1次で出した方が熱意度と印象がいいらしいです。別に2次が悪い訳ではありませんよ。
すみません、プロダクションの方でした。。
小学館の方はエントリーシートで申し込めばいいですね。
お騒がせして申し訳ありません。。
小学館てWEBテストありましたっけ!?
小学館プロダクションではなくて??
見事に落ちました。
それでもエントリーシートは手にしているし、提出しようともおもっているのですが、一度WEBテストで落ちたら、もう受かることはないのでしょうか？
確かにその通りです!
採用担当の方の目に止まるような推薦文を書けるように頑張ります。
そのようなことに一生懸命悩むことこそが試されているのでは？
例えばみんながやってる方法を聞いたとして
それで同じように書いて受かりますかね？
少々きつい言い方ですいません。
かく言う自分もまだ書いていませんが
なんとか良い文章考えます。
どんな書き方であろうと相手の目に止まれば勝ちだと思います。
エントリーシートにある面白かった映画(本)と推薦文とありますが、此れは煽り文句のように書くものでしょうか?それとも「これこれの理由で推薦します」というように書けばよいのでしょうか?
「十人十色」です。世の中にはいろいろな人がいて、一人一人違うからこそ面白いということをきちんと理解して、相手の考えを尊重し、自分の考えもしっかりもって、でもそれが全て正しいとは思わずに、多くの人に出会い、積極的にコミュニケーションをとり、たくさんの考えにふれることで、自分も成長していきたいと思います。
自己解決しました。
2月6日が応募締め切りですね。
エントリーシートに書いてありました。
失礼しました。
小学館の採用マイページの「年末の挨拶」に、「エントリーシートの受付は1月19日」って書いてありますが、
あれは『エントリーシートの配布の受付が1月19日』なのか、『エントリーシートの応募（郵送）の受付が1月19日』なのかどちらでしょうか…。
分かりにくくてすみません。
『1月19日までじゃないとエントリーシートがもらえない』のか、『1月19日までにエントリーシートを出さないと小学館が受けれない』のかどちらなんでしょうか。
私は前者だと思うんですが、後者だとかなり急がなくてはいけないので不安です。
よろしくお願いします。
まじめな人は受ける前に3冊問題集をやるらしいですよ。
友達数名で共同購入して、回し読むというのが流行りらしいです。
TG-WEBが載ってるのは、日経HR、洋泉社、実務教育出版の3社の問題集です。
AMAZONで「TG-WEB」ってキーワードで検索すれば、ヒットします。
先ほどうけましたが、SPIと性格診断みたいなかんじです。ノー勉だったから絶望的・・・。
私は皆さんと同じ出版社希望なのですが・・・HITOMIさんが書かれていたWebテストをしてみました。
結果は惨敗ですけど・・・
小学館プロってやっぱり言語系でしょうかね?
小学館プロダクションのスレッドに行ったら、載ってますよ。
一応書きますと、TG-WEBって名前のWebテストです。
日経HRの「Webテストの完全攻略」に再現問題が載ってますよ。やっとくといいですよ。
それ多分小学館プロダクションですよね？
私には年末の挨拶とバーコードの案内、みたいなのしかきてないです…
この「WEB検査（45分）」ってSPIのようなものですか？
それともただの人格検査？
やっぱり失敗から成長したことなどを書くべきなんですか？ただ失敗した話だけだとダメなんですかね？
返信ありがとうございます。
私も、個人的にはそう思います。自分が影響を受けた本に対して感じたままに書こうと思います。
個人的な意見としては小学館の本である必要はないと思います。
大手総合出版社が自社の本をESで扱っているかを
志望者に求めることはないと思います。
試されているのはそのような細かい部分ではない気がします。
以上、あくまで個人的な意見です。
そうだと思いますよ。今までの職歴を書くスペースですよね。あたしも明日行きます＾＾
Gパンでもまったく気にしない自由な社風だということで、今日もGパンで参加しました！
服装をきにするよりも沢山質問をして楽しめれば大丈夫ですよ☆
有意義でしたがホントあっと言う間で…
もっといろんなブースに行きたかったなぁ～なんて。
社会人の方に伺いたいのですが
頂いたエントリーシートの職歴の部分に
今の会社名を書くのですかね…？
大阪の説明会、情報ありがと！
私は週刊誌とかのブースにいたけど、
質問する人多かったっわよ。
小学館の社風みたいなものを見えたような気がして、
私もすごくよかったと思います。
あっしーさんと一緒。
ジーンズはやめたほうがいいと思いますよ。
「服装自由」の場合でも、
一般的にジーンズは礼節のない服装と考えられているものです。
こんなところで言う必要はなかったかもしれませんが・・・。
先日の大阪の質問会に行ってきたのですが、ジーンズで来られている方もいましたよ。
事前にあれだけ私服でと言われていたためか、割と普段の格好そのままという方が多かったと思います。
中にはスーツの方もいられましたが。
ちなみに私はニットとスカート（ベロアのような記事のもの）で参加しました。
みなさん、どんな格好で行かれるのでしょうか？？
私服といってもジーンズはOKなのでしょうか＞＜
教えてくださってありがとうございます！確かに質問会行く人はその場でもらえるようですね^_^; 私もエントリーシートの内容を早めに知りたいなあと思っていたので・・・先走って取りに行ってしまいました。
いや、たぶん。そういうこと
実際に問い合わせてみました。
りらっくまさんは、たぶん質問会に行かれるんではないですか？そういう方はその際に頂けるそうですよ。つまりエントリーシートの内容はそれまで分からないって事ですね？むぅ。
大阪での質問会、行ってきました。
僕は児童向け雑誌を中心に、自分の興味がある事を色々聞いてみました。
意外と挙手が少なめだったので、10秒間が空いたら(もったいないので)質問してみるような感じで…
個々の社員の方ごとに違うとは思うのですが、僕がお話を伺った方々は、自分の仕事内容が楽しそうだったのが印象的です。
どなたも、楽しいと思える事が職種への一番の適性、という風に仰ってましたし。
選考には関係が無いんですし、理解が深まって「面白かった」「ためになった」と思えたなら「よかった」んじゃないでしょうか。
あちらも、それが目的で行っておられるようでしたし。
そういう意味では、僕はすごく「よかった」と思いました。
院生は関係ないと思いますよ。
理系の院卒で、ばっちり入っている方知ってますから。
人間性なんじゃないですか？結局。
本当にただの質問会だったんですね～
質問しまくる人、黙々とノートに書き込む人…
こんなにも違うもんなのかって思いました。
どっちがよかったんだろう？
（自分はほどほど質問したほう）
同じ大阪のインターンにいた方、いますか？
ご感想を聞かせてください。
どなたか知っている方がいらっしゃれば教えてください。お願いします。
質問会に参加できる事が決まっている方はその際に頂けるそうです。そうとは知らず、（予約不要と書いてあったので）先ほど本社に伺ったら、「予約ないとお渡しできません」だそうで。うむ・・・まあ、電話で一度確認すべきだったって事ですかね？でもそんな主旨の事書いてありましたか？文章を大枠でしか読まない大雑把な人間なので見落としてたのかもしれないですね。
まぁ～皆様はお気を付けて・・・でもなぁ・・