体験記投稿キャンペーン
Post
投稿する
人気企業ランキング
Ranking
ランキングを見る
Vote
投票する
注目の企業・IT/DX特集
PickUp
注目の企業特集
イベント
Event
直近のイベント一覧
もっと見る
ログイン
ヘルプ
就活情報トップ
就活全般
もう就活辞めたい辛すぎるの掲示板
123ページ目
（123ページ目）もう就活辞めたい辛すぎるの掲示板
もう就活辞めたい辛すぎるの最新の書き込み一覧
(全10494件)
ネック
さん
(17卒)
相談したいことがあります…。
私はある会社の人事さんに気に入られ、そのまま部長や若手営業さんとも仲良くさせて頂き、君なら合格確定だよと言われるくらい期待をかけて頂いたのですが…
最低なことに最終面接の日程を間違え、社長に嫌な印象を与えてしまい、再度面接の場を作って頂いたのですが、その後結局お祈りメールが送られ、その会社の就活は終わりました。。
就活は出来れば終わらせたいです。でもその会社のことが忘れられません…。
電話してもう一度誠意を伝えてみようかと思うのですが、やはり迷惑でしょうか。。皆さんの意見が聞きたいです…！
スレチだったらすみません。
長文失礼しました。
2016年10月27日 01:44
あか
さん
(17卒)
三次で落ちた…／(^o^)\辞退してからNNT抜け出せない
早々に辞退せずにとりあえずキープしておけば良かったのかなあ
2016年10月26日 19:03
りり
さん
(17卒)
＞こうさんへ
私もまだ無い内定です。
お互い諦めずに頑張りましょう。
卒業するまでに決まれば新卒なんですから！
2016年10月26日 15:13
ぴやぴや
さん
(17卒)
＞しょーさんへ
がんばって1000万目指すぴやね
2016年10月25日 08:24
しょー
さん
(17卒)
やっぱり三十代のうちに1000万超えなかったら将来家庭を持って生活するの厳しいですよね…
2016年10月25日 01:37
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2016年10月23日 02:10
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2016年10月23日 01:52
M3000
さん
(02卒)
＞1789さんへ
残業代なしで450じゃないの？
そうなら、ひと月10時間もすれば500には乗るよ。
2016年10月22日 07:47
1789
さん
(17卒)
今の内定先が30歳で年収400万～450万位が相場らしくて、かなり悩む…。総合職だし残響も多いみたいだからせめて500万台には乗って欲しいな、とか欲が出始める。
2016年10月22日 00:49
こう
さん
(17卒)
未だに無い内定
第一志望落ちた
泣きすぎて頭痛い
2016年10月21日 22:26
M3000
さん
(02卒)
＞あかさんへ
ネットで大荒れ程度じゃどうかなぁ。
新聞報道ならともかく、ネットだと噂の域を出ない情報もあるから、根拠不明のネットの情報を鵜呑みにしたって思われる可能性もあるからね。
株価が動くぐらいなら、報道のような直接的な情報でなくても、何か客観的にわかる合理的な情報があると思うんだけど。要するに、噂の根拠みたいなもので、それなら辞退してもしょうがないっていうのが、理由としては欲しいところですね。
まぁ具体的な事案が解らないので、話が抽象的になってしまったけど、確かに微妙な線ではあるね。
2016年10月21日 21:39
あか
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
新聞TV辺りはどうだったか覚えてないけども、ネットでは大荒れして株価下がった某小売なんですよね(◞‸◟)
アドバイスありがとうございます、次の面接はそうしてみます
2016年10月21日 20:04
おらたん
さん
(50卒)
生まれてこなければよかったな
あああ
2016年10月21日 13:34
M3000
さん
(02卒)
＞あかさんへ
まぁそんなもんでいいのでは。
ニュースになるぐらいなら、その会社に違法性があるのでしょ？ 会社名言っただけで、先方が納得するかもしれませんね。
理由は、基本的に聞かれたら答えるってスタンスで良いけど、変に隠していると誤解されないように、簡単な理由を一言ぐらいで言う方が良いと思いますよ。
落ちた訳じゃなくて、蹴ったのだから、その理由を説明するのは、弁解じゃないよ。
2016年10月21日 13:10
あか
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
＞Z5さんさんへ
反応ありがとうございます～
一生働く会社なので慎重に見極めたいと思い辞退しました、
みたいな言い方すれば無難かな…
2016年10月21日 12:50
Z5
さん
(18卒)
＞あかさんへ
少しでもマイナスイメージに成りそうな事は言わないのが得策。
内定を辞退したってとこだけ聞いて、いちいち弁解の言葉までは聞いてくれないよ。
2016年10月21日 11:42
M3000
さん
(02卒)
＞あかさんへ
悪いニュースのあった特定の会社の内定を辞退したなら、そういう会社は一生働く所として、信用出来ないと思った みたいな理由で良いと思うけど。
ちゃんと理由が説明できて、それが単なるわがままじゃなければいいでしょ。
2016年10月21日 07:25
あか
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
内定断ったんです～って言った時相手がどう思うのかが分からなくてちょっと悩むんですよね…
もし掘り下げられたとき、会社の悪いニュースが流れたので辞退しました、って正直に言って良いのかも悩んでて今まで内定ないですって言ってきてしまった
2016年10月21日 01:00
αβ
さん
(03卒)
＞むうさんへ
文科省と厚労省が毎年内定率の統計を発表していますから、見てみて下さい。
2016年10月20日 14:13
M3000
さん
(02卒)
＞むうさんへ
逆に、就職先が決まっていない人ばかりってところもあるんでしょうね。
2016年10月20日 13:33
むう
さん
(17卒)
＞αβさんへ
そうなんですねー
今の段階で途中まで選考進んでるから受ける、って人はわかるんですけど、
3月に内定もらう人もいるって考えると、私の身の周りにいないだけで、まだまだ頑張ってる人もいるんでしょうね。
2016年10月20日 13:15
M3000
さん
(02卒)
＞あかさんへ
辞退したと言えば、内定が出たのを断ったことになるが、内定がありませんと言えば、そもそも採用試験に合格していないとも考えられる。
2016年10月20日 11:31
あか
さん
(17卒)
ありますじゃなくてありませんだな
2016年10月20日 11:15
あか
さん
(17卒)
悪評広まった某所の内定辞退して1ヶ月ちょい経っても内定もらえないかなしみ…内定ありますって言うのとこういう理由で辞退しましたって言うのはどっちが印象良いんだろうねえ
2016年10月20日 11:12
おらたん
さん
(50卒)
自分は異常者だったんだ
気付くのがあまりにも遅すぎた
2016年10月20日 08:50
αβ
さん
(03卒)
＞むうさんへ
10月1日から3月末までの間に15万人程度の人が内定を得ます。
2016年10月20日 08:21
むう
さん
(17卒)
そもそもまだ就活してる人っているの？
身の周りの人は普通に決まった人、妥協して落ち着いた人、どこも通らなくて来年に持ち越しの人
くらいしかいないんだけど、今も就活してる人って正直3月までに内定もらえる見込みあるの？
2016年10月20日 04:54
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2016年10月19日 14:53
らん
さん
(17卒)
「いい加減喧嘩するのやめましょうよ。」って書いたコメントが消されてた。
どうやら喧嘩したい人が多いみたいですね。
運営も喧嘩を見たいのでしょうか？
どうせこの書き込みも削除されるし、もう書き込みません。
2016年10月19日 10:09
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2016年10月19日 09:02
おらたん
さん
(50卒)
人間の嫌なところがばかりが目に映る
今後もずっとそうなんだろうな
バカバカしいなぁもう
生まれてこなければよかった
2016年10月19日 04:54
M3000
さん
(02卒)
＞あっぷるぱいさんへ
＃ここが一番のポイントですが、これは小学国語の最も基礎の内容なので、
嘘だね。これ。説明できなくて、嘘ついたね。
結局、君、間違いを指摘しながら、その間違いの一番のポイントとやらを説明できていないよ。
「一次情報」が何を言ってるか漠然としていたので、テキトーに検索した。語学学校関係のページがヒットしたのでいくつかを引用する。
文章の研究家によると、助詞「は」を主語の後に続けて使うときは、すでにみんなが周知している情報を伝えるときだそうです。助詞「が」を主語の後に続けるときは、相手にとって新しい情報を伝えるときに使うそうです。
主語が話の中心になっているものには助詞「は」が続き、中心でなく代わりの主語がある場合は助詞「が」が使われるというものです。
我々は日常特に意識することなく「は」と「が」の使い分けを行っています。しかしこの「は」と「が」の使い分けは、いざそのすべてを説明するとなると専門家の間でも議論となるような複雑な問題をはらんでいます。
1）通常は、名詞文・形容詞文の主語は「は」、動詞文の主語は「が」で示す。
2）名詞文・形容詞文の主語を「が」、動詞文の主語を「は」で示すと、他を排除して該当者を特定するような解釈となる。
「は」と「が」では、読み手にとっては解釈の、書き手にとっては表現の違いはあるが、いずれか一方が明確に誤りであるとする根拠はない。しかも、専門家の間でも議論となるような複雑な問題をはらんでいるにもかかわらず、小学国語の最も基礎の内容なのかね？
2016年10月19日 01:53
M3000
さん
(02卒)
＞あっぷるぱいさんへ
ほう要するに、君は説明できないと？
「小学国語の最も基礎の内容」なら、端的に説明できそうなものだけど。
2016年10月19日 01:21
しょー
さん
(17卒)
「未だに内定もらえない人」であっぷるぱい煽ってるαβがこっちであっぷるぱい名乗ってるのもほほえましい
2016年10月19日 01:21
あっぷるぱい
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
(1)は、「はっきりした」の主語が「君が」になる余地がなくて、(2)は「君は」になる余地があるのか？
ここが一番のポイントですが、これは小学国語の最も基礎の内容なので、私に介入の余地はありません。ご自分で再度一次情報に触れて、勉強し直してください。
2016年10月19日 01:17
しょー
さん
(17卒)
小学生同士の喧嘩みたいでほほえましい
2016年10月19日 01:16
M3000
さん
(02卒)
＞あっぷるぱいさんへ
ちょっと待てよ。
(1)君が「A」だの「B」だの言っていたことがはっきりしたわけだ。
(2)君は「A」だの「B」だの言っていたことがはっきりしたわけだ。
(1)は、「はっきりした」の主語が「君が」になる余地がなくて、(2)は「君は」になる余地があるのか？ その説明は、していないよね？
文法的にも、「君が」あるいは「君は」を「はっきりした」の主語と捉えた場合、「～ことが」の述語が存在しなくなる。したがって、いずれの文も「君が」あるいは「君は」が「はっきりした」の主語になる余地はない。違うか？
2016年10月19日 00:57
M3000
さん
(02卒)
いや、αβは別人
＃8月17日17時50分 αβさん
＃
＃＞1789さんへ
＃
＃就職活動なんて、如何に傍若無人、厚顔無恥になれるかの勝負だと思いますよ。
＃
＃相手を気遣っても何も得しないですから、自己中心的に振る舞って悪い事はありません。
なぜ、今になって名前を変える必要があるんだ？
2016年10月19日 00:18
M3000
さん
(02卒)
＞Z5さんへ
まぁ、好き勝手に想像すれば？
そうしないと、君の精神の均衡が保てないんだろうからね。
2016年10月19日 00:13
Z5
さん
(18卒)
＞コピー忍者さんへ
文章の雰囲気で、αβと同一人物かとは思ってたけど・・・
やっぱ同じこと思ってる人がいたか
2016年10月19日 00:12
Z5
さん
(18卒)
まあ文章力の無さを見ても、普段は技能職のドカタでもやってんだろうな～
もう相手してやれないけど、頑張れよおっさん！
明日に備えてそろそろ寝ろよ！まだ日中は暑いから倒れても知らんぞ（笑）
2016年10月19日 00:10
M3000
さん
(02卒)
＞あっぷるぱいさんへ
はいはい。
そう思わないと、君の精神の均衡が保てないんだねw
2016年10月19日 00:07
M3000
さん
(02卒)
＞Z5さんへ
＃理解できなくなるとか一言も言って無いけど・・・？
＃こっちも人間だから、どんな駄文でも解読はできるよ（笑）
なるほど。「文章力なさ過ぎてまじで意味わからん。」と言っているのは、君では無かったな。
それでどの文が、口語と論文調が混じっているの？
＃それを言うなら、具体的に指摘しろっていうお前さんの主張が
＃無意味なものになるって分かってる？
いいや、こんな掲示板での駄文を見ただけで、
「とりあえずその文章力ではESすら通らんとお見受けするが（笑）」
という指摘をしたことがそもそも失当だったことが、はっきりする。
2016年10月19日 00:06
あっぷるぱい
さん
(17卒)
マジでいい歳して「は」と「が」の使い分けもできないとか相当だわ。もう小学生の時点で定着したものには何言っても無駄だからもういいわ。彼に英文和訳させたら恐ろしいことになるだろうね。笑
2016年10月18日 23:58
M3000
さん
(02卒)
＞あっぷるぱいさんへ
＃「はっきりした」の主語が「書き手」ではなく「君」として伝わってしまいます。
いや、「はっきりした」の主語は「書き手」なんかじゃなくて、「君は～ことが」なんだけど。
私は「書き手」が主語だなんて言ってないよ。
それから、文意から言って、「はっきりした」の主語が「君」になることはない。
それが理解力ってものじゃないの？
2016年10月18日 23:53
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2016年10月18日 23:50
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2016年10月18日 23:49
あっぷるぱい
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
全てその通りです。
だとしたら、
(1)君が「A」だの「B」だの言っていたことがはっきりしたわけだ。
(2)君は「A」だの「B」だの言っていた、ということがはっきりしたわけだ。
のどちらかにしないと、「はっきりした」の主語が「書き手」ではなく「君」として伝わってしまいます。
2016年10月18日 23:41
Z5
さん
(18卒)
＞M3000さんへ
理解できなくなるとか一言も言って無いけど・・・？
こっちも人間だから、どんな駄文でも解読はできるよ（笑）
ただ、文章力がないって点では認めた事になるんじゃない？
何の話してたか、忘れちゃった？（笑）
2016年10月18日 23:38
M3000
さん
(02卒)
＞Z5さんへ
いやいや、口語と論文調が混じってるぐらいで、文章が理解できなくなるの？
じゃぁさ。
どの文が、口語と論文調が混じっているのが原因で、その意味が理解できなくなったというの？
2016年10月18日 23:29
もう就活辞めたい辛すぎるには
10494
件の書き込みがあります。
掲示板の閲覧は現役学生のみに開放しています。
ログイン/会員登録
121
122
123
124
125
会員登録すると掲示板が見放題！
もう就活辞めたい辛すぎるには
10494
件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの
0
件の本選考体験記、
0
件の志望動機、
0
件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
就活全般の掲示板一覧
ログイン/会員登録
選考体験記を投稿する
インターン体験記を投稿する
初めてご利用される方
Feature特別企画
みんなの人気企業ランキング
ギフト付キャンペーン一覧
日本最大級の授業口コミサイト
大学・学部／授業／先生別に探せる授業評価クチコミサイト
私はある会社の人事さんに気に入られ、そのまま部長や若手営業さんとも仲良くさせて頂き、君なら合格確定だよと言われるくらい期待をかけて頂いたのですが…
最低なことに最終面接の日程を間違え、社長に嫌な印象を与えてしまい、再度面接の場を作って頂いたのですが、その後結局お祈りメールが送られ、その会社の就活は終わりました。。
就活は出来れば終わらせたいです。でもその会社のことが忘れられません…。
電話してもう一度誠意を伝えてみようかと思うのですが、やはり迷惑でしょうか。。皆さんの意見が聞きたいです…！
スレチだったらすみません。
長文失礼しました。
早々に辞退せずにとりあえずキープしておけば良かったのかなあ
私もまだ無い内定です。
お互い諦めずに頑張りましょう。
卒業するまでに決まれば新卒なんですから！
がんばって1000万目指すぴやね
残業代なしで450じゃないの？
そうなら、ひと月10時間もすれば500には乗るよ。
第一志望落ちた
泣きすぎて頭痛い
ネットで大荒れ程度じゃどうかなぁ。
新聞報道ならともかく、ネットだと噂の域を出ない情報もあるから、根拠不明のネットの情報を鵜呑みにしたって思われる可能性もあるからね。
株価が動くぐらいなら、報道のような直接的な情報でなくても、何か客観的にわかる合理的な情報があると思うんだけど。要するに、噂の根拠みたいなもので、それなら辞退してもしょうがないっていうのが、理由としては欲しいところですね。
まぁ具体的な事案が解らないので、話が抽象的になってしまったけど、確かに微妙な線ではあるね。
新聞TV辺りはどうだったか覚えてないけども、ネットでは大荒れして株価下がった某小売なんですよね(◞‸◟)
アドバイスありがとうございます、次の面接はそうしてみます
あああ
まぁそんなもんでいいのでは。
ニュースになるぐらいなら、その会社に違法性があるのでしょ？ 会社名言っただけで、先方が納得するかもしれませんね。
理由は、基本的に聞かれたら答えるってスタンスで良いけど、変に隠していると誤解されないように、簡単な理由を一言ぐらいで言う方が良いと思いますよ。
落ちた訳じゃなくて、蹴ったのだから、その理由を説明するのは、弁解じゃないよ。
＞Z5さんさんへ
反応ありがとうございます～
一生働く会社なので慎重に見極めたいと思い辞退しました、
みたいな言い方すれば無難かな…
少しでもマイナスイメージに成りそうな事は言わないのが得策。
内定を辞退したってとこだけ聞いて、いちいち弁解の言葉までは聞いてくれないよ。
悪いニュースのあった特定の会社の内定を辞退したなら、そういう会社は一生働く所として、信用出来ないと思った みたいな理由で良いと思うけど。
ちゃんと理由が説明できて、それが単なるわがままじゃなければいいでしょ。
内定断ったんです～って言った時相手がどう思うのかが分からなくてちょっと悩むんですよね…
もし掘り下げられたとき、会社の悪いニュースが流れたので辞退しました、って正直に言って良いのかも悩んでて今まで内定ないですって言ってきてしまった
文科省と厚労省が毎年内定率の統計を発表していますから、見てみて下さい。
逆に、就職先が決まっていない人ばかりってところもあるんでしょうね。
そうなんですねー
今の段階で途中まで選考進んでるから受ける、って人はわかるんですけど、
3月に内定もらう人もいるって考えると、私の身の周りにいないだけで、まだまだ頑張ってる人もいるんでしょうね。
辞退したと言えば、内定が出たのを断ったことになるが、内定がありませんと言えば、そもそも採用試験に合格していないとも考えられる。
気付くのがあまりにも遅すぎた
10月1日から3月末までの間に15万人程度の人が内定を得ます。
身の周りの人は普通に決まった人、妥協して落ち着いた人、どこも通らなくて来年に持ち越しの人
くらいしかいないんだけど、今も就活してる人って正直3月までに内定もらえる見込みあるの？
どうやら喧嘩したい人が多いみたいですね。
運営も喧嘩を見たいのでしょうか？
どうせこの書き込みも削除されるし、もう書き込みません。
今後もずっとそうなんだろうな
バカバカしいなぁもう
生まれてこなければよかった
＃ここが一番のポイントですが、これは小学国語の最も基礎の内容なので、
嘘だね。これ。説明できなくて、嘘ついたね。
結局、君、間違いを指摘しながら、その間違いの一番のポイントとやらを説明できていないよ。
「一次情報」が何を言ってるか漠然としていたので、テキトーに検索した。語学学校関係のページがヒットしたのでいくつかを引用する。
文章の研究家によると、助詞「は」を主語の後に続けて使うときは、すでにみんなが周知している情報を伝えるときだそうです。助詞「が」を主語の後に続けるときは、相手にとって新しい情報を伝えるときに使うそうです。
主語が話の中心になっているものには助詞「は」が続き、中心でなく代わりの主語がある場合は助詞「が」が使われるというものです。
我々は日常特に意識することなく「は」と「が」の使い分けを行っています。しかしこの「は」と「が」の使い分けは、いざそのすべてを説明するとなると専門家の間でも議論となるような複雑な問題をはらんでいます。
1）通常は、名詞文・形容詞文の主語は「は」、動詞文の主語は「が」で示す。
2）名詞文・形容詞文の主語を「が」、動詞文の主語を「は」で示すと、他を排除して該当者を特定するような解釈となる。
「は」と「が」では、読み手にとっては解釈の、書き手にとっては表現の違いはあるが、いずれか一方が明確に誤りであるとする根拠はない。しかも、専門家の間でも議論となるような複雑な問題をはらんでいるにもかかわらず、小学国語の最も基礎の内容なのかね？
ほう要するに、君は説明できないと？
「小学国語の最も基礎の内容」なら、端的に説明できそうなものだけど。
(1)は、「はっきりした」の主語が「君が」になる余地がなくて、(2)は「君は」になる余地があるのか？
ここが一番のポイントですが、これは小学国語の最も基礎の内容なので、私に介入の余地はありません。ご自分で再度一次情報に触れて、勉強し直してください。
ちょっと待てよ。
(1)君が「A」だの「B」だの言っていたことがはっきりしたわけだ。
(2)君は「A」だの「B」だの言っていたことがはっきりしたわけだ。
(1)は、「はっきりした」の主語が「君が」になる余地がなくて、(2)は「君は」になる余地があるのか？ その説明は、していないよね？
文法的にも、「君が」あるいは「君は」を「はっきりした」の主語と捉えた場合、「～ことが」の述語が存在しなくなる。したがって、いずれの文も「君が」あるいは「君は」が「はっきりした」の主語になる余地はない。違うか？
＃8月17日17時50分 αβさん
＃
＃＞1789さんへ
＃
＃就職活動なんて、如何に傍若無人、厚顔無恥になれるかの勝負だと思いますよ。
＃
＃相手を気遣っても何も得しないですから、自己中心的に振る舞って悪い事はありません。
なぜ、今になって名前を変える必要があるんだ？
まぁ、好き勝手に想像すれば？
そうしないと、君の精神の均衡が保てないんだろうからね。
文章の雰囲気で、αβと同一人物かとは思ってたけど・・・
やっぱ同じこと思ってる人がいたか
もう相手してやれないけど、頑張れよおっさん！
明日に備えてそろそろ寝ろよ！まだ日中は暑いから倒れても知らんぞ（笑）
はいはい。
そう思わないと、君の精神の均衡が保てないんだねw
＃理解できなくなるとか一言も言って無いけど・・・？
＃こっちも人間だから、どんな駄文でも解読はできるよ（笑）
なるほど。「文章力なさ過ぎてまじで意味わからん。」と言っているのは、君では無かったな。
それでどの文が、口語と論文調が混じっているの？
＃それを言うなら、具体的に指摘しろっていうお前さんの主張が
＃無意味なものになるって分かってる？
いいや、こんな掲示板での駄文を見ただけで、
「とりあえずその文章力ではESすら通らんとお見受けするが（笑）」
という指摘をしたことがそもそも失当だったことが、はっきりする。
＃「はっきりした」の主語が「書き手」ではなく「君」として伝わってしまいます。
いや、「はっきりした」の主語は「書き手」なんかじゃなくて、「君は～ことが」なんだけど。
私は「書き手」が主語だなんて言ってないよ。
それから、文意から言って、「はっきりした」の主語が「君」になることはない。
それが理解力ってものじゃないの？
全てその通りです。
だとしたら、
(1)君が「A」だの「B」だの言っていたことがはっきりしたわけだ。
(2)君は「A」だの「B」だの言っていた、ということがはっきりしたわけだ。
のどちらかにしないと、「はっきりした」の主語が「書き手」ではなく「君」として伝わってしまいます。
理解できなくなるとか一言も言って無いけど・・・？
こっちも人間だから、どんな駄文でも解読はできるよ（笑）
ただ、文章力がないって点では認めた事になるんじゃない？
何の話してたか、忘れちゃった？（笑）
いやいや、口語と論文調が混じってるぐらいで、文章が理解できなくなるの？
じゃぁさ。
どの文が、口語と論文調が混じっているのが原因で、その意味が理解できなくなったというの？