体験記投稿キャンペーン
Post
投稿する
人気企業ランキング
Ranking
ランキングを見る
Vote
投票する
注目の企業・IT/DX特集
PickUp
注目の企業特集
イベント
Event
直近のイベント一覧
もっと見る
ログイン
ヘルプ
就活情報トップ
就活全般
もう就活辞めたい辛すぎるの掲示板
121ページ目
（121ページ目）もう就活辞めたい辛すぎるの掲示板
もう就活辞めたい辛すぎるの最新の書き込み一覧
(全10494件)
名無し
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
「実社会でこんなみっともないまねするわけないだろ。」
ご自分でリアルで相手にされないみっともない行為と認められてるじゃないですか～（笑）
言うことがコロコロ変わりますね～（笑）
まあいくら自分の発言が矛盾していても問題ないですよね！
自由な発言とはそういうものですもんね！（笑）
2016年11月19日 23:38
M3000
さん
(02卒)
＞名無しさんへ
「要するにリアルで相手にされない」
必ずそう思いたがりますよね。しかし現実はそうではないのですよ。
2016年11月19日 23:05
名無し
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
もっともらしく言ってるけど要するにリアルで相手にされないからネットでイキがってる訳ですね（笑）
あはれあはれ…（笑）
2016年11月19日 19:48
M3000
さん
(02卒)
＞名無しさんへ
自由な発言とはそういうものですよ。
そしてみんな同じ穴の狢です。
2016年11月19日 15:36
な
さん
(87卒)
ここで連投してる人、かなりヤバイぜ！
自覚した方がいい。
2016年11月19日 11:38
名無し
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
典型的なネット弁慶ですね（笑）
2016年11月19日 09:36
M3000
さん
(02卒)
＞かな」らやさんへ
実社会でこんなみっともないまねするわけないだろ。
2016年11月18日 21:41
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
確かに、個人的な事に近い事を書いてしまったのは、私が悪いと思います。
私も、この掲示板、特にあなたとは関わらないので、「私の事」以外なら好きな事、書いていいですよ。
2016年11月18日 19:45
かな」らや
さん
(17卒)
あ やべ 。 自分で相手するなとか言っときながら相手しちゃったw
また論理矛盾って言われるぅ～
ばいちゃ♪( ´θ｀)ノ
2016年11月18日 19:41
かな」らや
さん
(17卒)
＞M3000さんへ
へー そうなんだ。
でもさそういう事するなら実社会で対人でやりな。
ネットの匿名掲示板で経歴も誰だかもわからん奴に「間違いや論理矛盾を追求」とか言われても全然説得力ないからw
ただの余計なお世話だよ。
荒れるだけ
2016年11月18日 19:38
名無し
さん
(17卒)
はたから見るとただただ痛い（笑）
書き込んでる時間からしてニートかフリーターだろうな
2016年11月18日 18:02
M3000
さん
(02卒)
＞かな」らやさんへ
言ってることの間違いや論理矛盾を追及する事は、揚げ足取りとは言わんよ。
2016年11月18日 17:52
M3000
さん
(02卒)
＞ぴやぴやさんへ
発言の内容を質すことがなぜ喧嘩なのか全く理解できませんよ。
2016年11月18日 17:50
かな」らや
さん
(17卒)
M3000の闇の深さたるや尋常ではないなw マジでみん就でしか存在価値見出せない奴だろw
TEEEさんはじめもう誰もM3000の相手しなくていいよ。 何言っても揚げ足取るだけだからw
2016年11月18日 16:07
ぴやぴや
さん
(17卒)
ここでケンカするのやめてほしいぴやね～
2016年11月18日 13:19
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
そうそう、一つ言っておくと、匿名掲示板での書き込みは人であって人ではありませんよ。実社会の人格とは異なる人格です。
2016年11月18日 11:11
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
「超えてしまうと相手を傷つけることになります。分かっているとは思いますが。」
匿名掲示板なんか、あなたが思っているような清浄なところじゃありませんよ。好きなことを好き勝手に書けるところです。
そしてもあなたが思っているほど実社会も清浄ではありません。
「『やっぱり私は生きる意味がないのかな』と希望をなくしてしまいました」
それが何でしょう？ 論旨とは無関係だし、私には何の興味もありません。
「『これ以上、こっちのことを書くの、もうこのくらいでやめてほしい』と思う」
だったら話をすり替えたりしないで、もうこの掲示板を見なければいいんですよ。私はこれからも好き勝手に書きますよ。
それから、自覚していないようなので言っておきますが、社会構造の話をどんどん個人的な問題に持っていったのは、あなたなんですよ。
2016年11月18日 11:08
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
『「人の良い所を見つける」事などを一連のスレッドで意識しなければならないのか?』と書かれていた件ですが、
少しは意識すべきだと思います。
「人の良い所を見つける」事が足りないと「人の悪い所」ばかりが先行し、どんどん書き込みがエスカレートしてしまうと思います。一線を越えなければ大丈夫ですが…超えてしまうと相手を傷つけることになります。分かっているとは思いますが。
今回の一連のやり取りですが、
正直言うと、一貫したキャリアを歩まれた立場から「キャリアの一貫性がない」とか「キャリアを断念した」とか書かれ、自信をさらに無くし、「やっぱり私は生きる意味がないのかな」と希望をなくしてしまいました（傷つくとは違いますが…）。
「これ以上、こっちのことを書くの、もうこのくらいでやめてほしい」と思うようになり、話を変えようとしたり話題を打ち切ろうとしました。
2016年11月18日 07:36
TEEE
さん
(06卒)
＞かな」らやさんへ
安心してください。もう下火になっていますよ(こっちはそのつもり)。
2016年11月17日 23:55
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
確かに話題をすり替えたかもしれません。「私の考えが間違っていました」とかストレートに書くべきだったです。
多くのお客様が「一緒に仕事をしたい」と言ってくださるのですね。
あくまでも「この掲示板での印象」で書いただけで「実際にどういう方かは知りませんが…」と断りを入れています。お気を悪くなさらないでください。
誤解のないように書いておきますが、『能力が同じだったら「人の良い所を見つける事ができる方」と仕事をする方がいい』と書きましたが、それができない方と仕事を仕事をしたくないというわけではないです。
M3000さんの仰る通り、仕事において、どのような方ともうまくやっていかなければいけませんからね…。
そういう面でも、人に対する一方的な見方をやめて「人の良い所を見つける」事が大事になってくると、私は思いますよ。
2016年11月17日 23:36
かな」らや
さん
(17卒)
いい加減にしろやw
いつまでしょーもない言い争いしてんだよw
この匿名掲示板でお前らをそんなに熱くさせるものってなんなんだよ…。
2016年11月17日 23:12
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
「M3000さんが、もっと「人の良い所を見つける」事をされると、周りの人からM3000さんに対する好感度も上がり、さらには、M3000さんがよりよい人生を送れると思います。」
私はバカでは無いので、仕事において必要な人間関係は良好に構築できますよ。多くの顧客が「一緒に仕事をしたい」と言ってくれます。
一方こんなところで、そんなものを意識するなんて面倒だし必要もありませんからね。
2016年11月17日 22:53
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
「あなたの言いたいことは分かっており、その時に書いた事も「ミクロな指摘ですが…」と断りを書いています。」
なら、なんで解っていて同じ事を繰り返したのですか？
私の言っていることを理解して納得したなら、「その通りですね」とか「私が間違っていましたか」とか、同意するなり誤りを認めるなりの意思を伝えてもらわないと、他人には理解できませんよ。
「書いたことの確認画面が欲しいです。」
ブラウザの問題かも知れないが、確認画面が表示されるか、あるいは、テキストボックスを広げて書いたこと全部を表示させることは可能ですよ。
「そういう所から「前向き(将来的)な考え」をされない方」
いやいや、あなたが勝手に論旨をすり替えようとしただけなんですよ。まぁ、前の発言を見るにその自覚はないようですがね。私は、あなたの言う「『高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する』のを全体的に認める北欧の国の制度に準じたものを行えば格差社会はなくなります。」というのが間違った考えだということを示してきただけであり、それが目的です。それ以外のことに興味はありません。ましてや、「人の良い所を見つける」事や「前向きに物事を考える」事なんて、一連のスレッドにおいて微塵も意識しませんよ。なぜそんなことをしなければならないのですか？
2016年11月17日 22:50
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
さらに言うと、M3000さんが、もっと「人の良い所を見つける」事をされると、周りの人からM3000さんに対する好感度も上がり、さらには、M3000さんがよりよい人生を送れると思います。
私だけかもしれませんが、能力が同じだったら「人の良い所を見つける事ができる方。」と仕事をする方が、やる気が上がり、「一緒に仕事をしたい」と思います
2016年11月17日 22:43
めいせいりっぽうちゅう
さん
(17卒)
要約すると、キャリアに一貫性がなくスキルアップを積み重ねてこなかったTEEEさんのような労働力は、これからの時代、Artificial Intelligenceという何一つ文句も言わずに淡々と仕事をこなしてくれる労働力に駆逐されるという事ですよ。
2016年11月17日 22:30
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
40分後ぐらいに書いたのは、どうしても「トレーニングをされるのを…」というのがどうしても上から目線な気がしたので、少しでも誤解を避けようと…
あなたの言いたいことは分かっており、その時に書いた事も「ミクロな指摘ですが…」と断りを書いています。
確かに、文章がわかりにくいのかもしれませんね。
言い訳になるけど、この掲示板に、書いたことの確認画面が欲しいです。特に、長い文章を書いたときは…。
では、トレーニングの話、もう少し分かりやすく書きましょうか。
M3000さん。あなたは「論理的ですごく優秀な方」と感じました。
その反面、「人の良い所を見つける」事や「前向きに物事を考える」事はあまり得意でないと感じました。普段、そういうことをされていないのかなと思いました。
今までのやり取りから、私の人生そのものを否定されたと感じた時もありました。もちろん、私が至らない部分も多く、実際問題そうだと思う部分もあるのですが…。
「実際は、気楽に就活を…とは言えない。今ある制度を最大限使うしかない。」と書いたときも、「制度」の話を膨らますというより私の経歴そのものに対しての突っ込みが中心でした（それらの制度の事を知っているのは当たり前かもしれませんし、突っ込まれるようなことを書いた私が悪いですが）。そういう所から「前向き(将来的)な考え」をされない方だと思いました。
ですので、M3000さん、「人の良い所を見つける」事や「前向きに物事を考える」事のトレーニングをされたり、講座を受けてみることをお勧めします。
もちろん、これらは、この掲示板で感じたM3000さんの印象です。当たり前ですが、あなたと実際に接したことはありませんので…。
最後に、私のような者が、偉そうなことを言って申し訳ありませんでした。「お前のような奴に言われたくない」と思うかもしれませんが、どうか、お許しください。
2016年11月17日 22:30
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
「この件で、書き込みするのはもうやめます。」
40分後ぐらいに我慢できずに書いてるよね？
「「美容師・現場仕事などの立ち仕事をしていた人が、事故に遭って仕事に支障をきたし、他の仕事に…」というのもあります。」
だから、そんなミクロな事例をいくら挙げても全体の傾向を覆す根拠にはなり得ません。なぜそれを一度指摘されたのに、また同じような事例を挙げるのですか？ 何を否定されたのか、私の文章が理解できないのですか？
もう一度解りやすく説明します。あなたの言うようなドロップアウトは少数派です。なぜならば、キャリアの一貫性を損なうとその分労働者としての市場価値が下がるのであって、敢えて不利になるほうを多数が選択するはずが無いからです。
「ITの労働人口が1％程度というのは何を根拠に？」
少しでも調べれば解ることです。
「IT 労働人口」で検索して下さい。2015年のIT人材白書によるとIT労働人口は85万人程度で、2014年の日本の労働者人口は「6,587万人」なので、労働人口に対するIT労働者の割合は1.3％程度と書いてあるサイトがヒットします。さらにソースを辿れば、IPAのIT人材白書や厚労省の統計資料から、それらの数字が出てきます。
「年々、増えているのでは…。」
それで、IT労働者が労働人口の1％程度だということの反証になりますか？
2014年現在で85万人のIT労働者が2016年に200万人ぐらいになってると思いますか？
「良い人生を送れる気がします。」
誰がですか？ あなたの文章は主語が省略されていて、理解しにくいです。こういうところが、学校での学習を実社会に活かせていないということなんですよ。それから、あなたが全体的に理論的思考ができていないのも同じ事です。
2016年11月17日 21:48
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
ITを例に出したのは、一つの例であって、「美容師・現場仕事などの立ち仕事をしていた人が、事故に遭って仕事に支障をきたし、他の仕事に…」というのもあります。
ITの労働人口が1％程度というのは何を根拠に？
年々、増えているのでは…。
いずれにしても、ミクロな指摘であるのには変わりませんけど…。
さっきのトレーニングの話は、あなたを「論理的で優秀な方」と認めた上で、「お前ごときに…」と言いたくなるかもしれませんが、（本当はどのような方かご存じないのに）恐れ多くも書かせて頂いただけです。
2016年11月17日 21:23
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さん
この件で、書き込みするのはもうやめます。
説得力がなくてすみません。
私から言うのもなんですが、「人の好い所を見つける」事や「プラスに物事を考える」事のトレーニングをされる(講座を受ける)とより良い人生を送れる気がします。
実際にあなたがどんな方なのかは知りませんので、あくまでも個人的な印象ですが…
2016年11月17日 20:37
めいせいりっぽうちゅう
さん
(17卒)
TEEEさんが完全にボコボコにされてる
説得力がまるでないし一貫性がない
2016年11月17日 13:30
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
マクロな話にミクロな指摘をしてもナンセンスですよ。
あなたが言っているのは、日本全体の労働構造のうち1％程度の「IT土方」の話です。それだけで、労働構造全体の事は言えません。
更にあなたの言っている事は、個人的な問題に過ぎません。そもそもIT企業はブラックというステレオタイプな印象論か、あるいは自身の経験だけに基づく感想に過ぎないのでは？
労働環境が劣悪だとして、それはそういう会社の問題であり、それを改善するに、会社を変わる事はあっても、職種まで変えてしまっては、単なるドロップアウトであって、それが多数派と今後ますます増えるとか、ましてや「大学・専門学校の学部・学科で学んだとは違う進路に進む人も（あるいは、その道に進んだが、転職を余儀なくされるケース）」と一般化してまで言い切る根拠としては、薄弱です。
2016年11月17日 09:17
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
統計があるわけではないけど、職種の複雑化やIT化などで、「大学・専門学校の学部・学科で学んだとは違う進路に進む人も（あるいは、その道に進んだが、転職を余儀なくされるケース）」は、さらに増えると思われます。
IT業界では、継続してPCに向かう作業の連続なので、残業が増えたり、考えが行き詰まることが増えると、精神疾患で休職あるいは転職を余儀なくされるケースが多いです。
2016年11月16日 20:17
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
真実がなんであるかはこの際問題じゃないんですよ。
他人のが理解が事実となるわけです。すなわち、説明をしてでも一見明白に理解されないならば、キャリアの一貫性がないという事実は覆らないわけです。
「大学・専門学校の学部・学科で学んだとは進路に進む人もいる（あるいは、その道に進んだが、転職を余儀なくされるケースもある）」
もちろん統計があるわけではないが、そういうケースの方が一握りでしょうよ。キャリアの一貫性を損なうとその分価値が下がりますからね。
2016年11月16日 09:40
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
以前、「学校で学んだことを仕事で活かせているのは一握り…」と書いたのは、大学・専門学校の学部・学科で学んだとは進路に進む人もいる（あるいは、その道に進んだが、転職を余儀なくされるケースもある）という意味で書きました。
2016年11月16日 07:33
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
まず、昨日は、あなたの「セーフティネットは自分で張る」という内容の発言を受けて「今ある制度を最大限使う」ことに関して、悩んでいる方にわかってもらいたいと思ったからです。もちろん、仰るように知っている人の方が多いかもわかりませんが…。
ですので、「今ある制度を最大限使う」ことを前面に出す書き方をすべきだったという事です。
キャリアの一貫性についてですが、分かってもらえないなぁと感じた会社様もありますので、人によりけりといったところでしょう。あなたがどういう方か存じ上げない(恐らくですが、心理カウンセラー、キャリアカウンセラーとかではないと思いました)ので、なおさら「詳しく話しても分かってもらえない」かもしれないと思いました。
あと、学校で学習したことは全く仕事に活かせないとは思っていませんよ。
2016年11月16日 00:02
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
「会社様によっては、「キャリアの一貫性がない」とは思っていないところもありました。」って言うなら、「詳しく話しても分かってもらえないので割愛します」っていう話と一貫性がないでしょ？ 結局、どっちなんですか？
「私からすると、学校で学んだことを、仕事で活かしているのは一握りだと思います。」
そのような個人的な感想はどうでもよくて、なぜそう思うのか、その根拠こそが論点なんですよ。
あなたは、直接的に仕事に関係することじゃないと学校で学習したことは仕事に活かせないと思っていませんか？
そして、学校での学習を仕事や生活に活かせない人ほど、学校での学習は無意味と言います。学校で学んだ基礎を、仕事なり生活なりに応用できないからです。
「「今ある制度を最大限使う」ことに関して、M3000さん、なにか、補足することはありますか。」
？ 補足することはありません。ただ、その程度のことはみんな解っていますよ。
「「君はこういう軸を持っているね」という内容のこと」
キャリアってそんな漠然としたものじゃ無いですよ。具体的な職種です。例えばネットワークエンジニアとか不動産営業とか経理とか、そういう具体的な職種に一貫性があるかないかって事です。
「自分の経歴とかについて「転職とかいろいろしたけど…」のように書けばよかったなぁ。」
えっと、それがあなたの発言内容にどう影響するのか解らないんですが、いろいろ転職した社会人の割には、全体的に言ってることが浅はかで曖昧模糊という印象です。
2016年11月15日 22:14
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
「私の感覚で…→あくまでも、自分の思い込みなのでは」とでも突っ込まれる前に、「私の感覚で…」と書いたのは、面接の場でいわれる事はあくまでも社交辞令的なもの（例えば、本当は軸がはっきりしていない部分がある気がするが、とりあえずそういう事にしておこうみたいなもの）もあるからです。
会社の方から言われたのは「君はこういう軸を持っているね」という内容のことです。
2016年11月15日 20:13
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
私の感覚での話になりますが、会社様によっては、「キャリアの一貫性がない」とは思っていないところもありました。
私からすると、学校で学んだことを、仕事で活かしているのは一握りだと思います。
自分の経歴とかについて「転職とかいろいろしたけど…」のように書けばよかったなぁ。
私が、昨日書いた「今ある制度を最大限使う」ことに関して、M3000さん、なにか、補足することはありますか。
あと、自治体によって名前とかは違うが、人材育成支援センター・若者就職支援センターなどでも相談を受けることができます。多分ですけど、新卒を対象にしたものとか新卒向けのものとかもあると思います。
2016年11月15日 07:37
M3000
さん
(02卒)
＞ぴやぴやさんへ
あなたにはこれがケンカに見えるのか！？
2016年11月15日 07:15
ぴやぴや
さん
(17卒)
ケンカはよそでやって欲しいぴやね
2016年11月15日 00:36
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
おっと言い忘れた。
「私は理系ですが、実際の仕事でやるレベルのせいぜい5％くらいの事しか学校ではやりません。」
基礎とはそういうものでしょ？
学校で習うことは基礎、実際の仕事を教えてるわけじゃ無い。仕事をしていくなかで仕事に応じて学校で習った基礎を応用していくんですよ。
2016年11月14日 23:37
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
向こうの面接が下手だった？ 自分が過大評価されていた？
そりゃどうかな。単に、仕事について行けなかっただけでは？
「職業訓練と実際の仕事でギャップがあり、限界を感じた」
ということは、学校を出て一旦就職したところで、想像と現実のギャップは埋まらないと、つまり自ら、「高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する」というのがあまり意味の無いことだと証明したわけです。
「詳しく話しても分かってもらえないので割愛しますが、自分自身ではキャリアに一貫性がないとは思っていません。」
って、自分がどう思うかの問題じゃ無いですよ。他人からどう理解してもらえるかってことでしょ。詳しく話しても他人の理解を得られないのなら、キャリアに一貫性がないという事実は覆らないよ。
「大卒の方が就職口が広く、その時点で経済格差による就職格差が生まれていますね。」
大卒の方が就職に有利なのは確かだが、それこそあなたの言うとおり、仕事をしながら大学に通うことは不可能ではないし、現実にさまざまな理由でそういう人はいます。「自分で学費を稼ぐ」＋「社会経験をして仕事に対する知識を深める」っていうのは、やろうとすればできるんです。でもそうしない。「高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する」というのが一般的でないのは、多くの人間がその自由意思で敢えてその道を選んでいないからですよ。つまりそれは、敢えてそんな苦労や無駄をする必要が無いから。
(統計とかもないので)
統計の問題じゃ無くて、理屈の問題です。
いいですか、多くの人間にとって社会人経験を積んだ後に大学で「学び直す」なんて必要ないんです。高校→大学→職業とほぼ一貫してキャリアの形成をしていて、「実際に仕事をしたら違っていた」なんてことはあまり無いんですよ。そう感じるなら、単に自らの想定が甘かっただけです。
あなたが、「実際に仕事をしたら違っていた」っていうのは労働環境であって、職業や職種についてではないのでしょう？
2016年11月14日 23:32
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
2社目では、向こうの面接が下手だったこともあり（自分が過大評価されていたが、それに気づかなかった自分のミスでもあります）、試用期間での退職です。
元に近いキャリアに戻ったのは、職業訓練と実際の仕事でギャップがあり、限界を感じたからです(私の考えに甘さがあったというのもあるかもしれません)。
あと、詳しく話しても分かってもらえないので割愛しますが、自分自身ではキャリアに一貫性がないとは思っていません。
「学校の勉強と仕事が密接に関係しているのは医学部位」というのは、実際そうだと思います。国公立で文系学部をなくそうという動きは、仕事と直接関係がないとされているからではないでしょうか。私は理系ですが、実際の仕事でやるレベルのせいぜい5％くらいの事しか学校ではやりません。
「高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する」というのを全く認められてないとは思っていませんが、一般的ではないのは確かです。大卒の方が就職口が広く、その時点で経済格差による就職格差が生まれていますね。
「大学に入る前に社会人経験を積む」ということと社会格差について、直接の関係はないかもしれません(統計とかもないので)。
「大学等に入る前に社会人経験を積み、学び直す」ことがもっと一般的になった方が、「自分で学費を稼ぐ」＋「社会経験をして仕事に対する知識を深める」ことができ、先ほどの「経済格差による就職格差」も少なくなるのではないでしょうか。
2016年11月14日 22:25
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
「同じ職種への転職、職業訓練を経ての異業種への転職、1社目に近い職種への転職いずれも経験にしており、そのいずれも難しいと感じたからです。」
そりゃそうでしょう。
最初の就職に失敗して黒い企業だったことはともかくしても、なぜ2社目も辞めなければならなかったのか、職業訓練をしてまで職種を転向しなければならなかったのか、さらに転向したキャリアを放棄して、当初のキャリアに戻ったのはなぜか、これらの理由を「仕方なかったこと」として合理的に説明できますか？
少なくても、職業訓練までして転向したキャリアを放棄したことは言い訳のしようがないのではないですか。
今の日本でも「高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する」のは全体的に認められています。あなたが社会で格差を感じていても、それは社会制度の問題ではありません。あなた自身の問題です。
あなたは、「学校の勉強と仕事が密接に関係しているのは医学部位」と言いましたが、それはあなた個人が学校での学習を仕事に結びつけられなかったに過ぎません。
大学での学習と無関係な仕事に就き、その後職業訓練を経て転向するも、そのキャリアを放棄するというキャリアの一貫性がない人と、学校での専門を活かせる仕事に就きそのままキャリアアップを図る人と、どちらが市場価値が高いのか、言うまでもないことです。
ところで、「大学に入る前に社会人経験を積む」ということと社会格差って無関係ってことでよろしいか？
2016年11月14日 21:25
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
私からも補足します。
「実際に働くと、ギャップが出てくるというのはあります。だから、もっと気楽に就職活動しましょう」とは言い切れません。
私自身が、同じ職種への転職、職業訓練を経ての異業種への転職、1社目に近い職種への転職いずれも経験にしており、そのいずれも難しいと感じたからです。
若くてかつその職種が天職であれば、職業訓練を経ての転職は、比較的たやすくできる場合もあるかもしれませんが…。
現実は、今ある制度を最大限使うしかないでしょうね。
まず、学生の就職の求人もハローワークに来ています。
学校に来ている求人、就職ナビの求人だけが職種のすべてではありません。ハローワークの求人も見て視野を広げてみましょう。
職業訓練の話をしましたが、会社に入ってから他の道を探す場合は、それもそうですし、トライアル雇用などを積極的に利用してみましょう（若ければ似た様な業種でも利用できると思います）。
あとは、会社から不当な扱いを受けたら労働基準監督署などに相談しましょう(休日とかでも相談できれば、もっと良いのですが…)。1社目が「黒」会社で最悪な形で退職することになってしまったので、こういう事を知っておくといいと思います。
2016年11月14日 20:16
カカシ
さん
(17卒)
無い内定で辛い……
って愚痴ろうとしたらなんだこりゃ
2016年11月14日 13:20
Min man
さん
(17卒)
うわっ！
なんだこの連投クソ野郎
きもちわるっ！
2016年11月14日 11:49
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
当然です。
そこで、そのギャップを我慢するかしないかの違いですよ。そして、そのギャップに事前に気づかなかったのは、社会制度の責任ではないし、そのフォローや救済を他人に求めるのは、図々しいでしょうよ。
そういう時の為のセフティーネットは自分で張るのです。
2016年11月14日 08:33
TEEE
さん
(06卒)
＞M3000さんへ
もちろん、働く前に「やりたいもの」を見つけるというのは大事なことです。ですが、やりたい仕事というかやれる仕事に就いたと思っても、実際に働くと、ギャップが出てくるというのはありますよ。
2016年11月14日 07:34
M3000
さん
(02卒)
＞TEEEさんへ
あ、そうそう、根本的に「やりたい仕事」に就きたいのは解るけど、現実はやれる仕事に就くだけだからね。
やりたい事を調べるってこと自体が、ほとんど無意味だと思うよ。
2016年11月14日 07:20
もう就活辞めたい辛すぎるには
10494
件の書き込みがあります。
掲示板の閲覧は現役学生のみに開放しています。
ログイン/会員登録
119
120
121
122
123
会員登録すると掲示板が見放題！
もう就活辞めたい辛すぎるには
10494
件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの
0
件の本選考体験記、
0
件の志望動機、
0
件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
就活全般の掲示板一覧
ログイン/会員登録
選考体験記を投稿する
インターン体験記を投稿する
初めてご利用される方
Feature特別企画
みんなの人気企業ランキング
ギフト付キャンペーン一覧
日本最大級の授業口コミサイト
大学・学部／授業／先生別に探せる授業評価クチコミサイト
「実社会でこんなみっともないまねするわけないだろ。」
ご自分でリアルで相手にされないみっともない行為と認められてるじゃないですか～（笑）
言うことがコロコロ変わりますね～（笑）
まあいくら自分の発言が矛盾していても問題ないですよね！
自由な発言とはそういうものですもんね！（笑）
「要するにリアルで相手にされない」
必ずそう思いたがりますよね。しかし現実はそうではないのですよ。
もっともらしく言ってるけど要するにリアルで相手にされないからネットでイキがってる訳ですね（笑）
あはれあはれ…（笑）
自由な発言とはそういうものですよ。
そしてみんな同じ穴の狢です。
自覚した方がいい。
典型的なネット弁慶ですね（笑）
実社会でこんなみっともないまねするわけないだろ。
確かに、個人的な事に近い事を書いてしまったのは、私が悪いと思います。
私も、この掲示板、特にあなたとは関わらないので、「私の事」以外なら好きな事、書いていいですよ。
また論理矛盾って言われるぅ～
ばいちゃ♪( ´θ｀)ノ
へー そうなんだ。
でもさそういう事するなら実社会で対人でやりな。
ネットの匿名掲示板で経歴も誰だかもわからん奴に「間違いや論理矛盾を追求」とか言われても全然説得力ないからw
ただの余計なお世話だよ。
荒れるだけ
書き込んでる時間からしてニートかフリーターだろうな
言ってることの間違いや論理矛盾を追及する事は、揚げ足取りとは言わんよ。
発言の内容を質すことがなぜ喧嘩なのか全く理解できませんよ。
TEEEさんはじめもう誰もM3000の相手しなくていいよ。 何言っても揚げ足取るだけだからw
そうそう、一つ言っておくと、匿名掲示板での書き込みは人であって人ではありませんよ。実社会の人格とは異なる人格です。
「超えてしまうと相手を傷つけることになります。分かっているとは思いますが。」
匿名掲示板なんか、あなたが思っているような清浄なところじゃありませんよ。好きなことを好き勝手に書けるところです。
そしてもあなたが思っているほど実社会も清浄ではありません。
「『やっぱり私は生きる意味がないのかな』と希望をなくしてしまいました」
それが何でしょう？ 論旨とは無関係だし、私には何の興味もありません。
「『これ以上、こっちのことを書くの、もうこのくらいでやめてほしい』と思う」
だったら話をすり替えたりしないで、もうこの掲示板を見なければいいんですよ。私はこれからも好き勝手に書きますよ。
それから、自覚していないようなので言っておきますが、社会構造の話をどんどん個人的な問題に持っていったのは、あなたなんですよ。
『「人の良い所を見つける」事などを一連のスレッドで意識しなければならないのか?』と書かれていた件ですが、
少しは意識すべきだと思います。
「人の良い所を見つける」事が足りないと「人の悪い所」ばかりが先行し、どんどん書き込みがエスカレートしてしまうと思います。一線を越えなければ大丈夫ですが…超えてしまうと相手を傷つけることになります。分かっているとは思いますが。
今回の一連のやり取りですが、
正直言うと、一貫したキャリアを歩まれた立場から「キャリアの一貫性がない」とか「キャリアを断念した」とか書かれ、自信をさらに無くし、「やっぱり私は生きる意味がないのかな」と希望をなくしてしまいました（傷つくとは違いますが…）。
「これ以上、こっちのことを書くの、もうこのくらいでやめてほしい」と思うようになり、話を変えようとしたり話題を打ち切ろうとしました。
安心してください。もう下火になっていますよ(こっちはそのつもり)。
確かに話題をすり替えたかもしれません。「私の考えが間違っていました」とかストレートに書くべきだったです。
多くのお客様が「一緒に仕事をしたい」と言ってくださるのですね。
あくまでも「この掲示板での印象」で書いただけで「実際にどういう方かは知りませんが…」と断りを入れています。お気を悪くなさらないでください。
誤解のないように書いておきますが、『能力が同じだったら「人の良い所を見つける事ができる方」と仕事をする方がいい』と書きましたが、それができない方と仕事を仕事をしたくないというわけではないです。
M3000さんの仰る通り、仕事において、どのような方ともうまくやっていかなければいけませんからね…。
そういう面でも、人に対する一方的な見方をやめて「人の良い所を見つける」事が大事になってくると、私は思いますよ。
いつまでしょーもない言い争いしてんだよw
この匿名掲示板でお前らをそんなに熱くさせるものってなんなんだよ…。
「M3000さんが、もっと「人の良い所を見つける」事をされると、周りの人からM3000さんに対する好感度も上がり、さらには、M3000さんがよりよい人生を送れると思います。」
私はバカでは無いので、仕事において必要な人間関係は良好に構築できますよ。多くの顧客が「一緒に仕事をしたい」と言ってくれます。
一方こんなところで、そんなものを意識するなんて面倒だし必要もありませんからね。
「あなたの言いたいことは分かっており、その時に書いた事も「ミクロな指摘ですが…」と断りを書いています。」
なら、なんで解っていて同じ事を繰り返したのですか？
私の言っていることを理解して納得したなら、「その通りですね」とか「私が間違っていましたか」とか、同意するなり誤りを認めるなりの意思を伝えてもらわないと、他人には理解できませんよ。
「書いたことの確認画面が欲しいです。」
ブラウザの問題かも知れないが、確認画面が表示されるか、あるいは、テキストボックスを広げて書いたこと全部を表示させることは可能ですよ。
「そういう所から「前向き(将来的)な考え」をされない方」
いやいや、あなたが勝手に論旨をすり替えようとしただけなんですよ。まぁ、前の発言を見るにその自覚はないようですがね。私は、あなたの言う「『高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する』のを全体的に認める北欧の国の制度に準じたものを行えば格差社会はなくなります。」というのが間違った考えだということを示してきただけであり、それが目的です。それ以外のことに興味はありません。ましてや、「人の良い所を見つける」事や「前向きに物事を考える」事なんて、一連のスレッドにおいて微塵も意識しませんよ。なぜそんなことをしなければならないのですか？
さらに言うと、M3000さんが、もっと「人の良い所を見つける」事をされると、周りの人からM3000さんに対する好感度も上がり、さらには、M3000さんがよりよい人生を送れると思います。
私だけかもしれませんが、能力が同じだったら「人の良い所を見つける事ができる方。」と仕事をする方が、やる気が上がり、「一緒に仕事をしたい」と思います
40分後ぐらいに書いたのは、どうしても「トレーニングをされるのを…」というのがどうしても上から目線な気がしたので、少しでも誤解を避けようと…
あなたの言いたいことは分かっており、その時に書いた事も「ミクロな指摘ですが…」と断りを書いています。
確かに、文章がわかりにくいのかもしれませんね。
言い訳になるけど、この掲示板に、書いたことの確認画面が欲しいです。特に、長い文章を書いたときは…。
では、トレーニングの話、もう少し分かりやすく書きましょうか。
M3000さん。あなたは「論理的ですごく優秀な方」と感じました。
その反面、「人の良い所を見つける」事や「前向きに物事を考える」事はあまり得意でないと感じました。普段、そういうことをされていないのかなと思いました。
今までのやり取りから、私の人生そのものを否定されたと感じた時もありました。もちろん、私が至らない部分も多く、実際問題そうだと思う部分もあるのですが…。
「実際は、気楽に就活を…とは言えない。今ある制度を最大限使うしかない。」と書いたときも、「制度」の話を膨らますというより私の経歴そのものに対しての突っ込みが中心でした（それらの制度の事を知っているのは当たり前かもしれませんし、突っ込まれるようなことを書いた私が悪いですが）。そういう所から「前向き(将来的)な考え」をされない方だと思いました。
ですので、M3000さん、「人の良い所を見つける」事や「前向きに物事を考える」事のトレーニングをされたり、講座を受けてみることをお勧めします。
もちろん、これらは、この掲示板で感じたM3000さんの印象です。当たり前ですが、あなたと実際に接したことはありませんので…。
最後に、私のような者が、偉そうなことを言って申し訳ありませんでした。「お前のような奴に言われたくない」と思うかもしれませんが、どうか、お許しください。
「この件で、書き込みするのはもうやめます。」
40分後ぐらいに我慢できずに書いてるよね？
「「美容師・現場仕事などの立ち仕事をしていた人が、事故に遭って仕事に支障をきたし、他の仕事に…」というのもあります。」
だから、そんなミクロな事例をいくら挙げても全体の傾向を覆す根拠にはなり得ません。なぜそれを一度指摘されたのに、また同じような事例を挙げるのですか？ 何を否定されたのか、私の文章が理解できないのですか？
もう一度解りやすく説明します。あなたの言うようなドロップアウトは少数派です。なぜならば、キャリアの一貫性を損なうとその分労働者としての市場価値が下がるのであって、敢えて不利になるほうを多数が選択するはずが無いからです。
「ITの労働人口が1％程度というのは何を根拠に？」
少しでも調べれば解ることです。
「IT 労働人口」で検索して下さい。2015年のIT人材白書によるとIT労働人口は85万人程度で、2014年の日本の労働者人口は「6,587万人」なので、労働人口に対するIT労働者の割合は1.3％程度と書いてあるサイトがヒットします。さらにソースを辿れば、IPAのIT人材白書や厚労省の統計資料から、それらの数字が出てきます。
「年々、増えているのでは…。」
それで、IT労働者が労働人口の1％程度だということの反証になりますか？
2014年現在で85万人のIT労働者が2016年に200万人ぐらいになってると思いますか？
「良い人生を送れる気がします。」
誰がですか？ あなたの文章は主語が省略されていて、理解しにくいです。こういうところが、学校での学習を実社会に活かせていないということなんですよ。それから、あなたが全体的に理論的思考ができていないのも同じ事です。
ITを例に出したのは、一つの例であって、「美容師・現場仕事などの立ち仕事をしていた人が、事故に遭って仕事に支障をきたし、他の仕事に…」というのもあります。
ITの労働人口が1％程度というのは何を根拠に？
年々、増えているのでは…。
いずれにしても、ミクロな指摘であるのには変わりませんけど…。
さっきのトレーニングの話は、あなたを「論理的で優秀な方」と認めた上で、「お前ごときに…」と言いたくなるかもしれませんが、（本当はどのような方かご存じないのに）恐れ多くも書かせて頂いただけです。
この件で、書き込みするのはもうやめます。
説得力がなくてすみません。
私から言うのもなんですが、「人の好い所を見つける」事や「プラスに物事を考える」事のトレーニングをされる(講座を受ける)とより良い人生を送れる気がします。
実際にあなたがどんな方なのかは知りませんので、あくまでも個人的な印象ですが…
説得力がまるでないし一貫性がない
マクロな話にミクロな指摘をしてもナンセンスですよ。
あなたが言っているのは、日本全体の労働構造のうち1％程度の「IT土方」の話です。それだけで、労働構造全体の事は言えません。
更にあなたの言っている事は、個人的な問題に過ぎません。そもそもIT企業はブラックというステレオタイプな印象論か、あるいは自身の経験だけに基づく感想に過ぎないのでは？
労働環境が劣悪だとして、それはそういう会社の問題であり、それを改善するに、会社を変わる事はあっても、職種まで変えてしまっては、単なるドロップアウトであって、それが多数派と今後ますます増えるとか、ましてや「大学・専門学校の学部・学科で学んだとは違う進路に進む人も（あるいは、その道に進んだが、転職を余儀なくされるケース）」と一般化してまで言い切る根拠としては、薄弱です。
統計があるわけではないけど、職種の複雑化やIT化などで、「大学・専門学校の学部・学科で学んだとは違う進路に進む人も（あるいは、その道に進んだが、転職を余儀なくされるケース）」は、さらに増えると思われます。
IT業界では、継続してPCに向かう作業の連続なので、残業が増えたり、考えが行き詰まることが増えると、精神疾患で休職あるいは転職を余儀なくされるケースが多いです。
真実がなんであるかはこの際問題じゃないんですよ。
他人のが理解が事実となるわけです。すなわち、説明をしてでも一見明白に理解されないならば、キャリアの一貫性がないという事実は覆らないわけです。
「大学・専門学校の学部・学科で学んだとは進路に進む人もいる（あるいは、その道に進んだが、転職を余儀なくされるケースもある）」
もちろん統計があるわけではないが、そういうケースの方が一握りでしょうよ。キャリアの一貫性を損なうとその分価値が下がりますからね。
以前、「学校で学んだことを仕事で活かせているのは一握り…」と書いたのは、大学・専門学校の学部・学科で学んだとは進路に進む人もいる（あるいは、その道に進んだが、転職を余儀なくされるケースもある）という意味で書きました。
まず、昨日は、あなたの「セーフティネットは自分で張る」という内容の発言を受けて「今ある制度を最大限使う」ことに関して、悩んでいる方にわかってもらいたいと思ったからです。もちろん、仰るように知っている人の方が多いかもわかりませんが…。
ですので、「今ある制度を最大限使う」ことを前面に出す書き方をすべきだったという事です。
キャリアの一貫性についてですが、分かってもらえないなぁと感じた会社様もありますので、人によりけりといったところでしょう。あなたがどういう方か存じ上げない(恐らくですが、心理カウンセラー、キャリアカウンセラーとかではないと思いました)ので、なおさら「詳しく話しても分かってもらえない」かもしれないと思いました。
あと、学校で学習したことは全く仕事に活かせないとは思っていませんよ。
「会社様によっては、「キャリアの一貫性がない」とは思っていないところもありました。」って言うなら、「詳しく話しても分かってもらえないので割愛します」っていう話と一貫性がないでしょ？ 結局、どっちなんですか？
「私からすると、学校で学んだことを、仕事で活かしているのは一握りだと思います。」
そのような個人的な感想はどうでもよくて、なぜそう思うのか、その根拠こそが論点なんですよ。
あなたは、直接的に仕事に関係することじゃないと学校で学習したことは仕事に活かせないと思っていませんか？
そして、学校での学習を仕事や生活に活かせない人ほど、学校での学習は無意味と言います。学校で学んだ基礎を、仕事なり生活なりに応用できないからです。
「「今ある制度を最大限使う」ことに関して、M3000さん、なにか、補足することはありますか。」
？ 補足することはありません。ただ、その程度のことはみんな解っていますよ。
「「君はこういう軸を持っているね」という内容のこと」
キャリアってそんな漠然としたものじゃ無いですよ。具体的な職種です。例えばネットワークエンジニアとか不動産営業とか経理とか、そういう具体的な職種に一貫性があるかないかって事です。
「自分の経歴とかについて「転職とかいろいろしたけど…」のように書けばよかったなぁ。」
えっと、それがあなたの発言内容にどう影響するのか解らないんですが、いろいろ転職した社会人の割には、全体的に言ってることが浅はかで曖昧模糊という印象です。
「私の感覚で…→あくまでも、自分の思い込みなのでは」とでも突っ込まれる前に、「私の感覚で…」と書いたのは、面接の場でいわれる事はあくまでも社交辞令的なもの（例えば、本当は軸がはっきりしていない部分がある気がするが、とりあえずそういう事にしておこうみたいなもの）もあるからです。
会社の方から言われたのは「君はこういう軸を持っているね」という内容のことです。
私の感覚での話になりますが、会社様によっては、「キャリアの一貫性がない」とは思っていないところもありました。
私からすると、学校で学んだことを、仕事で活かしているのは一握りだと思います。
自分の経歴とかについて「転職とかいろいろしたけど…」のように書けばよかったなぁ。
私が、昨日書いた「今ある制度を最大限使う」ことに関して、M3000さん、なにか、補足することはありますか。
あと、自治体によって名前とかは違うが、人材育成支援センター・若者就職支援センターなどでも相談を受けることができます。多分ですけど、新卒を対象にしたものとか新卒向けのものとかもあると思います。
あなたにはこれがケンカに見えるのか！？
おっと言い忘れた。
「私は理系ですが、実際の仕事でやるレベルのせいぜい5％くらいの事しか学校ではやりません。」
基礎とはそういうものでしょ？
学校で習うことは基礎、実際の仕事を教えてるわけじゃ無い。仕事をしていくなかで仕事に応じて学校で習った基礎を応用していくんですよ。
向こうの面接が下手だった？ 自分が過大評価されていた？
そりゃどうかな。単に、仕事について行けなかっただけでは？
「職業訓練と実際の仕事でギャップがあり、限界を感じた」
ということは、学校を出て一旦就職したところで、想像と現実のギャップは埋まらないと、つまり自ら、「高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する」というのがあまり意味の無いことだと証明したわけです。
「詳しく話しても分かってもらえないので割愛しますが、自分自身ではキャリアに一貫性がないとは思っていません。」
って、自分がどう思うかの問題じゃ無いですよ。他人からどう理解してもらえるかってことでしょ。詳しく話しても他人の理解を得られないのなら、キャリアに一貫性がないという事実は覆らないよ。
「大卒の方が就職口が広く、その時点で経済格差による就職格差が生まれていますね。」
大卒の方が就職に有利なのは確かだが、それこそあなたの言うとおり、仕事をしながら大学に通うことは不可能ではないし、現実にさまざまな理由でそういう人はいます。「自分で学費を稼ぐ」＋「社会経験をして仕事に対する知識を深める」っていうのは、やろうとすればできるんです。でもそうしない。「高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する」というのが一般的でないのは、多くの人間がその自由意思で敢えてその道を選んでいないからですよ。つまりそれは、敢えてそんな苦労や無駄をする必要が無いから。
(統計とかもないので)
統計の問題じゃ無くて、理屈の問題です。
いいですか、多くの人間にとって社会人経験を積んだ後に大学で「学び直す」なんて必要ないんです。高校→大学→職業とほぼ一貫してキャリアの形成をしていて、「実際に仕事をしたら違っていた」なんてことはあまり無いんですよ。そう感じるなら、単に自らの想定が甘かっただけです。
あなたが、「実際に仕事をしたら違っていた」っていうのは労働環境であって、職業や職種についてではないのでしょう？
2社目では、向こうの面接が下手だったこともあり（自分が過大評価されていたが、それに気づかなかった自分のミスでもあります）、試用期間での退職です。
元に近いキャリアに戻ったのは、職業訓練と実際の仕事でギャップがあり、限界を感じたからです(私の考えに甘さがあったというのもあるかもしれません)。
あと、詳しく話しても分かってもらえないので割愛しますが、自分自身ではキャリアに一貫性がないとは思っていません。
「学校の勉強と仕事が密接に関係しているのは医学部位」というのは、実際そうだと思います。国公立で文系学部をなくそうという動きは、仕事と直接関係がないとされているからではないでしょうか。私は理系ですが、実際の仕事でやるレベルのせいぜい5％くらいの事しか学校ではやりません。
「高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する」というのを全く認められてないとは思っていませんが、一般的ではないのは確かです。大卒の方が就職口が広く、その時点で経済格差による就職格差が生まれていますね。
「大学に入る前に社会人経験を積む」ということと社会格差について、直接の関係はないかもしれません(統計とかもないので)。
「大学等に入る前に社会人経験を積み、学び直す」ことがもっと一般的になった方が、「自分で学費を稼ぐ」＋「社会経験をして仕事に対する知識を深める」ことができ、先ほどの「経済格差による就職格差」も少なくなるのではないでしょうか。
「同じ職種への転職、職業訓練を経ての異業種への転職、1社目に近い職種への転職いずれも経験にしており、そのいずれも難しいと感じたからです。」
そりゃそうでしょう。
最初の就職に失敗して黒い企業だったことはともかくしても、なぜ2社目も辞めなければならなかったのか、職業訓練をしてまで職種を転向しなければならなかったのか、さらに転向したキャリアを放棄して、当初のキャリアに戻ったのはなぜか、これらの理由を「仕方なかったこと」として合理的に説明できますか？
少なくても、職業訓練までして転向したキャリアを放棄したことは言い訳のしようがないのではないですか。
今の日本でも「高校卒業後、社会に出て、大学などで学び、社会に復帰する」のは全体的に認められています。あなたが社会で格差を感じていても、それは社会制度の問題ではありません。あなた自身の問題です。
あなたは、「学校の勉強と仕事が密接に関係しているのは医学部位」と言いましたが、それはあなた個人が学校での学習を仕事に結びつけられなかったに過ぎません。
大学での学習と無関係な仕事に就き、その後職業訓練を経て転向するも、そのキャリアを放棄するというキャリアの一貫性がない人と、学校での専門を活かせる仕事に就きそのままキャリアアップを図る人と、どちらが市場価値が高いのか、言うまでもないことです。
ところで、「大学に入る前に社会人経験を積む」ということと社会格差って無関係ってことでよろしいか？
私からも補足します。
「実際に働くと、ギャップが出てくるというのはあります。だから、もっと気楽に就職活動しましょう」とは言い切れません。
私自身が、同じ職種への転職、職業訓練を経ての異業種への転職、1社目に近い職種への転職いずれも経験にしており、そのいずれも難しいと感じたからです。
若くてかつその職種が天職であれば、職業訓練を経ての転職は、比較的たやすくできる場合もあるかもしれませんが…。
現実は、今ある制度を最大限使うしかないでしょうね。
まず、学生の就職の求人もハローワークに来ています。
学校に来ている求人、就職ナビの求人だけが職種のすべてではありません。ハローワークの求人も見て視野を広げてみましょう。
職業訓練の話をしましたが、会社に入ってから他の道を探す場合は、それもそうですし、トライアル雇用などを積極的に利用してみましょう（若ければ似た様な業種でも利用できると思います）。
あとは、会社から不当な扱いを受けたら労働基準監督署などに相談しましょう(休日とかでも相談できれば、もっと良いのですが…)。1社目が「黒」会社で最悪な形で退職することになってしまったので、こういう事を知っておくといいと思います。
って愚痴ろうとしたらなんだこりゃ
なんだこの連投クソ野郎
きもちわるっ！
当然です。
そこで、そのギャップを我慢するかしないかの違いですよ。そして、そのギャップに事前に気づかなかったのは、社会制度の責任ではないし、そのフォローや救済を他人に求めるのは、図々しいでしょうよ。
そういう時の為のセフティーネットは自分で張るのです。
もちろん、働く前に「やりたいもの」を見つけるというのは大事なことです。ですが、やりたい仕事というかやれる仕事に就いたと思っても、実際に働くと、ギャップが出てくるというのはありますよ。
あ、そうそう、根本的に「やりたい仕事」に就きたいのは解るけど、現実はやれる仕事に就くだけだからね。
やりたい事を調べるってこと自体が、ほとんど無意味だと思うよ。