会員登録すると掲示板が見放題！
豊田中央研究所には703件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの53件の本選考体験記、40件の志望動機、7件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
正直私もそう思います。先に説明会があってからの方が、理解しやすいとは思います。
結局今は、エントリーした時点から書類選考の結果待ちという状態なのでしょうか？説明会の案内は、「結果」ではないのですね。。何か閉鎖的雰囲気を私も感じているのですが・・・実際はどうなのでしょう。。。
毎ナビのエントリー項目が書類審査ということで少し採用方法に疑問を感じました．研究テーマに合った厳選採用というのは知っていましたし納得できます．
しかし，普通は，説明会参加⇒エントリーシート提出が順番だと思うのです．
実際は，ES提出⇒説明会⇒ESにより選抜するという順序みたいです．もうESを出していて要するに書類審査結果待ちなのに，説明会で研究者たちと懇談してもこちらにとっては意味がないと思いませんか？私の考え方は間違っているのでしょうか？素朴に順序に対し違和感を感じたので，意見を書きこみました．
お返事ありがとうございます。とりあえずはっきりした選考的なものが無いようなので安心しました。とはいえ懇談会ではある程度「見られている」感を持っていた方がいいかもしれないですね～
とりあえずしっかり気合入れて出席してきたいと思います。
聞いたところによると、ホントに説明会というかたちで
選考には関係ないみたいですよ☆
ただ、懇談会とかあるから一概には関係ないとは言えないと思いますが・・・。
実際、研究のマッチングなどで通過者を選ぶということをおっしゃってましたからね。
それとも、何らかの選考的な事(例えば自己PRを書いたり、簡単な面談があったり)があるのでしょうか？
ご存知の方、教えていただければ幸いです。
回答ありがとうございます。
私も本日予約を完了できました。
13日の時はこのフォームが無かったと思うのですが、あせりすぎていたのかも知れません。
エントリーの際には、専攻と採用予定を・・・追って連絡します。のような内容のメールが返ってきたので、ダメなのかと思っていましたが、待っているだけではつまらないので積極的に参加していきたいと思います。
もう解決されているかもしれませんが，
毎ナビのメッセージの下のほうに
セミナー/説明会というリンクがありますよ．
そこから予約できますよ．
私も技術系ですが予約しました．
本日、毎ナビに会社説明会日程が送られてきました。
申し込みは説明会エントリーからとあるのですが、その欄が見当たりません。自分は技術系ですが、説明会というのは何らかの選考をクリアした人が参加できるものなのでしょうか？
ご存知の方いましたら教えてください。
英語はセンターレベル（TOEIC600点レベルらしい）
作文は会社にはいってできることについて
でした。
私はもう内定もらったけど、正直この会社の難易度はどのくらいなのでしょうか？
名古屋では評価は高いのかな？
英語と作文ってどのような感じだったか分かるから
おりましたらお願いします。
もっちさんではありませんが、私も最終面接を受けるので、
アドバイスありがとうございます。
役員の方2名と自分が進む研究領域の偉い人、
あと人事の方の4名になると思います。
時間は10分＋20分（質疑応答）くらいだったような。
10分は厳守だそうです。
20分は適当です。
あまり覚えていないので、
人事から送られてくるスケジュールを
よく確認してください。
内容は研究紹介とありましたが、
僕は、微妙に逸脱してプレゼンしました。
自分を出すことに主眼を置きました。
椅子がフカフカだったことは覚えています。
これまで通り、自分の研究に対する考え方や
姿勢などが一番キーだったような気がします。
今までの面接同様、自分の力を出し切れば、
何の問題もないと思います。
ぜひとも頑張ってください！！
最終面接はいつ頃になりそうですか？
私も提出書類を出し次第、面接日が決まります。
提出書類、書くの結構大変ですよね。
お互い頑張りましょう。
面接官の数や面接時間をどうだったのでしょうか？
英語の筆記試験は私も本当に自分が情けないくらいのできでした。プレゼンは面接官の方々が有名人ばかりで緊張しましたが、自分らしさが出せたかなとは思います。
正直結果に対して自信はありません。
来週末に結果が出るのようなので待ってみようと思います。
プレゼンは非常に良く出来たと思っております。
しばらくしたら結果が出ると思いますが、正直怖いです。
明日、筆記試験があります。よろしかったら、英語はどのくらいの点数が取れればよいかや出題内容をお教え願います。よろしくお願いいたします
博士課程で、研究分野自体はあまりマッチしていませんでした。面接であまり相手の方々を納得させることができなかったようです。他も落ちてしまったので結構ショックです。
選考中の方は頑張ってください。自分のビジョンややりたいことなどを分かりやすく伝えることが重要なようです。
内定を戴いてる方、おめでとうございます。
そして、現在頑張っている方、内定を戴ける様頑張ってください。
最後に色々情報を書き込みして戴いた方にも感謝します。
それでは、みなさんお元気で。
学会で中研の方に聞いたら、もうずいぶん見学会が行われたとの事。
事情通のかた、お教えください。
はじめまして。内内定おめでとうございます。
私も同じ状況です(最終通過して健康診断の結果待ち)。
まだ確定ではないということでビビっています。。。
私も修士で大学での研究内容と中研での研究内容は一致していませんが、面接では現在の研究の方における共通点や、自分の研究に対する姿勢(自分で課題をみつけてそれに取り組んでいることおよびその成果)などを強調しました。
ちなみに最終は和やかな雰囲気でした。
私は3月の始めの週にエントリーしたのですが
採用担当の方が学会で忙しかったようで
4月に入ってからの見学会です。
採用人数は少ないようですね。
もしや既に私の分野はうまっているのでしょうか・・・！？
とりあえず、みなさんの報告やアドバイスをもとに
頑張ってきます
自分の受けた部署は採用が2人でしたけど，受験できるのは1分野で
実際は採用1人って感じでした．ちなみに修士です．研究内容のミスマッチ
と英語の出来も悪かったですが，（ボーダーラインはあったみたいですが）
自分がどのように研究をしてきて将来どんな事がしたいのか，中研という
会社で何がしたいのか，研究内容が違っても，どこが応用できて，自分の
可能性をアピールしたら採用してもらえました．ただ，やはり研究内容の
ミスマッチは終始ネックになりましたが，，部署にもよると思いますが，
ポテンシャル，今後の可能性を見ての採用もちゃんと行っているのでは
ないでしょうか？（修士ではそちらの方が多いのでは？）
選考では人事の方も良く自分の話を聞いて下さり，採用担当の方も含め
プレゼン内容の改良点なんかも教えて下さり，丁寧な選考だなと感じました．
以上自分が選考を通じて感じた事を挙げさせてもらいました．
何らかのお役に立てれば幸いです．長文になり失礼しました．
（ここの結果発表まってたから、学校推薦締め切られてしまったよ。あーあ、自由応募で出直しです。）
落ちた人間のアドバイスは要らないかもしれませんが、小論文を書く練習をしたほうがいいです。あと、自分の研究をきちっと説明できるのは当然ですが、熱く語るよりも論理的に話したほうがよいと思います。部署ごとの採用で、枠も少ないと思います。（1人か2人じゃないのかなー。）みなさんがんばってください。
情報ありがとうございました。
先日の見学会で、私をよんでくれた部門の方が「うちの部門では、今年の採用が一人だから…。」と言っていたので、ダメもとで予備面接と筆記受けてきます。
等の質問はされるのでしょうか？
疑問に思ったので質問してみました。
非常にフランクな感じでしたよ。
過去レスに英語はボーダーのようなものが
存在しているとありましたが、
私はあまりいい出来でもないのにもかかわらず、
次のステップへ進むことができました。
やはり、面接における自分の考える先のビジョンなどや
自分の個性がとても重要なのではないのかな、と思います。
プレゼン、面接、頑張ってください。
すでに、予備面接を受けた方に質問なんですが、面接はどのような感じでしたか？
レスありがとうございます。実は、見学会終わってしまいまして、下記の件を聞き逃してしまいました。次の機会にまた人事の方に聞いたのですが、具体的には教えてもらえませんでした。
これからエントリーするのに。
当方、Dで今、出してる論文の査読結果が出てから
就活スタートだから、厳しい？？？
そこらへんは、研究所見学会で質問すれば答えてくれますよ。決して失礼な質問ではないし、実際自分も質問して次のステップへの案内もらいました。ちなみに僕は全ての見学会、面接でお金の話してるかも...研究者の評価についてはは最近ホットな問題なので大丈夫です！
研究室見学で自分が言われたのは、博士卒も専門そのものだけでなく、研究内容からの派生的領域、異なる対象への適応性をしっかり見ているということです。そのため、専門から派生するいくつかの応用分野への可能性が感じられるエントリーの記述が、見学会への第一ステップかと思いました。もちろん、ピンポイントで一致した研究しか興味ない場合は、また違うかと思いますが。
私が聞いた所では、エントリー⇒見学会&選考⇒技術者面接&筆記⇒最終面接のようですね。博士課程の方は特に研究がマッチングしていないと厳しいようです。修士だと、これからの可能性をみていただけるようです。ところで、豊田中研での給料体系についてどなたかご存知ないですか？評価としてはおそらく、論文や特許といった成果であると思うのですが、平均年収などの情報がありません。
貴重な御回答有難う御座います。
先日見学会の案内メールを受取りました。
＞見学会といっているだけで、完全なる選考でした。
そうですか。
私が連絡戴いた研究室の方からのメールでは
軽い面談と記載されていましたが、やはり選考なんですね。
一部裁量労働制ありとなってますので、成果主義的なんでしょうね。
技術面接だと思って精一杯やってきます。
＞修士ですがさん
私も専攻外の研究室の方からの連絡でした。
機械屋である以上、知識が必要な研究室ではあると思いますが、
講義を受けて以来、全くと行って良いほど接していないので勉強が必要かと思われます。
＞見学する研究室はメールをいただいた方の研究室だけなんでしょうか？
私も聞いてみたい質問でした。
他にもエントリーだけで落とされた人いますか．
みなさんはメールを送ってきた研究者の研究内容と
自分の研究は一致していましたか？
私はこれから見学なんですけど
研究内容が違う方からのメールだったので
見学会で試されて落ちるような気がしています
見学する研究室はメールをいただいた方の
研究室だけなんでしょうか？
見学会にはエントリー時の研究概要でマッチングした
人だけがメールで連絡があり、呼ばれます。
見学会といっているだけで、完全なる選考でした。
志望動機や研究概要等の話もしますし、
学会発表の経験、論文の有無、英語の能力等も
重要かと思われます。
私は見学会まででその後の音沙汰がないので
残念でした。施設的にはホント凄いのでみなさん
頑張ってください。
でも、成果主義的なところが強く、差が付くとやる気
なくす人が多いらしいです。といっても研究所なので
他に仕事もありませんので、そういうのが向いている人
以外はきついみたいですよ。
見学に行っただけで、断られた方もいらっしゃるみたいですし、不安です。
元気がでなくて泣けてくるとです。
グループ会社の面接でもおちたっぽいです。
ピロティです・・・ピロティです・・・・ぷ
ヒロシです…。世の中に一字違いの人もいるとは驚きです。励ましで元気になったとです。面談というか質問タイムみたいのがあってそれで何かをメモしていたとです。これから見学に行く人はただの見学だと思わないほうがよかとです。受付のお姉さんは美人でした。
エントリーを通らないと見学会に参加できないことは知ってますが、エントリーシートの選考結果って合否に関係なくくるんですよね？？
HPには3月上旬に結果をお知らせしますって書いてあるんですが・・・。
見学会では面談のようなものがあったのですか？落とされるような心当たりが何もなければ、選考が不明瞭で納得いかないと思います。元気出してください！！
ピロティです。
あたしも見学いっただけで断られたとです。
まさか選考会だったとは思ってなかったとです。
ピロティです…ピロティです……ピロティです……
難易度なんかを聞くのはまだしも内容について、特に小論で何について書くかを教えてくれって。。。ちょっと非常識じゃないかと思うのですが。。。
ご返信、ありがとうございます。しっかりと会社の分析ができていれば、書くことができそうですね。参考にします。できれば、英語についてもお聞きしたいのですが。お願いします。
昨年はトヨタ自動車と中研の役割についてでしたよ。
研究者の視点から論ずる。