会員登録すると掲示板が見放題！
豊田中央研究所には703件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの53件の本選考体験記、40件の志望動機、7件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
やはり皆さんに案内が来るみたいですね
はじめまして。
私も見学の案内がきましたよ
私には見学の案内が届いたんですが皆さんはどうですか？
2008年修士卒でエントリーしました
ついさっき、連絡がありました。
幸いにも研究内容と自分のやりたい研究の両方を行っている部署がありました。
採用枠は1人ですが。
よろしくお願いします。
説明会の申し込みが開始しましたね。とりあえず、2月9日の東京会場の説明会に参加してみようと思います！
エントリーしました！
実はずいぶん前にエントリーを済ませてまして…ここに誰かが書き込むの待ってました（笑
ちなみに同じく修士2008新卒です
他にエントリーした方居りましたら情報交換よろしくお願いします！
ここを御覧になっている方で、他に参加される方いませんか？
ありがとうございました。
本日、内々定のお電話を頂きました。
中途の方と会う機会は、しばらくないと思いますが
入社の際は、よろしく御願いします。
中途なので参考になるかはわかりませんが，
6/1に診断書を送って，先ほどメールで内々定通知がきました．
連絡は診断書を送ってから，約10日前後ではないでしょうか．
内々定頂いた方教えて頂けますか？
私は書類を頂いた次の日に受診し、その日に郵送しました。
どうやら採用枠が埋まってたようで、脱落です。
親切に教えてくれてありがとうございました。
＞火星人さん、mykeyさん 他
実はmixiコミュこっそり覗いてました。
みなさんと一緒に働きたかったけど、残念です。
まさか健康診断で落ちることないですよね（；^ω^）
?TOEICよりも簡単でセンター並みでしたね。時間は結構余裕があって10分余りました。
?中研絡みで間違いないかと。
?私の場合、選考を受ける研究室の方一人と人事の方一人
でした。
頑張ってくださいね。
所内は思ってたより人口密度が低く感じました。
【見学スケジュール】
研究室の方による研究内容説明 60分くらい
研究室見学 30分くらい
面談 30分くらい
面談は、研究室の方3名と、自分の研究内容とか志望動機などについて話しました。
おしゃれなカフェのような所で。
早速次のステップについて教えて欲しいのですが、
?英語の試験はTOEIC（リーディング）の問題数を減らしたものと考えて大丈夫でしょうか？みなさん時間内に全部解けました？
?過去の書き込みから推測して、作文は「中研」に絡んだ出題がされると考えて大丈夫ですよね？まさか政治や時事問題とか出ないですよね？
?研究発表を聞くのは該当する研究室の方だけでしょうか？
質問が多くてすみませんがよろしくお願いします。
よーし、健康診断通過！
んではmixiの方にお邪魔しまーす。
せっかくなんで他の人も行きましょぉ。
今ごろ事務職でエントリーしようとしてるんですが・・・間に合うかな・・・
どなたか事務職で受けた方・受ける予定の方いらっしゃいませんか？
合格おめでとうございます。
それとアドバイスありがとうございます。
どうやら自分からアピールすることが大事そうですね。
頑張ってきます。
あとは健康診断です．
＞ ニャンちゅうさんへ
私の場合は研究のオリジナリティ，
中研に入ってからの夢，
自分の技術面でのうりなどのアピールが重要そうでした．
予備面接ではそれについてかなり質問されました．
研究所ですから，やはり研究者としての資質は重要
なのでしょう．
面接がんばってください．
研究職希望の者です（ちなみにD）。
5月中旬にエントリーしたので手遅れかなと思ってたら、
見学にお呼ばれされました。
希望していた研究室ですし、研究もそこそこマッチングしていると思います。
一応、中研の掲示板には全部目を通しました。
見学とともに面談があって、それで落とされることもあるそうですが…。
面談の担当者は何を重視しているのでしょう？
研究者としての資質？コミュニケーション能力？
どなたかアドバイス頂けたら嬉しいです。
面接終了後に結果をいただけるようで，
過去の書き込みからすると競合者はいないのかなと
勝手に思ってます．．．
口頭で「ご縁がなかった」と言われるとかなりショックな
気がするので落ちないようにがんばりまっす．
私も来年からこちらでお世話になります．
健康診断書送ってからなかなか返事がなかったので，
心配でしたが内々定の連絡をもらってホッとしてます．
同じく内定された方はよろしくお願いします．
ちなみに私もDです．
ちなみに私の場合も競合者がいなかったらしく、その場で通知を受けました。
後は健康診断かぁ。肝臓大丈夫かなドキドキ。
本日、無事合格をいただくことができました。
まんがさんがおっしゃるようにベストを尽くした
結果だったので満足しております。
どうもありがとうございました！
ちなみに、みなさんの情報から推測した結果
最終面接で競合者がいる場合→後日連絡
最終面接で競合者がいない場合→その場で結果連絡
のような気がします。確信はないですが。
あ～。忘れてました(笑)
んじゃ、いっときます♪
コミュ名は
「07中研内定者」でいきますね。
そのような気持ちよりも，今のベストを尽くす事に専念した方がいいと思います．
後の事は分かりませんから．やるだけやってあとは待つ，です．
頑張って下さい！
以上です．
そうでしたか。
わたしもこれから最終面接を受けますが落ちる覚悟で望もうという決心ができました。
どうもありがとうございました。
私の場合はいついつまでに連絡します，と言われました．だいたい10日前後でした．夜の8時前にメールの連絡が来ました．部署によって対応が違うのかもしれません．
以上です．
mixiにコミュニティを作るって話はどうなったのでしょうか。
ひそかに楽しみにしているのですが(笑)
お返事どうもありがとうございます。
ちなみに私の場合、最終面接の結果は当日面接後に直接知らされるという内容のメールが来ました。まんがさんはそうではなかったのですか？
私は落ちました．最終面接で一週間後に不採用通知が届きました．私が受けようとしていた所は私の他に3，4人の方が受けていたそうです．正直，私には実力不足だったと思いました．ちなみに私は修士です．
印象としては，今研究している事が研究所の希望部署と深く関わらないと厳しい，と感じました．深く関わる，という意味は研究自体が同じ，という意味ではなく，研究を行う上での手法が似ている，もしくは一致している，という意味です．
以上です．
その後結果の連絡はいただけましたか？
日程的に自分の受けた研究室と同じかもしれません。
おめでとうございます！
D仲間としては嬉しいかぎりですよ。
後は卒業だけですね。
なんですけど実際どうなんですかねぇ？
私もDです。
一応、最終面接が終わり、いま健康診断の結果を郵送したところです。
正式に内々定が出たらいいなぁとおもいつつ。。。
内々定が出たら、
mixi内にコミュニティーを作ろうかなぁとも思いつつ。。。
先ほど最終面接への通知を受けましたが、今この掲示板を見つけて英語のできって結構重要なんだ！と知り通知前に見なくてよかったなぁ、と（笑）。
書き込んでいる方は修士が多いように思えますが、博士ってあまりいないのかなぁ？私Dです。
私もその点が気になっていたので、面談に行く頃(二ヶ月ほど前)に就職担当の教授や自分の研究室の助教授等に豊田中央研究所についてお話を聞いてみました。
二人とも「環境や周りの研究者のレベルが非常に高いので、研究者として凄く成長できる」「研究開発をしたいなら凄くいい所」といった趣旨の話をして下さいました。
設備面は面談時に見学させていただいた部分しか分かりませんが、私の研究範囲に関しては充実している印象でした。配属先の研究室も見せていただいたので、職場の雰囲気に関しても特に心配は無いです。待遇や制度等に関しては、気になった点は面談等で研究者の方に伺ったり、ここの過去の書き込みを参考にしたりしました。
ただ、挙母さんと同じように「修士で入ってすぐやっていけるのか」という点には多少の不安を感じますね。
とりあえず今は職場に配属されてから必要になる分野の講義を受講したり、時間を見つけて専門書を読んだりしていますが・・・
ですが、採用してくださったという事は私にそれだけのポテンシャルがあると見て下さったという事だと思うので、今出来ること(講義の受講等)をきっちりして、入社してからも必死に努力していこうと考えています。
参考にならない書き込みですみません。
受付で待っている間は、他にも一人受けに来た人がいて少し安心していたのですが、
面談、試験ともに別々で、再び顔を合わせることはありませんでした。残念。。
面談は和やかなものでしたし、筆記試験もさほど難しいものではなかったかと思います。
やはり研究内容と理解度を重視ですかね。
発表の質疑応答で何度かつまってしまい、手応えは微妙です。。
ここって情報が少ないんですけど、職場としてはどうなんでしょう？
待遇、設備、制度、職場の雰囲気など、HPには一応載ってるけど
実際のところわからないことが多い。
どんな人が働いている所なのかもよくわかっていない。。
修士で入って、すぐやっていけるものなのか正直不安です。
論文どころか学会でのオーラル発表経験もないし。
みなさんどんなもんなんでしょう？？
どうやら交通費を頂けるようです。よかった～
というわけで、皆さん交通費は出ますよん。
ほかに学生の姿はありませんでした。
皆さん書いてある通り、人事の方と軽く面談→英語→作文
→面接（パワポ発表、質疑応答等）でした。
皆さんとても感じよく対応して下さり、終始和やかな雰囲気でしたよ～。
作文は、お題に対してA41枚程度にまとめる感じでした。
普段パソばかり使って漢字を書かないので、思い出せず、妙なとこでつまずいたり。
ところで、見学のときは交通費が出たのですが、今回はなしでした。
遠かったので結構痛い…(T_T)これって単に忘れられたのかな。
こちらから聞けないしな～；
気付いてませんでした、申し訳ないです！
出直してきます・・・!
私もお題そのままだと勘違いしてました、失礼しました・・・
問題の形式的なことをお知りになりたいのなら、ここの過去の書き込みを見たら大体分かると思いますよ。もし見ておられないようでしたら、一度ご覧になってみてはいかがでしょうか。
誤解するような書き方で申し訳ないです。
私もさすがにお題をそのまんま教えていただくのはまずいと思っています。
例えば、キーワードが与えられてて、それについて自由に書け、とか、論説を読んでそれについて質問される、とかそのくらいの範囲で教えていただこうと思ったのですが、やっぱまずいですかね・・・。
＞ISさん
さきほどの書き込みの通り「差し支えのない範囲」で教えていただければと思います。うっとうしかったら無視していただいても結構です^^;
なんか必死なっちゃってますね、申し訳ないです。
そうですね、体調管理は重要だと思います。
私は遠方からの受験という事もあって念のため前日に名古屋入りして受験してました。
ご質問の件ですが、私が受験した時は他の受験者の方は見かけませんでしたよ。
小論文のお題については、もし受験者全員が同じお題だった場合にアンフェアになってしまうので申し訳ありませんが書けません。