ＮＴＴドコモの夏インターン体験記(SE)_No.19223

わたしはただものではない、なぜなら企業との共同研究で困難を乗り越え、継続研究を認可された経験があるからだ。当初、過去のデータが皆無で研究の進め方がわからず八方塞がりになっていた。新しい取り組みであったため、焦って取り組んでも失敗するだけだと考え、次の2点を実施した。(1)原点に立ち返り仮説を立てるために、理解不足な点を洗い出し、参考書や関連論文を熟読した。これにより、理論に基づいた計画を立てるための基礎的な原理を習得した。(2)疑問点を即座に解決するために、自主的に共同研究先や担当教授との議論できる機会を設けた。特に実用面やコスト面での助言や要望を得ることで、効率的な改良の方針を見出すことができた。これらの取り組みを3ヶ月間続けた結果、自身の研究の理解が深まり、試行錯誤を重ねながらも確実に研究を進めることができた。その成果として、大学院でも共同研究を継続することが認められた。

どんなことをした経験なのかを結論ファーストで書き、そこの課題となぜその取り組みをしたかという順序で書くことで、1度読むだけで読者が理解できるような書き方を意識した。

分からなかったら、諦めてすぐに回答すること。時間がかかって不正解はかなり指標として悪くなると考えている。

様々な企業の同様のテストを繰り返して受けることで、問題の出題形式になれること。

どのような部分で苦労しましたか。,周りからどのような声がありましたか,その施策によってどのように変化しましたか

自信の強みについて、根拠をしっかりと持って話すこと。なぜ課題に感じたのか。なぜその施策を打ったのかということに対して論理的に話すことが大切である。

なぜなぜなぜを繰り返して、根拠を明確に言語化していく思考法が効果的である。

周りの人に話しても10人が10通りの理解をする内容ではなく、1通りの理解にもっていくように分かりやすく具体的に話すことが重要である。