会員登録すると掲示板が見放題！
アイフルには4274件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの85件の本選考体験記、28件の志望動機、28件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
とりあえず、預金金利とローン金利を比べるのは別物かと思いますけど？むしろそこは、銀行側がなおすべき点では？今まで銀行は不良債権処理のために超低金利でお金を国民から集め、中小企業には貸し渋りや貸し剥がしをしてきたことは、日本経済にかなりの打撃を与えましたよね。日本の人は、銀行にお金を貯めるという意識で預金をしていますが、実際は貸しているわけですから、預金金利を引き上げる運動があってもいいんじゃないかと思いますけどね。
私が思うに、利息制限法よりも金利を下げればいいと思いますけどね。だから、こまごまやってないで早く下げてもらいたいですね。それで、各企業が潰れればそれまでの話ですし。金利を下げただけで、多重債務者や自殺者が減るのか、試してみればいいと思いますよ。多分減りませんよ。重要なのは、闇金の存在と借り手の考え方ですからね。
消費者金融は今でもすべての人に貸してるわけではなく会社にもよりますが、6～8割の人は融資を断られる状況です。金利が下がれば、さらに審査が厳しくなるでしょう。そうなると、本当に困ってる人が次に向かう場所は闇金でしょうね。闇金に行ってしまった後は、大体想像がつくでしょう。
多重債務になってしまったり、追い込まれたり・・・
あと私が今までにここに書いた事を読んでみてください。多重債務者の割合だとか・・・
何度も同じ事を書くのは、面倒ですからね。
あと、団体信用保険のことについても一個前のコメントに書いてあるんで読んでください。
＞少しでも滞ると毎日家・職場・親戚・近所にまで催促電話してくるんですよ？それも汚い罵声を浴びせながら。
大手では、ほぼ行われてないでしょう。
完全にとは言いませんが・・・
それらのことは、貸金業規制法で規制されてますから、そんなことしてまでして回収しても、企業利益にはつながりません。もしそんなことがあったら、すぐに訴えてください。と言いたい。
＞消費者金融会社が上限金利を一律化しようとする動きに対して裏金工作してそれを妨害しているのご存知ないんですか？（ニュースちゃんと見てます？）
たぶん政治献金のことを言ってるのでしょう？
パーティー券を購入してるって言うニュースですよね。ちゃんと見てますよ。内定してからはかなり敏感になってますから。
でも、パーティー券の購入は、別に違法ではないですからね。なんともいえません。
わざわざそんなことして、金利引下げを食い止めようとしているなら、私はよろしくないと思いますが、別に企業名も書いてないし、そこでどんな働きかけがおこなれていたかは、本当のところは分かりませんし・・・
一概に悪いとは言えません。
むしろ、そんな働きかけがあり、パーティー券買ってもらって言うことを聞くような政治家がいるなら、とっととやめてほしいです。
まあ、用は政治家も信用できないって事ですね。
私は、洗脳はされてませんよ。
消費者金融の悪いところは悪いと思います。
ただ、すべてが消費者金融業者だけの問題でもないと思ってます。借り手責任論もありますし、銀行・政府の責任も重大でしょう。上限金利よりももっと直すべきところは沢山あるのに、見た目で一番分かりやすいところから手をつけていくのも、政府のやり方ですね。イメージ戦略ってやつですね。
私も勉強不足の面もあるんで、まだまだこれから勉強していきますよ。
面接の内容などを教えていただきたいのですが。。。
確かにそういう問題は解決されなければならない事でもありますが、契約時に加入を求める保険は、不慮の事故で亡くなられたときに、親族に借金がなくなるようにするためのものであることはご存知ですよね？
これは住宅ローンなどでも普通に行われてることです。
ただ、自殺させてまで返金させても消費者金融にも、親族にも何も得はないんですよ。
はっきり言ってしまうと、ちゃんと働いて一生懸命返してもらったほうが、会社としては断然得をするんですよ。
しっかり働いたり、自己破産したり、努力すればいくらでも助かる方法はあるんです。
借金をしたなりに勉強したりだとか・・・
なので、そこはあくまでも顧客自身の考え方の問題でもあるのです。
ただ、それを消費者金融業者が黙ってみていても問題解決にはなりません。
現在でも大手各社は相談窓口があり、返済ができないときなどの相談を受け付けていますが、ほとんどが利用されていないでしょう。
その問題をどう解決するかが今の課題のひとつでもあります。
そういう問題をどう解決していくかを模索していて、本当にイイ会社にしたいというのが、私の内定が出た会社はどこの会社よりも伝わってきましたね。
銀行の金利が1％未満のこの時代に殆ど3割の利息を取っている業界がまともだと本気で思ってるんですか？もう少しお勉強をされてはどうですか？消費者金融業界に内定を貰っているみたいなのであまり言ってもご理解頂けないとは思いますけど。
借りて返せなくなる方も悪いとは思いますけど自殺するまで追い込んで生前に強制的に加入させた生命保険の保険金まで徴集する集団が正しいのですか？貸す時にだけ笑顔を見せて高い利息で利益を得ようとしてそれが少しでも滞ると毎日家・職場・親戚・近所にまで催促電話してくるんですよ？それも汚い罵声を浴びせながら。
消費者金融会社が上限金利を一律化しようとする動きに対して裏金工作してそれを妨害しているのご存知ないんですか？（ニュースちゃんと見てます？）
マスコミの情報を信用しすぎるのは問題だと思いますが消費者金融会社に洗脳されるのは論外ですよ。
もしかして消費者金融業界しか内定もらってないんですか？どこも人材不足のこの時に・・・。まぁ頑張ってくださいね☆この仕事に誇りを持てる人は本当にすごいですよ＾＾
消費者金融の借金を自殺して返すという行為が
1年間で3500件以上もあるんですよ
それでも心に響いた会社と言えますか？
キレイごとですかね？
私は、ホントにいろいろな企業を受けてきたんですけど、私が内定をもらった消費者金融の会社が、一番まともに心に響いてきたんですけどね・・・
多くの会社を受けて、人事が説明会でキレイ事を並べ、実際にリクルーターや面接官の態度を見ていたら全くといっていいほど本音を語っているところはないと感じましたけど。
その点、消費者金融業は問題に直視して、伝えてくれたところは感心できたんですが？
確かに消費者金融には多くの問題があり、体質改善を図らなくてはいけない点も多々あります。
ただ、消費者金融業がすべて悪いという人のほうが、キレイ事に過ぎないとも思いますけど？
実際に借りた金を返さない事は、良くないことじゃないですか？
しかも、わざと踏み倒す人もいる現状ですよ？
そんな人を擁護するのは情けなくないですか？
小額は別にして、友達にお金を貸して、その友達が返さない事は許せますか？
開き直られても許せますか？
消費者金融は、それを大勢の顧客を相手にしているんです。
お互いが多少のリスクを負うのは当然だとは思いますけど？
そして、今あるグレーゾーン金利なんかは早く一律にしてしまえばいい。
あんなものがある時点で、日本政府がどれだけ怠慢だったか・・・
もっといろいろ現実を勉強してみてください。
マスコミの情報をすべて鵜呑みにするのは、危険ですよ。
きれいごとですね。
社員は会社の従業員です。
悪い企業で働く従業員もやはり悪いんですよ。
悪いことを悪いとわからない人間が一番怖いです。
そーなんですか？
そうだとしたら、むーちゃんにはかなり幻滅。
むーちゃんのことを、そこまで悪く思ってなかっただけに・・・
どうもです。
前回の書き込みは、自分で見てもちょっと書いたことに後悔してます。
書きすぎたことをお詫びします。
ただ、今までに何回もあおっていますが、私が今まで書いてきたことは、会社や人事の受け売りではありません。
もともと大学では工学部で勉強していたため、まったく知らないこの業界に内定をもらい、不安を解決するために勉強してきて思ったことを書いたまでです。
それまでは批判をしてきた方みたいな、感情論を持ってました。
ただ、偏った感情論は何も解決しないと思いませんか？
私は、もし消費者金融に入っても自分の信念を貫きます。会社の手足には絶対なりません。
会社と顧客のためになる仕事をする。
ただ儲けを出さなければいけないところは、どの会社も一緒。銀行も儲けを度返しにした経営はできないはずですよね？
実態は良く知ってます。勉強しましたから。
ただ、メガバンクに興味がないといったのは、遠吠えでないということをはっきり言っておきますね。
私は、金融関係は内定をもらった同業他社1社しか受けてません。それ以外は他の業界を受けていますから。ですから、本当にメガバンクには、興味がなかったんですよ。
そして、兵隊要因になるくらいなら絶対入りたくないですよ。
これで終わりにしましょう。
この了ちゃんさんって、むーちゃんの別名だからもう相手にしなくていいですよ。
頑張ってるね☆さすが私の次に熱い人。
私はここで討論するつもりないから誠に勝手ながら一方通行で終わらせたいです。
多分、みんなは金融庁の仕組みとか、外資と日本政府との絡みとか、鉄の集団のこととか、そのへんのこと知らないで討論しているんじゃないかな？
それは、とっても無駄なことだと思う。
なんか掲示板見ていると、批判する人も批判する人で勉強不足。説得力に欠ける。新聞やニュースが報道していることをそのまま鵜呑みにして書き込んでいるだけ。私はそこが一番「低脳大学」という価値に等しいと思う。
とりあえず、私はこの企業とは何ら関係ないけど、このサイトの趣旨とズレる書き込みをすることを恥じるべきだと思う。
少しきつい言い方だったかもしれないけど、個人的に中立性、客観性の観点から述べたつもりです。
それでは失礼いたします。
どーも。
同業の他社に内定してるけど、入るかは決めてません。
でも、この業界がめちゃくちゃ悪いとは思わないから、あくまでも理詰めで、話してきました。
私は、会社の言うことは信用しきれないから、いろいろ勉強してきましたけど・・・
まあ、了ちゃんさんが、マスコミやら偏った意見を信じて無知なのを振り回してるのはバレバレですけどねw
しかし、感情論で話をしてくる人にはいくら理詰めしても無理だなって痛感しました。
特に、あなたみたいな「こんなところどうでもいいけど、ちょっと荒らして楽しんでやろう」みたいな思いで書き込んでくる人は、いくら話してもスルーですからねw
まあ、そんな人にいちいち「分かってもらいたい」と思って、書き込んでしまう私のような人がいるからいけないんでしょうけど・・・
本当なら、この掲示板はこの企業に入りたい人が集まって、話し合うべきところなんですが、あなたみたいな人が集まってくるから仕方なく、こんな掲示板になってしまうと思うんですけど？その辺どう思いますか？
あなたは、言ってることとやってることが矛盾してて、面白いです。
あと、メガバンクがどうかしたんですか？
私は、まったくといってメガバンクに興味はありません。
あんなところ入ってもうれしくないし、何の目標も見つけられないまま、ただなんとなく過ごして行くなら絶対に入りたくないですね。
まぁ、メガバンクも消費者金融もやってることは一緒。
ようは、その会社に入ったときの、その人のモチベーション次第でしょ。
私は、了ちゃんさんの言われるとおり低脳大学かもしれません。
ただ、俗に頭がいいとされている大学の人よりも、社会でやっていける自信はありますけどね。
あと、この文面を見て了ちゃんさんよりは頭がいい事に気づかせてもらいました。
ありがとうございます。
とりあえず、こんな文面のやりとりは、消されるでしょけどねw
＞行政処分に対する認識が少し近視眼的ではないかと思います。
確かに私の書き方だとそう感じますね。。。
すいません。
ただ、なぜ私が「標的にされた」と書いたかといえば・・・
今回のアイフルの問題が起きた対象店舗は5店舗で、通常ならその5店舗だけが、営業が停止するのが妥当な処分なのですが、今回は「全店業務停止命令」が出るという、非常に厳しい処分です。
そういった意味で、見せしめ的要素があったんじゃないかと思った私の意見です。
社会の常識。確かにその通りですね。ただし、あなたが確実に間違ったことをしないのなら別だけど、もしするかもしれないなら発言すべきではないよ。掲示板にだいそれて批判しないほうがいいよ。発言は自由だけど、あとで自分が不利になることが沢山あるからね。これも常識だよ。もうちょっと経験して泥水飲めばわかるよ。結局私は他の業界に就職することになったけど、この業界を批判はしないよ。
社会の常識。確かにその通りですね。ただし、あなたが確実に間違ったことをしないのなら別だけど、もしするかもしれないなら発言すべきではないよ。常識として。まあそんなことで悩むようなポストにあなたがたどり着くかは正直疑問だけど。まあとにかく掲示板にだいそれて批判しないほうがいいよ。発言は自由だけど、あとで自分が不利になることが沢山あるからね。これも常識だと思うけど。もうちょっと経験して泥水飲めばわかるよ。結局私は他の業界に就職することになったけど、この業界を批判はしないよ。
理屈は認めていてもあなたの感情面では認められないってことは、いくら議論しても無駄ですね。あなたは「実態を見ろ」といいますが、あなたの感情を納得させる情報だけを「実態」と呼んでも説得力はありません。社会的に意義がある業界という側面も「実態」として存在するわけですから。そこは認めないわけでしょ？？あなたの感情的には許せないから。消費者金融が良い事をしているなんてあってはいけないことだから。ヨウスケさんはしっかり書いているじゃないですか。「悪いことは悪い。でももっとよく勉強していろいろな事も評価しながら書き込みをしてくれ」って。ご自分でも書いていますが、情報源がマスコミと就職課とネット？話になりません。あなたこそ社会人になったら恥かかないようにね。ホントに最後にしてくださいね。
＞通りすがりさんへ
行政処分の意味は、「今後社会的に良い企業になれよ。もうするなよ」という意味合いで行うのであって、処分を下した企業を社会的に抹殺することではありません。本当に反社会的な企業なら免許取り消しです。過去を背負う？いつまで背負うんですか？処分を受けて、悪いところを直したとしても、ず～っと「あそこはウン十年前に悪いことをやって処分を受けたからひどい会社なんだよ」って言い続けるんですか？大切なのは、処分を受けた今後の企業のあり方です。会社も、内定者も、処分を受けたことを言い訳したり拗ねてみても仕方ありません。「社会に迷惑をかけた。ごめんなさい。でも、みんな誤解している部分もあるから、色々なところも見て判断して、今後のアイフルを見ていてください。全力でよくなるよう努力します」でいいんじゃないですか？
失礼な言い方かも知れないですが、行政処分に対する認識が少し近視眼的ではないかと思います。
わたしは、今回の行政処分は「サラ金」から「消費者金融」への変遷という長いスパンから捉えるべきであり、消費者金融業会の「サラ金」から脱却の活動に対する批判的な評価だと思います。
ご存知のとおりサラ金業界には、暴力団のフロント企業があったり、その金主に反社会的な資金があったと言われてます。そうした中、その取立てが問題視されて法規制されるなど社会問題化しました。こうしたサラ金のイメージからの脱却が消費者金融が目標の一つとしてきたことなのではないでしょうか？
こうした中起きたのが武富士の盗聴問題であり、アイフルの違法取立て・違法性が疑われる貸付、アコムの書類不備の問題です。行政処分及びマスコミの論調は、「消費者金融業会はサラ金時代の違法体質から脱却できなかったのではないか」という批判的評価の表れではないでしょうか。それを、「見せしめにされた」、「標的にされた」と仰るのは、この業界が背負うべき過去に対する認識が薄すぎる気がします。
内定者の人も、批判に対して反論してる人も良いほうに考えたいというよりは、何もかもが批判され、時には「害虫」呼ばわりされることに対して、もっと世間の勉強や消費者金融業という仕事を勉強してから、批判してほしいだけだと思います。
問題が起これば批判されて当たり前です。
処罰するべきです。
社会の常識です。
ですが、それがすべてではないことを、知ってもらいたいだけだということです。
そして、処罰・批判されるべきは、消費者金融に限ったことではないということ。これらを社会の常識として、心得ている人が少ないから、消費者金融業に対してのピンポイントの批判が起きてしまうんですよね。
批判されるべき点はほかにもあるということをみんながわかっていれば、誰もこんな書き込みはしないと思いますよ。
「一罰百戒」って書くつもりが、「百罰一戒」になってました・・・
馬鹿ですいません・・・
↓に書いたコメントで、「金融庁」って打ったつもりが、「禁中長」になってました。訂正しておきます。
最後にしますといってますので、もう出て来ないと思いますが、日本陥没さんに対するコメントで間違った知識が見られるので、ここを見ている方に正しい知識を知ってもらいたいので返信します。
＞なぜ全国で被害者が多発しているのですか？
以前マスコミで報道された、国民生活センター調べの多重債務者の割合は、「利用者2000万人のうち、200万人が多重債務者である。」と大々的に報道されました。
200万人もいるのか。っと考えると、むちゃくちゃ多いように感じますが、逆に考えれば1800万人はちゃんと返済を行っている優良顧客であること。
9割は、ちゃんと返済をしているということです。
ようは、過剰融資はほとんどないということです。
しかも、会社からすれば、損をする過剰融資を進んですると思いますか？それは否です。
ということは、それらは債務者個人の問題なんです。
そして、国の金融システムの問題なのです。
消費者金融同士の、債務状況の情報照会はできますが、他の金融機関（銀行・カード・信販）との情報共有がされていない。（ブラック以外の情報は）
よって、消費者金融以外での債務状況についてはお客様の言葉を信用するしかないのです。
ということは、どうしても借りたいと思う人は、「他の借り入れはありますか？」と聞かれ「ないです」と答えられれば、わからないこともあるのです。
なので、多重債務が発生するのは、すべてが消費者金融の責任ではないのです。
そして、被害者が多発しているのかといわれれば、そういうもののほうが目立つからです。
そういった被害があった、という告発に対しては、マスコミは、水を得た魚のように食いつきますが、よい評判はマスコミは見向きもしないからなのです。
確かに、いろいろと被害はあったかもしれませんそれはいけないことです。厳重に処罰されるべきです。ただ、企業側が被害を受けていることを一般の方は知らない。督促電話をすれば、債務者から「お前のとこにヤクザつれてくぞ！」といわれたり、簡単に債務を踏み倒されたり、企業側の被害を見たらきりがありません。
逆に、消費者金融の企業の被害が多発してるのはなぜですか？と聞きたいくらいです。
＞金融庁の業務停止命令やマスコミの報道はデッチあげですか？
確かに、デッチあげではありません。
しかしながら、基本的に消費者金融業というのは、禁中長の管轄ではありません。
したがって、銀行などと違って、「業務改善命令」というものを、消費者金融に対して発動できないため、仕方なく百罰一戒の意味も含め、「業務停止命令」を発動したのです。
あとは、銀行業務に乗り出したアイフルを邪険に思った金融庁・銀行につながるの政治家などの金融強者が手を回したともいえるでしょう。（ライブドア・村上ファンドと同じように標的にされたといってもいい。）
銀行などでは、多々「業務改善命令」は、発動されてます。
「業務改善命令」は、しょっちゅう発動されるので、あまり大々的には報道されませんが、「業務停止命令」は、珍しいため報道ではかなり目立ちます。
しかも、「業務改善命令」が発動されずに「業務停止命令」が発動されるのはごく稀な為、より一層派手に報道されたこともあり、より目立ったわけです。
そして、今回「業務停止命令」を発動されたのは、アイフルであって消費者金融業ではないこと。アイフルの内定者の方には失礼かもしれませんが、消費者金融業をひとくくりにするのは間違っています。
＞創業者一族が大株主として絶対なのです。社員なんて金儲けの道具です。大手もヤミ金も実態は同じでしょう。
「社会に被害を撒き散らす害虫」というのは否定できない事実でしょう。
確実には否定できません。
確かにそうかもしれませんね。
ですが、そう考えてしまったらどこの会社にも入れなくなってしまいますね。
むーちゃんさんの場合は、社会人か学生か知りませんが、一人で仕事をしていくんでしょうね。
創業者一族が、大株主の企業なんて星の数ほどあります。
そして、どの企業も金儲けのために仕事をしていて、そのために必要だから社員を雇うのは当然です。古い企業ほど、社員は企業の手足という考えがありますね。でも、それはベンチャーでも一緒です。結局は会社のために働く社員が必要なんです。ようは、その会社に入ってからの、その人のモチベーション次第なんです。
そして、「社会に被害を撒き散らす害虫」なんて考えしてたら、食品会社・飲食業・金融業・生保・メーカーなんでも害虫に思えちゃいますよね。食品会社で言えばいろいろな科学調味料などで手を加えた健康によろしくないものを、堂々と売っている。飲食業なんかは、アルバイトが作った冷凍食品をちょっと手を加えたものを高い値段で出している。アルバイトの技術・厨房の清潔さの保障はありません。メーカーで言えば、工場のラインは、ほとんどアルバイトだったりパート、その技術にも保障はありません。
などど、あげたらキリがありません。
ようは、どのような会社でも、利益が優先されていて、消費者の安全は、被害が出ないかぎりはいい。というほうが多いのです。
ホント害虫ばっかりです。
したがって、最終的には消費者がそれを利用するかしないか判断するところなのです。
消費者が、ホントに必要なのか考えたり、計画性があれば、どの企業を利用しても被害を生むことはないのです。
っと、ちょっと長くなりましたが、理想論よりも現実を見つめなおして、しっかり考えてほしいと思います。
あ、あと、むーちゃんさんに一言。
あなたのおかげでいっぱい勉強になりました。
ただ、消費者金融業の批判は、得意のようでほかにも武富士板にも批判してましたが、なぜカード・信販系や銀行系ローンの批判はしないのかなと疑問に思いました。どうせするなら徹底的にやってほしかったです。