会員登録すると掲示板が見放題！
三菱総合研究所（MRI）には3363件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの91件の本選考体験記、66件の志望動機、33件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
人それぞれ考えるところもありますし。
法学部採用の情報はどこからですか？？
結構志望度高いので、環境学科の私にとっては
ちょっとショックな情報です・・・。
司法試験受かってるような人じゃないと
無理だと思いますが・・・
専門性を重視するみたいだから、面接とかでもつっこんだこと聞かれるんですかね
いやぁ、最近、法律の勉強してないから、用意しとかないとやばいかな
就職四季報によるとエントリー2000人で内定20程度なので
なかなかの難関になると予想されます。
皆さん頑張りましょう。
事務採用なら学部でも可能性ありでしょうが、本年度は研究員のみの採用らしいですからあきらめるしかないのが現状だと思います。
しばらく見てなくて。遅くなってすいません。可能性がある限り頑張りたいと思ってます。お互い頑張りましょうね(^^)
残念ながら，募集要項では大学院卒業者のみの採用応募です。その割に学部卒の実績初任給も載せていますけどね。学部卒業者を採用していた時期もあったということだと思います。
＞＞みっつさん，Motoさん
私もみっつさんの情報が気になります。ただ，私の知り合いの方は皆が（2～3人ですが）自由応募で採用され，働いてらっしゃいます。
プレエントリーのページに、四年大学卒の選択項目がなかったものですから・・・。
＞やはりうわさのように一般応募で入られる方は少ないのかな。
↑の書き込みに敏感に反応してしまいました。
一般応募以外となると、教授推薦などのことを指すのでしょうか？
例年の傾向として、推薦などなしで入社できる人数は少ないのでしょうか？
誰かお教え頂ければありがたいです。
ありがとうございます！
実は今日行ってきたのですが、行けばスルーって感じでしたね
人事の説明もかなりアバウトだと感じました。
ムービーも古いものでしたし。
やはりうわさのように一般応募で入られる方は少ないのかな。
先日エネルギー研究本部の説明会に出席してきました。
マイページでの予約は人数確認のようなものらしく、
入場に際しては名前の確認もありませんでしたよ。
先日エネルギー研究本部の説明会に出席してきました。
マイページでの予約は人数確認のようなものらしく、
入場に際しては名前の確認もありませんでしたよ。
常識的には持っていったほうがいいのでしょうか、マイページには何も書かれていませんが。
ありがとうございます。それを聞いて安心しました。
それでは来月説明会に行って参りますm(_ _)m
会社のPRビデオを観て、そのあと研究員が実際の仕事のプロセスや
研究員に求められているものなどを話していました。
研究事例の紹介は単なる紹介程度にとどまっていました。
あとは人事制度や採用情報についての説明があった程度です。
今回は会社説明が趣旨だから興味分野でなくともいいと思います。
私は他のコンサルに決まったものですが、今現在の修士論文がつらくてつらくて・・・
4月からこの生活がずっと続くかと思うと、憂鬱です。
自分が行きたい分野の説明会は東京で、予定が合わないので、
かわりに関西で受けることにしました。
興味分野の内容が聞けなくて残念だけど、
それ以外は同じ説明をすることを知り、さっき申し込みました。
それで、もう既に説明会に行かれた方います？
どんな感じだったか聞かせてほしいですm(_ _)m
諸手当を含むものなのでしょうか?
説明会にはかなり多くの方が参加されているようで，「これじゃESで落とされれても必然かな」なんて多少げんなり気味です。
ESはそれほど量がないので，その中でいかに自分の考えをまとめられるのか，文章力が試されるものと思っています。
＞＞つよぽんさん
今さらレスですが。。。
僕も地球環境志望で化学系を専攻しています。僕は院に入ってからシンクタンク業界を考えるようになったので，この専攻に所属して失敗したなんて考えていた時期もありました。お互いがんばりましょう。
?安定量を維持するために、一定の品質が伴わねばなりません。だから、次いで質。
?政策＝公共政策。民間を対象とした仕事はほぼなく、世の中こうあるべきと国がやるようなものの手伝いをします。ちなみに、自治体も公共だけど予算が少ないから国。
?子会社がない（少ない）。故に、年取って学者になる、民で生計を立てるならそうしたスキルをにらんだ分野専攻、自助努力が必要。
?言い古されたことばですが「総合」は採算単位が部署で違うため総合力ではない（ただし社内に総合的に仲間はいますよ）
MRIを含むシンクタンク業界の動向も念頭に置き（最近記事などちょこちょこでてます）、自分なりの人生設計を一応描いて選社してくださいね。よい会社ですが。
新卒採用の有無は
あくまで住み分けについて聞いたときに，ついでに答えていた程度のことです。
住み分けについては，
みずほ総研がマクロ経済動向調査など自主研究結果をみずほグループあるいはみずほグループ取引先へ提供，
情報総研が受託研究とシステムインテグレーションを軸に，
といった形だそうです。
それでもコンサルティング業務に関してはかぶる部分がありそうでやや疑問が残りますが，そこまでは聞きませんでした。
しかし新卒採用を「する」「しない」が住み分けとは・・。
リサーチ部門は全体的に縮小傾向にありますから、仕方ないですね。
なんにせよ、ありがとうございます。
みずほ総研の件ですが，新卒採用は無いようですよ。
みずほ情報総研の方に住み分けについて質問したとき，
そんなことを言っていました。
インターンと採用はあんまり関係なさそうでした。
面接は、ほぼ形だけの人が多かったです。
ところで、みずほ総研（みずほ情報総研ではなく）って新卒採用無いんでしょうか？？ご存知の方おねがいします。
残念です。参加してみたかったです。
応募時の記入の少なさとメールの文章から，かなり専攻で絞っているような印象を受けました。めげずに本採用で頑張りたいと思います。
受かった方は面接頑張ってください。
あまり確信のない話なのですが，
本採用で取らない部署は
インターンも受け付けないとの情報を得ました。
あくまで又聞きですので，本当かはわかりません。
部署ごとにマッチングしてるはずだから、連絡の早い遅いってのはないんかな？
あんまり書くことがなかったので面接には呼ばれるかもと思ってた…
指導教官に確認とったうえで返事をしてください、とのことですが、面接の合格率ってどんなもんなんですかね。
参加の意思を確認する程度なんでしょうか。
先生にゼミ発表の日をずらしてもらうお願いをしておいて、結局行けませんでしたー、ってなったらすごい迷惑だな、と。。。
連絡きましたか。。
内心面接は行けるだろうと高をくくってました。すごく羨ましいです。ぜひ面接も頑張ってください。
…昨晩マッチング面接のお知らせに関するメールを先方から頂きました。
まさか通るとは思っていなかったので、今日の朝慌てて指導教官に電話したわけです。
それを踏まえて指導教官と日程調整やらなにやらしていて、結局書き込むのが遅くなってしまいました。
みなさん連絡来てないんですかね？
それとも。。。
明日来なかったらあきらめます。
ということはまだまだということなのでしょうか。
確かに夏はやきもきさせられましたので、
もう少し早くお返事いただけたらと思っています。
ちなみに僕は野村の時期をずらして、両方応募しました。
私も野村と迷って結局三菱総研のインターンに応募しました。
できたらいいなと思うのですが、予定が立てこんでいる時期なので早く結果を教えていただきたいですよね。
1ヶ月経って…というのはちょっと遅すぎなような気がするのは私だけでしょうか？
そうですか。けっこうひどい待遇だね。
忙しい時期だから、早く合否教えてほしいよね。
面接の連絡はいつくるのでしょうか？
夏期休暇中で、後輩がそろそろ就職活動ということで、いろいろ掲示板を覗いてますが。
まぁ、山姥さんとうみねこさんのおっしゃることは分からんでもないです。ただ実際に働いてみると、そういう机上のロジックで「上場によって研究に注力できなくなる」とか「利益追求と上場は矛盾しない」とか議論しても、あまり意味は無いわけで。
現場にいる者として正直な感想を言わさせてもらうと、シンクタンクにいる人は一般的な民間企業（製造業や小売業を想像して下さい）に比べて「利益に関しては疎い」といえます。
そりゃあよっぽど、同じ社内でもシステム部門にいる人たちの方が利益やコストに関してはシビアですよ。最近はリサーチの方も利益を意識するようにはなったとは聞きますけどね。やっぱり及ばないです。
MRIがどういうスタンスで研究を進めているのか知りませんが、私の会社も含めて、あまり一部の人間の言葉を鵜呑みにしない方がいいですよ。
その人が本当に利潤追求が第一と思っていたとしても、会社として、あるいは部署の雰囲気（←これって結構重要なんですよ。同じ会社でも部署が違うだけで、全く異なる会社のようになってしまいます）として、利潤追求が第一とは捉えられていないことだってあります。
話を戻しましょうか。
上場によって研究に力を入れることは出来なくなるのか？
いや、そんなことは無いのか？
この答えは、「上場」の意味をもう少しちゃんと理解すれば皆さんにも分かりますよ。
あなたの言っていることはMECEになってないよね。
上場して研究に力を入れることはできるし、MRIで働いてる方も利潤追求が第一とおっしゃっていましたよ。
利潤追求と研究への注力が矛盾するっていつの人間ですか？