会員登録すると掲示板が見放題！
リクルートには31895件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの653件の本選考体験記、439件の志望動機、123件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
確かに、内容に関しては一朝一夕でどうにかなるものではないですね。私の認識が誤っていました。
「今年リクルートに受かるに足る実力が不足している」こと、それを合否で判断するしかないことに関しては同意できますが、そもそもあなたは「頑張れるやつなのか・使えそうなやつなのかっていうビジネスパーソンに必要な「実力」」というふうに過度に一般化して話されていましたよね？私はこの部分に異議を唱えているので、あなたが「実力」の定義を後から矮小化した時点で論点がズレています。
＞リクルートに受かるほどではないけどそれなりの実力は（略
＞「今年は競合がバケモノ揃いだから負けてしまった。だから仕方がない。俺は強い」って（略
このあたりはそもそも私は一言も述べていないので、他の誰かへのご返信ですかね？
甲子園の話から透けて見えますが、この会社を絶対的なものだと思い込んでませんか？この会社に採用される難易度と他の会社に採用される難易度は、当たり前ですが個人によって違います。つまり、戦コンに複数内定もらっていても落ちる人は落ちるし、無名の大学からパッと受けてリクルートのみ内定を得て就活を終える人もいます。採用の難易度も個々人の実力も明確に数値化できるものではないので、そこに相関関係を求めること自体あまり意味がないと思いますよ。
技術は付け焼き刃で身につくけど内容は長年の努力とかその人の人間性があらわれるから誰でもすぐに良いesが書けるという証左にはならないよ。
つまり今年リクルートに受かるに足る「実力」が「不足」していたってとこだろ？みんなリクルートに今年受かるために選考受けてる人たちなんだから受からなかったことを実力不足と言って間違いないだろ。
絶対的な評価じゃなく相対評価での実力不足を議論してるんだから合否を基準にするしかないじゃん。リクルートに受かるほどではないけどそれなりの実力はあるって話はそうだろうけど、ここでそれ言ってんのって甲子園目指してる人たちの版で「甲子園行けなかったけど県大会準優勝の実力はある」って言ってるようなもんだろ。
実力不足じゃなくコロナのせいで落ちたと思ってるやつは来年また出せば？受かるんでしょ？
「今年は競合がバケモノ揃いだから負けてしまった。だから仕方がない。俺は強い」って考えるのは間違ってないかもしれないけど、「実力が不足していた。猛省してがんばろう」って考えるやつの方がリクルートに向いてそうだと思うよ。安易な自己肯定から何が得られるのさ
まあまあ、そんなに攻撃的にならないで下さい。ここは誰でも覗ける掲示板、いわば公共の場ですよ。
あなたのおっしゃること、よく分かります。ESにはある程度「型」や「定石」のようなものが存在していて、その規範の中で技術や内容を磨くために努力することは必要だと思います。
しかし裏を返せば、誰でもある程度努力すればそれなりのESを書けるという証左にもなります。かつ、選考は絶対評価ではなく相対評価です。自社が求める技術的・内容的基準をクリアしたESが枠より多かった場合、フルイにかけなければいけません。必要以上に選考に進ませるのは不要なコストですからね。つまり、あなたの言う技術的・内面的に磨かれたESであっても、その時々の状況によって合否は変わります。
要は、技術や内容は必要条件ですが十分条件ではないと言うことです。通過した場合は技術・内容があったと担保されますが、通過しなかった場合に技術・内容が否定されるものではありません。合否はあくまでも相対評価かつ情勢の影響を受ける（ベビーブーム年代、コロナやリーマンショックによる売り手・買い手市場の変動など）なので、合否をもってただちに実力の有無を決めるのはあまりにも短絡的です。内省は誰にでも必要なことですが、あくまでも合否は内省の一つの基準でしかないと理解すべきだと考えます。
落ちた→実力不足、受かった→実力がある、とすぐに結論に飛びついてしまうのは本質的でないので、より多角的な視点から実力を判断することが大切だと思います。
誰か助けてくれー
どこにes出しても受かるやつはいる。それはどこの企業の担当者がみても話を聞いてみたいと思う光る部分があるから。
esは文章を書く技術と内容で合否が決まる。技術は少し勉強すればあがるし内容もそいつの努力の結果が如実にあらわれる。つまりesみればそいつが頑張れるやつなのか・使えそうなやつなのかっていうビジネスパーソンに必要な「実力」がハッキリわかるんだよ。
esはなぜか落ちたけど自分の人間性は優れてるから大丈夫なんて思い込んで幸せになってるやつだからまともな企業から相手にされないんだよ。
少なくともここはes落ちしたことで実力不足を認めて奮起するような人間性のやつを求めてると感じるよ。
書類選考程度を実力不足というと違和感があり、うまく言語化できなかったので助かりました。
テストは答えのあるものが多いです。反対にesは答えのないもので、面接等々同じく答えがありません。こう答えのないものへ実力不足って言葉は適当でないと私も思います。
もしかしたら同意見ではないかもしれませんが、共感します。
ES含め採用活動はその会社とのマッチ度を測るものなので、その合否で人間性の良し悪しが決まるものではないと思います。通過した方は素晴らしいですが、あくまでもリクルートの求める基準を満たしていたというだけの話であり、ただちにあらゆる場面で優れた存在であると認められる証にはなりません。逆もまたしかりです、不採用だからといって人間性が劣っていることを意味する訳ではありません。
もっと広い物差しでそれぞれが自己評価を高めていけると、もう少し幸せになれるんじゃないかなって思いました。
私もきてないですw
必死なのはあなたを含めた「実力不足」と主張する方々だけですね
他人の心配をするよりもあなた自身の面接の心配をした方が良いのではないですか？
ゆうさんの今後一層のご活躍を、心よりお祈り申し上げます。
その必死さ、
ESにぶつけるべきでしたね。
今後の健闘を、祈ります。
「自尊心を保とうと必死」と憶測で話すのはやめてください
銀行や商社を受けていたから例を挙げただけであって、あなた方の言う「実力不足」の人でも内定がもらえるのでリクルートで落ちたとしても自分に実力があるかどうかを気にすることはないと言っているだけです
なぜでしょう？
「商社」「銀行」
これらに内定が決まったことを、
暗にアピールする貴方。
自尊心を保とうと必死なのが、
見て取れます。
突っ込みどころありすぎて面倒くさいからもういいや。じゃあ、リクルートの書類選考を通過しなかった人は、実力があったけど落ちたってことですね！勉強になります！
まずはちゃんと内容を理解してから反応してくださいね。
まああなた方の言う「実力不足」の人でも内定できる商社も銀行もあるので、落ちた人気にしないようにしましょう。
見苦しい。
認めて下さい。
自分の実力不足を。
リクルートがESで落としているかどうかもわからないのになぜそう言い切れるのかが不思議ですね。
「ESの実力」が「不足」して落ちたと断定できる理由を教えていただきたいです。
リクルートが欲しい人材の特徴を自分なりに仮説して、それに刺さるようなエピソードを書けなかったという意味での「実力」でしょう
リクルートがESとWEBテストで実力を見ているかどうかは分からないのに実力不足と断定できる証拠はどこにあるのでしょうか
もし証拠もないのに落ちた人を煽っているのであれば、論理的思考をできていないことの証拠となりますね
es落ちはただの実力不足ってだけ。
それは酷い虚偽記載ですね
労働条件などの虚偽記載は違法ですが、テストの虚偽記載はどうなるかわかりませんね。
ただし本当ならばこのような問題が見過ごされて良いわけないので、労働基準監督署や報道各社に情報提供してみてはどうでしょうか。
ビジネスです
「デザイナー/データスペシャリスト/エンジニアコース」で祈られてしまった人は感謝お願いします。
「プロダクトグロースコース」で祈られてしまった人は感謝お願いします。
「ビジネスコース」で祈られてしまった人は感謝お願いします。
ただSPIは恐らく1番高い水準でESは自身の起業の話を書きました。
「今まで学んできた外国語で自己紹介してください。」
「言語はなんでもいいです。」
と事前に説明されていたにもかかわらず、
本番では中国語オンリーみたいな感じです。
(^-^)
「デザイナー/データスペシャリスト/エンジニアコース」で書類が通過した人は感謝お願いします。
「プロダクトグロースコース」で書類が通過した人は感謝お願いします。
「ビジネスコース」で書類が通過した人は感謝お願いします。
くっそ笑った
ワイは好きやで
この人サクラだからみんな気にしない方がいい。暇なんだよ。構われたいだけ。
松居一代の声で再生されましたw
「私みたいに通過している人がいる以上、 自分の実力不足を反省するべきです。」という人が「私自身は、皆様が納得のいく就職先を見つけられることを、心の底から祈念しておりました」とよく言えますね。
「バカ」などの他者を嘲笑・批判をするような具体的な言葉がなくとも、文として見たら煽るような意味になり得るのですよ。
他者の気持ちを考えることができておらず、これからもトラブルを起こし続けそうなので、この掲示板を使わないことをお勧めします。
そのようなことを辞めて頂けないでしょうか。
私自身は、皆様が納得のいく就職先を見つけられることを、
心の底から祈念しておりました。
それだけに、互いを励まし合い、支え合うことを放棄し、
心無い言葉を投げかける方々に失望しました。
私はまだお祈りを貰ったことがありませんが、
そのような時には、選考通過を勝ち取った「戦友」に、
応援の言葉と持っている情報を惜しみなく伝えるつもりです。
思考に気をつけなさい、それはいつか言葉になるから。
言葉に気をつけなさい、それはいつか行動になるから。
行動に気をつけなさい、それはいつか習慣になるから。
習慣に気をつけなさい、それはいつか性格になるから。
性格に気をつけなさい、それはいつか運命になるから。
この格言を、皆様に捧げます。
就職活動、頑張りましょう。
詳しくないのでよくわからないのですが、大学受験の科目で例えるとどんな感じなのでしょうか
事前に日本史・世界史の自由選択なのに実際のテストでは日本史限定だったようなものですか？
私も焦りました。というかほぼ壊滅だった気がします。せっかく事前にpython極めておいたのに、、、
念のため虚偽注意事項の証拠のスクリーンショット撮っておきました。