2026年卒味の素のセールスの二次詳細（非公開/性別非公開）（2025/07/02公開）

面接・GD・人数・雰囲気・質問内容

26年卒

文系

性別非公開

学校名

：

非公開

職種

：

セールス

二次選考

選考形式: 面接
選考時期: 2025年05月下旬
実施場所: 対面
所要時間: 46~60分
当日の服装: リクルートスーツ
学生の人数: 1人
面接官の人数: 4人
面接官の特徴 （役職・肩書き・入社年次など）: インターンシップでお会いした人事の方、年次の高い現場社員の方
選考の雰囲気: 緊張感のある会場ではあったが終始話しやすく、緊張がほぐれた
面接で聞かれた質問1: エントリーシートに記載した趣味について
質問に対する回答1: その趣味をいつから続けているのか、具体的にどんなことをしているのか、なぜ好きなのかについて。雑談ベースであったが、理由づけを大事にされているように感じた。また、自分の所属しているサークルや学生時代に入っていた部活動など、自分を形作るエピソードを多く聞かれたように感じる。最終面接まで一貫して志望動機というよりは、個人個人の人となりを意識した質問構成であったように感じた。深掘りは意表をつくものであったがその分本音で話せた。
面接で聞かれた質問2: インターンシップ応募のきっかけ
質問に対する回答2: 2月に開催されたワークショップの応募のきっかけとなった出来事を聞かれた。ワークショップの担当の人事の方だったため慎重に答えた。自分が昨年度の内定者の方から勧めてもらったことを話すと、具体的な人物名を聞かれ、その人の話でも多少盛り上がったため、昨年度の参加者までしっかりと印象づいていることが感じられた。あまり適当なことを言うとすぐに勘づかれてしまいそうな様子を感じた。ただ、一人一人をしっかりと覚えており、印象が良かった。
逆質問の時間はありましたか？: いいえ
面接官からのフィードバックはありましたか？: いいえ
評価されたと感じたポイントや、注意したこと: 本音ベースで話をしたこと、また、移動中や待機中なども緊張感を持って話したり、表情を意識したりした。社員の方の印象がずっと良い分、選考を受けている自分も同じように映るように見え方を意識した。また、広い部屋であったため、はっきりと話した。
結果通知時期: 1週間以内
結果通知方法: マイページ
選考結果: 不合格
志望度の変化: 変らない

このユーザーの他の選考フェーズを見る

検索結果に戻る

本選考体験記に戻る

サイトからのご注意

ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。

本選考体験を投稿する