体験記投稿キャンペーン
Post
投稿する
人気企業ランキング
Ranking
ランキングを見る
Vote
投票する
注目の企業・IT/DX特集
PickUp
注目の企業特集
イベント
Event
直近のイベント一覧
もっと見る
ログイン
ヘルプ
就活情報トップ
選考対策
就活ムカムカ体験談の掲示板
50ページ目
(50ページ目)就活ムカムカ体験談の掲示板
就活ムカムカ体験談の最新の書き込み一覧
(全4267件)
通りすがり
さん
(卒)
>りばんさんへ えりさんへ
理解できないかな?なんとなくショックさんの気持ちはわかるぞ。ただならぬ関係っていうのは当然「ソノ」意味なんでしょ?
というか女ってそういうことまでしてでもと誰もが思っているのかな?
まぁそういう権限持っている男からすれば便利この上ない女だけど、所詮一時で終わるね。
若いって言えばそう言えるけれど、自分の彼女がこんな感覚の持ち主だったら正直きついな
2004年3月2日 17:54
えり
さん
(04卒)
>りばんさんへ
私も理解できないです。
若いのでしょう。
2004年2月29日 23:39
武道家
さん
(05卒)
就活を振り返ってみるとたしかにムカつくことも多かったがムカついてもニコニコしてられないようならサラリーマンは勤まらんのでしょうなあ。
2004年2月29日 19:49
りばん
さん
(04卒)
>ショックさんへ
どこが卑怯なのか理解できないのですが・・・。
2004年2月29日 19:18
むみお
さん
(05卒)
ついこの前の介護関係の二次面接で、面接官の若いオネーチャンが「私は入社して一年も経ってないです」といったのを聞いて、へ?と思いました。
私の就職は入社して一年にも充ちていない人間に判断されているのかと思ってしまいました。
人事って、ある意味会社の将来を決める大事な仕事でしょ??
いくら優れた人間洞察力を持っていたとしても、それを経験で補わなきゃ説得力がないでしょう。
僕はフランス語をやっているのですが、それを聞いた面接官の方が「フランス語と介護ってどう繋がるんですか?」と聞かれてしまいました…逆に教えて欲しいよ。
とても若い女性なので、どこか他の場所でキャリア積んできたようには見えないのですが、皆さんどう思います??
2004年2月29日 15:53
フルスロットル
さん
(05卒)
こないだ、合同企業説明会で 資格を指定して募集していた会社があり「おっ!」と思ってブースに行って席に座ると
「女性のかたの採用は予定しておりません」
と門前払いにあいました。
興味を持っただけで、入社希望というわけでもないんですが・・
こういうのってあるんですね(噂には聞いてましたが)
ムカつくより、驚きました。
2004年2月29日 01:48
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2003年11月13日 23:13
ひ~
さん
(04卒)
>ショックさんへ
そういう人は捨てられて『はいっ,さようなら(^o^)/』となると思いますよ.どこかで楽をすれば,いつかそのツケは返ってきますから.
そういうのは放っておいて,就活をがんばってください.
2003年11月12日 09:27
ショック
さん
(04卒)
大企業役員とただならぬ関係を持っている知り合いが「私スチュワーデスになりたい」の一言で某航空会社に内定。その知り合いの話によれば自分で4人目だと言っていた。そういう卑怯な方法で入社して空でCAをやっている人がいるのかと唖然。
羨ましくはないが、就活が馬鹿らしくなった。
2003年11月11日 20:11
花子
さん
(04卒)
キャッチって本当むかつきません?
こないだ面接に向かう途中の駅でキャッチにつかまり
いつものように無視してたら、去り際に「っだよ、ブス!!」って大きな声で言われました。
大きなお世話だよ、
2003年11月11日 12:32
AAA
さん
(04卒)
>めぐさん
もしや理不尽な事柄に出会ったときの対応を見るために会社が雇った人なのでは・・・というのは冗談ですが何処にでもバカはいるのだから気にしないで軽く流す訓練も必要だと思います。
2003年11月8日 14:06
ChAT
さん
(04卒)
>めぐさんへ
私は以前通りすがりの車に「ブース!」って言われました。後ろから来たのによく見えたな~と思いましたけど。
気になってしまうでしょうが、哀れな人もいるもんだと思って笑ってあげてください。
2003年11月6日 21:29
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2003年11月6日 13:57
トミー
さん
(04卒)
でも、女の子の場合は二年経っちゃうと結婚とかあって早くやめちゃうとか思われてしまいそうですよね?
2003年10月30日 09:38
4浪扱いですが何か?
さん
(04卒)
俺大学入り直したから4浪あつかいだけど、面接そんなに困らなかったよ。4年間で得た物がやっぱ重要なわけで。25過ぎてたけどへっちゃらだったぜ。内定4つもらえたし。2浪とか気にするような会社はこっちから蹴っちゃえ!!
2003年10月29日 22:55
ふむふむ
さん
(04卒)
面接ではそりゃあ隙あればつっこまれるさっ!
もうもうさんが言うように、今回の面接で相手を納得するだけの答えを言えなかったのなら、次の面接で同じことを聞かれたらどう答えるのかを考えることが賢いと思うよ。
それにさ、このスレは就活中にむかついたことを書いてスッキリしようゼ~!というスレなんじゃないの?
2003年10月27日 20:29
もうもう
さん
(04卒)
もういいよベルさんについての話は。
今さら「他の大学行けばよかった」「奨学金受ければよかった」とか言ってもしょうがない。
もう浪人しちゃってるんだから、過去は変えられないじゃん。
ベルさんが受けた会社について議論したり、今後同じこと言われたときの対策を言うならわかるけど。
2003年10月27日 17:45
なつめ
さん
(04卒)
>T,Dさん
>経済的に苦しい学生のために奨学金制度
>また、二年間バイトして過ごすよりも二年間
>みっちり勉強して学費も少なくてすむ国公立大を目指すという選択肢・・・
奨学金は私も貰ってますが、あれだけでは少しの足しにしかできませんよ。しかも多くの場合は、あとで返金しないといけません。大学によっては成績優秀者に全額無料で奨学金を給与する大学もあるようだけど、学年で一人としたらかなりの難関。
ちなみにこの制度はうちの大学にはありません。なので、安易に「奨学金」「国立大」と言うなら、以上を理解してからにしてほしい。
私からしたら、「何も分かっていない人が何を言っているんだろう」という感じ。
それから、国立の話だけど、地方ならともかく
東京都内の国立だったら難関だよ。中には低い大学もあるが、単科大学だったりする。東京の人がわざわざ地方国立を受けるとしたら、別の面で大変でしょう?
2003年10月27日 15:05
通りすがり
さん
(04卒)
なんだか趣旨と違うやりとりがされているけど別にいいんじゃないのか?
どういうやり方で進学しようと個人の自由だし
それに浪人しないでレベルの低い馬鹿大学行くよりも浪人してレベル高い大学行ったほうが間違いなく就職には有利でしょ。
2003年10月27日 12:15
不毛だ
さん
(04卒)
学費や生活費稼ぐためアルバイトして留年したとする。
そしたら、さらに留年時の学費と生活費がかかる。
多少生活苦しくても最低限喰っていくだけの金を稼いだら、さっさと大学卒業出来るよう学業に精を出すのが筋ってもんだ。
2003年10月27日 02:31
あの。
さん
(04卒)
>ベルさんに反応してるみなさんへ
ってか、就活のアドバイスはともかく、
人の人生までどうこう言わなくてもいいんじゃ。
2003年10月27日 00:44
AAA
さん
(04卒)
>あっきーさん
情勢多数の環境という事を会社説明会での説明やHPで公開していたのかもしれませんね。
ところで業種はなんでしょうか?
業種によっては女性ばかりという事も珍しくないですからね。
>ベルさん
経済的に不利な環境の中で大学進学を目指したんですよね。
企業の方は2浪してまで何を学びたかったのか?という事を知りたかったと思います。
また結果として何を学んだのかも。
>他の子と二歳も年が違うけど~
プライベートでは2歳差はたいしたことはありません。
けれども仕事(特に研究系)となると院卒と学部卒では大きく違います。
面接官の方はそういう事を言いたかったのでは?
2003年10月26日 23:03
T,D
さん
(04卒)
>ベルさん
経済的に苦しい学生のために奨学金制度というものがあります。また、二年間バイトして過ごすよりも二年間みっちり勉強して学費も少なくてすむ国公立大を目指すという選択肢もあったのではないでしょうか? ほかにも、資格を取る、もしくは資格を取るための勉強をしていました、、など。 二年間バイトしてお金を貯めてました。と答えるよりは、経済的なことに加え、二年間、自分を向上させるためにしてきたこと付け加えて答えるべきだったのではないでしょうか。
2003年10月26日 09:26
パワーボトル
さん
(04卒)
>ににさん
この方は、二年間、浪人しなくてはならないほど
学費に困っていたのでしょう。現役では経済的に無理だったのが文面から分かりませんか?
あなたは短大生かもしれないが、そんな背景も考えられないようじゃ、子供ですよ。それとも、あなたはお嬢様大学で付属上がりのお金持ちばかりなのかな?ま、経済的な面を言うと大学にはいろんな人がいるってことです。
って俺も生活費のためにバイトをしまくって留年したので同情しちゃいました。
2003年10月24日 21:17
あきら
さん
(04卒)
>ににさんへ
あなたがそこまで言うことはないでしょう。
2003年10月24日 16:02
??!
さん
(04卒)
>ににさん
二浪という一面的な情報で善し悪しを判断できるほどあなたは偉いのですか?
もっと建設的な返答はできないものですか?
>ベルさん
聞かれることが分かりきった質問に、なぜこの時期、相手を納得させるほどの回答を準備していないのですか?お金以外に2年間であなたが得たもの、その2年間を肯定できるものはなかったのですか?
不快と言うより不可解です。
2003年10月24日 14:43
にに
さん
(04卒)
>ベルさんへ
二回も浪人するほうが悪い。
ですよね
2003年10月24日 10:50
ベル
さん
(04卒)
理由があって二浪している私…。
あるベンダー子会社での役員面接でのこと。
「君!二浪しているけど、この二年間は何していたの?」と最終ではお決まりの質問。
大学受験料、学費のためにバイトをしていた、と答えたところ、「浪人中でしょ?バイトなんかして!」とかなり厳しい表情。
しまいには「あなたの場合はねぇー、二浪がハンディキャップなんだよね。他の子と二歳も年が違うけど、(入社したら)うまくやっていけるの?」
ハ、ハ…ハンディキャップねぇ。=障害ってことですか。一応、院生とタメなのに。浪人中にバイトしたらいけないですか!?貧乏だったんだから
仕方ないだろーが!
2003年10月23日 21:59
どんどこどん
さん
(04卒)
研究職の最終でことごとく落ちて、化学製品を
扱っている商社の内定貰ったのですが、
どうせ落ちるんだったら変に機嫌取ろうとしないで言いたいこと全部言っときゃ良かった…。
自分に腹が立ちます、が、今は前向きに
頑張りますわ。
2003年10月23日 11:48
あっきー
さん
(04卒)
先日受けた会社の面接で。
面接官『あー、男性の方もこのグループにいるんですね。珍しいなぁ。』
自分『はい。よろしくお願いいたします。』
面接官『今回募集するポジションには男性は一人もいませんよ。知らなかったの?!女性のみだと思ったんだけどなぁ。』
自分『えっ。。。』
ありえない。だったら、書類選考の段階で落とせっつーの。履歴書に“男”って書いてあんじゃんかよ。しかも、筆記試験まで通しといて。。。そりゃさ、男女雇用機会均等法あっからさ、募集要項には「女性のみ」って書きたくないだろうけどさ。それでも、女性だけを採用する気があるんだったら、一次審査で落とすのがせめてもの礼儀じゃないの。まして、面接の一言目にあんな正直に言わなくても。。。ビックリするから、ホント。
2003年10月22日 11:26
まな
さん
(04卒)
>おみずさんへ
私も同感です。「こんなむかつくコトがあったんだよー」ってぶちまけて、「そりゃひどい!確かにむかつくよ」って言ってもらえるととても気持ちがすっきりするし、逆に「そりゃアンタも悪いよ」って言われたらそれはそれで考えて整理がつきます。
そういうのも貴重ですよね。
2003年10月22日 01:37
おみず
さん
(04卒)
>ぼぼさんへ
なるほどなるほど。一理あります。
しかし、私は(私だけかもしれませんが)
「言葉に発してしまうことで、不快感を与えられた被害者的な自分を認識してしまい、また、相手方を加害者として自己完結してしまう」なら、私はそれでもうストレス解消できますね。
「私は悪くない!悪いのはあっちだ!ああ私ってかわいそう」でさらにここでみんなが「何それ!むかつくね!あんたってかわいそう」と共感してくれれば、もう充分なんです。
ぼぼさんはもしかして男性なんでしょうか?以上の私の意見は女性に特有の感情かもしれない・・・共感を求める、ってやつ。
なんて言いつつ私もこの掲示板に体験談を書いたことはありません。
でもいつも見て楽しんでいるので・・・
トピずれになっちゃってますのでもうやめときます。
このスレにはこれからも楽しませていただきたいです。
2003年10月21日 09:56
jomi
さん
(04卒)
>ぼぼさんへ
謝罪しておられますけど、あなたも就活においてこの掲示板を利用し、掲示板でムカツクという言葉に不快感(ムカムカ)してているので十分この掲示板の意味に合っていると思います。
ストレスを発散しに来られる方もいますがその文章を読み反感を買う文章も多く見受けられます。自分のムカついたことを肯定する人もいれば否定する人もいる。そういう掲示板でいいと私は思います。
2003年10月21日 02:02
ぼぼ
さん
(04卒)
>おみずさん、とらみさん
お返事をどうもありがとうございます。
言葉を飲み込む=ストレスがたまる。という発言に対して、それでは困るので、付け加えさせてください。
「ムカつく」気持ちは、それ自体悪いことだも、短絡的だとも思いません。ただ、それを言葉に発してしまうことで、不快感を与えられた被害者的な自分を認識してしまい、また、相手方を加害者として自己完結してしまう。 感情をを言葉にすることは、感情を再認識することです。だったら、嫌な感情を何度も認識する必要があるでしょうか?むしろ、「ムカつく」という発言自体が、自分自身にストレスを与える事も考えられるのではないでしょうか?
こんな主張をしながら、私はこの掲示板が嫌いではありません。同じ境遇の就職活動中の皆さんにただならぬ親近感を抱き、体験談を拝見しています。この掲示板の意義も充分認めた上で、この掲示板で話題になる、「ムカつく事」に対して、こんな対処法もあるのでは?と口を挟ませていただきました。
ストレスを発散しに来た皆さんに、私の発言で不快感を与えてしまっていたら、本当に申し訳ありませんでした。これからも、頑張っていきましょう。長々と失礼しました。
2003年10月20日 20:05
おみず
さん
(04卒)
>ぼぼさんへ
おっしゃることはわかる、というか間違っていないと思いますよ。
でも飲み込んでストレスをためないためにここでみなさんはきだしてるんじゃないですかね?
だれしも子どもに戻りたいときってありますし。
友達などの前で「むかつくこと」を吐き出すよりも、同じく何かに「むかついてる」人が集まってるここで吐き出してストレス解消するほうがマシだと思うんですが。
もちろんぼぼさんのおっしゃるとおり実社会では飲み込んだほうがいいですよね。
でもどこにも吐き出せないといつか爆発しちゃいますよ。
少なくとも私は。
みなさんも実社会で吐き出せないからここで吐いてるんだと思います。
とらみさんもですけど、納得できないなら、ここの主旨とは合わないんでしょうから、もう来ないほうがいいと思います。
下手したらここの人に逆ギレされますよ。
2003年10月20日 10:47
とらみ
さん
(04卒)
>ぼぼさんへ
すごい同感です!!
私も「ムカつく」って言葉嫌いです。聞いてるこっちが腹立ってくる。
冗談でしか使ったことないです。
皆が就活で受ける怒りって「ムカつく」っていう短絡的な言葉では
言い表せないと思うんだけどなぁ
2003年10月20日 07:49
ぼぼ
さん
(04卒)
皆さんよく、「ムカつく」って口にされていますよね。「ムカつく」っていう言葉は、不快な感情を呼び起こす響きを持っていると思います。それは耳にした他人にとっても、言葉を発した本人にとっても、その腹立たしさを増幅させる作用を持っていると思います。嬉しい、楽しい、美味しい!はストレートに表現することが大事だと思いますが、何か不快なことに遭遇しても、「ムカつく」って言葉は飲み込んだほうが、冷静になる近道だと思います。皆さんが不快な思いをされ、この掲示板に発散しに来られているところに水をさすような発言で申し訳ないのですが、「ムカつく」を連発される方を見るにつけ、無防備な、短絡的な、子供のような印象を受けます。皆さん、ぜひ実社会では、「ムカつく」を飲み込んだほうが、もっと色々見えてくると思います。
2003年10月20日 02:37
あんあん
さん
(04卒)
>あのぉさんへ
そんなこといまさら言われてもw
みんな知ってるって.
ただ,完全に常軌を逸した,それこそ名誉毀損とか,
人権侵害になりかねないようなこと言う会社もあるんだって.
もちろん相当程度の低い会社ばっかりだろうけどね(笑)
2003年10月19日 16:13
あのぉ
さん
(04卒)
圧迫面接とか、くだらないような事を言ったり、ケンカ売ってるとしか思えないような面接は、そういう場面でもちゃんと自己制御し、対応出来る学生なのかをチェックしたいからやっている。と聞いたのですが。
2003年10月19日 15:52
ネオ法事茶
さん
(04卒)
>ブルースカイさんへ
>>常軌を逸した面接を行うのは馬鹿な会社と相場は決まっています。
確かにそうだと思います。面接官の本音ではなく、わざとレベルの低い・稚拙な発想で揚足をとるようなツッコミをしているだけなのかもしれませんが、やたらレベルが低い論理の面接をする会社は、規模が小さく(決して中小企業が馬鹿な会社とは言ってません)、超ファミリー経営、ワンマン経営・「世襲制」企業でした。
(例)大学名で先入観をもち勝手に人物像を作り上げてきたやつもいた。
2003年10月19日 14:23
ブルースカイ
さん
(04卒)
>ミツルさんへ
心配無用だと思います。
常軌を逸した面接を行うのは馬鹿な会社と相場は決まっています。
私は一般的に優良といわれる大企業ばかり受けていましたが、ひどい面接は一度もありませんでした。自分の返答内容についてつっこまれることはもちろんありましたが、それは圧迫ではなく、理性をもって学生の知性や考え方を問う、といった感じでした。間違っても罵倒される面接なんてありえませんよ。普通の会社ならね。
2003年10月19日 11:10
はやくいいとこ
さん
(04卒)
ここは、どうして若い人ばかりなんですか。
中高年の就活体験談の掲示板あったら誰か教えてくだせえ。
2003年10月18日 17:59
ファラ
さん
(04卒)
>きなこさんへ
世の中、いろんな人がいますね。
がんばって下さい。
2003年10月18日 17:48
再三回生
さん
(04卒)
>まるすさん
せにすにせにすにさんは言葉足らずでしたが・・・さんにも非があることは確かです。謝る必要があるかもしれませんが、あなたがいう必要はありません。
あどばいざさんはええええさんのことが本当なら、と前置きしたあとにこうだったのでは?と可能性を示唆した、もし訴訟するなら、という話をしたまでです。何か問題でも?
とにかく横からぐちぐち言うのはどうかと思いますよ。
2003年10月16日 21:39
削除済みの投稿
この投稿は削除されました
2003年10月16日 21:34
>おまるすさんーあんたが謝れ!
さん
(04卒)
せっかく流れた話題をもう一度振るなや!
2003年10月16日 21:33
ミツル
さん
(04卒)
すいません、書き込み、失敗したと思って重複させてしまいました。反省。
2003年10月16日 20:30
ミツル
さん
(04卒)
>skyさんへ
私はこれから就職活動を始める三回生の者です。skyさんの書き込みを読んで、正直かなり不安になりました。ヤクザの面接じゃぁないんですから、ねぇ?面接で人を評価しようとするからにはもっと理性的に、冷静に対応するべきでしょう。自分が評価していると同時に、面接を受けている学生達も院長をその医院の代表として観察、評価していることを忘れないで欲しいです。
2003年10月16日 20:29
ミツル
さん
(04卒)
>skyさんへ
私はこれから就職活動を初めようとしている
大学三回生の者です。skyさんの書き込みを
読んでかなりショックを受けました。どこか
の組(ヤクザ)にでも入会しようとしていたわけでは
ないのに、常識では到底考えられない対応ですね。
面接を受ける者と同じように、面接をする側も
多くの学生に評価されている、観察されているのだと
いうことを忘れないで欲しいですよね。
2003年10月16日 20:18
ぼっち
さん
(04卒)
>面接の凡人さんへ
そうですね。とにかく内定をとるっていうことだけを考えるなら面接の凡人さんの言うとおりで、どんな面接でもこれは圧迫面接なんだってわりきってベストを尽くすしかないですし、実際恐らくかなりストレスのかかる職場なのでその面接に耐えられなかったスカイさんには向いていない職場なのだと思います。
ですがそんなことは全てわかった上での発言ではないでしょうか。僕はその院長に会ったことがないので実際どんな人なのか知りませんが、仮に面接のためにわざとそのような態度をとったのだとしても現にスカイさんが心に深い傷を負って告訴までしようとしている以上問題ありだと言わざるをえません。
僕も告訴したい友人は何人かいるのですが、実際に訴えようとするっていうのは尋常じゃないですよね。
>スカイさんへ
ただ、面接の凡人さんが言うように社会に出ればきっとそういった理不尽なことばかりで、それに耐えなければならないことも多いと思います。もっとタフになってがんばって下さい!(上からの視点みたいですみません)
2003年10月16日 16:14
就活ムカムカ体験談には
4267
件の書き込みがあります。
掲示板の閲覧は現役学生のみに開放しています。
ログイン/会員登録
48
49
50
51
52
会員登録すると掲示板が見放題!
就活ムカムカ体験談には
4267
件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの
0
件の本選考体験記、
0
件の志望動機、
0
件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
選考対策の掲示板一覧
ログイン/会員登録
選考体験記を投稿する
インターン体験記を投稿する
初めてご利用される方
Feature特別企画
みんなの人気企業ランキング
ギフト付キャンペーン一覧
日本最大級の授業口コミサイト
大学・学部/授業/先生別に探せる授業評価クチコミサイト
理解できないかな?なんとなくショックさんの気持ちはわかるぞ。ただならぬ関係っていうのは当然「ソノ」意味なんでしょ?
というか女ってそういうことまでしてでもと誰もが思っているのかな?
まぁそういう権限持っている男からすれば便利この上ない女だけど、所詮一時で終わるね。
若いって言えばそう言えるけれど、自分の彼女がこんな感覚の持ち主だったら正直きついな
私も理解できないです。
若いのでしょう。
どこが卑怯なのか理解できないのですが・・・。
私の就職は入社して一年にも充ちていない人間に判断されているのかと思ってしまいました。
人事って、ある意味会社の将来を決める大事な仕事でしょ??
いくら優れた人間洞察力を持っていたとしても、それを経験で補わなきゃ説得力がないでしょう。
僕はフランス語をやっているのですが、それを聞いた面接官の方が「フランス語と介護ってどう繋がるんですか?」と聞かれてしまいました…逆に教えて欲しいよ。
とても若い女性なので、どこか他の場所でキャリア積んできたようには見えないのですが、皆さんどう思います??
「女性のかたの採用は予定しておりません」
と門前払いにあいました。
興味を持っただけで、入社希望というわけでもないんですが・・
こういうのってあるんですね(噂には聞いてましたが)
ムカつくより、驚きました。
そういう人は捨てられて『はいっ,さようなら(^o^)/』となると思いますよ.どこかで楽をすれば,いつかそのツケは返ってきますから.
そういうのは放っておいて,就活をがんばってください.
羨ましくはないが、就活が馬鹿らしくなった。
こないだ面接に向かう途中の駅でキャッチにつかまり
いつものように無視してたら、去り際に「っだよ、ブス!!」って大きな声で言われました。
大きなお世話だよ、
もしや理不尽な事柄に出会ったときの対応を見るために会社が雇った人なのでは・・・というのは冗談ですが何処にでもバカはいるのだから気にしないで軽く流す訓練も必要だと思います。
私は以前通りすがりの車に「ブース!」って言われました。後ろから来たのによく見えたな~と思いましたけど。
気になってしまうでしょうが、哀れな人もいるもんだと思って笑ってあげてください。
もうもうさんが言うように、今回の面接で相手を納得するだけの答えを言えなかったのなら、次の面接で同じことを聞かれたらどう答えるのかを考えることが賢いと思うよ。
それにさ、このスレは就活中にむかついたことを書いてスッキリしようゼ~!というスレなんじゃないの?
今さら「他の大学行けばよかった」「奨学金受ければよかった」とか言ってもしょうがない。
もう浪人しちゃってるんだから、過去は変えられないじゃん。
ベルさんが受けた会社について議論したり、今後同じこと言われたときの対策を言うならわかるけど。
>経済的に苦しい学生のために奨学金制度
>また、二年間バイトして過ごすよりも二年間
>みっちり勉強して学費も少なくてすむ国公立大を目指すという選択肢・・・
奨学金は私も貰ってますが、あれだけでは少しの足しにしかできませんよ。しかも多くの場合は、あとで返金しないといけません。大学によっては成績優秀者に全額無料で奨学金を給与する大学もあるようだけど、学年で一人としたらかなりの難関。
ちなみにこの制度はうちの大学にはありません。なので、安易に「奨学金」「国立大」と言うなら、以上を理解してからにしてほしい。
私からしたら、「何も分かっていない人が何を言っているんだろう」という感じ。
それから、国立の話だけど、地方ならともかく
東京都内の国立だったら難関だよ。中には低い大学もあるが、単科大学だったりする。東京の人がわざわざ地方国立を受けるとしたら、別の面で大変でしょう?
どういうやり方で進学しようと個人の自由だし
それに浪人しないでレベルの低い馬鹿大学行くよりも浪人してレベル高い大学行ったほうが間違いなく就職には有利でしょ。
そしたら、さらに留年時の学費と生活費がかかる。
多少生活苦しくても最低限喰っていくだけの金を稼いだら、さっさと大学卒業出来るよう学業に精を出すのが筋ってもんだ。
ってか、就活のアドバイスはともかく、
人の人生までどうこう言わなくてもいいんじゃ。
情勢多数の環境という事を会社説明会での説明やHPで公開していたのかもしれませんね。
ところで業種はなんでしょうか?
業種によっては女性ばかりという事も珍しくないですからね。
>ベルさん
経済的に不利な環境の中で大学進学を目指したんですよね。
企業の方は2浪してまで何を学びたかったのか?という事を知りたかったと思います。
また結果として何を学んだのかも。
>他の子と二歳も年が違うけど~
プライベートでは2歳差はたいしたことはありません。
けれども仕事(特に研究系)となると院卒と学部卒では大きく違います。
面接官の方はそういう事を言いたかったのでは?
経済的に苦しい学生のために奨学金制度というものがあります。また、二年間バイトして過ごすよりも二年間みっちり勉強して学費も少なくてすむ国公立大を目指すという選択肢もあったのではないでしょうか? ほかにも、資格を取る、もしくは資格を取るための勉強をしていました、、など。 二年間バイトしてお金を貯めてました。と答えるよりは、経済的なことに加え、二年間、自分を向上させるためにしてきたこと付け加えて答えるべきだったのではないでしょうか。
この方は、二年間、浪人しなくてはならないほど
学費に困っていたのでしょう。現役では経済的に無理だったのが文面から分かりませんか?
あなたは短大生かもしれないが、そんな背景も考えられないようじゃ、子供ですよ。それとも、あなたはお嬢様大学で付属上がりのお金持ちばかりなのかな?ま、経済的な面を言うと大学にはいろんな人がいるってことです。
って俺も生活費のためにバイトをしまくって留年したので同情しちゃいました。
あなたがそこまで言うことはないでしょう。
二浪という一面的な情報で善し悪しを判断できるほどあなたは偉いのですか?
もっと建設的な返答はできないものですか?
>ベルさん
聞かれることが分かりきった質問に、なぜこの時期、相手を納得させるほどの回答を準備していないのですか?お金以外に2年間であなたが得たもの、その2年間を肯定できるものはなかったのですか?
不快と言うより不可解です。
二回も浪人するほうが悪い。
ですよね
あるベンダー子会社での役員面接でのこと。
「君!二浪しているけど、この二年間は何していたの?」と最終ではお決まりの質問。
大学受験料、学費のためにバイトをしていた、と答えたところ、「浪人中でしょ?バイトなんかして!」とかなり厳しい表情。
しまいには「あなたの場合はねぇー、二浪がハンディキャップなんだよね。他の子と二歳も年が違うけど、(入社したら)うまくやっていけるの?」
ハ、ハ…ハンディキャップねぇ。=障害ってことですか。一応、院生とタメなのに。浪人中にバイトしたらいけないですか!?貧乏だったんだから
仕方ないだろーが!
扱っている商社の内定貰ったのですが、
どうせ落ちるんだったら変に機嫌取ろうとしないで言いたいこと全部言っときゃ良かった…。
自分に腹が立ちます、が、今は前向きに
頑張りますわ。
面接官『あー、男性の方もこのグループにいるんですね。珍しいなぁ。』
自分『はい。よろしくお願いいたします。』
面接官『今回募集するポジションには男性は一人もいませんよ。知らなかったの?!女性のみだと思ったんだけどなぁ。』
自分『えっ。。。』
ありえない。だったら、書類選考の段階で落とせっつーの。履歴書に“男”って書いてあんじゃんかよ。しかも、筆記試験まで通しといて。。。そりゃさ、男女雇用機会均等法あっからさ、募集要項には「女性のみ」って書きたくないだろうけどさ。それでも、女性だけを採用する気があるんだったら、一次審査で落とすのがせめてもの礼儀じゃないの。まして、面接の一言目にあんな正直に言わなくても。。。ビックリするから、ホント。
私も同感です。「こんなむかつくコトがあったんだよー」ってぶちまけて、「そりゃひどい!確かにむかつくよ」って言ってもらえるととても気持ちがすっきりするし、逆に「そりゃアンタも悪いよ」って言われたらそれはそれで考えて整理がつきます。
そういうのも貴重ですよね。
なるほどなるほど。一理あります。
しかし、私は(私だけかもしれませんが)
「言葉に発してしまうことで、不快感を与えられた被害者的な自分を認識してしまい、また、相手方を加害者として自己完結してしまう」なら、私はそれでもうストレス解消できますね。
「私は悪くない!悪いのはあっちだ!ああ私ってかわいそう」でさらにここでみんなが「何それ!むかつくね!あんたってかわいそう」と共感してくれれば、もう充分なんです。
ぼぼさんはもしかして男性なんでしょうか?以上の私の意見は女性に特有の感情かもしれない・・・共感を求める、ってやつ。
なんて言いつつ私もこの掲示板に体験談を書いたことはありません。
でもいつも見て楽しんでいるので・・・
トピずれになっちゃってますのでもうやめときます。
このスレにはこれからも楽しませていただきたいです。
謝罪しておられますけど、あなたも就活においてこの掲示板を利用し、掲示板でムカツクという言葉に不快感(ムカムカ)してているので十分この掲示板の意味に合っていると思います。
ストレスを発散しに来られる方もいますがその文章を読み反感を買う文章も多く見受けられます。自分のムカついたことを肯定する人もいれば否定する人もいる。そういう掲示板でいいと私は思います。
お返事をどうもありがとうございます。
言葉を飲み込む=ストレスがたまる。という発言に対して、それでは困るので、付け加えさせてください。
「ムカつく」気持ちは、それ自体悪いことだも、短絡的だとも思いません。ただ、それを言葉に発してしまうことで、不快感を与えられた被害者的な自分を認識してしまい、また、相手方を加害者として自己完結してしまう。 感情をを言葉にすることは、感情を再認識することです。だったら、嫌な感情を何度も認識する必要があるでしょうか?むしろ、「ムカつく」という発言自体が、自分自身にストレスを与える事も考えられるのではないでしょうか?
こんな主張をしながら、私はこの掲示板が嫌いではありません。同じ境遇の就職活動中の皆さんにただならぬ親近感を抱き、体験談を拝見しています。この掲示板の意義も充分認めた上で、この掲示板で話題になる、「ムカつく事」に対して、こんな対処法もあるのでは?と口を挟ませていただきました。
ストレスを発散しに来た皆さんに、私の発言で不快感を与えてしまっていたら、本当に申し訳ありませんでした。これからも、頑張っていきましょう。長々と失礼しました。
おっしゃることはわかる、というか間違っていないと思いますよ。
でも飲み込んでストレスをためないためにここでみなさんはきだしてるんじゃないですかね?
だれしも子どもに戻りたいときってありますし。
友達などの前で「むかつくこと」を吐き出すよりも、同じく何かに「むかついてる」人が集まってるここで吐き出してストレス解消するほうがマシだと思うんですが。
もちろんぼぼさんのおっしゃるとおり実社会では飲み込んだほうがいいですよね。
でもどこにも吐き出せないといつか爆発しちゃいますよ。
少なくとも私は。
みなさんも実社会で吐き出せないからここで吐いてるんだと思います。
とらみさんもですけど、納得できないなら、ここの主旨とは合わないんでしょうから、もう来ないほうがいいと思います。
下手したらここの人に逆ギレされますよ。
すごい同感です!!
私も「ムカつく」って言葉嫌いです。聞いてるこっちが腹立ってくる。
冗談でしか使ったことないです。
皆が就活で受ける怒りって「ムカつく」っていう短絡的な言葉では
言い表せないと思うんだけどなぁ
そんなこといまさら言われてもw
みんな知ってるって.
ただ,完全に常軌を逸した,それこそ名誉毀損とか,
人権侵害になりかねないようなこと言う会社もあるんだって.
もちろん相当程度の低い会社ばっかりだろうけどね(笑)
>>常軌を逸した面接を行うのは馬鹿な会社と相場は決まっています。
確かにそうだと思います。面接官の本音ではなく、わざとレベルの低い・稚拙な発想で揚足をとるようなツッコミをしているだけなのかもしれませんが、やたらレベルが低い論理の面接をする会社は、規模が小さく(決して中小企業が馬鹿な会社とは言ってません)、超ファミリー経営、ワンマン経営・「世襲制」企業でした。
(例)大学名で先入観をもち勝手に人物像を作り上げてきたやつもいた。
心配無用だと思います。
常軌を逸した面接を行うのは馬鹿な会社と相場は決まっています。
私は一般的に優良といわれる大企業ばかり受けていましたが、ひどい面接は一度もありませんでした。自分の返答内容についてつっこまれることはもちろんありましたが、それは圧迫ではなく、理性をもって学生の知性や考え方を問う、といった感じでした。間違っても罵倒される面接なんてありえませんよ。普通の会社ならね。
中高年の就活体験談の掲示板あったら誰か教えてくだせえ。
世の中、いろんな人がいますね。
がんばって下さい。
せにすにせにすにさんは言葉足らずでしたが・・・さんにも非があることは確かです。謝る必要があるかもしれませんが、あなたがいう必要はありません。
あどばいざさんはええええさんのことが本当なら、と前置きしたあとにこうだったのでは?と可能性を示唆した、もし訴訟するなら、という話をしたまでです。何か問題でも?
とにかく横からぐちぐち言うのはどうかと思いますよ。
私はこれから就職活動を始める三回生の者です。skyさんの書き込みを読んで、正直かなり不安になりました。ヤクザの面接じゃぁないんですから、ねぇ?面接で人を評価しようとするからにはもっと理性的に、冷静に対応するべきでしょう。自分が評価していると同時に、面接を受けている学生達も院長をその医院の代表として観察、評価していることを忘れないで欲しいです。
私はこれから就職活動を初めようとしている
大学三回生の者です。skyさんの書き込みを
読んでかなりショックを受けました。どこか
の組(ヤクザ)にでも入会しようとしていたわけでは
ないのに、常識では到底考えられない対応ですね。
面接を受ける者と同じように、面接をする側も
多くの学生に評価されている、観察されているのだと
いうことを忘れないで欲しいですよね。
そうですね。とにかく内定をとるっていうことだけを考えるなら面接の凡人さんの言うとおりで、どんな面接でもこれは圧迫面接なんだってわりきってベストを尽くすしかないですし、実際恐らくかなりストレスのかかる職場なのでその面接に耐えられなかったスカイさんには向いていない職場なのだと思います。
ですがそんなことは全てわかった上での発言ではないでしょうか。僕はその院長に会ったことがないので実際どんな人なのか知りませんが、仮に面接のためにわざとそのような態度をとったのだとしても現にスカイさんが心に深い傷を負って告訴までしようとしている以上問題ありだと言わざるをえません。
僕も告訴したい友人は何人かいるのですが、実際に訴えようとするっていうのは尋常じゃないですよね。
>スカイさんへ
ただ、面接の凡人さんが言うように社会に出ればきっとそういった理不尽なことばかりで、それに耐えなければならないことも多いと思います。もっとタフになってがんばって下さい!(上からの視点みたいですみません)