会員登録すると掲示板が見放題！
エム・アイ・ティーには818件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの20件の本選考体験記、11件の志望動機、3件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
同じ日に選考を受けたものですが、さっきお電話があり、
次の面談の時間をきめましたよ。
さっぱり、受かった人は選考の翌日の夜くらいに連絡がくるみたいですね。
でも初めての面接でそれなりに反省点とか見つけられたのでこれからのほかの選考にいかそうと思います。
ありがとうございました！！
経験上の話ですが、エム・アイ・ティーは非通知でかけてこないのではないかと思いますよ。
もしかしたら、他の企業の連絡かも！？
私は31日に受けてもう連絡が来たのですが、
合格の連絡は非通知ではなかったです。
当方まだなんですが今日の午前中非通知の着信あって気になります・・・
しかし1次で落とされる私っていったい（泣
今日、面接を受けた方がいらっしゃれば合否の通知方法など情報を共有しましょう！！
筆記は論文以外ほとんど正解しているはずなのに・・・
やっぱ初めての面接で上手く喋れなかったのが原因かな。
（；´д｀ ） トホホ
みんな通過してて良かったね。就活これから大変そうやけど頑張ろう！！
今日MITからDMが届きました。同じ冊子が家に3セットぐらいあるのに・・。
オムライスのみなさん通過できて良かったです！
また会えるかもですねえ。明日とは急ですね(汗)私は5日です
僕も1次通過しました。明日昼から面談です。何を聞こうかあまり考えていないので、90分ももつのかな・・・
また会えれば声をかけてくださいな☆
次は初めての面談です…
＞とおるさんへ
う、一対一なんですか……1時間も？
話があるかな、質問いっぱい考えていかなくちゃ。
1対1でしたよー
皆さん連絡を受けておられるのが早かったので自分も焦っておりましたが一段落です。
面談担当ご本人から連絡をいただいたので、その方の都合によりバラつきがあるのかもしれません(推測です)
時間枠を指定されましたが、面談もある程度のグループで行うことになるのでしょうか。
集団だと、1次の時の様に終わってから学生同士のコミュニケーションの場のチャンスもあって良いですね。
会社説明会で話を伺った方の考え方がしっかりしていて、
私も芯を持った人になりたい、と思いました。
私は先週の金曜日に筆記と面接を受けましたが、
まだ連絡はないので落ちたと思います。
正直、面接では緊張して思うように話せませんでした。
暗記して話すのは嫌だったので、
きちんと準備とかしていなかったのですが、
自分の中で整理くらいはしておくべきだったのかな、と思います。
良い経験になりました。
皆さん、頑張って下さい☆
私も面談で質問することを考えておくように言われましたが、なにを聞こうか考え中です。あまり堅苦しく考えずに素直にコミュニケーションをはかってみようかな。また会えたら良いですねえ。
今の段階ではまだ志望動機が固まってなくて、
興味の段階でもいいってことでしょう。自社のことを、
しっかり知ってもらった上で、それでも入社したいって思ったら、来てほしい。
だから社員との面談も何度も機会を設けているのだと思います。
面接は企業が学生を、面談は学生が企業を審査する場という位置づけでいいと思います。実際、ほとんどの時間、こちらが質問をして答えて頂くというカタチでしたし。
1次の面接で志望動機を聞かないのも珍しいんじゃないかと思います。
面談は面接ではないので、少し気が楽な感じはあります。面接は一方的に質問を受けるという印象がありますが、面談ならお互いに話してコミュニケーションを図るという感じですかね？
また会えたらおもしろいですね。
社員さんとの面談は堅苦しく考えなくても良いとか。
きのこオムライスさん＞
僕は社員の方にする質問を考えておくように、と言われました。
そのなかに過去ログの中にもあった「企業とは何か」という質問がありましたよ。これから受験される方の参考までに。
先ほど通過のお電話がかかってきました。
面談って、なにをお話するんだろう？
テストは最後の方が時間足りなくて全然出来てなかったので、結構2次のハードルは低いのだろうか…
次はワークショップだそうですが、これは選考とは関係ないのかな？
一緒に集団面接を受けた人たちと就活の話で盛り上がり、良い刺激を与えてもらいました。この場を借りて、ありがとうございました。
グループ面接は初めてということもあり、すごく緊張しました。
皆さん、一次通過の知らせはどのくらいで来ているのでしょうか？
気になったので、よろしければ教えてください！
面接で同じになった人たちとご飯を食べて帰ったのですが、新しく知り合いができるのも就職活動の楽しみの一つですよね！
さっき通過の電話がありました。はやっ！
お礼状出したとこなのに・・・
土曜日に社員の方と会うことになりました。
＞LAHさんへ
会ったのかどうかはわかりませんが、同じグループで面接した人としか話してないのでたぶんしゃべってないと思います。時間も同じだったとは限りませんし…。
筆記が思ったよりも難しくて、時間が足りなくひぃひぃでした。これからの方は時間に十分気をつけて解答してくださいね。
たぶん私は落ちたのではないかと思います＾＾； これで通っていたら、むしろ驚きですねー。筆記はいまいちだし、面接も1個突っ込まれたところで返答できず、自己分析の不十分さを実感しました。私の面接のグループは面接官2：学生3×2組でしたね。おそらく2：3か2：2で分けられるのだと思います。
Kさんとお会いできるかもしれないですね
MITが守秘かどうかですが，セミナーでは離職率は答えていただきました
ただ待遇等の詳細は回答してくれないようです
私は明日面接があります。実は初めての面接なので、緊張してます。
＞みゃっほうさん
私は、説明会の二日前に確認の電話がかかってきましたよ。
持ち物（筆記用具とスケジュール帳）と、日時を改めて確認するだけの内容でしたが。
＞日本史わからないさん
大変参考になります！ 詳しい書き込みありがとうございます。
＞ミーちゃんさん
私も、12月のセミナーから何度か参加していますが、それほど守秘な気はしませんでしたね。私もレポートの締め切りが押しているので大変ですが、頑張りましょうね。
＞よっしーさん
少し古い書き込みに対してのレスなので、読んでいただけるかどうかわかりませんが＾＾；
いわゆる三流大学の人もいるみたいですね。でも、MITの人って全体的にすごく真面目な方が多いんじゃないかと思います。私は、学歴の高い人の方がどちらかというと真面目な（いい意味でも悪い意味でも）人が多いと思うので、それで会社の雰囲気に合っているから受け入れられやすいんじゃないのかな、と思いました。
ま、入社後何年も過ぎているような人の出身大学までわざわざ書いているところには違和感を持たざるをえませんが。
集団面接で、社員2：学生3でした。（次の回の方と会いましたが、学生が5人だったので上の比率は常に一定ではない気がします。）
聞かれた内容は、大学での専攻とそれを選んだ理由
どんな社会人になりたいか
自分の中で変えたいところ
身の回りで変えたいところ
でした。去年の採用時の書き込みを見るとまったく同じでしたね。
試験は110分間で小論文2題（400字以上と200？字以上です。）
内容については伏せておきます。（毎回同じとは限りませんけど、一応ね・・・）＋SPIみたいなのがありました。
歴史もあって私は理系で、全然やってなかったのでそこは半分くらいしかできませんでした。
結構小論文が考える時間がなかった気がします。
これから受ける皆さんの少しでも参考になればと思います。
そんな話を聞いたけどうちにはかかってきません。
まぁ予約したんだから大丈夫だとは思いますが・・。
はじめまして＾＾
私もMITの企業セミナー予約してるんですが雰囲気はどうでした？
オープンセミナーの時は人数は40人程度だったのですが今回は何人ぐらいいたのでしょうか？
スケジュール帳の持参を言われてはいたんですが、一次選考の日程をその場で決めるとは…。
しかも候補となる日付は一週間以内だったので焦ってしまいました。
パンフレットで見る限りではいないようなのですが・・・。
やっぱり一流大学出身の社員ばかりなのかなぁ。。
ちなみに私は三流大学の学生です。でもこの会社にはとても興味を持っています。
それだけに卒業大学名を重視しているかどうかが気になるのです。
実際はどうなのかな？とっても不安。
さすが半年以上採用やってるんだなw
私は前にここを受けましたが、社員さんの対応のよさと独特の雰囲気を感じました。
最初はよさそうだと思ったんですが、回数を重ねるうちになんか違うかも、、、と思うようになりました。会うのがが多すぎじゃないかと思ったんですが、それはそれでよかったかもしれません。
社員さんからの意見とかアドバイスが、就活で参考になりました。ありがとうございました～（＾＾）／
数学というよりは物事に対してきっちりと根拠を持ち論理的に考える、
基礎を大事にする、という人を欲しがっているように感じました。
単に数学ができるとかは関係無いと思います。
ここの筆記試験での数学っぽい問題ができた人が通っていたならば、
やはり数学ができたほうがいいのでしょうか？
社員さんでもいいので（＾。＾）、お答えください！
あんな立派な理念を掲げられて、パンフレット見て
感動しました。
さすが、経営者ですね！！