会員登録すると掲示板が見放題！
早稲田大学には2003件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの4件の本選考体験記、4件の志望動機、2件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
高校3年間数学やってたから数的処理は丸1年かけて8割以上は出来るようになりました。が、むずいです。。
民法はよむだけでオッケー
公務員って国家？？
俺は市役所レベルでで充分だったから国家となるとやっぱり
予備校じゃない？？
元々、私は暫くこの掲示板から遠ざかっていましたし、新たに書き込むつもりもありませんでした。
しかしながら、先に自分が名乗っていたHNと同じHNを使って、誰かが悪意的な書き込みをしているので、自分ではないと言わせていただきました。
それに対して、「自作自演」という悪意的な書き込みをする輩も現れましたが、荒らしというのはそのような書き込みのことではないでしょうか？
私に掲示板が荒れた原因があるとのことですが、どこを捕まえてそのようなことを言われているのか、是非伺いたいものです。
納得できる説明をしていただければ、ご希望通り、以後書き込みはしませんので。
社交性がかけているのはそっちでしょう（笑）
何のとりえもない上、思考力ゼロのあなたよりは遥かにマシなところに内定していると思います。
根拠もなく、「煽り」をしている時点で、あなたのレベルと性格はわかります（笑）
＞自分で超一流って言って恥ずかしくないの？
超一流なんて私は一度も言ってないですけどね。
別の「政治学科」が言っただけですから。
頭のおかしい人には、何を言っても通じないかもしれませんが（笑）
あなたが本当に真の一流国立（東大、京大、一橋、東工）の人なら、わざわざ格下の大学の掲示板にまで出張してきて、貶めるようなことを書く理由はないでしょう。
＞キャノさん
その言葉、そのままお返しします。あなたの言葉遣いには“結構な”品性が表れていますね。
自作自演ではありません。
ここはIDが出ないので、同じHNを使う人がいても、違う人物だとは証明できませんが、9月26日の「政治学科」の書き込みは、
早稲田が叩かれるだけの書き込みです。
もし自作自演だと仮定して、そのあとどのようなことを書いてフォローしたところで、あなたのような早稲田コンプの人の悪意的書き込みが続くことは目に見えていますし、何のメリットもありません。
自作自演はありえません。
このようなことは、あなたに少しは考える頭があれば分かることでしょうが、残念ながらないのでしょう。
受験の失敗を引きずっているのか、就職活動に失敗してイライラしているのか知りませんが、そのような曲がった感情は早く捨てた方がいいですよ。
一度、セラピーに行かれることをお勧めします。
最近、同じHNを使ってわけの分からないことを書いている人がいますが（9月24日と26日）、恐らくは早稲田を貶めたいだけの早稲田コンプの人の仕業だと思います。
早稲田の政経・法の人間は、自分達がギリギリ一流に滑り込めるくらいのレベルにすぎないと自覚しているので。
詳しく教えてくれてありがとうございました！！
一般的に考えて、地下鉄じゃないかな。高田馬場から3分プラス徒歩3分分、160円。定期3000円弱。
ちょっとでも歩きたくないならバス。180円。
馬場から徒歩は約20分。
私は後期から戸山キャンパスの方で授業を受ける他大のものです。
そこで早稲田の方に質問があります。
戸山キャンパスまではバスや地下鉄を利用して行けるみたいですが、どの交通手段が一番オススメですか？（時間や金銭面で）
それとスクールバスのようなものは出ているのでしょうか？
どなたか教えてください☆よろしくお願いします。
三井物産とか三菱商事とか。
ご名答。
てか、誰でもわかるか。
ちなみに、ノーベル賞に出身大学も糞もない。
委員会がいちいち出身大学で差別することはまずないだろう。
あと、千葉大出身者で、現在は東大有機5人に入って、化学界を馬にじっている40代実力教授もいるので、あまり大学で比較するのは良くないと思うけど。
あと就職なら、文系なら一橋、理系なら京大が最強のような気がする。
●I先生＝＝＝飯島教授だろ。俺が見ても、獲るべきだし、獲れるはずと思うが、
その飯島教授は、電通大出身だよ。昔は二期校で、一発勝負の一期・二期校時代には二期校に優秀な学生は多くいたね。いまはレベル並み。
出身大学なんだよな。
ノーベル賞についていえば戦前の、世界で初めてがんをつくった京極東大教授は受賞に値し、候補にもなったが、報道では人種偏見で逃したというケースもある。
飯島さんも、誰かプッシュしないと獲れない感じはする、運も必要な気がするよ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
こういう話は、そろそろやめて、就活情報を交換したほうがいいんじゃないか。何でも就職貴族は一橋という報道もあるが。
「大学のレベルの話」とか別スレ作ってやったら。
中身自体も、エンターテイメントとしても、あまりにレベルの低い話ばかりで不愉快だよ。
どうせやるなら、もっと楽しませな。
レベルの低い国立に行く奴に限って言うってこの根拠は？
なにを勘違いされているのかは知りませんが、僕は東北大学ではないですが。
以前、東北をトップに書いたから、そういう見方されたと思いますが、全くもって勘違いです。
純粋に理系だと東北大は第4番目に来ると書いただけです。
あと、別に阪大の方を持つわけではないけど、ホスト事件あげるのなら、早稲田の和○さん事件。データー捏造事件を上げるのなら、早稲田の教授が一人、疑いがかかっていますし。
目くそ鼻くそですよ。
ちなみに、化学では九大の某教授がノーベル賞に過去3回ノミネートされ、現在、日本人で最も有力視されています（逆に言えば、過去3回、最後の最後で落とされている）。
ちなみに、北大からも期待される候補者がいます。
けれど、私立も負けてはいません。私立であげると、名城大のI先生が、上の2人を押しのけてノーベル賞を受賞されるかもしれません。僕てきには、この人が最も受賞確率が高いような気がします。いずれにしろ、ここ5、6年が勝負でしょう。
理系の場合、私立・国立関係なく研究室次第なので私立で
もノーベル賞級の結果を出している研究室はザラにあります。
まぁ、研究費豊かな国立のほうが統計的に優れた研究室が多いですけど。
ちなみに、「3科目の私立VS科目の国立という対立比較は、無意味」は同意見です。
ただ、偏差値で比べるのもどうかと思いますが。
少なくとも5年間不祥事無しになってから主張しろよ。
＞理系さん
……………全て研究室単位でレベル分けしています。各研究室のレベルを十分に考慮した上で、大学のレベル分けも大まかにしています。
そこまで区分けしなくていいんじゃないか（笑）。東北は、
アバウトに分ければいいんだよ。就職は研究だけじゃないんだから。
ただ、ノーベル賞は評価はできる。そういう意味で、ノーベル賞受賞者は、東大・京大・東工大・東北の4国立大だけしか出ていないので、私立が出ないのは何でだろうという気はするが。
今後は、期待できるんじゃないか。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
●3科目の私立VS科目の国立という対立比較は、無意味。
ある予備校の調べだと早慶受験者の大半、約9割は、センター試験を受け、5教科7科目を勉強している。
従って私大生は、3科目しか勉強していないという言説は、事実を知らない憶測にすぎない。
●早稲田を改革するには、定員を半分にすればいいだろう。
しかし、早慶上智の合格後に送られてきた「入学手続き書」を見ると、早稲田の奨学金が一番充実していた。
総額で、3億円の学費援助だ。大半は無償で、月5万円くれる奨学金もある。
●伝統というか、ビンボー学生に門戸を広く開ける早稲田らしいね。マスプロ授業は評価できなくても、これは評価していいんじゃないか。国立でもまねはできない。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
首都圏では、大阪・東北・名古屋は、受けない受験生が大半。
東大・東工大・一橋を受け、駄目なら、早慶上智というパターンだろう。
国公立は、早慶ICU・上智に対しては、もっと謙虚にしてはどうか。
ただし、東大・東工・一橋・京都は別だが。
英会語も完璧主義が災いして、失敗を恐れるばかりにうまくできないやつには国立出が多い。私立は、そうじゃなくてコミニュケーションを重視するから、会話が成り立つ。
京セラの稲盛氏も、何かアイデアがあると早慶はすぐやりたがるが、東大出の連中だけにまかすと、すぐ否定的になって前にすすないそうだ。と本に書いてあった。
だから国立は使えない。
残念でした。ははは。
学生の質が低下しているのも原因でしょうね。
レベルの高い学校の方が、要求されるレベルを満たしている人材が居る可能性、割合が高いって事かな。
まぁ、どちらにせよ私から見れば早稲田は激しく高いレベルに見えるけどw
これって、多分一般的な感覚だと思います。
でも、うちのばあちゃんが言ってたな。
昔は早稲田とか立命はバカにされてたって。
って事は上位に来たのは数十年前って事かな？
しかし、どこの大学に行っても、学生時代で何をするかってのが重要なんだと思ってたけど、実際のところどうなんでしょう？
例え高学歴の学校行っても、遊んでばかりだと意味無いし。
もはや、よくわかりません。
ごめんなさい。アッシュさんもガツンとおっしゃってください。
＞地底＝勘違い大学群さんへ
率だけなら2004年度横国がナンバーワンになるじゃんか(笑)。
受験者(出願者)数も書かないとデーターにはならないでしょうね。下手な鉄砲数うちゃあたりますからね。何人受けたが知りたいね。さらにいえば旧帝の人は外務省や財務省などのトップ省狙うからそうなり、早慶の人はマイナーな省庁を狙いますからからね。早慶の人が奇跡的に外務省に入ってもいじめられますからね。辺境の地に赴任を命ぜられる。
あとは、幹部のデータなんかあるとありがたいです。事務次官なんてほぼ東大でたまに京大でしょ。入るのはいいけど出世のスピードが旧帝大と違いますからね。だからすぐ抜かされる。一流に早慶だってのは笑えます。どうせ北海道名古屋東北大阪九州の勘違いっていうぐらいだからあなたは早慶の人でしょ？別に早慶は悪くはないっすけどね。現実見ましょうね。
＞瓜内浜さんへ
拡大しすぎっすよね。
旧帝は人数少ないから入るの一苦労。
実際、早稲田よりICUの方が見識が優秀です。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
国?の採用率で、格付け（笑）
大笑いした。早稲田の欠点は、学部を拡大しすぎということだ。立命館にも当てはまるが。
大学経営者・理事になると、縮小は、無能を証明するようなもので、拡大しかできないんだな。いってみれば「麻薬」のようなもので、
今の、早稲田の白井総長はじめ理事全員、退陣したほうがいいんじゃないか。
ICUのような見識はないのか。
上智大も安易な付属・小・中学・高校を作らない、ところが、すばらしい。
昨今は、立命館の拡大路線は、クビをかしげる。
2004年度 2003年度 2002年度 2002～2004年合計
採用/合格 採用/合格 採用/合格 採用/合格 採用率
東大148/243 東大128/239 東大145/223 東大421/705 59．7％
慶應 29/76 慶應 31/74 慶應 29/80 慶應 89/230 38．7％
京大 29/71 京大 30/69 京大 27/56 京大 86/196 43．9％
早大 29/95 早大 26/84 早大 27/75 早大 82/254 32．3％
一橋 18/32 一橋 11/35 一橋 18/41 一橋 47/108 43．5％
中央 9/31 東北 6/22 東北 7/20 東北 18/56 32．1％
東北 5/14 中央 5/21 阪大 5/12 中央 18/80 22．5％
阪大 5/17 筑波 4/ 8 立命 4/16 阪大 11/42 26．2％
北大 5/10 九大 4/17 中央 4/28 九大 10/47 21．3％
上智 5/ 9 北大 2/12 神戸 3/13 北大 9/31 29．0％
九大 4/21 神戸 2/14 千葉 2/ 3 筑波 7/17 41．2％
横国 3/ 4 お茶 1/ 立教 2/ 5 立命 7/56 12．5％
関学 2/ 5 立教 1/ 2 九大 2/ 9 神戸 6/43 14．0％
「率」こそ序列するに相応しい。
国?は官公庁の認識が反映され、その認識は日本国家としての序列と同義である。
とにかく北海道名古屋東北大阪九州の勘違いは凄まじいらしい。地底の取り柄は「キューテーキューテー」叫べること。
残念ながら、「東京一工早慶」こそ真の一流大学。
一生地方で大人しくするしかない地底人が一流とは思えない。
おっといけない。
アホだから私立か(笑)。
＞大学って
君らが落ちて悔しいのはよくわかったから、大人しくしてね。
＞大学って
は、2時間の間に3回も連続で書き込んで、よっぽど悔しいんだね。
＞勘違い
はいいネーミングだね、。自分のことをよく自覚してるみたい。
トップレベルの国立大学の人は「国立だから」「私立だから」とはほとんど言わない。レベルの低い国立に行く奴に限って言う。
ひとり“自称”京大はいるけど（笑）
大学右翼って奴ね。
キモー。
政治学科はキングオブバカ(笑)
だから、旧帝大はバカはいないが早稲田はいっぱいいる。
ああやだやだ。
でも著しく低いって輪わけでもない。
言うなれば国立のお荷物。
基本的に研究するんだったら旧帝がいいよ