会員登録すると掲示板が見放題！
マッキンゼー・アンド・カンパニーには2372件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの10件の本選考体験記、7件の志望動機、3件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
ESの出し方なんて人、それぞれ。
余計なおせわです。
＞それならなぜ最初から「ES適当に30分ぐらいで使いまわしのやつとかでつくられたのでしょう？
マッキンゼーを受けるつもりはなかったのですが、
締め切り間際に急遽決めたからです。
人のことなんてどうでもいいでしょ。
＞聞いてないです。
だから、学歴が関係あるかって話をしてたから、1例として
あげたたけですよ・・・・。あほかい。意味わからん。
＞これをES真面目につくって通過できなかった人が見たらどう思われるでしょう？
これについては言い方が軽率だったことをお詫びします。
う～ん、しかし実にくだらない。
気分を害した人すいません。
適性試験は毎回同じ内容なのでしょうか。
すでに試験を受けた方と同じ問題と言うのも何処かしら不自然さを感じます。
まさか英語に戻ったりということはないですよね？
ESをどのような形で提出するかは個人の問題なので、
それをどうのこうの周りが言ってもしょうがないとは思いますが。
でも、とりあえず私は真面目に書いてみました。
結果なんとかESは通過しました。
ただ、冷静に考えてESは「きれいごと」を多々含んでいることは否めないですよね。
私も同意見です。
わたしは〆切まで何回も推敲してエントリーしました。
「T大だから通った」とか、はっきり言ってくだらないです。
私が受けたときは3分類されていて45分、60分、45分の2時間30分でしたよそれに問題の説明、今後についてで3時間くらいはかかっていました。
みんなはどんなの聞かれたんだろ？
しきさんとは別の方ですよね？いや、あなたのように、「最初から
適当に書いても通るから書く気失せるけど選考プロセスやから出しとこう」っていうのはまだ理解できるんですが、しきさんは
ES適当に30分ぐらいで使いまわしのやつとかでつくったけど通った よ。
学歴みてるくさいですね。T大です。
うれしくない
とおっしゃってます。この文面からは、しきさんは「ESを適当に書いて
も学歴がよければ通過する」ということは当初は知らなかったと考えられます。それならなぜ最初から「ES適当に30分ぐらいで使いまわしのやつとかでつく」られたのでしょう？しかも「うれしくない」そうです。まったく意味がわかりません。「T大です。」聞いてないです。
これをES真面目につくって通過できなかった人が見たらどう思われるでしょう？まあ、何とも思われないかもしれませんが。
ちなみに私はしっかりESかいて通過しましたし、また、学歴しかみられていないとも考えていません。
長文すみませんでした。
だって適当に書いても通るのわかってたら書く気なくしますよ。
私なんて5年後の目標10文字書いてないですし。
ここの適性試験は3時間ぐらいの予定みたいですが、試験だけなら
そんなにかからないと思うのですが、詳細知ってる方いらしたら
お願いします。
ではなぜちゃんとつくらなかったのかと小一時間
ケースと言うのはケーススタディーの事です。
何か事例が与えられてそれについてなんかしらの答えや方向付けを導き出すというかんじです。
初歩的な質問なんですが「ケース」ってなんのことですか。
この業界に限ったものなのでしょうか。
すみません！どなたか教えてください。
学校も決して自慢にならないような神楽坂の都内私立理系大学ですし、しかも留年までしちゃってます。
なんで通ったのかわからないけど…
夜も眠れないです、はゐ。
誰か二次の案内来た方いらっしゃいますか？？
学歴みてるくさいですね。T大です。
うれしくない
ぱじゃまさん、青雲空さん、アクマさん
みなさん本当にありがとうございました。
志望動機なんかはほとんど見ていないんだろうな、と思います。
ちなみに僕は筆記で脱落しました。
面接を受けた方に質問です。
私は1月12日の筆記試験は通って、面接の日時の連絡待ちです。
今週末ちょっと予定が入ってしまい、2，3日メールが読めないのですが、
メールが来てから、面接までの間って何日くらいありましたか？
メールが来て、その翌日とかに面接だった方っているのでしょうか？
＞たかさん
私は私大の学部生ですし、インターンの経験もないですけど、ES通過しました。
英語もTOEICが600点台ですし、その他の資格もありません。
なので、キャリアはほとんど関係ないのではないでしょうか。
やはり志望動機などの内容重視だと思います。
全部100字だったよね。
あれで文章力とか論理思考力とかを判断するのはないと思いません？
多分違うトコ見てますよ。
私はES何とか通過できました。実はセミナーに二度も欠席してしまったのでだめかと思っていたのですが。ESは自分なりに一生懸命書きました。でもやっぱり学歴で通過できたのかなぁと思います。ちなみに私は都内の国立大です。
どういたしまして
次は面接ですね。今度の週末に会社で面接です。
＞たかさん
早くエントリーしたこととセミナーにもしっかりと参加したことかな。これが1番の理由だと思います。試験やっているという情報が伝わり練習で受けにくる人間が増えたりだとか、先の選考でしっかり選考する人数がある程度確保できたのでES選考を厳しくされたと思います。大学入試のセンター試験での足切りみたいなかんじでやはり会場の問題もあると思うので（あくまで個人的な意見ですが）
成績はそんなに良くないと思います。学科内ではちょうど真ん中くらいの成績だったので、ただ就職に有利になるように成績がつく傾向の学部ではありましたが...
おめでとうございます☆ちなみに何回面接されたんですか？？
やはり三回とか四回とかなんでしょうか…
私の場合、大学と大学での成績だと思っています(泣)
私はESにあった5年後、10年後のキャリアプランについての
項目に、コンサルタントとして何がやりたいかではなく、本当に
自分の社会人としての生涯でやりたいことについて書きました。コンサルタント業務とはあまり関連性がなかったのですが、
ここで嘘のキャリアプランを並べて運良くES通過しても面接で
きっと落ちるだろうと思い、これで落ちればそれは縁がなかっただけだと思い、
自分としては納得のいくESを書いてだめもとぐらいの気持ちで出しました。それ以外の部分で通過したのかもしれないですし、もしかしたら学歴で通過した可能性だって否定できませんが、
自分の将来に対する考えが通過につながったと思いたいです。
ここの会社で何がやりたいのかも大事ですが、それと同じぐらい
会社、業界にかかわらず、働くということにどれだけ明確なビジョン、強い意思があるのかということが大事なのではないでしょうか。
もう1つだけ質問させてください。
今度は、ES通過した人、通過しなかった人両方に質問します。
通過した人は、何がポイントだったとお考えですか。
また、通過しなかった人は何が足りなかったとお考えでしょうか。
ちなみに自分は落ちました。
文章力が足りなかったのか、もしくはキャリアが足りなかったのか、自分では判断しきれません。
今後の参考にしたいです。ぜひお聞かせください。
それではみなさん頑張りましょう。
丁寧にありがとうございました。
時間があるって言うのには安心しました！
タクさんはもう面接ですか？
頑張ってください！
＞たかさん
学歴は私立の大学です。
あまり企業の採用学歴にはない学校なんでESに書いたことを重視してくれたのではって思いました。
でも実際東大とか聞くとちょっとひよりますけど、精一杯自分なりに頑張るしかないって思ってます。
正式応募1月の〆切だと思うよ。今後のスケジュールは流動的と書いてあったから、ないかもしれないし、あるかもしれない。ということだと思うけど。
ケースっていうのはどのような問題だったのでしょうか？
前に「ゴキブリ」のケースの話がありましたが・・・。
私も昨日ES通過のご連絡頂きました。
私は東京の私大K大の院生です。
でも、マッキンゼーなら最初のスタート時点では学歴はあまり気にしないのではないでしょうか。確かに、セミナーで7，8人お話されてた方はほとんど東大を筆頭にして有名な大学ばかりでしたが、それで選んでるとは思いません。厳しい選考を通過した人が結果的にそのような大学だっただけだと思っています。ここを通過したら後は実力勝負ではないでしょうか。
お互い頑張りましょう。
私はES通過したのですが学歴は旧帝大ではないですが通りました。この業界の中では決して高いとは言えないと思います。学歴としては理系の学部生です。一応セミナーには参加して、ESは早めに出しました。あと留学とか資格も何もなしで出したし、TOEICとかは記入していません。
＞ほぇさん
SPIではなかってです。3つのパートに分かれていてそれぞれケースみたいなかんじで順を追って問題を解いいきます。論理的な問題と四則演算をやっていくとかんじです。いくつかどれが答えか迷う問題もありましたが、BCGとかの筆記に比べると時間はたっぷりとしっかり問題を解くことはできると思います。
あと全問マークでした。
これは私が受験したときの物だったので問題が異なっていたらごめんなさい。
僕は京都の大学（京大ではありません）
ですが受かりましたよ。
大学の経済の平均はB、決して成績がいいとは
思いません。
面接かなり緊張です。みなさん優秀な方が
多いみたいなのでちょっともまれてきます。
オレも昨日メール来てて落ちてました。書類で落ちる理由がわかりません。なんか、ブルーはいりますね。（ToT）
ここは、ESではあまり落とさないのではないでしょうか。
というのは、周りのエントリーした人はみんな通過しましたから。
どの程度のキャリアをお持ちでしょうか。
適性検査と言うのは普通のSPIとかなんでしょうか？
教えてください！
皆さん面接お疲れ様でした！
私はまだまだ遠い話しです（笑）
次も面接だってさ。おれは15日だ。
みなさんどうでした？？
大阪と東京ですか？