1. 就活日記トップ
  2. コンサル/シンクタンク
  3. 経営共創基盤
  4. インターン体験記

経営共創基盤のインターン体験記

卒業年:

経営共創基盤のインターンに参加した学生たちのインターン体験記は、17件あります。

全17件

pager
  • 大学:非表示 / 性別:非表示 / 文理:非表示
    2020年9月中旬
    東京都
    4日間
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      志望動機は?,〇〇の売り上げを上げるには?

    • テスト効果があったWEBテスト・筆記試験の勉強/対策方法

      チョコレートを事前に食べリラックスして臨むこと

    • インターン選考で重視されていた点はどこだと思いましたか?

      コミュニケーション能力とロジカルシンキング

  • 大学:慶應義塾大学 / 性別:男性 / 文理:文系
    2019年9月上旬
    東京都
    4日間
    有給
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      自己紹介
      学生時代に頑張ったこと
      学んでいること
      ケース面接

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      市場規模、増加施策、インパクトまで課されているので、時間が少ないです。早めに答えを固めた方がいいです。また、質疑応答もあるので、ここでの対応も見られていると思います。

    • テスト効果があったWEBテスト・筆記試験の勉強/対策方法

      判断推理の演習を多くこなす。

  • 大学:非表示 / 性別:非表示 / 文理:非表示
    2019年9月上旬
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      自己紹介
      ケース面接

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      初めに10分ほどで個人ワーク→40分ほどでGD(6人)→選ばれたチームが発表&質疑応答

    • テスト効果があったWEBテスト・筆記試験の勉強/対策方法

      対策本の演習

  • 大学:慶應義塾大学 / 性別:男性 / 文理:文系
    2018年12月
    神奈川県
    4日間
    昼食支給あり
    • ES設問:なし

      なし

    • 面接面接で聞かれた質問事項

      ガクチカ
      ケース

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      GDの進め方概説→40分間ワーク→発表

  • 大学:慶應義塾大学 / 性別:男性 / 文理:文系
    2018年12月
    東京都
    1日間
    昼食支給あり
    • ES設問:PwCコンサルティング合同会社/PwCアドバイザリー合同会社を志望する理由を教えてください。

      未記録

    • 面接面接で聞かれた質問事項

      ガクチカ
      趣味
      ケース

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      選考官から概要説明→30分間のグループワーク→発表

  • 大学:非表示 / 性別:非表示 / 文理:文系
    2018年9月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      簡単な自己紹介
      ケース問題
      逆質問
      ケース問題はその前の自分の自己紹介を基にその場で作成していた。

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      制限時間は30分ほどで、開始5分ほどでタイムスケジュールと定義付けを行い、終了5分前まで議論をした後、議論を要約し発表準備を行った。

    • テスト効果があったWEBテスト・筆記試験の勉強/対策方法

      判断推理・数的推理の問題集を一周する。

  • 大学:非表示 / 性別:女性 / 文理:文系
    2018年12月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      通常は、ケース面接があるようですが、私の場合はありませんでした。
      今までで一番頑張ったことについての話をしました。

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      マッチングアプリの登録者数の推定
      マッチングアプリサービスの施策を考える
      自分たちが考えた施策でどのくらい売り上げが上がるのかを考える
      発表を聞く、発表する側の二手にわかれて発表タイム(質疑応答あり)

    • インターン選考で重視されていた点はどこだと思いましたか?

      チームへの貢献の仕方。

  • 大学:非表示 / 性別:男性 / 文理:理系
    2018年9月
    東京都
    4日間
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      ・自己紹介
      ・志望動機
      ・IGPIの受験者を推定し、それを二倍にするには?

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      制限時間は35分。まず売り上げを推定し、その後施策を考える。
      ワークが終わると、5分でほかの班に発表タイムがある。そして質問をすることができる。
      社員はべったりとついているわけではなく、回りながら見ている形。
      ワーク後には座談会があり、フランクに様々な話を伺える。

    • インターン選考で重視されていた点はどこだと思いましたか?

      議論をドライブしていく力と、実際にビジネスをイメージする力の二点。
      メンターからのフィードバックでそのように伝えられた。

  • 大学:非表示 / 性別:男性 / 文理:理系
    2017年9月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • ES設問:なし

      なし

    • 面接面接で聞かれた質問事項

      志望動機(なぜIGPIがいいのかなど)
      学生時間にがんばったこと(自分がどのような人物か)
      特殊なケース面接(一般的な数値を算出するものではなく、とんちのようなもの)

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      制限時間は30分で一グループ3人でした。面接官は見回っていて、補足資料などは特になし。GDの後、2班で片方が発表もう片方が質問という形でわかれ15分ほど意見を出し合いました。

  • 大学:非表示 / 性別:女性 / 文理:文系
    2018年11月
    東京都
    5日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • ES設問:学生時代頑張ったことは何ですか

      私は大学1年生から飲食店でのアルバイトを続けている。自分とは異なる立場にある人から信頼を得ることは難しく、普通の飲食店のように指示をされてから動くのではなく、相手がアルバイトに望む以上の価値を提供したいと考えた。始めたばかりの頃は、自己の接客能力の低さとアルバイト同士の情報共有や連携体制の不足を課題とし自らが能動的に考えて行動することで改善を試みた。具体的には、お客様が発するどんな小さな情報も察知し、さらには常に接客している同期の様子を把握し協力するように努めた。また、自らの工夫が今後も役立てられるよう共有したいという思いから、研修制度を提案・作成しスタッフへの教育を行う仕組みを構築した。その結果、最も多くの常連のお客様を持ち、新しいアルバイトの研修担当に任命されただけでなく、お客様からの接客満足度向上に成功しお店の売上向上に貢献できた。

    • 面接面接で聞かれた質問事項

      ・自己紹介
      ・志望動機
      ・日本のカラオケの店舗数
      ・日本の保育士の数

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      制限時間は30分間与えられました。社員の方が各テーブルの議論の様子を一斉に見られていました。

  • 大学:非表示 / 性別:非表示 / 文理:非表示
    2018年12月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      コンサルの志望動機
      サッカーに関する新規事業の立案

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      10分で現在の売り上げ推定→20分で新機能の考案

    • テスト効果があったWEBテスト・筆記試験の勉強/対策方法

      公式の問題集を3周する。

  • 大学:京都大学 / 性別:男性 / 文理:文系
    2018年8月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      志望動機は?
      どんな人って言われる?
      ケース問題:昨日の18時30分時点で、京都市内で浮いているテニスボールの数を教えて(その場で面接官が考えた問題)

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      制限時間は40分 いきなり始まる 面接官4人が6人グループ10個を周回しながら評価する。

    • テスト効果があったWEBテスト・筆記試験の勉強/対策方法

      なし しっかり難しい試験では落ちたし、中何度の試験には通った。 外資系コンサル等を志望する人は徹底的に対策することを進める

  • 大学:神戸大学大学院 / 性別:女性 / 文理:理系
    2018年8月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      ・志望理由
      ・自分が周りからどのような性格だと言われるか
      ・学生時代に頑張ったこと
      ・フェルミ推定

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      制限時間は30分程で、各グループの議論の様子を選考管が見回っていました。GDの時間が終わると発表班が選ばれ、発表班の質問に対し選ばれなかった班が質問しました。

    • インターン選考で重視されていた点はどこだと思いましたか?

      積極的に学ぶ姿勢、地頭の良さ、協調性(チームとよい空気でワークを進められるか)

  • 大学:非表示 / 性別:非表示 / 文理:非表示
    2018年8月
    東京都
    4日間
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      ・なぜうちの会社知ったの?
      ・ガクチカ
      ・研究内容
      ・入社したらどんなことしたい?

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      ・4人1組
      ・面接官が常に居るわけではない
      ・発表するグループとしないグループがある

    • この企業のインターンを通して学んだことを教えてください

      自分のレベルの低さを知りました。インターン参加者に戦略コンサルのジョブへ行く人がおり、その人たちと自分のレベルの違いを知ることができました。能力的にも、人格的にも優れており、何が自分に足りないのかを学ぶことができました。

  • 大学:非表示 / 性別:非表示 / 文理:非表示
    2018年12月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      ・ケース問題がメイン
      ・その前に簡単な自己紹介、学生時代に頑張ったことなどを簡単に

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      6人1グループ。40分ほどで3つの設問(就活生の課題/アプリ案/その売上)に対して話し合う。の時間で話し合う。その際4人ほどいる選考官は自由に歩いている。発表は12チーム中ランダムに選ばれた4チームが行い、ほかのチームは近くのグループの発表を聞き、質疑応答を行う。

    • テスト効果があったWEBテスト・筆記試験の勉強/対策方法

      特に対策はしていない

  • 大学:非表示 / 性別:男性 / 文理:文系
    2017年11月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      日本で一日に売れるビニール傘の本数は?

    • インターン選考で重視されていた点はどこだと思いましたか?

      コミュニケーション能力、論理的思考力

    • 個別面談/OBOG紹介/交流会など、インターン参加後に社員や人事からどのような連絡がありましたか?

      面接

  • 大学:東京大学大学院 / 性別:男性 / 文理:文系
    2017年8月
    東京都
    4日間
    交通費支給あり
    昼食支給あり
    • 面接面接で聞かれた質問事項

      なぜコンサルを志望するのか。
      飲食店の収支構造についてのケース問題の出題。

    • GDグループディスカッションの内容・流れ

      新幹線の乗車人数についてのフェルミ推定を行なったのち、東京駅での新規事業立案について考案した。
      体で20分ほどの時間であった。
      代表のグループが立案内容を発表し、他グループからの質疑応答があった。

    • テスト効果があったWEBテスト・筆記試験の勉強/対策方法

      特に対策はしていないが、数を熟せると慣れてくる。

閲覧履歴(掲示板)

TOPICS PR

特別企画【PR】

閲覧されているコンテンツ

インターン体験記投稿キャンペーン
みん就スカウト
ITナビ
キャリマガ
みんなのキャンパス
楽天モバイル
ページトップへ