会員登録すると掲示板が見放題！
ＫＡＤＯＫＡＷＡには4876件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの23件の本選考体験記、20件の志望動機、9件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
それなのに出来なかった私・・・。
常識があれば出来る！って問題だと分かってしまっただけに
出来ない自分が物凄くバカなような
気がしてなりませんでしたが(^-^；
三色は・・・まるまる一冊読まなくても、
赤、青、緑の説明だけで事足りるような感じですね。。。
高いボールペンでした(笑)
極めてオーソドックスかつ平易な良問だった気がする。
英文法・語法の復習、漢字の対策、やっておくべきだった！
小学館、集英社、講談社ときて、
こんなに素直な問題を大手が出すとは知らなかった。
角川さん、あなたは素晴らしいです。
でも、できませんでした。
平均点はかなり高いよね？
筆記通過者は、
おととしが80人、
去年が125人。
少ない。
あぁっ、どうか受かっていてくれ！！
英文にアガサクリスティの名前が出てきた時、燃えませんでした？
ポアロって綴り見たら、英語読むの忘れて郷愁に浸ってしまいました。
そういえば養老さんの文章、線引きすぎて真っ青になりました。
顔も真っ青になりました。灰色の脳みそが欲しい
個人的には「卒論書くときに読む小難しいものをまとめる時に使えるテクだな」と。「わかった風」防止に役立ちそう。
ただ、このテクを実際に新書半分やってみたら、半端なく時間かかるわ疲れるわで、ちょっとどうかなとも思いました。意見が高圧的という風にはあんまり感じませんでしたね。
ところで、GBHPさんも書いてますけど、試験て私服で行ってもいいもんなんでしょうか？
個人的な用事があるので、出来れば私服で行きたいのですが・・・
もったいぶってケースとボールペンつけて1500円でうらんでもねぇ。本から何かみっちり得たいときはこの策はいいかもね。
卒論に生かそう。でも本って読むシチュエーションとかはいろいろやからねぇ。癒しとか気分転換を求める人もいるし。エッセイとかつらつらしたやつは、内容なくてもそれで面白かったりするし。とにかくおマケつきは、割と得した気分になっちゃうのよ。
一応全部読みました。結構面白かったですが僕は既に別の線の引き方が定着しているため、「今から更正しないとなんないのか？」て思って悪戦苦闘中です。
わたしは私服で行こうと思ってます。
この本そのものというよりは、会場での試験（どんなのか知りませんが）で
内容に対してどんな反応をするかを見ていそう．．
とでも思っていないと読んでいられない、です。
＜医者ってなんだ？！
ブラックジャックによろしく、ですよね（笑）。
って風潮が今すごい強いし、そういう人たくさんいるけど
著者の言うとおりおさえるとこはおさえてから後は人それぞれ
っていう考え方のほうがいいと思う。
やっぱり本って書き手に伝えたい意思があるんだから
その意思をできるだけ正確に読み取った方が著者もうれしいだろうし、自分のためにもなる。
そのためにこの3色が絶対的な方法だとは思わないけど、非常に簡単で優れた技であることは確かだと思います。
だとしたら、まだまだ僕は駄目だなぁ。
本って何だ。読書って何だ。医者ってなんなんだ？！
正直感想とか書きにくいなぁ。
著者の意見がやたら高圧的で読むのが嫌になりました。
「線の引けない人をまるで『小心者』扱い」しているところが
気に触ります。
小説って自分の糧にする為にはそんなにぎちぎち読まなければ
ならないものでしょうか。そんなにフィーリングで読んでは
ならないものでしょうか。
「内容が理解できていない」と言い切られるのには正直疑問です。
わたしも三色さんと同意見で
やりたくないなぁ・・・
といった感じです。
返信ありがとうございますっ！でも、きもち分かる～！俺もなんか読んでて（まだ途中…笑）確かにそういう方法を用いれば理解が深まる一つの方法なのかもしれないんですけど、やっぱり俺は読書って人それぞれ自分の読み方で読む中に違ったとらえ方や楽しみなどがあると思っている人なので読み方の強制をされている気分で、あまり良い気分がしませんでした。ってかこんな否定して良いのかよっ！って感じですけどね（笑）でもほんと人それぞれなんでこの方法が合ってる人もいると思いますので、そういう方に不快な気分を与えていたらごめんなさいっ☆
至極真っ当なことを書いている。
内容少ないのにしつこい。
思い込みが強すぎる。
やりたくないなぁ・・・
もうちょっとまじめに考えた感想は、筆記のときまでとっておきます。
日曜日、楽しみですね。どんな問題がでるんだろう。
まだ最後まで読んでないけど。。。
「へぇー、そういう読み方もあるんだ」くらいの感想です。
私は文庫の小説読むのが好きなんですが、結構急いで読む方なので、なんか線引くのメンドイなぁって。。。
あはは、こりゃ真っ向から方法を否定しちゃってますね。
試験って私服で行っていいものかなぁ。。。
ボールペンは本番で使うかな。
さあ、とりあえずは読もうっと。
思ってたより長いな～
楽しいという意見があるから、試験は抜きに楽しみ。
朝9時30分からか～、頭回らんぞ～！
お願いだから午後にやらして！
某出版社の筆記試験は時事問題中心だった！
『4月からの価格表示で正しいのはどれ？』みたいな。
交通費の高さに泣きながらも、大阪まで筆記受けに行きます。
どうしても働きたいので！
＞ぽぴーさんへ
ほんとにどんなものが出るのか…過去ログみながら予想立てて勉強してますが皆さんどうされてますか？
どうも初めまして。ESの不合格の場合に通知しない神経が分かんないよね？オレもその意見には納得です。今までいろんな受験してきたけど、これはひどいね。オレは運よくES通ったんだ。とりあえず筆記行ってきます！！！
確実にわかって良かった。気持ちの切り替えもできるしね。
ESで散々角川の問題点こき下ろしちゃったからまあ納得☆
受かった皆さん、頑張ってください！！
私は幸運にもかぶらなかったけど、かぶっている方がたくさんいらっしゃるようですね(＞_＜)迷う気持ちとても分かります！！
どちらにせよ、国家独唱さんのおっしゃるように、両方受かっているということはとても贅沢なことですよね。
ESが残念だった人の分も、がんばりたいと思います。
出版初めてなので不安です(＞_＜)
えっ？！午後もあるんですか？！午前しかないと思ってました・・・。ちなみに私は9：35～11：30です。これ、変更きくのかなぁ・・・。ダメモトでお願いしてみようかなぁ。
というわけで、皆さん、おばあちゃんのような私にも使いやすい電子出版、是非作ってくださいね☆よろしくお願いします（笑）
あ、ここの板の皆さん、なんだかまろやかでとても好きでした。純粋に頑張ってほしいです。健闘を祈ります！
みなさん悩んでるみたいですが、両方落ちてる人だっていることをお忘れなく。そういう人達からすれば、贅沢な悩みですよ。
私は関西の者ですが、S社の受験、午前なんです（＞＜）！
午後の方もいらっしゃるんですね。羨ましい～。
関西だけですか？
私もS社と迷います…
ど、どうしよう…うぅ
同じく筆記の日程がかぶってしまいました。ものすごく鬱です。
どうしよう、真剣に迷う・・・
あたしは18日が筆記試験だったけど、
みんな同じなのかしら？？
久しぶりにES通ったから筆記がんばりますっ
やっぱり通ると嬉しいですね！通ったからには全力で頑張ります！
私ももちろん被ってます！でも逆にライバルが減ると考えて前向きに行きましょう！！
いや～、びっくり！みなさんがんばりましょうね（^-^）♪
おわんのはやいよー
でも、私はS社の方をとります。
みなさん、（多分）さようなら～～。
嬉しい！でも、私も他社とばっちりかぶってます（＞＜）
悩みます～～。ごーださんの仰っていること、よっく解ります。
きっとこれからも同じような決断を迫られるのでしょうね。
頑張って悩んで、悔いの無い選択をしたいと思います！
んが！かぶってますね…。他社と。。。どちらにするか迷います。
これからどんどんかぶってきて、どんどん持ち駒もなくなって、と考えると非常にブルーです。
全員に『三色ボールペンで読む日本語』買わせようとするとは、さすがに商売がうまい。
もう直ぐ来るかな。
わかるかたいらっしゃいますか～？
どこにも載ってない気がするんですけど…？
どこかに載ってたらすいません。
私の捜査不足です。
ちょろっと書き込んだことで、予想外に反応していただけて嬉しいです！（なんだか文が変。）照れてます（笑）でも作文というよりも読者からの投書のような内容になってしまったので、自信はないです・・・。通過できれば挽回すべくそれはもう頑張ろうと思いますが、残念な結果になったとしても他の方々に良い電子出版作って行ってもらいたいです！
なんて結果出てから言うような内容ですが。みなさん張り切っていきましょう！
＞作文課題
私は
・読者各人のIT環境格差
・出版ハードルの低下≠良作の増加
・『Deep love』の成功例
の3点を軸にして、これらの問題から、読者が何を望むだろうか、
それに対して編集者の立場としては何をするべきかということを
書きました。
＞角川のいいところと悪いところ
題材に対して深く切り込んで丁寧な紙面づくりをしているが、
時に題材に深く切り込みすぎてその題材の初心者にとって
敷居の高い紙面が展開されてしまう
などというどうとも取れるような無難な事を
書いてしまいました。
なんにしても、はやく通知が来てほしいものです。