会員登録すると掲示板が見放題！
SMBCコンシューマーファイナンスには3414件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの88件の本選考体験記、46件の志望動機、32件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
いつも私のまとまりのない文章に同意してくれたり、フォローしてくれて感謝します☆
私は今春から就職ですけど、ちょくちょく顔を出す予定です。
よろしくお願いします☆
もっときつい質問がくると燃えますね！w
私、逆境大好きです。
単純なことでも答えられる範囲で答えたいので、どんどん質問募集してます♪
同意です。よく「やりがいの有る仕事」とか
「やりがいの有る業界」という言い方を学生仲間で
話しますが、「やりがい」とは与えられるものではなく
自分の心の問題ですから、哲学的であると思います。
学生の言うやりがい＝好きなこと・楽しいことですから、
会社説明会での社員さんのやりがいを聞いても、今の価値観で社員さんに共感できなければ、学生には魅力の無い会社に映ります。
でも、21，2歳の経験で全てが分かったような顔をして
やりがいを推し量るのではなく、自分が成長できる仕事で
あれば、自然とやりがいを感じるのではないかとお思います。
洋服のように、今の自分にぴったりの仕事はやがて窮屈になります。そういう意味では、消費者金融は驚くほど奥深い
世界が待っているので怖い反面、大きく成長できるのでは
とも思います。
やりがいは人によって違うもので、業種によって変わるものでは無いというのが私の結論です。
少しPCから目を離していたら書き込みがありました☆嬉しいです♪
消費者金融というビジネスモデルに対しての仕事のやりがいですね。仕事のやりがいは就職先を選択する上で必要な要素ですよね。
しかし、実務が未経験な我々学生の立場ではやりがいという言葉は想像の世界でしかないと思います。これは消費者金融業界に限ったことではないと思います。例えば、銀行、信販、メーカー、フード・サービス・・・等、様々な業界がありますが、就職活動中の学生がやりがいを面接官(現場の人間)に力説したところで、かなり説得力に欠けると思います。それはインターンを経ても同じことだと思います。私は、やりがいとはどこでも見出せると思います。例えが少し極端かもしれませんが、アルバイトも面接する時にやりがいなんて考えないけれど、仕事をこなしていくうちにルーチンワークのなかでも不思議とやりがいが出てくるものですよね。それが社会というステージになれば尚更かと。
私の場合は、私なりに業界研究をした結果、業界へのやりがいは勿論の事、それよりプロミスに対するやりがいに燃えています。どれだけプロミスが業界の健全化(未来)の為に汗をかいているか知れば、この二つは同時進行です。
本質を知りたい人は、なんとしてでも濃い情報を得るべきです。世論と実態とのギャップに驚くはずです。中立的で客観的な経済誌には、非常に良い情報が載っていることがあります。実務はできなくても学生だから研究はできるしね☆
相変わらず、長くてまとまりの悪い文章ですね。スミマセン！
私は、企業が学歴を評価するのは決して間違っていることだとは思いません。学歴を得る為にしてきた努力等、評価に値する部分もあるからです。過大評価は禁物ですが。
☆就職活動中の不安や疑問を抱く学生さんの意見募集中です☆
学歴は実力を伴ってこそ威力を発揮します。
旧帝大や早慶上智であろうと
偏差値に見合った相応の執務能力がないと…ですね。
人のレベルの高さを大学だけでしか
判断できない人って結構多いんですよね。
会社に入ったら出身大学なんてほとんど意識しないのに。
ここの書き込みについてレベルの高低を論理的に
判断して頂けませんかね。
メガバンクやシティバンクが、景気が沈滞していた時に
頼っていた業界のことをわかっていないみたいです。
だからといって、違法行為をしていいというわけではないです。
金融マニアさん、凄味のある名前ですね。私なんかより全然詳しそう！期待してます☆
現金の貸付なのは事実で間違いないです。
そのため、多くの企業は、これから過剰金利分の返金をするために
多くの引当金を計上しているので、大幅利益減になっています。
しかしながら、一連の報道で問題になっているのは
資料を隠蔽・改ざん・破棄したり
回収の際に、違法な行為に及んだことです。
ですから、金利については無担保貸付をしている多くの企業に言及されることで
一連の報道で問題になっている回収方法は一部の会社にいえることです。
fukuoさんの言う通りです。上限金利とは、イメージから消費者金融業界だけの問題と思われがちですが、金融業界全体に関わることなのです。
例えば、クレジットカード会社は、いったい主として何で収益をあげているか。意外と知られていないことですが、それは本業ではない消費者ローンです。しかも、大手消費者金融業界より利息が高い企業がほとんど。
おもしろいでしょう。しかしなぜか、業界イメージは悪くない。ふむ。
私は、特に就職活動中の皆さんからの質問に応じたいです！
絶対ぶっちゃけた不安とかあるはずだからさ！
特にプロミスという企業は、良いです。
私は現在ただの学生ですが、業界研究MAXです！(死語)
ココはできるだけ毎日チェックするようにしているんで！
質問する時は優しくお願いね！
私はアイフル掲示板に書いています日本陥没と申します。
アイフルの掲示板ではD．Vさんのおっしゃるとおりマスコミの論調をそのままに感情的な意見が多数を占め、誹謗中傷が酷かったので、あくまでも論理的に火消しに走りまくっています。最近は鎮火の方向にあります。もともと、受け売りの社会正義を振りかざして議論する気の無い方たちのようでした。
みんしゅうは匿名であるがゆえに論理的に書かないと只の荒らしになってしまいます。
平成20年の採用が始まりましたので、後輩のための就職応援メッセージを残せたらいいなと思います。
生活に関する借り入れニーズについての疑問ですね？
それでしたら、今までの金利規制の歴史の中で、自殺者数の推移を調べてみてください。誰もこの自殺者数の推移に関して責任をとっていません。誰だって銀行等の低金利機関で借り入れをしたいのです。信用が基準に満たないから信用に見合った金利の業者を利用するのです。貸し渋りとは
ほんとうに恐ろしいことなのだと思います。
保険に入っていて借りる必要がないのなら借りないに越したことはないと思います。消費者金融業界はそれほど保険会社を意識していないと思います。保険に加入しているから消費者金融を利用しないという理由が当てはまる方などほとんどいないでしょうから。長い文章でも読み応えあったので良いと思いますよ☆
私こそいつもまとまりがない文章ですみません。
ゴロウサンヘ
上限金利が下がるということは、今まで貸していた人に貸せなくなること。
それでも借りなければならない人の枠が広大すること。
こうなるとヤミ金融市場が大きくなると思います。ヤミは足許を見て商売していますから、今回の法改正はヤミを増殖させるきっかけとなりそうです。
前回も申したとおり、イメージで述べても議論にならないと思います。私は業界の味方でも敵でもありませんが、あまりにも業界に対して否から入る方々が多いのでこのような論調になってしまいます。
新聞やメディアは客商売です。面白おかしく書きたがるものです。
まぁ、これだけメディアで叩かれた業界ですから、みなさんの立場から考えれば、私が何を言っても説得力に欠けるとは思います。W
それでも就職等で業界に疑問や不安がある人がいれば、答えられる範囲で答えたいと思います。私もまだまだ勉強不足なので、頑張ります☆
＞その人たちはこれからどこでお金を借り入れればいいのでしょうか
消費者金融はいつから慈善事業になったんですか？そんなに困ってる人に貸したいなら低金利で貸してあげればいいじゃない？回収できないリスクが高いから、生命保険かけたりグレーゾーンで貸したりしてるんでしょ？
＞それと、今までサブプライム層を主として上限金利ギリギリで営んできた業者の中で、法改正後に営めなくなった業者はどのようにして飯を食べていけばいいのでしょう。
そんな業界本位な意見は世の中じゃ通用しないと思うけど。食えないから法令に従わなくていいってことにならないしね。出資法の金利で食っていけないなら、「出資法の金利が間違ってる」って意見が有識者から自然に出てくると思うが。業界も理論的に主張すればいいんじゃない？
＞最低限の正確な知識をお持ちの方に限らせていただきたいと思います。
思い上がりも甚だしい。あなたが業界に詳しいのは文章読めば分かるけど、あなたが勝手に書き込んだ意見で、どんな議論しようと勝手でしょうが。
＞きちんと統計データ等で分析してみてください。
たとえばどんな？プロミスが「死因不明と病死と虚偽報告」しなければならないようなデータですか？
賛同ありがとうございます。確かに金利計算できない人間相手で市場規模は拡大しないかもしれませんね（笑）
しかし私が、D．Vさんの仰る「業者が闇金に移行する」という説に疑問を持つのは、もう少し違う理由からです。
それは、利用者の利用動向からです。業界団体調査によれば、借金目的20％は遊興費だそうです。んで、この遊興費とはつまり「パチンコ、パチスロ」だそうです。こうした利用者の動向は、開店前や遊戯中その日の勝負金を借りるというものです。この場合「利用者からのアクセス」が重要になると思います。CMや店舗などで認知性などが高い大手に比べ、闇金はその性質上「利用者からのアクセス」はきわめて低いと考えられます。
遊興目的だけではなく、最近のこの業界のサービスを見ていると、「必要なときに早く簡単に」というアクセスのしやすさに関する利用者のニーズがあるように感じられます。こうした点から、現状はそもそも闇金が拡大する環境ではない
、と私は考えています。
＞D．Vさんへ
生活費の借り入れに関して、疑問があります。
消費者金融が担うべき「生活費」はそんなに大きくまたは重要なものなのでしょうか？
まず、私なりに生活費を借りる人の状況を三つに分類して見ましたのでご覧ください。
1 短期的に生活費に窮乏する場合
入院や事故賠償によって短期的には赤字になりながらも、中長期で通常かつ正常な収支バランスに戻る場合、借り入れはきわめて有効な手段だと思います。逆に、これが断られた場合、金利に対して不適当な信用リスクを求めているということではないでしょうか？
2 重大な事由によって長期的な窮乏する場合
病気や障害によって長期的に窮乏する場合、こういった方々の生活保障は国の仕事です。
3 特別な事由なく恒常的に窮乏する場合
こういった方の場合、生活レベルにあった収入がないと考えられます。生活費の借り入れは事業の運転資金借り入れとは違います。赤字の生活レベルを続けたところで収入があがる可能性は低いと思われるので、生活レベルを落とすべきでしょう。
この場合、1が有望なセグメントですがこのセグメントには保険会社という有力な競合が存在します。
前置きが長くて申し訳ありません。こうした状況で消費者金融業が対象とすべき「生活費」は、それほど大きくかつ重要だとは私には思えないのですがD．Vさんはいかがお考えでしょうか？
長くてほんとにすいませんm(_ _)m
下記でほんの一例を述べますが、例えば信用リスクと金利が比例していることはご存知だと思います。
今までギリギリの信用(金利)で消費者金融を利用していた債務者のうち、生活の為等どうしてもお金が必要な人がどれほど存在するかご存知でしょうか。
その人たちはこれからどこでお金を借り入れればいいのでしょうか考えてみれば簡単なことです。生活保護？セーフティーネット？そんな現実味のない空想論ではこの話は解決できません。セーフティーネットの為に国は5兆円の準備が必要とされています。先々のことを考えずに金利規制を先行した結果を考えてみてください。
ほんのわずかでも金利をオーバすれば闇金に属されるのです。
それと、今までサブプライム層を主として上限金利ギリギリで営んできた業者の中で、法改正後に営めなくなった業者はどのようにして飯を食べていけばいいのでしょう。少しでも金利をオーバーしたら闇金なのです。遣る瀬無い中、闇金へと姿を変える業者のことを考えてみてください。
それと、私は個人的に業界に対する不安や疑問等にお答えしたいと考えています。
少々言葉がきつくなりますが、私の意見に対する批判を述べて下さるのもディスカッションとして盛り上がるので結構なのですが、最低限の正確な知識をお持ちの方に限らせていただきたいと思います。噂話、漫画、ドラマ、メディアで様々な批判がある業界ですが、そのような媒体から得た情報を鵜呑みにして自分の意見のように述べられるとキリがないのです。
今までの健全の消費者金融業界が異常な高金利であった等と述べられるとため息が出ます。イメージで述べていてはずっと平行線です。きちんと統計データ等で分析してみてください。
ほんと、きつい言い方でごめんなさい。
完全に同意。闇金なんて暴力団絡み、異常な高金利なんてことは誰でも知ってる。それでも借りるような人に元々十分な返済能力があるとはとても思えません。
昔、消費者金融関係者から聞いた話だけど、数十万円くらいの借金なら債務者の家族がやむを得ず支払ってくれるケースが多いから商売が成り立っているんだとか。自己破産やら裁判沙汰になったら、世間体が悪いからね。
＞＞現在2万社ある消費者金融業者が数年で3千社になると言われています。その分、闇金融が増えます。
このことは、業界団体の会長なども言ってたようですが、本当でしょうか？
闇金の数も規模増えるかもしれません。しかし、ご自身も仰っている様に寡占化が進み、体力がある企業間での低利益下での顧客獲得競争が進む方が一般的と考えるのが妥当ではないでしょうか。
そもそもアクセスしづらい闇金がそれほど増えるような消費者行動に、この業界はなっていないと思うのです。
ですからこの「闇金が増える云々」に関しては、低利益競争に入りたくないこの業界の言い訳だという感じがします。
なるほど！！大変分かりやすい説明でとても参考になりました☆
ありがとうございます。
確かにネガティブ要因が強いでねW
今年は、保険金問題、某社の悪質な取立て、規制法違反、そしグレーゾーン金利による過払い金返還請求など、色々と叩かれてきましたが、間違いなく今が業界のターニングポイントですね。悪い膿はすべて出た気がします。
業界はこれからですね＾＾頑張りましょう！！！
その中の一部を私見も含めて以下に記述します☆
現在2万社ある消費者金融業者が数年で3千社になると言われています。その分、闇金融が増えます。
今回のナンセンスとも言える法改正による信販・クレジット・消費者金融への影響が先進国としての日本の価値を下げ、国内情勢としても大打撃を及ぼします。
セーフティーネットが整備されていないまま金利規制を行なうので、貸しはがしが起き、自殺者及び闇金融の規模が増大します。
上記に記述したのは比較的ネガティブな要因です。
しかしポジティブに考えることもできる要因もいくつかあります。
それは、業者数が激減することにより、体力のある生き残った企業の市場占有率が増加することです。
次に、今まで日○連の特需ともいえる業界に対する叩きどころ（グレーゾーン金利）がなくなる為に、新たに設定された一元化された上限金利を違反しない限り今までのように業界を悪くいえない。攻められない。いじめられない。数年で業界のイメージは変わると思います。
今年、某大学の研究チームが消費者金融利用者を対象としたインタビューアンケート調査を業界で初めて実施しました。その結果、返済困難者(多重債務者という言葉の定義が曖昧なのでここでは返済困難者と言わせていただきます)を救済するのに必要なのは、政府が圧力により作ってしまった金利引下げや、弁護士の特需とも言える債務整理を機械的に行なうことではないという統計結果がでました。これにより、他のアメリカ等の先進国との違い(クレジットビューロー・カウンセリング等)を認識し、業界は発展すべき方向へ動く大きなきっかけになると確信しています。
少しネガティブ要因がハッキリしているだけにポジティブ要因が弱い気もしますが。W
そんな私も不安がないと言えば嘘になります。
しかし、濃い業界研究をすることにより光が見えてきます。
私は、自分が投資したい企業に入社したいという考えなので、まさに投資するのに絶好のタイミングというわけです。
代襲相続と相続放棄はつなげて考えてはだめだと思いますよ。
私も勉強不足ですが、私が書いたことは消費者の味方だといっている弁護士の方が堂々とHPに書いてあることを代弁したのみです。
何個か見ましたが全部そのように書いてありました。
債務の相続放棄は、第一相続人がしても第二・第三と放棄しないと債務を負う、と。
これが間違っているなら、弁護士も結局金儲けってことになりますかね？
第一、代襲相続と相続放棄は根本的に違います。
＞債務が消えてなくなることはないです。第二・第三相続人へと渡っていくんです。
は違うでしょう。
放棄は代襲原因になってないんで第二、第三順位まで渡っていくことはないですよ。
他の掲示板にも書いたんですか！？
ちょっとだけ、話させていただきます。
団体信用生命保険は、住宅ローンを公庫で借りた場合は任意加入です。
民間銀行などの、住宅ローンはほぼ強制加入です。
なぜだかというと、たとえば新築の家を買ったとしても、10年もすれば、不動産としての価値はなくなります。なので、仮に購入されてから10年以上で家主がなくなられた場合、担保を取ろうと思っても、土地の価値＋αくらいにしかならないので、全額返済は厳しいです。なので、銀行も団信には入ってほしいんですよ。
また、他の掲示板にも書きましたが・・・（新たに書くのは面倒なのでコピペします↓）
相続放棄はできます。
基本的には、遺産相続は相続人と知ってから3ヶ月以内に相続放棄の手続きをとらない限り、自然に遺産（債務も含む）が相続されます。そして、債務を放棄するときは相続財産で、債務をまかないきれないときです。そういう場合、相続放棄の手続きをとれば、債務の放棄もできます。ですが、債務が消えてなくなることはないです。第二・第三相続人へと渡っていくんです。そのたびに、弁護士やら司法書士やらに相続放棄の手続きを依頼をして、お金をとられていってしまうんですよ。依頼しなくても、できる人であればお金はかかりませんが。放棄をしても、財産はもらえないし、お金は払わないといけないし・・・という状況になってしまいます。
用は、弁護士や司法書士は消費者金融などが悪いイメージであるほど稼げますからね。どちらもイメージ戦略が大切なんですね。
なんで、団信を使っても、債務放棄のために弁護士や司法書士つかってもどっちも金儲けですよ。
ただ、団信を使った場合は、今まで返済した額だけで済みますが、債務放棄の時には返済した額＋弁護士の依頼料が取られますけどね。
まあ、自殺してお金を返そうとする人がいる事は、問題です。その問題には、金融業界をあげて対策をしていかなくてはいけませんね。
ですが、督促時に「死んで返せ」とか、暴言はく社員は、全く使えない社員ですね。団信で返済してもらっても、儲からないですもん。
では、私はこれで～
ご意見ありがとうございます。論点のすり替えではなく、私達の論点がズレているのでしょう。
住宅ローンを完済するために、生命保険目当てで自殺する人はいないということでしょうか。
業界の利用者、規模を考えれば、このような問題は数の問題じゃないと思います。いるか、いないか。
そもそも各メディアでこのことについて騒がれていることのレベルの低さに私は凹んでいます。
このサイトや、日弁連や、メディアや、立法府等、業界はそもそもこれ等とは別の、とてつもないデカイところで動いてます。
某金融大臣の意見がここ最近で急転していることにお気づきになったでしょうか。その理由をご存知ですか？金融大臣ですらかなわないなにかがあるんですよ。私から言えるのはここまでです。
しかししかし、ゴロウサンさんの言うとおり、問題だということは確かだと思います。個人的に今回騒がれいる生命保険の件も、債権者、債務者どちらが悪いということは別として、業界の問題には違いないと思います。
業界も改善策は既にあるようです。私は業界の問題を見つけ、メディアに賛同して批判するより、その問題の実態を知り、改善策を考えるほうが意味あることなのではと思います。
なんか文章の流れがバラバラで読み辛いですね。すみません。
住宅ローンでは生命保険に強制加入ってことはない。なぜなら住宅自体を担保に取られているから。しかも生命保険付きだと、保険料として金利が上乗せされる。
そもそも消費者金融の生命保険は、消費者金融会社が債権を確実に回収するためのもの（債権放棄されても大丈夫なように）。住宅ローンの生命保険は残された家族の住むところがなくならないようにするためのもの。全然意味が違う。
でも一番の問題は現に自殺する人がいることと、会社がその保険金で収益をあげていること。あなたの話は論点のすり替え。
借りたお金は返す。他人には迷惑かけない。自己責任。
このことはモラルとして小学生でも認知していると思います。
生命保険に加入することを問題という御指摘がありましたが、これは住宅ローンでも一緒★自分に何かあった時、残された他人(家族)に迷惑をかけない為、最低限の債務者の常識です。無担保・無保証で借りれるのですから、債権者の立場に立って考えれば当たり前のことだと思います。債権者だってもし債務者に何かあった場合、残された他人(家族)に返済を求めるのは苦しいですよ。
よって、問題という認識は間違いだと思います。
しかし、住宅ローンと一緒とはいえ、業界の悪いイメージとかけるとゴロウサンさんの言いたいことや、感じたことはとても解ります。
でも、メディアもそのくらいのこと知ったうえで、読者、視聴者に対して商売だからって、そんなに大げさに騒ぐことじゃないと思う☆
今回に限ったことではないけど。少し真実を知ると、メディアとそれを信じちゃってる人が子供に見えてきますよ。
走り書きだからあんま文章になってないかも!!!!汗
＞消費者金融10社が債権回収のため借り手全員に生命保険を掛けていた問題で、大手5社で支払いを受けた件数が昨年度1年間で延べ3万9880件あり、このうち自殺によるものは判明しているだけでも3649件に上ることが分かった。この保険の支払い状況が明らかになるのは初めて。全体の件数の中には死因が分からないものも多く含まれており、借り手の自殺によって消費者金融に生命保険金が支払われた件数はさらに多いとみられる。多重債務者が自殺に追い込まれている深刻な実態が浮かんだ。
長妻昭衆院議員（民主）の質問主意書を受け、金融庁がアコム、アイフル、武富士、プロミス、三洋信販の大手5社と、契約先の保険会社の双方に聞き取り調査し、明らかになった。
営業担当していたら、「お客が自殺した」ってケースにかなりの確率で遭遇するんでしょうね。私にはできない仕事だわ。
もう計画は立ってるみたいです☆
とても楽しみにしています☆
同期の結束は大切そうですし。
やはり去年よりは少ないんですね★
仲良くなれば入社後もかなり心強いです！
内定式後の計画も立てたりしてみてください♪
ちなみに自分らは去年の内定式終わったらみんなでお泊りしました。
公表されていないので正確な人数は解りかねますが、おそらく60～70人ほどではないでしょうか。
っっ当たり前!!!!
今年度は同期少ないけど、離職率も少なくな♪w
相談ならうけますよ☆
このサイトでもいいし、内定者コミュニティーでもいいし★
第三回目の内定者合宿では4人くらいしか相談のれなかった…
それを聞いて安心です！！
みんなで盛り上げていきましょう(＞＿＜)
正確な数字はわかりかねますが・・・・
毎回20人弱はいたと思いますよ☆
楽しい人たちばかりでしたよ！！
きっとにゃにゃさんも濃いはずです。w
ありがとう☆D.Vさん(＾＾)
やっぱり全体でのまとまりは難しいんですね。。
みんないろんな考えをもってるだろうしね。
何人くらい参加していたんですか？
学pは1泊だから疲れた!!!!
内容は来年の採用活動についてみんなでディスカッションしたり!!!
1回目の懇親会の人は濃かった！
2回目の懇親会の人は御利巧っ！
3回目の懇親会の人は凄かった！
全体でのまとまりは客観的に難しいと感じました。
時間的にも！
基本みんな良い人で相手の気持ち考えられる人だった!!
にゃにゃさんとは内定式で会えるますね!!
本名述べてないからわからないだろうけど、
最近私の正体を知ってる人がバラそうとするからひょっとしたらバレルかも！！！油断できない！W
私用で参加することができませんでした(＞＜)。
参加者の様子・内容とかおしえてほしいです。
行きたかったな～！
2日目から合流ですか～（＾З＾）
早くお話したいですね☆
私かなりおしゃべりで下品ですが、ひかずに仲良くしてくださいね（笑）
でわ、懇親会で遭える事楽しみにしてます☆