2024年卒京葉銀行の選考対策情報詳細 (非公開/男性) (2023/08/15公開)

面接・選考フロー・ES・志望動機

24年卒

文系

男性

学校名

：

非公開

職種

：

非公開

年

2023

2024

月

時期

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

志望動機

本選考前活動

インターンシップの参加: 参加しなかった
業界研究・企業研究はどんな風にしましたか？: 説明会に参加、新卒サイトの確認を行い、特に「千葉銀行と何が違うのか」を意識し、企業理解に努めた。
セミナー・説明会の参加: 参加した
セミナー・説明会の実施形式: オンライン（顔出しあり）
選考とは関係あるものでしたか？: 関係なかった
どんな服装で参加しましたか？: リクルートスーツ
OB・OG訪問: 訪問しなかった
リクルーター面談: 面談しなかった

エントリーシート

提出時期: 2023年03月下旬
提出方法: 企業HP
ESで聞かれた質問: ?各コースを選んだ理由をご自身のキャリア形成や性格などを踏まえお書きください。
300文字以下
ESの質問の回答: 貴行にて、千葉の企業・町を盛り上げる施策に携わりたいと考えているため、上記のコースを選択しました。お金は社会の根幹であり、預金・融資・為替等幅広い金融業務を行う銀行こそ社会の根幹を支える存在だと考えます。また、私は現在大学で○○を学ぶ中で、千葉県は○○面にて更なる発展の余地があると考えました。千葉県には誰もが知る有名な○○が殆どなく、また○○市のように、○○を利用した地方創生は発展段階です。千葉において、○○による興隆は今後大きくなると考えますが、その際に必要になるのはやはりお金です。千葉の地方創生にて実績ある貴行にて、○○の支援を通じ、更なる千葉の企業・町の成長と発展に寄与したいと考えます。
ESで聞かれた質問: ?当行のどのようなところに関心や魅力を持たれ志望されましたか。
300文字以下
ESの質問の回答: 貴行の地方創生の実績と、貴行が持つ精神に魅力を感じたため、貴行を志望します。私は前述の通り、○○を通じた、千葉の発展に関心があります。特に貴行は香取市佐原の町おこしとその表彰の事例に示されるように、実際に地方創生を叶えることができると考えます。また貴行はきずなを大切に、無限の未来を切り開くことを目標とした積極的な変革を掲げていますが、実際にそうした活動を行っていくだけの基盤もあります。私は前述の通り、○○面で千葉は発展の余地があると考えます。貴行からそれを実現することは、千葉という場の発展、ひいては貴行の発展に繋がると考えます。それを実際に叶えることのできる基盤と精神を持つ、貴行を志望します。
ESで聞かれた質問: ?学生時代に力を注いだことをお書きください。
300文字以下
ESの質問の回答: ゼミの論文を完成させたことです。私はゼミにて、○○の作品《○○》の研究を行いました。本作品の研究は発展途上で、文献数が他作品と比べ極端に少ない特徴がありました。しかし描かれた○○の表現から、本作品は後年の作品の試作品であった、という仮定を立て、研究を行いました。資料室等に足繁く通うだけでなく、○○展を開催した○○美術館の資料整理に参加するなど、様々な方面からアプローチを行い、他研究者の協力や多言語資料の入手に成功し、実際に1万字の論文を完成させました。課題解決のため連携を持ちつつも、主体的に行動した経験だったと考えます。
ESで聞かれた質問: 志望企業（当行以外の金融機関）をご記入ください。（３つまで）
ESの質問の回答: 千葉銀行、千葉興業銀行等を記載。

テスト

適性検査・テストの有無: あった
適性検査・テストの実施時期: 2023年03月下旬
適性検査・テストの種類: SPI
適性検査・テストの形式: オンライン

一次選考

選考時期: 2023年03月下旬
選考形式: 単独面接
実施形式: オンライン
面接官の人数: 1人
選考担当者の特徴 （役職・肩書き・入社年次など）: 中年男性1人。特に役員などではなかった。
選考の雰囲気: 普通
質問内容・課題: 自己PR
自分の強み/弱み
人生の中で大きな挫折経験。どう乗り越えたか
ガクチカ（学生時代に力を入れたこと）
チームで協力した出来事
なぜ今の大学、学部を選んだか
志望動機
就活の軸/志望業界とその理由
注意した点・感想: なぜ、「千葉銀行ではなく京葉銀行なのか」を意識し、質問に答えた。面接官は気楽にふるまってくれるが、質問が真面目なので、方向性がよくわからなかった。
選考の所要時間: 31~45分

検索結果に戻る

本選考体験記に戻る

サイトからのご注意

ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。

本選考体験を投稿する