会員登録すると掲示板が見放題！
日本アジア投資には525件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの15件の本選考体験記、10件の志望動機、3件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
驚いた！！
筆記が全然だめで完全にあきらめてたから。
エントリーシートと作文重視なんでしょうか？
本当にこれからが大事だから皆さん体調に気をつけてがんばりましょう。
研究課題・演習
学業以外で力を注いだ事柄
自身の特徴
大切にしていること
かな。
うーむ、どうやらこことは（ここも、か？）
縁がなかったようですな。
思い当たるフシもあるし。ま、しゃーねーか
またどこかで会いましょう。では☆
筆記通らないと思ってESを捨ててしまいました。。
作文のタイトルはわかるのですが、他のところの記憶がないのです。。
どうか教えてください。本当にお願いします。
ちなみに11日受験で夕方連絡ありました。
確かにあの筆記だとエントリーシート重視なのかな。
次からがいよいよ本番だし頑張りましょう！！
算数は当然全部できたけど国語は半分くらい、
英語にいたっては全くわからなかったから
解答に「わかりません」って書いて
そのあとに自己アピール書いておいたから絶対落ちたと思ったけど受かってた。
俺学歴もないし、ESで選んでくれたのかな。
良かった～～まだ希望持っててもいいってことでしょうか？
もし連絡来た方いるならぜひぜひ書き込んでくださいー！！
このぶんだと、明日一気に連絡するということなのかな・・
はぁ、、、
18日までに連絡がなかったらご縁がなかったということで…
って言われたけどまだ連絡来ない…
落ちたのかなぁ～あぁ…
大阪の説明会に参加しましたが、ES・小論文は説明会のときに持ってくるようにとのことでしたよ。がんばりましょう☆
ESは持参して行くのですか？
たぶん説明会の時に言われたと思うのですが、
聞き漏らしたので教えてください。
先日野説明会の印象ではいい大学の人が多かったので、
既に負け犬気味ですが、がんばってきます。
VCに一時期勤務していたので分かるのですが、確かに利益相反と言われてもおかしくない行為はありました。
VCにとってリターンは少ないものの、出資資金が得られる（借入でないし）と言う点で事業組合は非常に有益であります。なのでVCはある意味株主よりも出資者を大切にするような傾向にあると思います。
もっとも私が所属したVCは未上場でしたのでコーポレートガバナンスは甘かったと思います。なのですべてのVCがこのような態度であるとは思いません。
利益相反、考えたことなかった。。。
明日会社説明会に参加するのですが、
頭の切れる人が多そうで、すでに萎縮気味です。。。
とりあえず話題の本を読んでみます。
遅いか。。。
なんかレベルの高そうな議論ですね。1月ぐらいの。
明日、大阪で説明会です。
金がないのに。
利益相反の話ですが、次元の違う話ではないのですか？
株主は「VCの株主」であり、ファンド自体の直接な出資者でありません。
VCがファンドに出資した分のリターンと、運営維持費が、VCの業務に対する利益であり、この業務に対し出資している者が株主です。
VCの出資に対する決定権はCEOやボードにあり、その選定は株主にあります。
株主の利益に反するなら、そこら辺は解任されるはずなので、理論上は、結論は、利益相反は違う話ということになるのではないでしょうか。
ファンドにしないと、機動性、倒産隔離、リスク分散その他いろいろな問題があるから、株主は反対しないと思いますが。
適当に書いたから、いち意見としてみといてね。
どんな感じなんだろう・・・。
意外と人数の少ない会社なんですね。大企業かと思ってました。
今度筆記があるので受けたらまた書き込みますね。
皆さん、会社説明会予約しました？
僕は大阪の部に予約しました☆
私は当該本を読んでませんが、素人目で質問させてください。
まず、VCは株式会社であるため、利益を出して株主に還元する義務を負う。
VCは出資者を集めてその資金でファンドを運用する。
VCとファンド出資者はあらかじめ決められた規定の下で出資契約を結ぶ。
ファンドの運用益は規定に従いファンド出資者に配分される。
わけですよね？
この規定は前もって定められているわけですから、この配分方法に問題があると考える株主はこれに対し意義を唱えることができます。
そうすると利益相反とは言いますがそこの関係は調整されるのではないのですか？
また、議論の中で商品の性質によって顧客の定義が異なるということを指摘することが目的化しているようですが、ここでの問題は株主と顧客との間に利益相反があるかどうかだったはずです。顧客は金を払って何らかの付加価値を買うわけですから、その点においてはどのような商品でも同じでしょう。
いつもありがとうございます。とても参考になります。
ecstacy & wineさんのご質問の答えとしては、金融商品とファンドへの投資は情報開示のレベル、それに伴う流動性、ファンドの設定形態（匿名組合型・信託型）等で差別化できるのではないでしょうか。先物についてはよくわかりません、すみません。
200もあるVCが全部株式会社であるかについては、知るよしもなかったので参考になりました。子会社や、ジョイントベンチャーも含まれることを考慮しても日本のVCは株式会社であり、パートナーシップやLLCについては議論の余地がないのでしょうか。会社形態をもとに、利益相反の観点からファンドのあるべき姿についてを考えるのは、困難のようですね。
れんちさんの意見は、利益相反がどの業界でも起こるのはわかるけど、VCはほかの業界と比べて「受け取るサービスと支出には時間差が生じる異時点間の取引」だから分けて考える必要があるんじゃない。っていうことでいいでしょうか？
もし、そう考えるなら、投信や保険、預金、証券、債権、先物とほとんどの金融商品も同じでないでしょうか？流動性の高さが異なるからやっぱり分けて考えるべきなのでしょうか？
また、「株式公開VCのファンド運用には反対」という意見は短絡的であるといったのは、「株式公開をしていないVCならファンドを運用してもなんら問題ない。」という考えがその裏にはあると解釈したためで、上場してようとしてまいと関係なく利益相反は起こるんだよということを言ったまでです。それに、VCの業務は「受け取るサービスと支出には時間差が生じる異時点間の取引」だからといって、「株式公開VCのファンド運用には反対」という意見を支持することにはならないと思いますよ。
日本には200くらいのVCがありますが、上場・非上場とわずみんな株式会社だということはご理解いただいてますか？
ご意見本当にありがとうございます。論点をもう少し広げてみたいので、少し強引に意見を述べさせていただきます。お許し下さい。
ecstacy & wineさんは、利益相反がVC業界に限った特有の問題ではないこと、門脇氏の問題定義は利益相反の存在ではなく、その内容であるとご指摘してくださいました。
上記を踏まえて、私の意見を述べさせていただきます。私はecstacy & wineさんとは前提の捉え方が違います。私はファンドの顧客(ファンドへの出資者)と顧客(製品・サービスの購入者)は同じではないと考えます。出資とは事業に資金を提供することであり、受け取るサービスと支出には時間差が生じる異時点間の取引であり、製品やサービスを購入するという同時点における取引とは異なります。ですから、顧客の定義が異なっており利益相反について、VC業界を他の業界と区別して考える必要があるのではないでしょうか。
このことは「株式公開VCのファンド運用には反対」という意見は短絡的であるとのご指摘を棄却するものであると考えます。問題の視点は株式会社であり、利益相反を避けられないのではなく、VCが株式会社であることが、ファンドの顧客と株主間の利益相反を生み出す構造的な問題なのではないかということです。
ご意見大変参考になります。心から感謝します。
れんちさんの意見を拝見させていただくと株主と顧客（出資者）の利益相反はVC業界特有の問題だとお考えのようにお見受けしますが、VC業界だけに限った話ではないと思います。株主と顧客の利害は常にトレードオフの関係にあるわけですから、どの業界でも利益相反は起こります。あの本の中で利益相反の問題を取り上げていたのは、その内容（平行投資やフィーのとり方など）に問題があるためだと思います。
また、「株式公開VCのファンド運用には反対」って言うのはやや短絡的かと思います。VCは株式会社である以上、上場・非上場問わず株主に対して責任を持っていますから、ファンドを運用しているVCなら程度の差こそあれ、出資者と株主との間で利益相反は起こりえます。ですから「株式公開VCのファンド運用には反対」というのは言いすぎだと思います。
ようはVCにとって必要なことは株主にも出資者にもバランスよく責任を持つことではないでしょうか。
書き込みありがとうございます。意見が聞けて、とても嬉しいです。ご紹介してくださった本については、読んだことがありません。参考にさせていただきます。本当にありがとうございます。ecstacy & wineさんが述べられたように、私も株式公開VCの利益相反について興味を持ちました。そして、著者の意見にみられるように、私も株式公開VCのファンド運用には反対です。それは、責任のあるところに役割の意義が生まれると私は考えるからです。VCの責任が不透明である限り、そこで働く意義も不透明になってしまうと考えます。誰がために働くのかという問題をクリアにできないことは、大きな問題ではないでしょうか。
みなさんは、どのような意見をお持ちですか。私は企業の声以上に、この業界に自らの将来を賭けていこうとするみなさんの声が聞きたいです。よろしくお願いします。
昔、読みました。VCに興味を持っている人は読むといいんじゃないかと思います。暴露本のようなタイトルですが、わりとまじめな本です。ファンド出資者と株主への利益相反についての話が興味深かったです。
また、この業界にはやくざな会社が多かったのは本に書いてあるとおりだと思います。（この間、話を聞いた銀行系VCの社長の講演も嘘だらけでひどかった。）
興味があるなら、「プライベートエクイティ価値創造の投資手法」っていう本もお薦めです。内容はやや古いですが、さっくりまとまっています。PEを専攻されてる方なら釈迦に説法ですが
ご報告ありがとうございます☆給料、人事制度面て
気になるところですもんね^^
来年開催のセミナーには絶対に参加します！
そこで皆に会えるのを楽しみにしてます♪
結局電話して聞きました。
ありがとうございます。
人材開発チームの人あんまやる気ないっぽかったですね。
ご報告ありがとうございます！
私も雰囲気がいいなぁと感じましたよ。
私が会ったOBの方も不平不満があまり無いようでした。
けっこう好印象です♪
12月14日のプレセミナーについて、報告します。。
まず、パワーポイントを使っての企業説明でした。ジャイク社員の一日、求める人材像、VCの現状、等でした。この時間は、ジャイクのHPに載ってることを、具体的に説明する、といった感じでした。
そしてその後、フリートーキング。ここでは、実際にジャイクの投資チームの一線で、活躍しておられる社員の方が、質問に答えて下さいました。僕のいた班は、和やかなムードで、結構立ち入った、具体的な話(給料面、人事制度等)も聞かせて頂きました。
セミナーを通して感じたことは、社員の方(人事以外の方も)がすごく生き生きしていたということです。ためになるセミナーでした。
時間帯は14：00～15：30で
場所は新本社の6Fホールです。
私も、時間と場所が分からず
担当の方にメールで伺ったところ
すぐご丁寧に返信して下さいました。
本当に有り難かったです。
はじめまして。僕も、新本社の6階ホールとしか分かりません。すいません。。。
はじめまして。
突然で申し訳ないのですが、
14日の集合時間と集合場所わかりますか？
もしわかれば教えてくださいm(_ _)m
メモるのを忘れてました・・・。
なのでナカナカ東京には気軽に足を伸ばせないのが現状です。
しかし昨日まで5日間、東京にて就活してきました。
アジア投資のOB訪問もしてきましたよ。
5時間くらいずっと話し込んでて、
ムチャクチャ見識が広がりました！
一応去年あたりからVCを考えていたので、
ボチボチ勉強してましたが、それでもやはり机上の論理と
仕事の現場は違いますねぇ～。
大和證券グループのセミナーにも参加して、NIFの社員の方
とも話してきましたが、こちらは質疑応答の時間も短く、
周りの学生も『ベンチャーキャピタルって何？』という状況
だったので、あまり実りあるものではなかったです。
端的な事柄では、VCは”個人営業”の色が強いので、
属する会社によって業務内容が変わってくるということは
あまり無いそうですよ。
NIFも親が証券系だからといっても、上場後も面倒が確実に
見れるかどうかは実際全く別問題だそうです。
（企業向けパンフなのでは売り文句にしてますが。）
ジャフコはやはり投資の額面的な規模は大きいようです。
（しかし若干組織的な面もあるため、個人が動かせる額は
やはり他のVCと変わらない！？）
アジア投資は、3つ上の階層が社長というほど内部はフラット
なので、身動きは楽で良いとおっしゃってました。
またアジア投資は住宅手当がすごく良く、その他の福利厚生を
含めると給与体系としては満足されてるそうです。
NIFは1年以上も研修期間がある反面、
2年くらいは給与は低いそうですが、その後は急カーブで
上昇するとか。（まぁどこのVCも似てるようですけど。）
長文失礼しました！
そうなんですか。ちなみに僕も、関西です☆とりあえず、東京行ってモチベーションあげようっていうのもあるので、説明会行って来ます。。これからも情報交換よろしくです。
日程の都合上というのは、VC関係のセミナーが
あるわけでなく、12月中にある学会の準備に追われていて
行けないということです(+_+)
今回のセミナーは東京のみで開かれるとのことで、
関西に住んでいる私としては、東京まで行く時間を
とることができないのです。
また、問い合わせをしたところ、来年になれば会社説明会を
関西でも開催していただけるとのことでしたので
今回の参加を見送らせていただいたわけです。
期待していらっしゃるような事でなくて、すみません。
ありがとうございます。こちらこそ、よろしくお願いします。14日の感想は、また報告します。ところで、日程の都合上と、おっしゃっていましたが、VC関係のセミナーなどがあるのですか？もしそうなのであれば、教えてほしいです。
初めまして。
僕も日程の都合上日本アジア投資のセミナーには
参加できません。もしよろしければ、セミナーの感想を
教えてくださいね。
やっとこの掲示板に書き込みがされてきたので嬉しいです☆
これから情報交換していきましょう！！
返事ありがとうございます。NIFのセミナー、来週なんですか(゜-゜) 知りませんでした。早くエントリーしなきゃだめですね。僕の周りには、あまりVCを受ける人がいないので、またよかったら色々情報交換しましょう！
スケジュールの都合上、無理でした。
代わりにOB訪問とNIFのセミナーの参加を来週に予定してます。
もしよければ後日、セミナーの感想など教えてください☆
12月14日のセミナーに行こうと思うのですが、行かれる方いらっしゃいますか？？
3月のとき、留学中で参加できませんが・・・とメールしたら、
6月過ぎの選考に参加してくださいと返ってきたのに。
やはり、ないんでしょうね。。。