会員登録すると掲示板が見放題！
アイフルには4274件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの85件の本選考体験記、28件の志望動機、28件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
闇金に行く人が増える。
他方で、安易に借金できなくなるので無理な借金をする人が減る。
サラ金業界は不景気だからこそ成長できたのではないかと思います。
景気よくなって銀行の金利が上がれば銀行もリスクの高い貸付がしやすくなるでしょうから。
銀行はぼちぼち金利を上げていくみたいですね。
80年代後半くらいにサラ金の取立てが社会問題化したとを受けて、イメージ転換を図って消費者金融に呼称を変えようとしたんじゃないかな？あと、こんなんありました。
http://www.k-kasikin.or.jp/sarakintoyobanai.html
一般的に銀行とサラ金を同じに見る人は少数派だと思うけど、いるとしたら
・ 銀行が個人向けローン業に参入した
・ 銀行がリテールバンキングを標榜してる
ことを勘違いした人がいるんじゃないかと思います
＞ スイスさん
・ 本当にお金に困っている人の生活が苦しくなる。
・ 国の支出が増える
・ 嗜好性の高い消費をするために利用してた人の消費意欲が減退する。
・・・・・かな？？？
「表向き=建前」それぐらい普通の人ならわかるよ。
あなたは自分だけが賢くて周囲はバカだと思ってるんじゃないの？
それを踏まえて、表向きってのはあなた個人の意見なのか
あなたが行く予定の銀行がそう言ったことなのか、どっち？
そもそもは高利貸しって呼ばれてたのに、
この呼び方だったら金貸しをしている＝銀行＝国金＝サラ金
なんて誤った思考回路が生まれなくてすんだのに。
なんで60万ごときの金をサラ金から借りるのですか？
理解に苦しみます。
ちゃんと貯金してから欲しいものを買いなさい。
以上。
政府が、サラ金と変わらないことを国民の税金でやらせてるんですよね！？⇒違います
金貸しをしている＝銀行＝国金＝サラ金 では決してないんだから、なんで「金貸しをしている」という小さな括りだけで国金もサラ金も一緒にしようとするのでしょうか。もっと色々な視点で会社を見つめたほうが良いと思われます。
金利が全然違うだろ。
国金も9割は無担保小口融資をしてますよ！！
政府が、サラ金と変わらないことを国民の税金でやらせてるんですよね！？
表向き→建前という意味で引用していることが理解できませんでしたか？本音を言ったらそりゃまずいでしょ。
そうだそうだ。
どうするアイフル～♪
銀行とサラリーマン金融の、圧倒的に違う所。顧客層、働いている人間の学歴、仕事の質（例えば、サラ金は99％の人間が金を貸して回収するだけの、ごくごく簡単な流れ作業的なもの。しかし銀行は、投資、運用、貸付、経済から見る市場調査、保険、富裕層の資産管理、中小から大企業までの営業支援・コンサル等、日本経済発展のための仕事が盛りだくさん。そりゃー色々な仕事があって楽しいさ）、社会的信用、歴史、働く店の綺麗さや規模、平均給与、都銀等ならば海外勤務の可能性（それに伴うスキルの向上の可能性、付き合う人間の幅）・・・あげたらキリないほど、サラ金と銀行は圧倒的な差があります。それなのに、サラ金を銀行や生損保と同じ「金融」などという括りでまとめて、消費者金融が銀行と同じレベルであると考えてしまう人間がいる事が嫌なので、批判する事で、銀行とサラ金は違うのだという事を分からせようとしているのだと思います。
まず、批判をするな、という意見は少し違うと思います。社会主義国家じゃないんだから（笑） 重要なことは、批判をさせない環境作りではなくて、玉石混交の中から玉を探す能力をつけることじゃないですか？
それに就活生にとっては、その企業や業界のマイナスな情報も企業の実態を考察するという点で重要でしょう。選考の内容や企業にとってプラスな情報だけが有益な情報ではないと思います。というか、そんな賛意の情報ばかりでは逆に信用できなくないですか？
また、批判を許さない状況作りは、実態を伝えようとうる関係者を躊躇させ、将来的にこの業界やこの会社を目指す人にとってこの掲示板の魅力を減退させると思います。
なんにしても、何が有益な情報かを考えることが重要であって、批判は許さないという環境作りは短絡的なものだと思います。
＞頑張りましょうさん
都銀の事件とは「優越的地の乱用」のあれですよね？私がお会いした人の中には、別の都銀の方dも同じことを話す人がいました。ですから個人的には、こうした面では両業界ともあまり変わらないと思います。
ただ、選択肢の多さと社会的信用という高さという点で、
都銀は有利だと思います。
社会的信用は、関係ないと思う人もいるかもしれないけど、実際影響あると思います。伝説的な話では昔、社会的信用がないと言われてた漫画家業では、億を稼ぐ人でもローンが組めなかったり、カードを作れなかったといいますしね。
時代が変わったといっても、こうしたイメージは実生活に何らかの影響を与えると思います。
正直面接の練習で受けて、何も勉強せず最終まで行っちゃいました。予約しないで辞退しようと思ったらしつこく電話がかかってきて、迷惑してます。人が足りないんですかね？内定欲しい人はもらうといいですよ。
すごい考えた方ですね。
ここは私も見ていますが、本気で止めているのですよ。
伝わらないので悲しいです。
勝ち組の大企業は何を基準に？
CMをしているから？規模が大きいから？収益がすごいから？
それは法律ギリギリ？なことをして、消費者からお金を巻き上げているのです。
社会貢献度は他の大企業に比べると比較になりませんよ。
どうぞお考えください。
「リテール強化と表向きではいってますが・・・」
何故、社長でも役員でもないキミに表向きって言えるの？
すでに会社の基本戦略と考え方がマッチしてないんじゃない？
＞やーめたさんへ
「銀行は返済能力の無い人には貸さないじゃん！」
違います。金利が低いからリスクの高い人には貸せないのです！
「貸さない」と「貸せない」は大きく違うよ。
もっと言えば、バブル期には土地を持っているだけで返済能力を
無視して貸し出して公的資金注入という痛い目を見たけどね