2026年卒キーエンスの技術職の選考対策情報詳細 (大阪大学大学院/男性) (2025/04/30公開)

面接・選考フロー・ES・志望動機

26年卒

理系

男性

学校名

：

大阪大学大学院

職種

：

技術職

年

2024

2025

月

時期

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

志望動機

本選考前活動

一次選考

志望動機

先輩が入社されていることから御社を知り、その独特な体系に興味を持ちました。付加価値を重要と捉え、お客様単体ではなく業界全体に対して大きな影響を与えるような製品を数多く世に出しており、その実感を得られ、裁量権を持てる点に魅力を感じました。中でもキーエンスは企画から開発、納品まで一貫して携わることができ、お客様に良いものを提供したいという思いを持ってモチベーション高く働けることが良い点だと感じました。

本選考前活動

インターンシップの参加: 参加した
インターンシップの参加時期: 2024年11月中旬（1day）
業界研究・企業研究はどんな風にしましたか？: 企業HPに掲載されている商品開発職の動画を何度も見返すことで対策しました。また、インターンシップに参加し、座談会形式でそれぞれの職種について疑問点を解消したことも効果的な企業研究であったと感じました。
セミナー・説明会の参加: 参加した
セミナー・説明会の実施形式: 対面
選考とは関係あるものでしたか？: 関係なかった
どんな服装で参加しましたか？: リクルートスーツ
OB・OG訪問: 訪問しなかった
リクルーター面談: 面談しなかった

エントリーシート

提出時期: 2025年01月上旬
提出方法: 企業HP
ESで聞かれた質問: 社会人になった時、発揮できると考えている自分の能力や性格を単語で３個程度ご記入ください。
ESの質問の回答: 折衝能力、コミュニケーション能力、キャッチアップ力
ESで聞かれた質問: 趣味や実用のためのモノづくりやソフトウェアの経験があれば、その内容と時期をご記入ください。（内容は問いません）
ESの質問の回答: 大学4年時、新規化合物の合成に成功した経験がある。関連する論文を調査する中で発見した5つの類似スキームを参考に、実験、評価、それを踏まえた条件検討のPDCAサイクルを2ヵ月毎に1年間回した。その結果、新規分子のスキーム確立に成功し、X線構造解析測定によってその存在を確認することができた。
ESで聞かれた質問: 研究以外で熱心に取組んだことがあればご記入ください（趣味なども含みます）
ESの質問の回答: 150人規模の軟式テニスサークルの代表として、組織のイベントをコロナ禍以前の質で成功させ団体の活力を再興したことだ。任期中の課題としてと「イベントの情報不足」「幹部間の意見不一致」があったが、先輩やOB、旅行会社など内外へ積極的に連絡を取り、人間関係を再構築しながら情報を集めた。運営の過程で幹部間の意見が衝突することもあったが、対立から良い結果は生まれないという思いから各意見の長所をまとめ、合意点を模索する緩衝材として貢献した。結果、イベントを支障なく開催し、先輩からも高評価を得ることができた。
ESで聞かれた質問: 大学の授業以外で自己啓発として積極的に取組んでいることがあればご記入ください。
ESの質問の回答: 英語力向上である。私は留学生が在籍生徒数の半分を占める研究室に所属している。日常的に専門的な議論を英語で行う必要があり、自身の英語力に不安を感じている。この改善に向けての取組みが2点ある。1点は語彙力の向上である。実用的な英語の使用には典型的なフレーズや専門用語をストックすることが必要だと考え、議論中に不足と感じた語彙は積極的に検索しキャッチアップしている。もう1点はAIスピーキング教材の利用である。講師の予約など時間的な制限を受けないため、研究の隙間時間を有効に活用し、スキル向上を図っている。

一次選考

選考時期: 2024年08月下旬
選考形式: 単独面接
実施形式: オンライン
面接官の人数: 1人
選考担当者の特徴 （役職・肩書き・入社年次など）: 中堅商品開発職の方
選考の雰囲気: 普通
質問内容・課題: チームで協力した出来事
時事問題
研究
注意した点・感想: 一次選考はインターンシップ選考にて面接を行った方は免除されていました。事前にエントリーシートを提出し、そこからチームで何かを成し遂げた経験についての深堀がなされました。さらに過去に何か自身で作り上げたものがあるかと問われ、研究にて新規に合成した分子についての話を出し、そこから研究活動についての話題へシフトしていきました。また、終盤では最近貨幣のデザインが一新されたがこれについてどう思うかという突飛な質問が来たので、瞬時に意見を出す能力も見られているなと感じました。
選考の所要時間: 16~30分

検索結果に戻る

本選考体験記に戻る

サイトからのご注意

ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。

本選考体験を投稿する