会員登録すると掲示板が見放題！
サニックスには814件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの14件の本選考体験記、9件の志望動機、4件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
貴重な情報ありがとうございます。そのように内情に詳しいということは、くまさんは勤務経験があるようですね。
僕もあまり良くない話聞いていますが、人事の方がこの状況を変えていきたいと熱く語っていらっしゃったのが印象的でしたので、つい面接官の方のお話を鵜呑みにした所があるようです。やはり、本当のことは実際に働いてみないとわかりませんよね。
（＾＾；）
意見に左右されないと言うことは必要だと思うし大切なことです。
ただし、面接官がすべてを語っているわけではありません。
業績の悪化は廃プラ工場の黒字転換が当初の予定よりも大幅に遅れていることもありますが、一番大きな原因はHS部門の業績不振です。
悪徳業者の影響はかなり受けています。
それにより新規の顧客開拓が非常に難しいのが現状です。
それと数年前に導入された耐震システムの導入で顧客を食い荒らした事により、顧客離れが加速されていったことも大きな一因を占めていると思います。
また、悪徳業者と言われても仕方の無い、強引な営業をする社員が多いのも事実ではあります。
地区によっては社員教育により誇りを保てるような所もありますが、関西は元本社の教育担当者が少しのカビが発生していても「腐っていると言い切れ」といった教育をしたりしており、社員の質を下げているのも事実です。
また、退職者の増加にしても社員教育と称して恫喝・脅迫まがいの会議、その会議の中や営業所・支店内での暴力も（責任者によりますが）日常的に発生している所も少なくありません。
最終の新幹線に乗り、福岡の教育センターに集まり、2～3時間の睡眠で朝4時に宝満山登山といった研修をしたりしているのは紛れも無い事実です。（最近は趣向を変えて3月、4月でも海に入らされるといったバリエーションも増やしているそうです）
こんな現実は面接では絶対に知る事ができませんよね？
信じる信じないは自由です。入社したら判りますから。
ただ、新卒で就職するにはよほどの覚悟と精神力は求められます。
歩合なので実績の分だけ給料はもらえます。でも一生続けられる仕事ではないでしょうね。
女性の事務にしても、やくざまがいの乱暴な電話をしている責任者の横で気にせずにできる人は向いてると思います。
それさえなければ（量は多いですが）通常の事務仕事と変わりません。
就職を希望される方は頑張ってください。
長くなり、まとまりがつきませんがお許しを。
前者に関しては、廃プラ（塩化ビニルは除く）の燃焼時における高カロリーを利用して発電をする工場を、北海道に作ったローンが返済中であるため。
後者に関しては、3～4年前悪徳リフォーム業者の摘発が多発した時の影響をサニックスも少なからず受けてしまったので、お客様に対するコミュニケーション能力と個々人のモラル向上を目的とした研修制度を厳しくした結果、それに耐えられない新入社員や変にプライドを持った中途社員が辞めていくこと。
また、最近のサニックスの株価が200円ほど急上昇し950前後になったという事からプロの投資家から期待されている企業だという事が伺えると思います。
これらに関して信じるも信じないも皆さんの自由ですが、実際に他の人の批判をすぐ真に受けてしまっていた僕の経験から、物事はなるべく自分の目と耳で判断したほうがイイのでは？と思いました。 サニックスに興味がある方は実際に選考を受けて、自分で自分のやりたい仕事というものを判断していって欲しいと思います。
そうなんですか（＞ ＜）
わざわざ返信ありがとうございます☆
女性はきつくないそうですよ☆
女性社員もきついかどうか分かりますか？
マジですか？
女性はどうなのか知ってますか？
何か良い情報があったら教えてください（どんな面接とか）！
一次選考を受け方へ
そんなには難しくは無いと思います。内容は…。
1、漢字の読み書き 2、理科（光合成について）
3、社会？（例えばWTOとかASEANとかNATOとかIMFを日本語名で選択する問題）4、数学（高校1年生程度だと思います。）合格点は70点らしいです。
面接
自己PRを簡単にやってくださいとか、志望動機とか、大学時代にどんなことをやってきたかとか、職種、希望勤務地を聞かれました。普通の面接だと思います。面接官は入社3年目くらいの方でした。
100点満点はいらないような事をおっしゃてました。
新聞で決算予想が出てたのでそこらへんが気になりますが・・・あんまり業績でよいことが書かれてないようなきがするのは私だけでしょうか？
言われたとうり国・数・理・社とあるんですね。今、試験を受けるかどうか悩んでいます。参考にさせていただきます。 返信ありがとうございました。
私は3月に一次試験を受けました☆★筆記は国語・理科・社会・数学でA4一枚分でしたよ！！国語は漢字の読み書き、理科は光合成について、社会は国際機関の名前、数学は計算問題が10問ぐらいでした。それから適正検査の問題がありました！面接は自己PRと志望動機を聞かれただけです。志望動機は私の時は一つしか聞かれませんでしたよ。二次試験では志望動機と少し違って、事業内容以外でサニックスのいいところを3つあげさせられましたけど。
サニックスは、シロアリ除去だけでなく、ラグビー部も強く、最近トップリーグ入りを果たしました。
私はこのラグビー部の応援歌を歌っているんですが、出会う人は仕事にやりがいを感じていて、生き生きしています。
私は音楽の道にこのまま進みたいとおもっているのですが、
もし就職するのなら、こんな会社にはいれたらいいなーと思います★
失礼しました。
がんばろう！！
自分はここでがんばるつもりだけどな。
＞大卒でなくてもだれでも関係なく入れるところであることに気付いたからです。
ほんとに誰でも入社できるのかどうかなんてわかりゃしないことをカキコするほうがどうかしてると思う。
同期になる人一緒にがんばろうぜぃ
ナカさんの意見ももっともで、興味深く読ませてもらいました。
私は会社に求めるものとして、やはり自分がスキルアップできる場が一番と考えているので、ナカさんの考え方に似てますね。
そのフィールドがこの会社にないとナカさんは自分で判断されたので、私も自分の価値観でもう一度この会社の事を考えてみようと思います。
仕事がキツイとか社員を人間だと思っていないとか、皆さんの書き込みを見ているとそういった内容が非常に多い。
しかし、自分が辞退した理由というのは大卒でなくてもだれでも関係なく入れるところであることに気付いたからです。
せっかく大学に入ったのに学んできたことが全く生かされないこと。どこの会社に入っても大抵は同じことが言えると思うのですが、社員の評価される対象があまりにも少ないからであるから。
社会に入ってからもたくさんの事を経験したいし、いろんな仕事がしたい。この会社は仕事内容が偏ってしまってるのではないかと自分で判断しました。
ここの掲示板を見ていると、皆さんの聞きたいことや会社の評価対象が給料とか休みとかそんなのばかりで、たしかに大事なことかもしれないけど、一生この会社と付き合っていかなくてはならない覚悟が感じられないと思う。
否定的なことばかり長く書いてしまってすみませんでした。
面接ではとことん質問して自分が納得するまで聞くのがいいと思います。自分もそうしました。社員の人たちもそういった環境の中で自分を信じて生き抜いてきた人ですから。
ミゾさんは経験者なんですか？
でも誰もいい書き込みがないので、実際きつい仕事なんですね。
やっぱり評判悪いのは本当なのかな？
不安です。
選考対象ですからいい加減なESを提出したら次にすすめません。合格者は面接します。
とりあえず募集はしていますけど。
まぁ会社は営業が大事なのはわかりますが、あれだけ営業、営業と言っている様を見ると、意地でも営業やらされるんだろうなと思います。あとは個人のやる気にかかる・・・ってとこなんでしょうかね。
ただ気になる点がいくつか・・・
あのモデル賃金（入社半年で月給70万円）を載せるのはどうかと思う。よく日曜の広告に入っているアルバイト募集の記事みたいだ。
あと株価の下落原因を苫小牧の工場費用に当てたため、と言ってあたかも予測範囲だった感じに言っていましたが、こんな大暴落を予測していたら普通、やらないと思うんですが・・・（時期を延期したりとか）。
とりあえずもっと内情を知りたいので面接も受けてみようと思います。
納得するまで質問して受けたほうが良いですからね。
練習台として受ける価値ありの会社でしょうか？
あと、事務入社は可能でしょうかね？
結論からいうと、あまりまとまった日数の休みは期待できない。ってことでしょうか。残念！
アドバイスありがとうございます。
一次面接を終えてからの質疑応答で、株価の下落原因や
利益を生み出す人員を200人も削減して、教育コスト
がかかる新入社員を160人も雇用する理由や、環境部門
に新入社員を投入して教育していくことはしないのか？など
疑問に思うこと、気になること、納得のいかないことを
立て続けに質問しました。
気持ち悪いくらいに白い顔の面接官は、予想していない
学生からの矢継ぎ早の質問にしどろもどろになっており、
特別満足する回答は得られませんでした。
少なくとも、学生の質問ぐらいには答えられるように
なっていてもらいたいですね。
とにかく、ここの選考は受験価値なしなので、辞めました。