2025年卒味の素のR＆Dの選考対策情報詳細 (非公開/性別非公開) (2024/06/05公開)

面接・選考フロー・ES・志望動機

25年卒

理系

性別非公開

学校名

：

非公開

職種

：

R＆D

年

2024

2025

月

時期

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

上旬

中旬

下旬

志望動機

栄養不足に苦しむ世界の人の健康状態を改善できる食品を開発したい。私は部活の経験から頑張っている人を応援したいという想いをもち、さらに人に幸福や健康をもたらす食の崇高性に魅了されている。そこで食の力を通じて人の健康維持に貢献したいと考えた。そして私の強みは傾聴力であり部活でも皆の悩みや不安を解決しながら部を統率してきた。人の体をつくる根本であるアミノ酸の力を最大限に活用し多くの人の健康維持に努めている貴社だからこそ、私の強みを活かして世界の人の声に寄り添いアミノ酸の力を存分に利用し足りない栄養素を補給するような食品を開発して、食の面から頑張る人を応援したいという夢を実現できると感じた。

本選考前活動

インターンシップの参加: 参加しなかった
業界研究・企業研究はどんな風にしましたか？: 採用HPを読み込んだ
セミナー・説明会の参加: 参加しなかった
OB・OG訪問: 訪問しなかった
リクルーター面談: 面談しなかった

エントリーシート

提出時期: 2024年03月上旬
提出方法: ナビサイト
ESで聞かれた質問: あなたが前例や慣習にとらわれずに、主体的に行動を起こしたテーマを記述してください。
50文字以下
上記テーマの中で、発生した問題や設定した課題について、具体的に記述してください。
200文字以下
ESの質問の回答: 部活動において、細かなマニュアル作成や計画的な実践を通じ、形態を構築した。
コロナ禍に入り規制が強まり部活の場所や方法が制限された。コロナ禍前はマニュアルが存在していたがそれをコロナ禍で適用することは難しく、コロナ禍での方法が明確に定まっていなかった。そのため皆の動きや気持ちがばらばらで全体の統率が取れていないと感じた。皆の動き方や志を統一することが取り組むべき課題であると感じた。
ESで聞かれた質問: その課題を解決するために、あなた自身が考え、取り組んだ内容およびその結果を具体的に記述してください。
400文字以下
ESの質問の回答: 詳細な応援の所作を示したマニュアルを作成した。コロナ禍前のものから改訂し、誰でも理解できるよう詳細に記述した。そしてマニュアルを計画的に実践した。試合中は各部員一人一人に目を配り、皆がやりやすいあるいはやりにくいと思われる点を確認し、それを試合後の反省会で提示し事細かに話し合った。良かった点、改善すべき点を明確にし、マニュアルに反映させた。そしてマニュアルの正確な実践や、先頭に立ち皆が真似しやすいように動きを示すこと、常に誰よりも大きな声を出すことを心がけた。結果、全体のレベルの統一と向上により団結したパフォーマンスで熱量も高まり、勝利したときは大変嬉しかった。この経験から課題解決に努め、現状に満足せずより良いチームを作るために皆をまとめて引っ張る変革力や計画力、統率力を得た。
ESで聞かれた質問: あなたが味の素(株)に入社して実現したいことは何ですか。
ASVの観点を入れて300字以内で記述してください。
300文字以下
ESの質問の回答: 栄養不足に苦しむ世界の人の健康状態を改善できる食品を開発したい。私は部の経験から頑張っている人を応援したいという想いをもち、さらに人に幸福や健康をもたらす食の崇高性に魅了されている。そこで食の力を通じて人の健康維持に貢献したいと考えた。そして私の強みは傾聴力であり部活でも皆の悩みや不安を解決しながら部を統率してきた。人の体をつくる根本であるアミノ酸の力を最大限に活用し多くの人の健康維持に努めている貴社だからこそ、私の強みを活かして世界の人の声に寄り添いアミノ酸の力を存分に利用し足りない栄養素を補給するような食品を開発して、食の面から頑張る人を応援したいという夢を実現できると感じた。

テスト

適性検査・テストの有無: あった
適性検査・テストの実施時期: 2024年03月上旬
適性検査・テストの種類: SPI
適性検査・テストの形式: オンライン

一次選考

選考時期: 2024年03月中旬
選考形式: 単独面接
実施形式: オンライン
面接官の人数: 2人
選考担当者の特徴 （役職・肩書き・入社年次など）: 研究職の方二名
選考の雰囲気: 穏やか
質問内容・課題: 自己PR
ガクチカ（学生時代に力を入れたこと）
なぜ今の大学、学部を選んだか
授業やゼミ、卒論について
逆質問
注意した点・感想: 穏やかな面接官の方で、丁寧にお話を聞いてくださった。
ガクチカと研究に関する深堀りはしっかりされるのできちんと自己分析をしておくことと、研究において困難を乗り越えた経験や乗り越えた方法を話せるようにしっかり準備しておくといいと思う。
全体的に温かい雰囲気だが、話す内容はしっかり見られていると感じた。
選考の所要時間: 16~30分

検索結果に戻る

本選考体験記に戻る

サイトからのご注意

ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。

本選考体験を投稿する