会員登録すると掲示板が見放題！
警視庁には5876件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの106件の本選考体験記、76件の志望動機、5件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
お忙しいにもかかわらず、早速の回答ありがとうございました。
私自身、適正の回答を正直に答えても、今までに一次を通過したことを考えると適正以外の原因なのでしょうか。
ちなみに通過したときも落ちたときも適正は正直に答えていました。
以前も書き込みしましたが、教養と漢字では一次を通過した人よりも取れていたようでした。
また、論文に関しても予備校での模試の結果を見ると、そこまでセンスがないわけではないと思います。ただし、予備校での評価が適正であればの話ですが・・・
次に身体測定ですが、引っかかるのは身長があまり高くないことです。
しかし、一次を通過したときから縮まっているわけではないので、そこまで問題ではないと思いました。
そう考えると、以前一次を通過したときの身辺調査が原因なのでしょうか？
二次試験で身辺調査をされ、これで引っかかった人はなにをどうがんばっても次の試験から一次を通過することはないという話を聞いたことがあります。
確かに何回受けたところで、血縁関係は変えようがありませんし。
もしこれが原因だったらお仕舞いですね・・・
私自身が、犯罪歴も補導暦も交通違反もなにもないにもかかわらず、どんなに努力したところで生まれたときから私は警察官になれないことが決まっているんですもんね・・・
でも、これが原因だとは絶対に考えたくありません。
だからもう少し色々原因を探ってみようと思います。
二次試験がんばってください！
ありがとうございました。
私は適正検査を正直に答えて通過しました。
正直に答えて通過しない方は警察官としての適正がない、ただそれだけのことではないでしょうか？
「建前で解答する＝嘘を付く」という発想がでてくること自体おかしいと思います。
書き込みを見る限りひろさんは真面目な方だと御見受けしました。
一次試験は適正検査だけではないので他に何か要因があったのではないでしょうか。
やはりポリスさんや通りがかりの者さんが言うように、建前で適正を答えたほうがいいのでしょうか？
私は今まで馬鹿正直に答えることこそが警察官に求められる一番の適正だと思っていたので、理想の警察官ならこう答えるだろうという回答も、あえて正直に答えました。
それに試験官はうそを見抜くプロなので、建前で回答してもすぐにばれると思っていたからです。
＞今回の一次試験を通過された方へ
今回の一次試験で合格された方はどのように適正を回答したのでしょうか？
今は二次試験で忙しいと思うので、試験が終わってからで結構ですので、教えていただければ幸いです。
皆さん私のことを批判するならどうぞしてください。綺麗ごとを書きます。 長文になり失礼します。
あなたの書き込みが気になって返信させていただきました。しかし私だって暇人ではありません。書き込みを無視していたかもしれません。私の書き込みなら普通の方なら逆切れしているはずです。それがなくあなたは適正があると思います。最近の書き込みで自暴自棄の方が多いと思います。アイスブレーキが必要だと感じたからです。たまたまあなたの書き込みが目にとまり返信させていただきました。貴重な時間を割いて、返信も戴きました。申し訳なく思います。
本題です
極真さん私は残念ながら警視庁の人間ではありません。(知り合いにはいますが) 予め述べていますが、私も暇人でありません。 謀ったつもりはありませんが、極真さんあなたは次の試験で受かりますよ。気休めではありません懸けてもいいです。あなたの返信を複数の方で軽く議論した結果です。 理由はいくつかありますが書きたいことがたくさんありますので一部にします。 結論だけをいいます。前の書き込みで自暴自棄だったでしょうが、返信で素直に自分を表現できていますね。 その素直な気持ちをぶつける事が出来れば確実に受かる。 そういう結論です。
根拠はいろいろあります。 発想を変えて試験官の立場で考えてください。例えば一次試験を通るための小論文です。以前の書き込みにありましたが、皆や予備校の先生に似たり寄ったりと指摘されていますね。そこが悪いのです。何千人も受験しているわけですから、試験官からすれば大変な作業で皆に似たり寄ったりだとその時点で弾かれやすくなるのです。文章の第一印象は最初の約200文字ほどで決まります。そこで差をつけなくてはならないのです。 そこが小論のコツです。（作文と違いますから難しいですね）
二次試験の適正検査です。複数受験の方はなぜ受かり難いかは、心理学的に一度その人のイメージが植え付けられると、中々払拭されないこと。悪印象ならなおさらです。確かに未来のことは判断しにくいですが、指標として過去の結果を比較しどのような変化（経験）があったかがわかりますね。初回の方でも向上心がなければ確実に落ちると思われます。
大敵面接です。なぜ面接が最重要かといいますと簡単です。政府と経団連の指針で、採用活動をする側は学力だけで判断することなく個性や人間性を重視すべきであると定めているからです。 実際学力だけで採用をしていた時代もありましたが、必ずしも良い人材とは呼べず、どこの採用活動でも人の内面を重視しています。 私は知識不足であまりいえませんが、一般的に人の第一印象は、表情55％、声の質38％、話の内容7％で決まるのです。しかも最初の約30秒で決まります。 しかし警視庁の場合内容に重点を置いているのではと考えています。独特の雰囲気があるようでこれ以上は私には判りません。
だらだらと長文になりました。極真さんあんな長文を綺麗な文脈で書かれていますね。努力の成果なのではないでしょうか。 何が言いたいんだか判らないでしょうが、とりあえず終了
最初は喧嘩腰で申し訳なく思います。飴と鞭みたいになりました・・人の本音って鞭から入った方が判りやすいからです。本当に申し訳なく思います。冷静に判断されていましたし、社会人としてそして未来の警察官として風格が伝わってきました。 不快に思われた方も多いと思います。しかしながら逆なでしましたが、ここで切れるようではまだまだ未熟ではないでしょうか？（これが逆なでなんですよね・・・）
自暴自棄の方々は一度頭を冷やしてください。
極真さん貴重な時間を返信に割いていただきありがとうございました。
次の試験で是非合格して下さい。
極真さんだけでなく、適正に涙を飲む志望者の方々にも参考にしていただければ幸いです。
適正マークについて眠れぬ夜を過ごす方々へ。
丁寧に書かれた文面から、あなたが今まで警視庁警察官になろうとして歯を食いしばって舐めたあらゆる苦労を、ほんのごく一部ですがわが事のように感じることができ、感嘆いたしました。
これが全て本当だとすれば、あなたの様な人こそ今の警視庁が求めている人材であり、現職の全ての警察官は、わが身を省みて自分が携わっている仕事の重みを感じるべきだと思います。
こだわっている適性について思ったのですが、、、
もっと肩の力を抜いて適正を受けてみたらいかがですか？
これだけ不屈の精神を貫いて日々試行錯誤重ねているあなたです。
なぜ「真の自分の姿」にそこまでこだわるのでしょうか。
過去の数々の失敗を細かに分析して、果敢にわずかな可能性に挑戦し続けている不屈の精神の持ち主なのに。
本音と建前にこだわりすぎなのではないでしょうか。
適正は採用担当者が求める人物像に対していかに忠実に応えるかです。
どんな人物像が求められているのかを、自分なりに分析してどれだけ近い人物像を自分なりに想像力を駆使して数十問の適正試験の中に再現できるかだと自分は思っています。
必ずしも＝自分の姿でなくてもいいと思うのです。
つまり
「あなたはどんなひとですか？」と問うているわけではなく、「どんな人物を警視庁が求めているのかわかりますか？」だと思うのです。
そう思って一つ一つの質問に答えることが、合格への近道だと思ってもらえば分かりやすいと思います。
採用側からすればどんな人物を求めているのかをわかっている人に入って欲しいわけで、わかってくれている人が入れば、入庁後に自然と実現できるでしょう。
採用時点でたとえば「幹事を進んで引き受ける人」でなくても、入庁後になってもらえば問題ないでしょう。
必ずしも採用時点で「幹事を進んで引き受ける人」である必要はありませんよ。
自分が描いている理想の警察官だったら、どんな答えを書くだろうか、どんな人物が求められているのだろうか？とイメージしながら答えたらいいのではないのですか？
たとえば「幹事を進んで引き受けるほうか？」という問いであれば、「幹事を進んで引き受ける人物は警察官に向いているか？」と問われているのだと問いを頭の中で変換して、「はい」と答えればいいだけのことです。
妥協というのとは違うと思いますが、それをいつまでも「いや、自分は幹事を進んで引き受けるほうではない」と応え続けるのは、意固地というか、学習能力が無いというか、バカがつくほど正直というか。
自分の真の姿にこだわり続ける事が、自分の実現したい夢と比較してそれほど重要な事なのか考えてみたらわかるんじゃないんでしょうか。
少なくとも「偽善者」というほどたいそうなものではないと思いますよ。
とにかくこれだけあらゆる可能性に挑戦しているあなたが、なぜ「幹事を進んで引き受けるほうか？」と聞かれて「いいえ」と応えつづけ、落ち続けているのか、その理由が分かりません。
それが落ちている理由だといいきる気は毛頭ありませんが、その可能性は吟味しなくていいのですか？
これだけの苦労をしているあなたが、見過ごすほど難しい可能性でしょうか？
「うそをつくのが嫌だ」「自分にうそをついてまで合格したくない」でも悪くは無いんでしょうが、不思議でなりません。
採用側は「正直な方ですね」とは行ってくれても、「合格です」とは言わないでしょうね。
採用担当者は「あまり深く考えずに、直感で答えてください」と、言うでしょう。
それは必ずしも「本当の自分を偽らずに答えてください」ということではないと思いますよ。
それほど重要な事ですか？
そんなに難しいことでしょうか？
自分に嘘をつけといっているのではありません。
試してみたらいかがですか？
あなたが言うとおり、「人間の本質って簡単にわかるものじゃない」と思います。そんな数問のなぞなぞみたいなわけのわからん試験で、自分の本質すべて決められたらたまったもんじゃないですよ。
だからこそ、もっと気楽に、柔軟に考えてみたらいかがですか？
あくまで提案です。
「本音と建前は別」これも正しいです。
だからこそ、たかがといったらなんですが、数問のマークシートに偽善も糞も無いと思いますよ。
「本音と建前」これが警察官となった日から、退職するその日まで、あなたについてまわる重要なキーワードと思いますので、一度考えてみてください。
昨年は5000人以上いましたから・・・・
私もいろいろと心配はありますが一生懸命頑張れば結果はおのずとついてきます。一緒に二次試験で合格がもらえるよう頑張りましょう！！
最近の書き込みには悪がいっぱいで、すごく強い怒りが込み上げました。なんか、「負けたくない！」って思いました。
僕はやさしい警察官を目指します。もし同じ気持ちを持ってる人いたら、一緒にがんばりましょう！！
僕は3日が2次試験です。宜しく。
すごく長くなりますがお許しください。
確かにあなたのいうとおり自暴自棄なのかもしれません。
でもこの試験はそうなる人もいておかしくないでしょう。
私はいい子ぶるつもりないんで、本音でいいます。
あなたが誰でも構いません、まして採用関係者なら
なおさらいいたい。自分でいうのもなんだが、論文は
毎年受けるたびに変えているし警察白書も10回読み通した。実際に、試験不合格後何が駄目なのか考え、防犯パトロールに参加させて戴いたり、防犯展示会にいったり、交番の警察官に酔っ払いながらくやし泣きしながらどうしたら、何をやれば警察官になれるのかなんて夜中に聞きにいった事もあった。体力でも毎日走ったし、初回受験のころに比べて筋力つけて体重10K増やして体を大きくした。後は筆記試験しかないと思い頑張るが、実際には自分より低い人が受かる。今度はできたから1次は通過するかもしれない。って私だけでなく応援してくれてる人や家族もいつも落胆させる結果になる。でも何度も精一杯やって、点数明らかに低いやつが受かるとなると警視庁が嫌いじゃないが、採用に関してはどうなのかと思うところ正直ありますよ。それから適性マークの件について、私は人間本質はかわらんと思います。まして、嘘をついてマークする事になるんじゃないですか？あのマークシートは過去から現在に至るまでのことでその時、その時について自分はどう思うかと聞いてくるじゃないですか、成長といってるが、未来は聞いていない試験です。人の本質ってそう簡単にかわりますか？ポリエモンさんもいってますが例えば「幹事を進んで引き受けるほうだ」という質問なんか、自分もやった事はありますが、進んでとは思いません。まして社会人になってからも仕事で成長は感じましたが、別に本音で俺がやりますよ何てことは思いません。仕事だからと割り切ってやるからです。たてまえと本音は別だし基本的性格は変わらないと思います。変えることはできますが、それは偽善というか、適性マークで真偽が大きくでてしまうから私はありのままに飾らず記入してます。
私も最初の頃は、何がいけないんだ、落ちてから自分がまだまだ努力不足だと思い会社も辞め専念しました。そして机上だけでは駄目だと思い、警察博物館、交番、都内の治安など図書館で調べたり知識を吸収しました。警察法も多少勉強しました。でもそれを論文でよいと思って書いても簡単に落とされます。
いったい、どういう採用のやり方してるんですかね。それから10点台で受からして2次落ちしたらなかなか受からなくなるやり方だったら最初から期待させないでほしいですね。
まして25点、30点で1次落ちさせるんなら、あなたは警視庁は受けないほうがいいですくらい、言われたほうがずっと楽です。他を受けて一生懸命頑張ればいいわけですから。
それからポリスさんが警視庁の方だったら伝えてほしんですが、過去に2次面接終了後、警察学校の正門近くの休憩室で休んでいたところ、終わった面接官の年配の人達が、センスで仰ぎながら仰け反りかえって物凄い格好で3人座ってまして、新人の女子警察官が挨拶してましたが、挨拶にも答えないでタバコふかしてました。受験生がいる前でああいう態度はやめるようにいってください。あなたのいう成長している
人間には見えんですよ。
＞ポリエモンさんへ
ポリエモンさんのいわれるとおり、論文なんかは絶対に
複数受験者の方が内容かけていると私も思ってます。
それに適性検査なんかは私も変わらないと思います。
体力はやればやるほど力がつきますが、性格はそう簡単に
かわらないと思います。嘘をかけばべつですが。
そうなると点数をとにかくとるしかないと思うんですが
どうしても警視庁は過去に受けた経歴を気にするみたいで
フェアじゃないと思います。だから私は適性の大切さは
分かりますが、まずは1次で点数で突破させて、2次で適性、面接、人物を大いに見てもらえればいいと思うし、
駄目なら納得がいきます。
私は警視庁、今年で最後になります。どうせ、また1次で
落とされると思ってますが、9月受けようかと考えてます。
ここはいつ1次通してくれるのかわからんですが
お互いがんばりましょう。
なんか実際に試験官の方のような感じに受け取れた
のですが、もしかして警視庁の方ですか？
確かに極真さんの意見は少し乱暴だとは思いますが、
私も彼？の意見には同調できる所があります。
私も今回の警視庁警察官一類試験、ここに書き込まれ
ていた一次合格の方と同じ、もしくはそれ以上
取っていたのに不合格でした。ちなみに二次まで
行って不合格だった過去があります。
小論を重視するとお書きになっていましたが、
具体的に小論の何を重視するのでしょうか？
字数ですか?誤字脱字ですか？内容ですか？
私は今回のテーマを見て少なくとも警察官になりたい
という思いだけは伝えようと私なりに考えて書き
ました。確かに文章構成的にはうまくない所もあった
かもしれません。しかし、少なくとも内容的には
後ろ向きな人間には受け取られなかったはず。
警視庁警察官試験に何度も挑戦している人は論文の
重要性もちゃんと認識しているはずです。少なくとも 私はそう考えています。それなのにそういった人の
論文がそこまで格段に劣っていると思いますか？
それと、
「人は日々成長するものです。そういった意味で適正検査 は受けるたびに変わってくるものなのです」
と、お書きになっていましたが、具体的になにがどう変 われば良い方向に適性検査が受け取られるのでしょうか？
例えば、「私は進んで会の幹事を引き受ける方だ」
という質問がありましたが、これはポリスさん的に言う
「成長」するとイエスにマークをすればOKなんですか？
私は、人の基本的な性格はたとえ社会に出て沢山の経験を
積んでもそこまで大きくは変わらないと思います。
活発な人、大人しい人、面白い人、マメな人、真面目な
人、能動的だけど自分勝手な人、受動的だけど気が利く
人、いろんなタイプの人間がいると思うし、いていいと
思います。それが、「成長」してどんな風にかわれば
いいのかよくわかりません。私の先輩にも数人警視庁
警察官になった人がいますが、リーダー的な性格の
人もいましたしどっちかと言うとわが道を行くタイプ
の人もいましたよ。もちろん、なにか異様な思想を
もっていたりする人は問題外だと思いますが。
ポリスさんの発言は掲示板の上で匿名性が確保されて
いるから言える意見だと思います。絶対に会うことはない とわかっていても掲示板に書く時でも、面と向かって言え ない様な意見は言うべきではないのではないでしょう か？？極真さんをはじめ一次試験そこそこ点を採れたにも 関わらず、一次試験で落ちてしまいどうしたらいいか悩ん でいる人の気持ちを全く考えていないと思います。
そこらへんをもう一度考えてみて欲しいです。
あなたが落ちる理由はいくつかあると思います。
一つは自暴自棄。人を適正に評価出来ていないと思います。自分の事をわかっていない人が、人を評価する資格はない。
あなたは成長が見込めないから。警視庁に限らず社会に出て成長が望めない人間を欲しいと思うところはありません。
人は日々成長するものです。そういった意味で適正検査は受けるたびに変わってくるものなのです。
成長が見込めない、つまり試験管に見抜かれているのです。
だから数回目受験の方は筆記だけでなく、小論を重視するのです。 思い当たる節はありませんか？
私に宛てたメッセージに対してさまざまな意見が出されていますが、
とにかくありがとうございました。
森蘭丸さんにはぜひ二次を突破して、優秀な警察官になっていただきたいです。
私自身、現職さんが言うような現状は知っていました。
ですが、これくらいのことで簡単に諦められるような夢ではありません。
＞現職さん
現職さんなら本当のことを教えていただけると思い、率直にお聞きします。
親族（5親等）にやくざの組長や網走にまで連れて行かれた者がいる場合、
合格する可能性はあるのでしょうか。
どうしても知りたくて採用センターに問い合わせたところ、
「自分の父親がやくざでも関係ない」と言っていましたが、
さすがにそれは信じられません。
昔は6親等まで調べたようですが、現在はどのようになっているのでしょうか。
ぜひ明確な回答をお願いいたします。
おたくは初受験か？
俺は点数順に賛成だね。仮に2次にいって落ちたという事は
一度適性も見られてるし、適性なんか何回受験したって基本的には正直に同じようにマークしたら、いつもそのままじゃん。じゃあ、複数回受験者はどうすればいいんだよ。論文も多少は改善できるけどさ、俺は予備校いってるけど、先生もみんな似たり寄ったりな答案だっていうし、問題は面接だと思うといってるよ。
それから、あんたも仮に万一、今回2次で縁がなかったら、この苦しさ分かるよ。俺は正直、過去に2次落ちしてから何度も落ちてるし、適性検査は変えられないから論文といかに点数をとるかで悩むしかないんだよ。それで他のヤツよりも点数をとっておとされたらどんな気持ちするか分かるか？なってみないと分からんかもしれんが。
それから点数順は反対っていってるけど、それじゃ筆記やる意味ないじゃん。意味わかんねえこというなよ。
俺は森さんの肩もつわけじゃないけどさ、1次は筆記で勝負、2次で面接、適性と公平さを保ってほしいと思ってるよ。
2次でその適性、人物見てもらえば誰しも納得いくじゃん。全員が全員じゃないが、同じ点で受かる人、同じ点なのに落ちる人、2次に連続で進めた人、2次に一度いけてそれから何年も1次通らん人、2次に4回進んだ人いろいろみたけど、落ちてるやつからみれば、どこを改善したらいいんかいろいろ悩んで、まずは点数で周りよりも頑張れば1次は通るんじゃないかって頑張ってるんだよ。
それを軽々しく点数順反対なんていってんじゃねえよ。
その先輩とやら、どこの部署なん？
本音でいってんのかというよりいえんわな。
それか、担当教官がまだ、マシなヤツだったんかね。
うちはヤバイで。
でもやれるんやったら入れ。
そういつヤツがほしいからな。
ちなみに俺は丸の内エリアで勤務しとるから
今日は非番だから書き込みしてやった。
それから不祥事っていってるけどさ、
警官なれば分かるけど、もともとまともな
ヤツが不祥事おこしてんだよ。理由分かるだろ。
それだけ拘束力があるし、ストレスが半端なく
溜まるんだよ。それから適性なんか、関係ねえよ。
面接官のイメージにあてはまるかどうかだと
思うけどな。
イイネさんへ
実情教えたろか。
まあ、教場の教官、クラスによっても違うが
後は運の問題だわな。
ちなみに昔俺が学校の時は1週間で俺のクラスは8人、
となりのクラスは13人、前の前のクラスは5，6人
最後のクラスはたしか9人辞めたな。高卒のヤツは3日で辞めたやつもいたわ。
はっきりいって想像以上だと思ったほうがいい。俺のクラスは毎日朝10K、土、日も走りこみ、夜はくたくたになりながら次の日までレポート30枚、そして制服のアイロンがけ
、消灯時間があるからバレないように次の日まで仕上げてた。制服のしわ、靴磨き、授業中机から足でてると2、3発
はたかれたわな。それからそうした生活続くからとにかく
睡眠不足や。その状態でまた次の日走るんだよ。辞めるやつ
でてくるわな。それから個人的な呼び出しがあるよ。
その内容はいわんけどな。まあ、おどしに聞こえてるやつは
この時点で受けんの辞めた方がいい。大阪と千葉県警とウチはきついと思うがな。それから今は分からんが半分が最初は機動隊に行くと思ったほうがええ。生活安全なんかは女子が
やる仕事だから、男は現場のきつい部署に行く運命だ。
森蘭丸さんへ
優しさなのかどうなのか知らんが他人の心配はいらんよ。自分が受かればいいんだよ。
警察はあまくねえから。ただ、体力的にありそうだから
ほぼ、採用なると思うで。はっきりいって点数見てねぇから
ほとんど。2次で体格検査はしっかり見取るから
それから俺も2次試験体力検査のとき検査員でいくから
宜しく。人事課はたてまえしかいえんよ、実際。それに
現場知らんやつも人事課にいて、あたかも良さそうに
いうんだよ。こういうものは。
みんなに一言、体力に自信があるなら入校しろ。
それから綺麗ごとは通用しない世界だから宜しく。
やる気をそぐつもりはないが、実情だけは知る必要あると思うな。
そうでないと、途中でやめられるとお互いに時間の無駄だし
半端な態度だとやられるからな。辞めるヤツはとめないし
ほっとけばいいが、本当にきついし、皆が知らないような信じられん事、やってんのが警察だ。
書き込みもらえて驚きました。
別に変な風に捉えられるつもりで書いたわけでは
ないですが、印象悪いようだったら申し訳ないです。
自分は2次は受けて駄目だったら他を受けますが
友人が本当に実情を教えてくれたので、たまたま
書いただけです。でもみんな入れば分かることですが。
とにかく、すみませんでした。
ちなみに私は点数アホみたいな点で受かりました。
受験中の友人からは納得いかない様子でいわれたので
友人の事を考えると気の毒に感じました。
点数をとって、そこで勝ち抜いて適性とかみたらどうだろうかと皆話しております。
私の場合はおそらく柔道で高校、大学で全国までいけたので
本当に頭はバカですが、そうした体力で見られたのでしょうかね。本当に受かった自分が不思議です。
誤解を与えた皆さんには申し訳ないです。
お互いがんばりましょう。
それからイイネさんに教えたいですが、
また書き込みで非難と、採られるので
辞めときます。
お互いに入ってからの楽しみという事で。
どうせならそのヤバイ話聞かして欲しいですわ。。なるだけ多くの情報を知って実情を理解した上で入りたいからね。
私は点数順は絶対反対ですね。
また不祥事を起こしてほしくないから、適性がない人が警察官になるべきではないと思います。
論文はみんな大差ないって、どうしてあなたに分かるんですか？今回の論文のテーマでみんなが同じような事を書いているとは考えづらいです。
今でも仲良くしてもらってる私の部活の先輩が二人警視庁の警察官になりましたが、その二人は私に自信を持って警視庁を受験することを勧めてくれました。
ぶっちゃけた話も色々聞きましたが、ヤバイ話なんて一つもなかったです。むしろすごく楽しそうだったので志望度が上がりました。
様々な物事に対してどう感じるかは人それぞれです。
そんなに警視庁が嫌なら二次を辞退してください。
気持ちはわかるけど、これから警視庁目指してる奴らが多いんだからちょっとは考えてモノいいなよ。負け惜しみにしかきこえない。
二次も頑張ってください。
私は女性警察官を受験したので、あと一週間ほどで結果がくると思いますが、今からすごくドキドキしています。
無事二次に進めるよう、祈りたいと思います。
自分も、そういう気持ちはあります。しかし、森蘭丸さんの書き込みにある事は、このような場で書くべきでないことも含まれてます。1次試験に合格して「2次頑張るぞ」と考えてる人はたくさんいると思います。そこで「友人からヤバイ話を聞いた」とかは、あまり載せるべきでないのでは？？と思います。同じ警察官を目指す身として皆で頑張りましょう。
昨日の夜には届いていました。幸いにも合格をいただきました。
カズヤさんが合格していることを願っています。
＞木下さんへ
日曜は配達はお休みですよね…。となると月曜日ですかね？もし合格していたらその週末には2次試験ですか…。正直時間ないですよね。合格を切に願いますが、時間のなさにはすごい焦りますね。合格してたら…良いですね…
いろいろと書き込み見させて戴き、本来はひろさんみたいな人が警視庁に受からなくてはいけない人だと思います。
ただ、私は警視庁には入りたいと思い今回受験しましたが人事のやり方や面接官に対して採用に関して不公平で苛立ちを感じます。
私は、1次試験は点数順にしてもらいたいです。その方が
公平だと思うし、たまたま1次は通過しましたが駄目だった時に噂や体験談、先輩からよく聞く話で受かりづらくなる採用のやり方には納得行かないので警視庁の採用のやり方に
関しては非常に腹が立ちます。もちろん、論文や適性もあるのかも知れませんが、一概にはいえないけどそんなにみんな大差はないと思うし、1次に関しては公務員試験として公平性を図るためにも点数で図るべきだと個人的には思うのです。自分の周りでも死に物狂いで勉強している人がいましたが、その人が駄目で低い人間が受かるという形になり、すごく見ていて辛い思いをしました。2次はもちろん人物重視で大いに構わないです。まして警察官の試験であれば、堂々と筆記試験で突破して胸を張って面接に望むというほうがいいと思うし、自分よりも点数を取っている人が落ちるというのは、その気持ち分かるし言葉悪いですがアホなおっさんが採用やってるのか、くじ引きできめてるのかなんて思わず思ってしまいます。ひろさんは県警受けられると書いてありましたが、県警の方がいいかも知れません。友人が今警視庁の警察学校におり、後2ヶ月で卒業ですが、かなりヤバイ話聞きました。本当の話で友人は警視庁は辞めた方がいいとまで正直言われました。地元にしとけばよかったとのことです。
自分も今回駄目だったら、本当にいつ受かるか分からない
試験なので県警を受けます。お互い頑張りましょう！！
受験者4379人、一次合格2339人ですよ。
昔、ここの掲示板を利用していた人で37点取っても落ちた人もいました。
学生時代から数えて3年目突入しているのですが、
未だになにがどのくらい評価されているのかがよくわかりません・・・
9月の試験は気分転換に地元の県警を受けてみようと思います。
＞清年さんへ
今回の1次試験は受験者数4379人、合格者数2339人です。
最終合格者が例年通りなら二次試験の倍率は2倍程度になりそうですね。
ぜひこのチャンスを物にしてください！
おかしい。3回目は私の方が上で落ちてるし、今回だって差なんてないのに。わからない。私はたぶん落ちたら、他の県警にしますね。おかしすぎます。まぁ、今は面接に全力を尽くしますけど。最後にまた質問で申し訳ないんですけど、今回の1次は何人中、何人突破したのでしょうか？
僕は北海道に住んでいます。
13時半ぐらいに家に戻ったときには、まだ来てませんでした。落ち着かないですね～
合格された方、ヨカッタですね！
女性は概ね3週間とありますから、来週の今頃ですよね。
この待つ時間ってのは、なんか落ち着かないし
毎日色んな情報に一喜一憂して大変です。
絶対、警視庁警察官になりたい！！から藁をも掴む思いです。
前回の第3回試験は教養15点、漢字は半分以下でした。
今回は教養16点の漢字6割です。
勉強不足です。
ただ、今回は難しかったみたいなので少し期待もしてたのですが・・・。
前回の二次のことですが、落とされた原因は面接だと思います。
警視庁は民間と違って独特な緊張感があり、それに飲み込まれてしまった感じでした。不完全燃焼でしたね。
抽象的ですいません。
私は今回一次で落ちてしまい、非常に悔しいです。
初回特典、1度二次落ちすると受からない等、色々と噂がありますよね。
すごく気になる情報ですが、参考程度に止めておこうと思いました。
結局は、頑張って1点でも多く取ることのみだと思います。
実際、何度も受験して合格された方は沢山いらっしゃいますしね。
私はどうしても警察官になりたいので、諦めず頑張っていこうと思います。
初めて受ける人は受かりやすいという噂があったのですが、そうでもないようです。
私は去年の4月から受けていてこれで4度目受験、2度目の一次通過です。
教養試験の点数は13点で、漢字は半分ぐらい、あきらめてました。
ちなみに身長は170ぴったりぐらいです。
私も初回特典という話はよく耳にします。
ですが、私が初めて受けた警視庁の試験のときにも、
私より点数の低い人が受かって、私は落ちてしまいました。
はじめは論文がまずかったのだと思って、某予備校の論文講座を受講しましたが、
そこでの添削の結果から見るとそこまでひどい文章ではないようです。
また、一次での身体検査では何の問題もありません。
私が思い当たる節は身長です。
受験案内ではおおむね160以上となっておりますが、
実際には170ないと厳しいのではないかなどと考えてしまっています。
ちなみに私は166しかありません＾＾；
しかしこんな私でも一次を通過したことがあるで、
受かる見込みが全くないわけではないのだと思い希望を捨てずにこれからもがんばっていこうと思います。
＞太陽がさんさんさんへ
腕立て伏せに関しては、私が受けたときには教官の笛の合図で30回行いました。
ペースは1秒に1回くらいだったと思います。
腹筋とバーピーは30秒で何回できるかだったと思います。
時事に関しては、中国、韓国、北朝鮮とのアジア外交は絶対に抑えておくべきです。
具体的には靖国問題、東シナ海問題、竹島問題、拉致問題です。
あとはポスト小泉の麻垣康三が誰なのかくらいは知っておくべきです。
また、公務員を目指すわけですから、教育基本法の愛国心の与党案は暗記しておいたほうがいいかもしれません。
他には共謀罪、憲法改正の国民投票法、耐震強度問題、ライブドア問題、社会保険庁問題、改正道交法あたりが今回私が準備していたものです。
特に、アジア外交と愛国心に関しては自分なりの見解を求められると思います。
例えば、「これからも首相は靖国神社に参拝すべきかどうか」です。
私を含め、落ちてしまった人の分までがんばってきてください＾＾
一次は通過しました。
全く森蘭丸さんのおっしゃる通りだと思います。
自己採点で9点でしたから(汗)
ところで二次試験の腕立てがあまり自信がないのですが、二次試験試験を受けられた方、何回くらいできれば良いのですか？腕の幅や上げ下げの速さは指示されるのでしょうか？
あと、一次は通過すると思っていなかったので新聞や本を全く読んでこなかったのですが、今からでも間に合う時事を取り扱っているお薦めのサイトや書籍等何かございましたらご教授願います。
宜しくお願い致します。
こんな私でも一次は通過しました。
全く森蘭丸さんのおっしゃる通りだと思います。
自己採点で9点でしたから(汗)
ところで二次試験の腕立てがあまり自信がないのですが、二次試験試験を受けられた方、何回くらいできれば良いのですか？
また、腕の幅や上げ下げの速さは指示されるのでしょうか？
宜しくお願い致します。
警視庁の噂をききましたが、今回合格された
方で初回受験の人は、必ず頑張って2次試験突破しましょう。この一発で最終合格決めた方がいいみたいです。
2次落ちしてしまうと警視庁は
なかなか受からない試験らしいです。というより
周りよりも出来ても結果がついてこないという
思わず、自己嫌悪に陥ってしまう試験みたいです。
それから、すべてに当てはまるわけじゃないですが
点数低くて受かっている人は初回特典に近いと
思います。私もかなり低い点なのに受かりました。
私もその特典にあやかったみたいですね。
アドバイス有難うございます。二次試験まで一週間しかありませんが、やれるだけのことは精一杯頑張りたいと思います。
ネットでの公開は2次の結果だけで1次は公開されませんよ。
＞ゆっちーさん
本は読んだほうがいいですよ！
私が以前受けた面接では「最近、本は読んでいますか？」という質問をされました。
あとはご存知だと思いますが、警視庁では2次面接で時事を聞かれるため、
ニュースや新聞は絶対にチェックが必要です。
体力検査に関しては普通の人は問題ないはずなので、
そこまで神経質になる必要はないと思います。
ちなみに私は関東なのですがまだ結果がきていません。
今回、教養が21、漢字が9割弱なのですが、
教養33取っても落ちたことがあるので正直不安です（、、；
まだ来てません…たぶん明日来ます！！と信じて筋トレに励みます…
本とか一冊は読んだほうがいいのでしょうか？
残念ですね。自分はこの前1次で落ちました。フィリップさんは今回何点で落ちたんですか？また前回は何点とられたんですか？2次で落ちたのは面接のせいだと思いますか？質問多くてすいません。返答次第では、次回から県警にしようと考えているので。おそらくみなさんも知りたいと思うことなのでよろしければ教えてください。お願いします。
合格通知来ました！2次は3日です。通知来ましたか？