会員登録すると掲示板が見放題！
国際協力機構[JICA]には5551件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの59件の本選考体験記、40件の志望動機、19件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
健康診断はスーツで行ったほうがいいのでしょうか？？
私服でかまわないのでしょうか？？
今更、基本的な事を書き込んでしまい、申し訳ございませんでした。たしかにJICAの業務は「公務」であり、全体の奉仕者であることには賛成します。
しかし、掲示板を書き込んだ人たちのお気持ちを考慮しながら、自分の考えを述べるという、共にEnpowerしていこうという気持ちや気配りは大切だと思います。
相手のニーズや感情・文化を尊重しつつ、共に事業を行っていくことは、国際協力になくてはならない資質であると思っています。
JICAの職員の方は、途上国の都市部の安全な場所で暮らし、
危険な地域では車での送迎をしていただけるそうです。
それに対して、NGOの方は反感を抱いていらっしゃいましたが、
家族や自分自身の安全を守るためには、それなりの保障があるということだと思っています。
ただ、OGの方のお話によると、
まだまだ国際開発の分野では、「国際平和、家庭内不和」が
一般的なようです。
このことに対して、現在JICAでは検討されているようです。
最終選考、不安ですね。。。。
みなさん、何か対策をされていますか？？？
私はJICAのミッションに共感し、素晴らしい組織であると思っています。しかし実際に就職する前になって、懸念している事があります。
それは、「未来の自分の家族と自身の安全」および「給料」です。
三年周期で途上国と日本を行き来すると聞いておりますが、途上国というとやはり治安が悪かったりすると思います。
そういった環境に対して、JICAは職員に対してしっかりとしたサポートを提供してくれるのでしょうか？
もう一点は、そういった過酷な環境で働く職員に対する給料というのはどれほどのものなんでしょうか？
公務員よりは少し劣ると考えればいいんでしょうか。
私はJICAの説明会など一度も行かず、またOBに職員の方もいないので、まったく分かっていません。。
もしもご存知の方やアドバイスできる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします☆
最初のテストが国英数（？）だったのでないと読んでいましたが、
逆に、なりすまし防止のためにやるのかもしれませんね。
援助など、JICAっぽい問題も出るのではないかと思います。
国際協力に関われるまであと一つ。頑張ってください。
面接、苦手すぎ。。。
最終に残られた方は、自信を持って頑張ってください。
一緒に働きたかったなぁ。
私は、開発コンサルタント以外の民間含め、途上国の発展に
関われる所に内定もらえるように頑張ります。
連休中は企業探しやエントリーシート書きです。。。（苦笑）
文面から、人事の方のような印象を受けます。
少なくともjicaの方なんでしょうね。
そんなこと改めて言うほどのレヴェルの話ではありません。
政府機関である以上、ビジネスでもなければボランティアでもありません。「公務」です。
給料を貰っている段階でビジネス？これには笑いました。彼らは看做し公務員です。全体の奉仕者です。
基本的な視座が欠けているように思えます。受験を考え直したらどうでしょうか。
はじめまして。大学生さんへの意見に賛成です。
少し付け加えさせてもらうと、私は、JICAが行っている国際協力は慈善活動ではないと考えます。
慈善活動ではないからこそ、持続的に質を向上させられるわけで、職員の給料が無償である、またはとても低ければ、能力の高い人材をずっと保持し続けるのは難しいですよね。あまりにも度が過ぎるのは問題だと思いますが、ある程度の生活水準を保持することは必要だと思っています。
職員の方は、仕事として、途上国の貧困削減という任務に携わっておられるのであって、ボランティアをされているわけではないと思っています。
「国際協力」を「職業」とする以上、給料が発生するのは当然です。だって職員だって食べていかなくちゃいけませんから。無償で協力する「ボランティア」は別の職を持っているから無償でできるのであって、そうでなければ大金持ちでなければ国際協力を職業とすることはできないことになります。それは良い悪いの問題ではなく、現実問題としてそうでなければ国際協力なんぞ成り立たないと思います。その意味でこうした援助機関は金持ちでない一般人にも国際協力への門戸を開いているという点で非常に有意義なものだと思います。JICAやJBICが考えているのは「途上国の人がかわいそうだから助けてあげよう」というのではなく「ODA予算をどう使えば（いろんな意味で）有意義か」なのだということです。だいたい「かわいそうだから」で何億円もの税金を使われてはたまりません。
もう一度勉強しておきます
地理や時事問題といったところでしょうか。
確かにあなたの意見は正当な意見であると存じます。しかしながら、「というかさん」がおっしゃった意見が間違いとも言い切れないと思います。物事には2面性があり正解は無いのですから。法律に触れてることや数学ならともかくこの意見が正しいと言うものはありませんよ。様々な意見を聞く耳を持たず短絡的などと干渉してしまっては例え良い意見を述べても評価できません。価値観が違う方へ国際協力をするにあたり干渉・否定は禁物ですよ。またビジネスという意味には『事務。仕事。実務。実業。商業上の取引』と辞書には出てきます。一般的にビジネスとは商売という意味が強いですが正式な意味は仕事や実務なども含みますしあなたの価値観のビジネスという単語で容易に解釈をしてしまっては国際協力においてもズレが生じますよ。
また人間は欲がありますので例えば、最悪な場合を想定するとODAが不足して社員の給料が不足したら開発援助費を削ってでも社員の給与は確保すると思いますよ。
私の意見が正しいどうこうではなく、干渉・否定は避けなければなりません。
余りにも短絡的です。
NGOやNPOでも給料が発生する組織はあります。
それでも別にビジネスでやっているわけ、ではありません。
100歩譲って、というかさん、がビジネスと理解したとしてまずビジネスの定義とは何でしょうか？JICAは利を上げる事はできません。JETROだってそうです。JBICだって銀行という名を冠しているけど、本質的にカネを稼ぐつもりはゼロです。
何故なら税金で自己収益を上げる事には諸々の法規制が存在するからです。ご存知でしたか。採用にお金が掛かるのは当たり前です。逆にお金掛けずどうやって人間採るのですか。
とりあえず、場の混乱を招く、意味不明な書き込みは感心しません。
夏の専攻は競争率が相当厳しいですよ。たぶん競争率100倍ぐらいですかね。
そもそも、これって海外からの帰国せいを対称にしているので、日本の大学生の採用よりもレベルが高いです。
採用人数は5人。でも、実際にそんなに取らないです。結局自分達がとりたい人材は春の選考でとっているので、夏はいい人間がいたら採る感じです。
そして、日本の大学を卒業予定なのに（海外に留学していなかったら）夏の選考に加わることの理由付けをちゃんとしないと不利になるので、それを承知した上で応募されるといいかもしれませんね。
あと、蛇足かもしれませんがTOEICは900点台が普通にうじゃうじゃいる時期なんで、そういった点以外で自分をアピールできないと難しいかもしれません。
個人的にですが、夏の選考は海外から戻ってきた人たちのためにあるようなものなので日本にいた大学生がやるのはどうかと思います。
おっしゃる意味が分かりまへんなあ
給料をもらう段階で、それはビジネスですよね。
あと採用に金をかけているのも、商売としての色合いが
強いですね。
説明会とかは、奉仕精神をあおるないようですが、
ビジネスとして捕らえた方がいいですよね？？
面接で感じたのですが、働いている方々が「お役所」体質だと感じました。もちろん行政法人なので、そうであっても仕方ないのでしょうけど。覇気を感じませんでした。
個人的には行いたい仕事内容だったのですが、初めて「自分とは合わないな」と感じた面接でした。
これから最終の方、頑張ってください。
この結果を真摯に受け止め、今後の人生を生きていこうと思います。
選考進まれた皆さん、頑張ってください！
それそれ考えがありメリット、デメリットがあるのだから1つの考えを否定すべきではないです。PSGさんの案なのですから。大学生なんですからそこらへんわかるでしょう。
どなたか夏選考について知っている方いますか？
少ないとは思いますが、どのくらい合格するなど。
分かる方いらしたら、教えてください。
JETROは賃貸ではなく、アークヒルズの数フロアを所有しているのですよ（アークヒルズの数％JETROの持ち物、と何処かで見ました）。
ただ、3つの機関を一緒にするのは税金の無駄遣いと非難される、というのはそうでしょう。
夢のある話ですけどね、この業界に興味を持つ人にとっては。
面接に呼ばれる前の時間に、人事の方が緊張を解かせようしてくれて、とても嬉しかったです。集まっていた人に、評価と関係なさそうな質問をしてくれたりして場を和ませてくれ、緊張がほぐれました。
ここまでやってくれるのですね。
また、面接待ちの時間に、各々の持ち味でレベルが高い人が集まっているのを実感しました。
一緒にJICAで仕事がしたいです。
通っているといいなぁ。
あと、口止めされなかったと思うので書いておくと、面接官2で学生1の個人面接です。
一人30分くらいかかっていたと思います。
しっかり話を聞いてくださっている感じで、話しやすかったです。
それそれ考えがありメリット、デメリットがあるのだから1つの考えを否定すべきではないです。マインズさんの案なのですから。大学生なんですからそこらへんわかるでしょう。
そもそも、各団体とも事業内容については、ある程度すみ分けがされているため（もちろん重複する部分もあるでしょうが）、マインズ博士が提案されているような、単なる「国際協力」に関する情報提供のためのインフォメーションセンターは、3者共同で実施できるとは思えません。
また、各団体からの情報を必要としている層についてもバラつきがあり、JICA（NGO関係者など）、JETRO（企業など）一概に3つをまとめれば良いとは言い切れないと思います。
同様に、JETROはアーク森ビル@赤坂のいくつかのフロアを買っていますし、仮にそれぞれが現在の場所を引き払って新たな場所に移転するとなると、莫大な費用と労力が必要です。それをするだけのメリットがあるとも思えません。
したがって、そもそも3者が同一の場所に事務所を構える必要性などは、限りなくゼロに等しいと考えます。
英語は、テストが通るレベルなら気にしない、
ということではないでしょうか？
意欲やコミュニケーション能力などの方が
重要視されるものと思います。
結果的に、そういう人は他の能力が高いことも
多いはずですので、入講者の話はあてになりません。
＃何故、他の能力も高い人が多いかは、言わずもがな。。。
勿論、理系と文系がだいたい半々で取られているのは
周知の事実で、志望者との比を考えると、
理系の方が入りやすいのは確かです。
ただ、逆に言えば、文系の方は
理系と専門性で張り合う必要はないわけです。
まだ面接が終わっていない方ならば、ネガティブ思考にならず、
自分がアピールできるところを存分にアピールし、頑張ってください。
JICAは、比較的、熱意で入りやすいと思います。
JICAにすでに落ちた方ならば、何か一つ国際協力以外の
専門性をつけることをお勧めします。
（大学で言う専門に限りません。）
これは、JICAということでなく、国際協力全般で言われていることです。
また、実際のところ入講者の話しですと、何か即使えるものが無いと厳しいらしいです。食糧関連や突出した英語とか。。
まぁ実際意欲というものは誰もがありその量は測れませんからね。
またWEB試験、あたかもJICA独自の雰囲気を出して実はURL見るとSHL社が作ったものですし。WEBテストに金をかけるのはいかがなものでしょう。
初めから全学科などと誰もが受けれる雰囲気出すのは辞めて、どうせ採る条件あるようだったら条件をつけた方が受験者のためであるのは確かです。
＃まさか名指しで指定されるとは思いませんでした。
＞要注意先（区分2）かつ要管理先＝開示債権さんへ
JICA、JBIC、JETROとも、政府と関連が強いので、
都心に本部がないと動きづらいのだと思います。
ただJICAの研修所まで市ヶ谷にある必要があるかは
気になります。
3つ一緒にする案に関しては、どれも図書館もあったはずなので、
まとめてもらえると利用者の立場としてはありがたいですよね。
業務ベースでも、同じ建物にまとまって連携できると
良さそうに思います。
新宿が良いかは、賃貸料なども見てみないと
何とも言えません。
ある程度大きな建物ではないと入れないでしょうし、
交通の便もやはり良くないと大変でしょうし、
そうすると、他の候補はどこになるのでしょうね。
私はJICAが第一志望で、運良く次のステップに進めることになったのですが、他企業の内々定の締め切りが25日なのです。内々定をもらっておいて、JICAを更に受験するということはやはりモラルに反することなのでしょうか？？内々定をもらっているみなさんはどうなさりますか？？
この質問で気分を害された方がいらっしゃったら申し訳ありません。
なんだか偉そうな口調になってしまいました！ごめんなさい。
グループだと思うんですが、もしかしたら違うかもしれませんよね。
お互い頑張りましょう！
しかしながら感情の部分は推測であり証拠はありません。良い悪いはありませんが。
持ち物はその2つで大丈夫だと思います。
面接は、グループですよね？
参加票に「グループNo.」とありますし。
それに、まだ個人面接出来るほどの人数には絞ってないのでは・・・
あと、会場は、全員がJICA東京なんでしょうか？
なんだろう、☆が付くくらいさっぱりした気持ちですね。
っていうのはやっぱり一緒にGWやったメンツがとっても優秀で、JICAの手法などをよく理解している学生が多かったからでしょうか。
今日某JICA事務所で行われたイベントのボランティアに行ってきたんですが、そこで行われていたGWは、まさにあの日のGWと瓜二つでした。これがJICAの空気か、と納得。
経験は問わない、とは言いつつ、やはりJICAを志望し、採用される学生ってJICAの空気（もちろん知識と経験に裏打ちされている）持ってるんだなぁ、と思いましたよ。
2次試験合格された方は、胸を張って面接に臨んでください。頑張って。
僕は民間でビジネスからの国際協力を目指します！
元気の良いKA2さんはどう思います？
なるほど。
JICA、JBIC、JETROなどみんな一緒に入れば、
新宿でもOKって理解でOKかな？
成績証明書と卒業見込み書だけでしたっけ？？
あと面接の形式分かる方いましたら教えてください～～
国際協力大好きです
賃貸では毎月金が飛ぶ。時代の流れは関係ないんだからテナントではなく分譲のほうがいいでしょ。しかも国際協力ならココというのをイメージできると親近感が湧きやすい。あくまで理想ですので悪しからず。
国際協力タワーなんてそれこそ税金の無駄使いって
言われちゃうんじゃない？必要ある？
理想は都心でも何処でも、『国際協力タワー』のようなのを作り、JBIC、JETRO、JICAなど国際協力的組織を国際協力タワーに全部入れて国際協力に興味を持ったらそこにいけば情報が得られるみたいな感じかな。青年海外協力隊も募集しているのはわかるけど応募方法とか複雑そうとかイメージあって、やってもいいよという人の層はまだまだ取り込めてない。
うーん、それではJICAのビルが歌舞伎町の雑居ビルにあったら
ご満足頂けるのでしょうか？
わかりません・・・。
どなたか教えていただけますか？？？
がんばりましょう
いったいどれくらいの数のこっているのでしょうね
似たような議論が去年もされていましたよ！
驚くことに、GDの発表があったくらいのときでしたよ☆