会員登録すると掲示板が見放題！
ＮＴＴデータ・ソルフィスには187件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの5件の本選考体験記、3件の志望動機、0件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
NTT法の規制により子会社は上場が難しいです。
超えなければならないハードルがあり当分上場はないでしょう。
選考の動きが無いのでしょうか。
内定MLもなかなかスタートしませんし。
将来の株式公開は近い将来？遠い未来？
うちのオヤジがそんな簡単には上場できないって言ってましたよ。大体、データの子会社で公開してるところはないはずです。
学生に魅力を感じてもらう為には会社は何とでも言いますからね。100％うのみにするのは危険ですよ。
名前をタイプミスしてごめんなさい。
社長面接に進めるかどうかを判断するにはまだ早いんじゃないですか？(^-^)
ところで、説明会の時に「将来的には株式公開も」みたいな話をしていた
記憶が(かなり薄れてますが)あるのですが、今まで他のデータ子会社で
そういうトコロはあるんですか？前例云々より可能性の話をするのが先かな。
＞robinさん
そうなんですか！
お二人ともほぼ決定なんなですね。
私も気持ちは決まっているのですが…
来週あたり、ここでも話題になっている人事の方に内定証のことを聞いてみますね。
たくさんさん！？多分僕のことということで（＾＾）
一応結果待ちの段階ですけどおそらく最終には進めないと思います。
今まで受けた面接で一番ひどい出来だっただけに。
「次に向けて頑張ります」っていうのは
次の企業頑張ろうってことなんですよね！
でもあれだけへこまされた面接もなかったんで逆にすっきり！
そういう意味ではいい面接だったんですかね（笑）
でもここの人は内定決めてしまうの早くて凄いですね。
それだけいい会社って事でしょうか（＾＾）
レス遅れて済みません。アンケートに関してはrobinさんが答えているように、記名をして書かせるからには、重視するかどうかは別としてもしっかり書いた方がいいと思います。
＜履歴書の順番
総合すると、私とデールさんなどの最初のターンは最終面接前提出だったのだけど、集団面接であった方が便利という意見が出た等の理由により、次のターンから出す時期が変わったってことなんですかね。
＞robinさん
来週内定証の書類を貰ってきます。確定まではあと3週間ほど待ってもらいますが、ほぼ間違いなく入社することになると思います。
なんか人によって違うみたいですね。
人というかタームによってでしょうか。
たくさんさんは最終に進まれるんですか？
私のときは面接の前に提出しましたよ！
私の方が後だったから変わったのでしょうか！？
私の意見としてはアンケートにしろ履歴書にしろ小論文にしろ見ないものは書かせないと思うのですが。だからやっぱり気合を入れるべきでしょう。試験に関してはデールさんとまったく同じです。
＞Whitewindさん、デールさんへ
先日、内定誓約書に印鑑を押し、正式に決まりました。お二人はどうですか？
べリングポイントとのことは私も気になっていて、最終面接の時に社長にお伺いしました。
時間がたってしまったので、うる覚えの部分もありますがその時に聞くことが出来た内容は、
?パイオニア関係の仕事でたまたま両社が一緒になった
?その時にべリングは「ノウハウを知りたい」、NDSCは「規模の大きい仕事が出来る」とのことで手を結んだ
?表面上は仲良くやっているが、実は火花が散っているらしい
?その後もたびたび仕事でバッティングし、そこでNDSCが勝っちゃてるらしい
とのこと。
?に関してはともかく(笑)、?～?の内容には信憑性が高いかと。
確かに間接費を抑えるためのSPIっぽいですね(笑)。
上手い！！
感じもしますが、実際にはNDSCにもメリットがあるんでしょうね。
http://www.kpmg.co.jp/news/j021031.html
＞え？さんへ
＞デールさんへ
私は間接費を抑えるためにSPI(しかも適性は無し)を選択したのでは
ないかと、密かに思っています（笑）
履歴書って集団面接前じゃなかったでしたっけ！？
集団面接はそれを使ってやったような．．。
まぁもう終わったことはいいんですけどね。
ただアンケート僕はあんまり書いてないと思いますけどね。
何書いたかは忘れたけど、基本的にどこ行ってもたいしたこと書かないんで（＊0＊）
ちなみに個人面接受けてきました。へこみましたね～。
ただ人事の人がいい人で、始まる前と終わった後にフォローしてくれたので良かったです。
まぁ次に向けて頑張ります！
アンケート用紙は確かに見られているっぽいですね。
履歴書を出したのが集団面接後だったので、集団面接の時はそれを使うんでしょう。
あとこれは個人的な意見なのですが、筆記試験はSPIだろうとGABだろうとさほど違いはないかなと思っています。
極端な話、BCGとATKの筆記は対極にあると思いますが、両方とも通る方は通りるし、その逆もそうです。
結局はどのようなスタイルの筆記でも、合格者にはさほど違いは出ないと思っています。
これは私個人の考えなので、反論・異論はあると思いますが、参考までに。
現在選考中の方は頑張ってくださいね！
アンケート用紙って見られてたの？
理由とか感想とか一行足らずしか書かなかった記憶が…(汗)
筆記で落とすといってもSPIですからねぇ。
配られたとき「普通、GABだろ…」と独り言を言ってしまった。
＞学歴とかで判断してる気がするんですけど、どう思いますか？
学歴に関してはよく分かりませんが、筆記試験のウエイトが他の企業と比べて非常に高いと感じました。8割以上取れていた方は次のステップに進んでいたように思います。それからアンケート用紙も結構目を通していたようだったので、あまり書き込んでいないとよくなかったかもしれません（熱意を見るということなんでしょう）。
ありがとうございます！
まあ聞いてどうなるわけでもないけど
気持ちすっきりです。
明日個人面接なんで頑張ってきます！！
＞あややさん
確かに社員の人の学歴は高そうですな～。
集団面接の時もみんなイイトコの大学だったし。
でも最初の筆記で結構落とすって言ってたから
結果としてそうなるとも考えられるし。
まぁ僕の大学はあまり高いとこではないし、
そんなこと気にしだすときりがなくなるから
割り切ってますけど。
私は学校で差別を受けて落された気がします。
学歴とかで判断してる気がするんですけど、どう思いますか？
採用人数は、10人とか12人と言われていますが、
厳密に人数が決まっている訳ではないようです。
いい人がいれば取る、って感じのスタンスで、トータル10人前後になればよいとのことでした。
ただ10人と言っても、希望職種（ベーシス(1，2)、その他コンサルタント(6～8)、運営スタッフ
(1)）によって枠があるみたいですが。
人によってプロセスが違うかもしれませんが、
一次(GAT)→二次(集団面接)→三次(個人面接)→四次(社長面接)
というのが、通常の流れのように感じます。
採用予定は12名だそうですが、内々定はどのくらいだすんでしょうね？
集団面接の後はどのくらいで最終（社長？）面接
になるのでしょうか？
一応次は個人面接という案内はいただいたんですが。
それと内々定ってどのくらい待ってもらえるもんなんでしょうかね～？
でもここって10人採用って明言してましたよね。
なんか知らないところで締め切ってそうな．．．。
私もデールさんと同じく、最初のターンで内々定を頂いたものです。あのとき最終に残った4人のうち、少なくとも2人は受かってるんですね。
私は就職活動をサボっていたため、まだこの会社ともう一社しか受けてません。だから他社の状況が分からないためまだ迷っています。とりあえず他社もあと2つくらい受けてみるつもりですが、多分80％以上の確率でこの会社に決めると思います。
理由は、社内の雰囲気がいいからかな。社長ももちろんそうなのですが、社員の方の雰囲気もいいですよ。一度OB訪問（内定後ですが）で飲みに連れて行ってもらったのですが、空気も重たくなく楽しく会話が弾みました。
まだ面接途中の方にアドバイスなのですが、自分を作らないで、地のままの自分を出し、持ってる実力をすべて出し切るように心がけるといいと思います。
社長は、気に入った相手の時はノリノリでしゃべり出すタイプらしいので、話を聞いているだけの状態になるのはむしろいいことなのかもしれません（笑） 社長面接はあくまで人柄を見るだけだと思います。
最後に、robinさん、デールさん、もし内定決めたあかつきにはよろしくお願いします。ぺこり。
次回が社長面接なので、お二人の情報とってもありがたいです。それにしても社長のお話を聞くだけ…ですか。うーん、ちゃんと聞いて自分の意見が言えればいいのかしら。とにかく頑張ってきます。
いい結果が出るといいな。
私の場合は内々定はその日の夕方でしたが人事の方には「その場ですぐ出したかったが社長がどっかに行ってしまったので後で連絡する」と言われました。
面接はデールさんのおっしゃる通り話を聞くのが基本です。内容は私の場合、小論文についてが多かったです。
頑張ってください!!
＞デールさんへ
えーい、決めちゃえ(笑）
もし決めたらこちらこそよろしくお願いします。
直接そのように人事の方に伺ったのではないのですが、集団面接を同じ日に13，4人受けたのに対して、最終に進んだのは4人でした。
この人数は人事の方に伺ったのでだいたい合ってると思います。
また内々定をいただいたのは面接後すぐです。
人事の方は面接後に「お時間をいただきます」と仰っていましたが、会社から浜松町駅に向かう途中に電話をいただき、そこで内々定をいただきました。
人事の方曰く、「社長の一存で決まった」とのことだったので、私の場合は例外かもしれません。
他の方はどうなんでしょうか？＞robinさん
また面接の内容ですが、基本的に社長のお話を聞いているだけです。
その中でたまに自分の意見や考えを問われます。
これもまた人事の方が仰っていたのですが、最終ではその人と会社のフィーリングが合うかを見ているようです。
志望動機などは聞かれませんでしたし。
1年目の方は「聞き上手がこの会社に受かった」と仰っていました。
頑張ってください。
＞robinさんへ
そうなんですか！
私も99％でNDSCさんにお世話になろうと思ってます。
1％はまだ他社（会計系最大手）の最終の結果待ちだからなんですが、もう踏ん切りがつきそうです。
一緒に頑張りましょう！！！
そろそろ内定MLを開設する時期かも。
＞デールさんへ
「最初の集団面接でも結構絞る」というのは人事経由の情報でしょうか。怖いな・・・。
＞デールさんへ
＞robinさんへ
社長面接の内容を差し支えない範囲で教えて下さいませ。あと、内々定は社長面接の際にその場で教えて頂いたんですか？
私も先日ここに内々定を頂きました。
私も多少は悩みましたがここに決めました。
理由は最初の印象です。
適当にきめたように聞こえますがそれも大事なのではないでしょうか？
就職活動を始めた頃の気持ちも今思い出してみてください。
＞ムルアオさんへ
私もそのことで悩んでいたのですが、友人や周囲の方々からいろいろアドヴァイスをもらって考えましたよ。
例えば、
?実際に働いている方（1年目）にお会いする
?ITコンサルという職に対して、どのうような考え方を重視するか（技術を身につけたいのか、ITコンサルにチャレンジをしたいのか）
の二つの方法が参考になりました。
やはり自分一人で考えるのもいいでしょうが、客観的な周りの意見も参考にしてみるといいのではないでしょうか？
私としては、もう結論がでそうです。
一生のことですから、じっくり考えてみてください。
私も会計系とNDSCで迷ってます。
何を決め手として考えたらいいんだろう。。。
＞はてさんへ
私は、外資系コンサル会社には負けない
という力強い言葉が印象的でした。
あと、ちょっと話が長い（笑）
そうですね。
アンテナも広く、判断力に優れた方だと感じました。
もちろん面白くもある方ですが。
私は最初の説明会（2月13日）に行き、2月の月末に最終（社長）面接を行ないました。
ここの会社は筆記もですが、最初の集団面接でも結構絞るようです。
また各タームでそれぞれ数人の方が最終まで進んでいるようですね。
ところで、すでに最終面接を受けた方っているんでしょうか？
ありがとうございます。
私は現在NDSCと会計系の最大手で迷ってるんですよねぇ…。
どちらにも長所・短所はありますしね。
余談ですがJENさんは学生ですか？
会計系の多くはITを中心に据えてその周りまで
手がけるのに対し、ここはあくまでERP、SCM、
CRM専門なのでITのみという点で差はあります
ね。
別の言い方をすれば戦略部分がないとも言えますな。
とはいえ大手会計系ファームの中で戦略を担当して
いるのは小数ですからほとんどの場合実質やること
は同じになるでしょう。
もちろん会社が小さい分案件も大きくないっていう
差はありますが。
ただしここはいわゆる古い表現での上流行程に特化
しているので、コンサルタント志望なのであれば
2000人規模のファームと比べても悪くない選択肢だと
思います。
カッコイイ肩書きはつきませんけどね（笑）
ちなみに私は会計系コンサルティングファームです。
いわゆる同業他社って言っていいのかな？
ありがとうございます。
ゴーンについて書けって言われても困るなぁ・・・。
握手したことあるぐらいしか書くことない（笑）
＞しなぷす
数％ですか、母数が少ないのに横着な会社ですね（笑）
少なくとも私が参加した説明会はあんまり人数いなかった。。。
人事の方に伺いましたが、この会社はかなり筆記試験重視のようです。上位数％の人にしか連絡をしないようです。重視というより、筆記試験しか見ていないような気もしなくもない数字ですよね。
一次の面接は集団面接で、人事のトップクラスの方と現場のコンサルタントの方2人に、学生3～5人で50分でした。
内容はいたって普通で、志望動機や自己PRを聞かれました。
小論文も50分で800字以内、テーマは私のときはカルロス・ゴーンについてでしたよ。
これは最終の社長面接の時にも関わってくるので要注意です。
28日に試験を受けて合格の方は
2，3日の間に連絡があったようですね。
もう面接&小論文を受けた方いらっしゃいますか？
当日に連絡とは早いですね。じゃぁ私は落ちたっぽいですね。合格者だけ連絡がくるって感じでしたよね？けっこう出来たと思ってたんで残念です。合格した皆さんは、これからの選考頑張ってください。
私は2月13日に筆記試験を受けて、当日に合格の連絡をいただきました。
＞カツオさん
筆記試験は言語30分、非言語40分です。
リクルートの筆記と似たような感じだと思います。
頑張ってください。
私もこの会社に興味があります。今度説明会です。筆記試験はどのような感じでしたか？
私も2/28日の説明会行ってきました。
まだ筆記試験の結果の連絡が来てないんですが、
もう連絡来た方いらっしゃいますか？
私は説明会に行って好印象を持ったので。
いろいろと語りましょう。