会員登録すると掲示板が見放題！
日本政策金融公庫《中小企業金融公庫》には2426件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの102件の本選考体験記、56件の志望動機、37件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
ご存知の方いらっしゃいますか？
「政府系」の特異性はいまだ健在です。地銀とは違い預金為替業務を行っていないので異なります。転職も本人の資質や目的意識、論理力と運次第です。
実際のところ・・・なんていう質問する前に、まだ見ないけどどういう仕事であるか、自分でロジックで描いてみてみるとどうでしょうか？金融機関でどういう仕事するんだろう？とか、今ある情報で考えて見られませんか？そういう生の話を聞くことがこちらにも有益なことにつながると思います。要はギブアンドテイクってことですが・・・
金融業界志望のものです。政府系に興味があります。
「政府系」であることの特異性も薄れて業務的には地銀とほぼ変わらないなんてことも聞くのですが、実際のところはどうなんでしょうか。
また、元職員の方ということですが、転職先は他の金融機関なのでしょうか？以前の書き込みで「キャリア・アップは難しい」というのがあったので、転職に役立てるほどのスキルは身につかないのかな、と思っていたのですが。
発言を批判する場合は、どの部分に対してのものかとなぜそういえるか根拠をある程度示す必要があると思います。そうしないと議論が発展しません。特に「一方的」「偏っている」「全然正確でない」「やめろ」などという攻撃的な発言をするときには、特に気をつかい最低限のマナーを守るべきです。それに、同じような主観論を2つのペンネームの方で書くのはどうなんでしょうか？
ただ、一般職は地元採用なのでその支店の事情に合わせて採用があります。たとえば、昨年に3人結婚退職や定年退職した人がいるから新規採用3人採るなどです。採用には応募者の状況により変わりますし、採用権者の支店長・次長・担当役席などの判断により変わります。公庫は結婚してからも辞めないで働くような文化はありますし、忙しい職場なので仕事がさばけるとどんどんいろんな仕事を任せられるし重宝されるはずですので、居心地は良いところだと思います。
ちなみに現在改革の方向については様々な立場の方々が争っていますので、その結果次第で改革内容は変わると思います。3・4つくらいの案があるらしいですが・・・？どちらにしても近い将来に改革される機関ではあると思います。
ありがとうございます。一般職でも採用がないのですね？今のところ国民生活金融公庫の短大生募集を頑張ります。都市銀行の一般職も考えているのですが、なんとなく公庫の方が自分に合ってる気がします。
ところで改革されるとどうなるのですか？
ちなみに国金との違いは・・・取引先の規模、仕事のロット、国金は教育ローンも取り扱い一般の方でも窓口にくることです。
別にそれらの問題に興味がないとは言っていません。ただあなたの意見は政府系に対するねたみにしか感じられません。一方的な情報でこれからここを受ける学生のやる気をそぐような投稿はやめるべきじゃないのかと思います。
だってあなたの意見は偏ってるし、全然正確な情報じゃないから、他の人が混乱するんですよ。
＞製糸垂男さん
なんでパソコンで作成すると落とされるんですか？
それは残念ですね。ここの板はどこそこのリクは何日に動いたとか採用人数が何人と発表されているが実は何人だとか、他の政府系機関との違いについては面接前に丸暗記するのが必須だとかまたは職員の内部情報などそういう意見を教えてもらう場所でしたか。それでは、ここで興味の無い話題をしても困るのも無理ない。
しかし、日常の仕事や政府系金融機関の統廃合や財投制度等について興味が薄いのは意外でした。いったいここの組織や取引先や省庁などの外部関係者やここの職員はどこからきてどういうことをしてどこへ向かっているのだろうなんて考えたことないですか？少なくとも、なんとなく公務員っぽいとこを想像して政府系金融機関にはいる人は絶対に後悔します。
すると、その後の選考に進めません。
賛成。職員でもなさそうな人の勝手な意見を書かれてもねぇ（苦笑）
ところで、中小企業金融公庫の選考はいつから始まるのでしょうか？
やはり、ここの良さを肌で感じられないだけに又聞きくらいの話を参考にするしかないんでしょうね。話を少し現実に当てはめて考えてみると矛盾や仮説が思い浮かぶのでぜひ今までの話を感情論を抜きにして考えると事実が見えてくるんじゃないでしょうか？
＞公益企業さん
たとえば、中小公庫は5万社といいますが、職員は約2000人くらいだったと思いますので、5～6割程度を営業と考えると一人当たり50社前後ですね。県全域を基本的にひとつの営業所でカバーし、その取引先も通常の民間金融機関では難しい先が多くいると仮定すると、どんな仕事か想像できないですか？なにか仮定が間違っているかもしれないなどと考えることはできませんか？
そもそも融資から得る利息のみを収入としている機関が金を貸すだけじゃないといってもどれほどのものなのでしょうか？そもそも取引先は政府系金融機関に何を期待しているんでしょうか？政府系金融機関と取引するだけでありがたがるご時勢でしょうか？日々の資金の動きを把握できない組織の情報収集能力はどれほどのものなのでしょうか？
そうか、確かに政府系金融機関の中小企業向け融資シェアは10％未満ですな。そう考えると中小企業経営者から絶大な支持を得ているというのは言いすぎかもですな。そんな話を聞いたことがあったんで・・・。
今年から政府系金融機関の改革がはじまるらしいですね。2008年から特殊法人という形態を廃止して新しい体制でスタートするとかいう話を聞きました。どんな感じで再編が進むのか？？興味深いです。
ん～？別にいらないとは言っていません。私が以下でいってきたポイントは、政府系金融機関は政策の意義が薄くなってきているにもかかわらず融資残高は毎年謎の上昇を続けているということです。IR活動のとぼしいせいか、むか～しの政府系金融機関のイメージが学生側にも企業側にも色濃く残っているのはなぜでしょうね？
それにそもそも中小企業者から絶大な支持を受けているんでしょうか？日本の中小企業の約300万社中何社が支持をしているんでしょうか？政府系金融機関の融資シェアは10％未満ですが・・・融資先すべてから熱烈な支持を受けたとしても中小企業の数％に過ぎません。
また、なぜ一部の中小企業者から支持を受けているんでしょうか？政府系金融機関も市中銀行も消費者金融も同じお金を貸しているですがね。金利が低い？なぜ金利が低いかを考えればどうかと思いますがいかがでしょうか？
確かに政府系金融機関の存在意義は年々薄まっていると思います。中小公庫は民間金融機関からお金を借りれるとこにも融資してますしね。予算消化のために「ノルマ」があってそれが民業＜民間金融機関＞圧迫につながってるとも聞きますしね。
ただ中小企業経営者からは絶大な支持を得ていることも確かです。必要とされている組織で働けるのは大きなやりがいになると思うんですが・・・。
特殊企業さんは政府系金融機関は必要ないからつぶしてしまえとお考えですか？
いずれの政府系金融機関も最近こそ独自性をだそうとしていますが、今まで独自性はおろかその役割すらお客さんである経営者でも政府系金融機関を志望する学生でもよくわからないというそんなような組織というのも珍しいですね。
ここを志望される皆様、正直にいって他の政府系金融機関との違いや政府系金融機関の役割ってわかりやすいですか？わかりにくいですよね？無理もないですよ。お客さんである経営者でも知らない人多いですから。
特別会計さんのいう「政策金融の意義」とは「財務状態から考えれば今は無理でも将来的には可能なら決行する」ということでしょうか？
ですから、それに対して「財務状態から考えれば今は無理でも将来的には可能なら決行する」ことをどの程度調査し、その調査内容を担当者が交代してもわかるような資料として残しえているか？という質問をしています。
そういう調査は実は諸種の事情でできていないけど、内部の独特な理論でなんとなく通ってないか？という疑問はありますがいかがでしょうか？
また、仕事の中でそのような「財務状態から考えれば今は無理でも将来的には可能なら決行する」場面は何割ありますか？という質問をしています。
個人的にはそんなケースは、1割未満程度でないの？ということです。
また、論点を変えると民間金融機関ができないような融資を実行しているはずの組織の金銭債権の貸倒引当金が5％以下になっていることについてどう考えますか？商法では、金銭債権のうち帰ってこないリスクの割合だけ貸倒引当金を積む必要がある旨の記載があることはもちろんご存知でしょうが。それに反しているとは思いませんか？
以上のことをまとめると、そういう状況で「やりがい」を感じるのだろうか？という疑問を感じていますがいかがでしょうか？
と言うことがいまいちよく分からない質問ですが。
現在の政策金融の意義は設立当初とは異なってきていると思います。バブル期に土地を担保にバンバン民間が貸していた中で公庫は将来的な観点からいつまでも地価が上昇を続けるとは思えないことから規制をかけていました。財務状態から考えれば融資は可能だと思っていても将来的には無理であれば無理で、逆に今は無理でも将来的には可能なら決行する。審査は厳しいですが。
現況のみで判断する融資では新芽を摘むことになり新しい事業や斬新な企画なども生まれない保守的な社会になってしまうでしょ？？
あくまで経済の発展のための機関でありそこにやる気ややりがいを感じるか否かであり日々のマンネリと言った問題は違った論点では？毎日が新鮮であればやりがいを感じることになるのですか？
国民から、政府から、公庫などの特殊法人が必要とされないと言うことになればそれまでの仕事だったと思うしか在りませんが、今のところ多くの方に必要とされているわけですから皆がやりがいを感じないと言うことはありえないと思いますよ。
これはあくまでも私見です。これを実証するためには全職員にヒアリングする必要はあるでしょう。しかし、仕事は9割以上がマンネリで残りの1割未満にやりがいを感じる感じないの問題でしょう。
ところで、政策金融の意義って何でしょうね。通常の審査基準では貸すべきではないところに貸す？将来のデフォルト率を無視して低利融資を実行する？
その必然性をどのように示すんでしょうね？地域社会に貢献？人をみて？長期融資ですので、ちゃんと担当が替わっても、その必然性がわかるように調査しています？
当然ながら、やりがいについては人それぞれだから答えられません。私個人的には、仕事終わって屋台でビールを飲んでいるときにやりがいを感じました。
しかし、ここに規模だとか政策金融だとか中小企業のためだとかを本当に期待しているのなら、そういう人たちは7割方長続きはしないと思います。
勿論、世間の裏の見える仕事ですから辛いことも多いです。残業もたくさんあります。金融業ですからある程度激務です。ですからやる気のある人にはやりがいは多く、そうでない人には苦痛な組織かもしれません。まあどこの会社もそうですが。中小企業のために身を削れる人は熱い気持ちをぶつけていけば道が開かれると思いますよ。
身内がここで働いていています。何か疑問点があればまた。
本当にありがとうございます！！
比呂さんは実際に働かれている方ですか？
もしよければ
仕事のやりがいなどを教えていただけませんか（＞＜）？
一般職の仕事内容は、書類作成・配達物管理・受付・お茶だし・書類整理・書類運搬・各種保険手続き・送金オペレーションが主体となります。もちろん支店の配属部署によりまちまちです。
最近、就職活動をはじめました。中小企業金融公庫はとても興味があるのですが、一般職の仕事内容をしっているかたはわかる範囲でいいので教えていただけませんか？
今年度は1月か2月にエントリーシートのような葉書とパンフが入った封筒が送られてきました。その葉書を出して評価されれば選考過程にのれますよ。この時期は私も何をしていいいか分かりませんでしたから、他の人たちも皆同じように考えていると思いますよ。テストが終わった辺りからが週活が本格的になるので頑張ってください！
ありがとうございます。一人だけ取り残されている気がしてビックリしました。
今、不安でいっぱいです。何から手を付けて良いのか分からず、悩んでいます。本格的に採用情報が送られてくるのは来年になってからでしょか？？
いや3年生はまだですよ。4年生の話です
はじめまして、私も月曜に行ってきました。
お返事の期限について中西さんに聞いたのですが、「わからないけど、たぶん3日以内？」みたいな事を言っていました。いずれにせよ、今週中にはお返事頂けるみたいですよ…ハァ…って感じです(--;)
私も聞いてません・・不安ですね。
9名ですかぁ、採用人数は1、2名ですよね？
もみじさんは連絡期限って聞かれました？
私は聞いていないので、いつまで待ったらいいのか…かなりキツイです！
人事の方が、9名残ってるとおっしゃっていました。
いつ連絡あるのか分からないので不安ですね。
お返事ありがとうございました。
私も、本日2次面接と健康診断受けてきました…。
健康診断の時、お医者さんが「10人位残ってるよ。」と教えてくれました。健康診断をするくらいだからもっと少なくなっているのでは…と期待していたのですが、やはり厳しいですね。。。皆さん、もし連絡あったら書き込みお願いします…。