会員登録すると掲示板が見放題！
日本政策金融公庫《中小企業金融公庫》には2426件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの102件の本選考体験記、56件の志望動機、37件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
そーなんです。学生なんです。
別に言い合いをしたいわけではありません。
ぶっちゃけ、なーんも知らないんですよね、私たちは。
それで解決しました。ありがとう
このページの右下を見てみて！
内定者の方へ内定者コミュニティ
中小企業金融公庫の内定者コミュニティ登録受付中
4年/院2年の方向け
現新社会人向け
て書いてない？
--------------------------------------------------------------------------------
わざわざ問い合わせて下さったんですね！！
ありがとうございます。
予定通り面接有るようで、本当に良かった。
煽りだかイタズラだか分からないけれど、
引っかかってしまった自分が情けない・・・。
気弱になっている証拠かなと思います。
気を引き締めて頑張ります！
役員の人ほど知識や、事情を知らない人が、変なことをいうとか、言ってただけみたいなことをよく言えますね。自分の立場をわきまえた方がいいと思うけど。うちらは所詮学生だよ。
国金と中小公庫は、一つの融資額は中小公庫の方が大きいみたいだけど、組織全体の規模は国金の方が大きい。規模が大きいところと、小さいところが統合したら、大きいところの方が有利になるんじゃない？
管轄省が違うだけって言うけど、その意味は大きいみたいだよ。この前書き込んだ俺の聞いた話が納得いかないなら、色々な政府系の金融機関の上の人にお話を聞きにいく方が早いよ。
ただ、言い合いがしたいだけなら、面倒です。
理屈じゃないんですよ。政治力なんですよ。
中小公庫は規模も繋がりも中途半端すぎるってどうやってわかるんです？
どんな尺ではかったんですか？
私は、すばらしいとは確かに言わないが、中小企業には必要な機関だと思ってます。でも、正直この機関の内面はわかりません。将来もわかりません。
当たり前ですよね。今の時点では、ここの将来は日本の誰もがわからない問題です。小泉さんでもわかりません。
しかし、意見を交換するのは良いことです。でも最低限のマナーがあるでしょう。「負ける」とかは・・・・・
政府系金融の役員が言ってただけ？ですか。
それはまた変なことをいう役員さんですね。
まっ、その役員さんの考えなんでしょうね。
では、厳しい状況と考えているあなたの意見を聞かせて
ください。もちろん、理論だててね。
管轄省が財務省か経済産業省の違いだけでは納得できないので・・・・・
詳しく教えてください。
その通りだね。いかに役所と強いパイプを持っているかが、勝ち負けを決める。要するに親会社とのパイプと同じだな。
中小公庫は規模も繋がりも中途半端すぎるのが負ける理由。
それに、そもそも国金こそ民間では補えない仕事をしている。小さい仕事だけど、一応は認めざるを得ない。
中小公庫の人事の方に、統合問題により採用計画に変更があり東京での2次面接が無くなる、もしくは延期するという情報が本当に確かなものなのかどうかを問い合わせてみました。
結果、そのような話はこちらでは把握していないし、中小公庫はそのような電話はしていない、予定通り東京での2次面接を行うとの事でした。
今回の件は事実無根の悪戯だったようです。悪戯にしてはあまりにも度が過ぎますが・・・。
とにかく東京で2次面接を受けるみなさん、お騒がせしてしまいどうもすいませんでした。
これからの東京での選考も頑張っていきましょう。
中小公庫の人事の方に、統合問題により採用計画に変更があり東京での2次面接が無くなる、もしくは延期するという情報が本当に確かなものなのかどうかを問い合わせてみました。
結果、そのような話はこちらでは把握していないし、中小公庫はそのような電話はしていない、予定通り東京での2次面接を行うとの事でした。
今回の件は事実無根の悪戯だったようです。悪戯にしてはあまりにも度が過ぎますが・・・。
とにかく東京で2次面接を受けるみなさん、お騒がせしてしまいどうもすいませんでした。
これからの東京での選考も頑張っていきましょう。
おいおい、どんな根拠で話をしてるんだい？
教えておくれーー。
そんなに短い文だけなら、ただの誹謗中傷にしか聞こえないので、詳しくおしえてくださいね。
予測なら結構ですけどね・・・
内定者コミュニティって、どうやって参加するんですか？
＞トーマスさん
勢力争いで中小公庫が一番弱いと考える根拠は何ですか？
だよな。まっずいよな
ええっ。本当ですか。
私も明日東京へ面接に行く予定なのですが、
もしかしたら今日電話かかってくるかも…。
「流れた」というのは、オーノーさんのように
先延ばしと言うことですか？
それとも無しになったということですか？
ここって選考プロセスご存知の方いらっしゃいますか？
あと何回面接あるんだろう。
因みに自分は次回2次面接です。
今日、急に中金さんから電話があり政府系金融機
関の統合問題から採用計画が大幅に見直しになったと
いう理由で面接の話が流れてしまったのですがそういう方他にいらっしゃいますか？
あぁ～。
私は社会人の方の意見があった方がいいです。
本音が聞けた方がいいと思います。
もう少し素直に耳を傾けてはいかがでしょうか？
ただ、この場でそんな事言う前に学生個々が実際の社員さんに確認したうえで自分の判断で活動すればいいと思っただけです。就職活動掲示板の学生に社会人の方が絡まれてもこちらとしてはただ困るだけです。なぜ「日記」という場でそのようなお世話をなされるのでしょうか？ごめんなさい気持ち悪いです…。
それは、残念（w。そうやって、外部では理解できない独特な言い回しでしか、説明をしてこなかったから、整理統合されるんですよ。商工会議所などの利害関係者が叫んでも無駄ですね。というかあなたは商社勤務？詐称？
残念ですが、あなたが知らなさ過ぎる。
本を読んでるだけじゃ何にもわかりませんよ。
もちろんリクルーターは本音は言いませんけどね。
入庫したら事実を確かめられるでしょう。
すいません。私は政府系金融関係者です。
事実を言ってすいません。
中小公庫法とディスクロージャーみれば、すべてが問題解決？自分の言葉で応えろや?
市場で調達していますとかいう詭弁？
あなた公庫志望じゃないですね。そんな呆れて応える気にもなりません。ではがんばって一から企業研究しなおしてください。
必死だけど、答えになっていません。中小公庫法とディスクロージャーみれば、すべてが問題解決？自分の言葉で応えろや（w民間と同じようなことを税金でやる意義はなんだろう
？市場で調達していますとかいう詭弁はつかうなよ。
ともかく統合の方向で進むらしいからさ
1週間以内って、けっこうもどかしい・・・（＞＜）
じゃあ公庫に行かなければいいのではないのでしょうか？元々志望されていないのなら失礼な言い方にはなりますが。
とはいってもこの板に来るなら志望者ですよね？？
公庫側もどちらかといえば存在意義に同調できる人物かつ、合併するしないに関わらず事実や噂を受け入れる器のある人物を求めるとは思いますが。
その意義が果たせているんだったらなぜ合併云々の話が出るんでしょうか？大体、似たような業務やってる機関いくつも要らんよ。不効率もいいとこ。
あのー・・・。その当たり位の内容でしたら面接で質問されればすべて社員さんが応えてくれますよ。
延命措置・・・元々してません。公庫も融資判断してます
職員・・・むしろ足りてないそうです
赤字を垂れ流して世間に貢献・・・セーフティネット機能故
特化・・・してますがセーフティネット機能
大きな規模・・・ディスクロージャー見ましたか？
高給・・・上に同じ
有望な企業に融資・・・中小公庫法見ましたか？
垂れ流し融資・・・だから九日の新聞でいってたでしょ？
あいかわらず苦しんで～・・・公庫がなければさらにUP
お金の質・量・・・中小公庫法見ましたか？
なので商社勤務さんのおっしゃることが一番正しいのではないかと思います。基本です。公庫の存在意義は利益を出すことか、企業活性化や特別相談窓口で救う事かもう一度考えてみてはどうでしょうか？
赤字は悪ですよ。税金から赤字は補填されているし、赤字機関に無駄な高給を職員に払えるわけないないよ。赤字で存在価値の低い企業に延命措置で融資するなんて変だよ。有望な企業に融資するなら納得できるけど・・・。そんな有望企業に融資するだけなら、こんな大きな規模の機関は不要。
規模縮小して、本当に国策として必要な企業への融資に特化すべき（今の公庫は存在をPRするために垂れ流し融資ばかり）。当然、職員も何千人もいらんよ。
それでは、ここが赤字を垂れ流して世間に貢献してきたわりにはあいかわらず苦しんでいる企業が多いですね。それはどういうわけなんでしょう？融資した結果、社会に何をもたらしてきたのでしょうか？正直言って経理マンとしては、民間だろうと政府系だろうとお金の質には違いがないし、その量だけみれは民間が政府系の10倍以上も貢献していますが・・・？商社勤務の方ならご存知ですよね？
私は若干質問時間は短めで、総時間は45分くらいでした。
ところで、その通過の連絡をいただいた方、いらっしゃいますか！？
同じですよー。総時間55分でした。元々聞きたいことが多かったので質問タイムを多く作っていただいた人事の方には感謝してます（＞▽＜）
二次は同じく東京だとおっしゃってました。
首相が代わればないでしょ。
「今まで「政府系」ってことに甘えて異常な赤字出し続けてたんですから」
とありますが、本来の政府系金融機関の存在意義をもう一度考え直してください。なぜ、この機関が必要なのか？ 存在した結果、どのような業務をしてきたのか。果たして、民間金融機関のように赤字を出さない事が、それほど重要でしょうか？むしろ逆ですよね。
物事の背景をもう少し深読みすると、社会に出てから活躍できますよ。
通れば二次は東京だとのことです。
面接内容は40分以上こちらからの質問タイムだったのですが、他の人も同様だったのでしょうか？
新聞読んでますか？統合は避けられないよ。
当然でしょう。今まで「政府系」ってことに甘えて異常な赤字出し続けてたんですから。完全民営化もありえる話だと思います。ただ、そうなると多分生き残れないでしょうね。都銀の勢力圏だとつぶされますし、地銀相手でも優良地銀相手だとまず勝てないでしょうし。リクさんもそういう地域では仕事がしにくいって言ってましたしね。
この流れの中、統合しないと予想しますか！
私としてもその方が気がラクでいいですが。。。
もし統合すれば、給料水準は下がるでしょうねぇ。