会員登録すると掲示板が見放題！
セックには355件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの51件の本選考体験記、31件の志望動機、10件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
選考はプレゼンは楽しくできましたが
今年から新しく追加された最終面接が一番大変に感じました。
みなさんどんな感じなのでしょうか。
遅くなってすいません。
そうでしたか…これでスッキリしましたありがとうございました！
確か適正検査後、合格者のみに1週間以内に連絡だったはずです…。
適正試験の結果はもう来ましたか？
私は1月26日に受けたのですがまだ来ません。。。
情報ありがとうございました！
実際はどうなるか分かりませんが少なめに感じました
志望度が上がってきました！説明会楽しみです。
参加者は20人以上いました。
業界の現状と会社の事、募集要項などの説明でした。
残業は月平均30時間前後のようですよ。
「残業は多いのですか？」という質問がでまして月平均勤務時間が194時間とか言っておられました。
私は2月の説明会に参加しようと思ってます♪
受けた方、説明会はどのような感じでしたか？
残業がどれくらいとか書いてませんが多いほうなのでしょうかね・・・
筆記の結果はもう来ましたか？
GWやGDなども含めてなにを見ているかわからない短時間の面接をぐだぐだと何回もするより、長年の経験から人を見る目に長けている社長が自らじっくり一回みたらそれで十分いいと思いますけど。
学生の側もそのほうが都合がいいわけですし。
面接は回数じゃなくて、何を重視して見たいか何を選考の主旨にしているかじゃないですかね。
面接が2回あるより、論理性重視のプレゼン10分のほうがよっぽどしんどいです。卒論の発表と同じぐらいですからね。
俺は説明会いってきてこの会社いいなぁって思いましたけどね。もう内定もらえてるなんてうらやましいですよ。
私も内定をいただいたのですが
面接が1回というのが気になっています。
これってどうなんでしょうか
なるほど・・・確かに良く考えてみれば面接は1回しかしてませんね・・・。1回でさばけるほど、応募者自体少ないのでしょうか。
以前にも書き込みましたが、選考から決定までの時間が短すぎるので、本当によく考えてくれているのかに疑問を持ちます。
後、これは内定者日記にも書かれていたと思いますけど、
面接が一回というのも本当に会社にあっている人材だとわかるのかどうか。
＞winbulさん
”内定までの時間であったりに疑問”ってどういうことですか？
私はおそらく行かないかと。
他の内定を頂いた会社と比べると、内定までの時間であったりに疑問を感じますので＾＾；
まだ承諾書？は出してないです。もうちょっと時間がほしいな。
ありがとうございました。内定もらってないうちからこんな心配するのもどうかと思いますが、猶予期間が長いのは嬉しいですね。
winbulさんはセックに決めたのでしょうか？
ありがとうございました。1ヶ月ぐらい時間いただけるのですね。ma-さんはセックに決めたんですか？
ma-さんと同じく、4月20日です。
待っていただけるという話を聞いた気もします。
内定の通知が着てから、入社するという意思の返答はいつまでと言われました？それなりに待ってもらえるなら嬉しいのですが・・・。
選考の翌日に発送されていて、あまりの早さに驚きです。
なので参考にしない方が良いかもしれないw。
と言うことでそっちを参照ください。
ああ、最後に通勤に不都合のあるような病気はないかと聞かれましたね。それは過去のにないかな。
ありがとうございました。
そういう手がありましたね。同じにするとまずい気もしないでもないですが…。
模造紙に書いて～とメールにあったのでそのようにしようかと思ってました。
しかし絵が下手な自分にとってはかなりの苦痛だったり…＾＾；
なので自分もそうしようかと思います。
発表以外に面接ではどのようなことを聞かれましたか？
差し支えない範囲で構いませんので、お願いします。
A4の紙だと16枚が限度かな。
一般的ではない語を使うとバシバシ質問されるので説明の準備はしておいた方がいいでしょう。
それと、最後に社長への質問はないか、と言われますからそれも考えておくべきかと。これも評価に含まれそうです。
どんな準備をされましたか？
ありがとうございました。
おかげで、会話に花が咲いたと思います
送がきた方おられますか？
ご苦労さまでした。良い結果が出るといいですね。
早めについたのでトイレで一息ついて、控え室に戻ったらすでに社長さんや採用担当の方がすでに待ちかまえていた。緊張しますよ
そのまま、部屋で一息つく間もなくプレゼン→面接。
たぶん、落ちたと思います。緊張しっぱなしで噛みまくった。
＞momoさん。
緊張せずに、がんばってください。採用担当の方は結構質問してきます。
最後に社長への質問コーナーがあるので何か考えておいた方が良いですよ。
私は明後日何ですよ。緊張しちゃいそうです…
過去の書き込みを見ると、合格した方は速達で結果が送られてきた場合が多かったのですが、ぎりぎりまで（今週の金曜日）に
速達以外で郵送されてくる場合もあるのでしょうか？
私は、関西に住んでいるので、見学会に参加できませんでした。
ここの雰囲気はどうでしたか？
当然、人によって意見は変わってくると思いますが、
好印象を持てたかどうか教えて下さい。お願いします。
私は、ここに入社しようと思っています。
前に、私は「東京に発表要旨を郵送したにも関わらず、
大阪で最終選考なので、資料を持っておられるかが
心配。」と書き込みました。
どうやら、社長と人事の方は、東京と大阪に自ら出向いて
選考をしておられるようです。
なので、本社から資料を持ってこられるみたいですね。
こんな心配をしてたのは私だけかもしれませんが、
何かのお役に立てたらと思います！
選考中の方がんばってください！
そうですかぁ。わざわざありがとうございます！
資料は作っていくことにします＾－＾
付け加えると、部屋の中にはホワイトボードがあってそれを使って説明しながら発表してもいいと言われました（本社の場合ですが…）。どちらにしろ発表用の資料は作っていった方がいいと思いますよ。
発表要旨は持っておられるんですね！
でも一応持っていないとき用の資料も作っておきます・・。
教えていただきありがとうございました＾－＾
私は東京本社に郵送して、東京本社で面接をしました。面接のときは一応郵送した要旨を持っていましたが、私はプレゼン用の資料を模造紙ではなく、A4の紙で用意して面接のときに配ってプレゼンをしたので、あまり論文要旨は見ていませんでしたよ。
最終選考を受けられた方にお聞きしたいのですが、
試験管の方は、郵送した発表要旨を見ながら選考をしておられましたか？
私は、東京本社に郵送したにも関わらず、
選考会場は大阪なので、資料をもっておられるのか
少し不安になってしまいまして・・。
教えていただければ嬉しいです。お願いします・・。
まだ選考中の方々の参考になればと思い、私の経過を書かせていただきます。プレゼンの発表は10分のところ、私の場合は7,8分で終わってしまいました。社長と採用担当の方が聞いていましたが、私の発表はあまり知らない分野だったらしく、基本的なことしかほとんど聞かれませんでした。あと海外の学会に発表する予定と言ったら食いつきがよかった気がします。あとは最後に質問タイムで、住宅手当はいくらもらえるのかなどを聞いて、終わりました。
何かの参考になれば幸いです。選考中のみなさん頑張ってください。
プレゼンお疲れ様でした。結果については残念でしたね。
プレゼンの技術と言うのは、学会発表などを経験することである程度慣れてくるものだと思います。アミッドさん、これからは大学での研究などを頑張って頂き、有意義な学生生活を過ごされる事を私は祈っています。
お疲れ様でした。
私は普段ROMっているのですが、
アミッドさんに触発されて、少し書き込もうかと
アミッドさんの言うとおり、
通知は合格者には速達で送られてくるようです。
早く結果がわかるのは良いことですよね。
二次試験ですが、場所は相当わかりづらいです。
たとえ東京に慣れている人でも多少は迷うかと・・・
なので時間にはかなり余裕を持って行ったほうが良いですね
さてプレゼンですが、私は10分用意してくれるということで、
10分丁度になったら終わらせられると思っていたのですが、
10分を多少過ぎても平気なようです。
だいだい11分ぐらいでしょうか。
あと、やはり実際にやってみると練習より長引いてしまうので
練習で9分30秒ぐらいになるようにしたほうが良いです。
発表の内容については、
アミッドさんが言うように、情報と関係ないから退屈というのは
まずありえないと思っています。
あくまで論理性、つまりいかに相手を納得させるような話ができるか、ということです。
あとは、声の大きさや聞き取りやすさなど、プレゼン能力も加味されていくと思います。
ここまで偉そうなことを言ってますが、
あくまで私見なので、ご指摘があれば言っていただけるとありがたいです。
普通郵便で来ていたし、しかも紙1枚だったから開ける前から
何となく分かっていたのですが、
結局は残念な結果となりました。
合格者には速達、
残念な人には普通郵便で届けているのでしょう。
でも、普通郵便とは言え、
3日後には分かったのですから、
私が受けて不合格になった他社さん達に比べたら
断然親切な社でしたね。
皆様、今までありがとうございました。
私は保留してもらっていた他社さんに決めることにします。
お互い別の社ですが、職種は似ていると思いますので
来春からがんばりましょう！！
二次試験（プレゼン＋普通の面接）で落選した立場からの
書き込みがあんまりないので、
これからセックさんを受験される皆さんのために参考までに。
内容は本当に内定者日記そのままなので
私から付け加えることもありません。
プレゼンの後、普通の面接にそのまま突入したのですが、
普通の面接は本当に参考程度といった印象でした。
私の失敗要因は大きく2点挙げられます。
1.面接会場に着くのが5分前になってしまい、
一息つく間もなく、いきなりプレゼンになって
動揺してしまった。
説明会＋筆記試験の会場と、面接の会場は別のビルで、
しかも、面接をやる本社ビルというのが
かなり分かり難い位置にあるので
私みたいに東京に慣れていない人は
早過ぎるくらいに渋谷駅に行くべきですね。
2.プレゼンが冗長過ぎた。
自宅で練習した際には10分ギリギリだったのですが
本番では動揺していたこともあり
12分近く掛かってしまいました。
しかも、私の内容は情報系とは全く関係のない内容
（私は理学部の物理学科なのでその内容）
だったので、聞いている相手は退屈だったことでしょう（汗）
情報系以外の内容を話される人は、
とにかく簡潔にまとめたほうがいいと思います。
マニアックな話ばかりしている（私のところだけか？？）
研究室のゼミとは全く趣が異なることにご注意を！
長たらしい書き込みになってしまいすみません。
しばらくロムっていますので、何か指摘がありましたらどうぞ。