会員登録すると掲示板が見放題！
シティバンク銀行には4837件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの79件の本選考体験記、56件の志望動機、13件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
論理学のお手本のような、明晰さですね。
おっしゃっていることは、そのとおりだと思います。
唯、こうした内容のやりとりがなされているのはcitiの採用の方も
ご存知なのではないでしょうか？
つまり、日程的に差がある（前半組と後半組？）志願者の母集団
では対応に差があって然るべしと思ったりするのは、私だけですかね。
出来る限り情報を集めて試験に臨むことは不正でもなんでもありません。
聞かれるときは聞かれるし、聞かれないときは聞かれない。
前半の人の情報に踊らされて、後半の人がぜんぜん違う質問されて
痛い目にあう。
こんなことだってありえるしね。
あなたの論理は間違っています。
私が言っていることを良く理解して下さい。
私が言っている不公平は、「前半組は面接内容を知らないまま受けて、後半組は面接内容を知ったまま受ける。」このことを言います。
そうかなさんの言い分は、後半組が不正・ずるをすることを支持しているにすぎません。
（あなたの言っている事は、友達から情報を教えてもらえる人と、そうでない人の関係は不公平だ、ということです。しかし一番大切な、最初に面接を受けた人、を考慮することが抜け落ちています。つまりあなたの視点では、全体を捉える視点が欠けています。わかります？）
なので、掲示板に暴かれた面接内容を、面接を受ける前に見る事は、完全なるチーティングなんです。
そもそも「公平な採用試験」というのはどういうものなのかを、
ご自身でよく考えてみましょう。
掲示板に書くのがチーティングだとは思いませんよ。
もし友達に先に面接受けた人がいれば友達から教えてもらえるわけで、掲示板で公開するよりもそっちのほうがよっぽど不公平な気がします。
不公平をなくす意味でも掲示板に書くことは必ずしも悪いことではないのでは？
自力で最善を尽くしましょう。チーティングはいけません。
みなさん採用の公平性を保つためにも、後半組みに有利になってしまう
具体的な面接内容の情報提供はしてはいけませんよ。
（採用活動の妨害は、シティバンクの人事部から法的手段もなきにしもあらずです。みんなで気をつけて有益な掲示板にしましょう。）
聞いた人います？いたらおしえていただきたいのですが。
ちなみに、自分の面接の出来は「自己評価7点/10」です（笑）
長時間、自分1：面接官2で答え続けるのはかなりつらい。
疲労困憊しました。
人事部長さんはとても親切な方でしたね。好感度高いです。
ここまできたら、内定が欲しいですね。本気です！
僕もまだです。でも来てる人って
もうしいたら、特定されちゃうから普通は書かないんだよね。。。
シティはプロセス遅いですよね、なんとなく。
僕はまだ連絡来てません。
気長に待ちましょう。
忘れたころにまた来そうな感じもするし。
やはり30人くらいは採るのでしょうか？
それとも、シティトラストの分も考えて、
上記は20人くらいなのでしょうか？
なるほど。どうもありがとうございます☆
全く謎ではなく、個人金融＋法人とPBは別選考ということです。
天王洲アイルと大手町で場所も違いますし。両方選考の連絡がきた
ひともいれば、片方しか来ない人がいるのは当然では。
筆記も面接も受けておらず。セミナーにも参加せず。
PBから面接の連絡がありました。
ES出しただけです。
どうなってるんでしょうね・・・
業務統括本部です。
法人はおそらく業務統括本部の中にオペレーション部門とテクノロジー部門が入っているので、採用はおそらく同じだと思います。
僕は別にどちらかを指定したわけではなく、業務統括本部としか書きませんでした。
PB部門から連絡きた方いますか？
私は全然こない・・・
きてますよ。
二部門てどういうことですか？？PBからはきましたけどPBは別の選考だから関係ないし、個人金融は電話掛けた人に確認したら「希望部門の部署の方との面接となります」しか言われなかったけど・・：・
法人は業務統括部門かテクノロジー部門のことでしょうか？
よろしければ教えて下さい。お願いします。
あと、皆さん全員が2部門から連絡があるのですか？
1部門の方がいたら、どこで評価が分かれたのでしょうか。
法人のほうも同時に連絡が来ました。私は個人と法人両方希望を出していますが、面接が同じ日に二つあります。
じぇふさんはそれで連絡きたのですか？
同じく、私の周りも3人中0でした。
懇親会はあまり多くの社員さんと話せなかったけど、、、
ちなみに、志望部署はマーケティングと営業でした。
先日連絡をいただきましたよ。多分、ランチは全く関係ないと
思います。もし飛びぬけてイイと思える人がいたなら覚えているで
しょうけど。
あの場で、制限時間内にどれだけの内容が書けるのか、
10時間も20時間もかけないと立派な志望理由にならない人と、
その場で完璧なものがかける人。
全然印象違うよね。ビンゴ？
どの部署ですか？
できれば、何人くらいが連絡来なかったか、教えていただけませんか？
ちなみに私の周りでは、3人中0です。
あと、ランチの懇談会はあまり関係ないと思いますけど・・・
アレで何を判断されるんですか？（～～；
筆記は結構できたと思うのですが懇親会で希望部署の人が混んでいて全然話せませんでした。
私も同じ状況です。
来週面接です。
これから筆記とか受けるんですかね？
問題はランチ交流会でしょ。そこで社員に気に入ってもらわないと、
面接呼んでもらえないじゃないかな。
僕は筆記とか受けてないんでわかりませんが、
全員があなたみたいにできていれば、実施する必要なんて
ないんじゃないでしょうか？
みんながこの掲示板を見ていることを考えたほうがよいかと
思います。
私の周りは連絡きた人いませんよ
昨日連絡こない限り、望みはもうないですよね～
わたし、非言語半分できたか出来なかったかですが、3次の案内いただきました。何をもとに判断されているか全く分かりません。通ったからにはお互い頑張りましょう。
だってあんな簡単なSPIじゃ差のつきようがないよね。一問の間違いが命取りでしょう。自分は言語9割非言語10割といったところでしょうか。PBからも連絡きました。
通った方がんばってくださいね。
一体何人筆記通ったのだろう・・・
一昨日筆記を受けたものです。
三次選考（面接）の案内について今朝電話をいただきました。
それにしても、電話がならず、不安で押しつぶされそうです・・・。
どなたか連絡きた人はいますか？
筆記とおったら今日の朝、電話連絡をするって
いってましたよね？？