会員登録すると掲示板が見放題！
リンクアンドモチベーションには5310件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの28件の本選考体験記、13件の志望動機、1件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
しかし、1次選考でも落ちたたくさんの人もいることを思うと、少しでも選考に進めただけでチャンスがあったと考えようと思います。
これから選考が進む方は、期待と不安で望まれると思いますが、前向きにがんばってください！！
ふー。
自分らしく働けそうだと思っていただけに
今までで一番残念です。
3流大学では99パーセント無理ですよ。
というわけで、いきなり敗退でした…
僕が話した社員の人は、みんな本当に魅力的だっただけに、リクルーターの人と是非お話がしてみたかった…無念。
残ってらっしゃる方は頑張ってください。
私はリクルーターさんと2時間くらい話した後、
その日のうちに次回選考（マネージャー面接）の日程を決めて、そしてマネージャー面接を受けました☆
宿題が出ているとの噂もありますが、人それぞれのようですね。おそらく、LMIの理念とか事業内容について理解が浅い人に対しては小笹さんの本を読んだ感想を書くように言われたり自分史を振り返る作業をするように言われるんだと思います。これからリクルーター面談の方、がんばってください☆
『顔つき』なんてそれこそモチベーション次第で変わるもんだし。
LMIの社員の容姿がいいとか、選考通った奴の容姿がいいとか思うなら、それだけ充実した人生を送ってるって事なんじゃないかと思いますよ。
えっと、時間帯も書くと、
書き込んでいる人物の特定がされそうなので。。。。
別にLMIにバレテも選考落とすような企業ではないでしょうがw
もし一緒のグループだったとしたら、
オレは自分の名前は変だよ～って感じで自己紹介しました
これで解ったら、一緒のグループです。
解らなければ、違うグループでお話してないと思います。
アツイ、カシコイ、キモチイイ、人を求めているみたいだから、結構個性豊かな人が残るんだろな～
ちなみに私もどっちかというと、
変な奴と言われますw
俺、かっこよくないけど2次面接通ってるし。
顔かっこいい（かわいい）けど何にも出来ない元気なだけ、考え方がおそまつってなやつは絶対落ちます。
ってか、そんなやつと働きたくないもん。
自分の目標のためには泥水すすってでも、やり遂げるやつと仕事したいっすね。リクルータの人と会いましたが、そんな印象受けました。だからこそ、魅力を感じる。一見した華やかさなんていらないっす！！
もう一度言いますが、元気なだけじゃここは落ちます！！
どのような話をして、
今、どのような選考フローを進んでいらっしゃるのでしょうか？
容姿だけなら他企業の人事担当の方が相対的に上です。そもそもコンサルは容姿よりはその人が持つ雰囲気の方が重要なのは明確なはずです。
美人だからといって企業の変革を頼む馬鹿な経営陣はいませんから。
ここって、合否に関係なく連絡をくれるのでしょうか？
僕も20日に受けたんですが、いまだ連絡こずって感じです…一応今週中には連絡が来るはずなんですが、来ないという事はいきなり敗退かー。つらいです。
説明会に行って、本気で行きたい！と思えただけに悲しい。
おめでとうございます！
22日にに二次面接受けましたがまだ連絡ありません。。。
何時からの面接ですか？？私の会に戦略コンサル受けてるという方がいたので。。。
「決して美人ではないけれど、だからこそ男性にも女性にも慕われる人が、組織の円滑化に役立っている例がある」
と小笹社長が言っていたことがあるので。
問題はスタンスだと思います。スタンスと容姿にも結構関係はあると思うんですけどね。
前向きな人はやはり輝いて見えるだろうし、美人だとそれが良い意味での自信につながれば前向きなスタンスになるだろうし。
対偶もまた真なり。
もちろん絶対的なものでは全くありませんけどね。
ところで、戦略系コンサルのスキルって具体的にどんなことですか？？
不満をぶちまけつつも、
結局通過の連絡をいただけたので、
良しとしますw
でもあの選考だと悔しいと思う方が大勢いると思います。
その辺はガツンと選考過程で言います。
ちなみに22日組でした～
ここの採用はある程度「顔」も関係ある、と言う意見があるのですが、皆さんどう思いますか？（もちろんそれだけではない）
客商売のコンサルなのだし、確かに利益を生むのかも？とは思います。
確かに女性の社員さんは綺麗な方が多かったです。
私もないです・・・
怖いですね。
残念です。。
でも、2次選考に悔いは無いので
縁が無かったってことでしょう。
リクルーター進んだ方、がんばって^^*
残念…。
リクルーターさんまで残っている皆さんは頑張って下さいね！
どこかで修行して、いつか中途で選ばれるといいなぁ。
会社によって求める要素は違うでしょうから、
結果として選考のやり方も会社によって変わりますよね。
私も戦略系コンサルと両方選考が進んでいますが、
戦略系コンサルがスキルを特に重視するのに対して、
リンクはスキルと人間性のバランスを重視していると感じました。
説明会のときに、社員さんが、
「人の心は理屈だけでも、情熱だけでも動かない。
両方があるからこそ変化を生み出せる。」
みたいなことを言っていたのが印象的でしたが、
そこから考えても、両方のバランスを見ているのかな。
35名ってセミナーで言ってましたよ。
この会社ほど心が打たれて、自分を偽らず働けそうな会社なので心配になりました。
がんばりましょう
判断基準が微妙、てか面接官のお気に入りしか通らないじゃん！って感じの面接官もいます。
微妙にコンサル色を出した面接だったので微妙。。。
スキルみるならもっとスキルみますって感じの質問して欲しい。。。中途半端じゃん。
と戦略コンサル受けてる人間としては思います。
人生、運も実力のうちですね。
負け犬の遠吠えにならないように、結果来る前に感想でした。
30人前後のようですよ
狭き門です。。。
パンフみてもホムペ見てもわかんねぇ
同じ日時の会社説明選考会に出席しましたが私もまだ連絡きていません。普通一、二日後には連絡が来ているようですが私たちと同じのに出席したと思われる方の書き込みはありませんね。 ま、結果は変えられないので待ってみましょうね。
リク面は楽しいですよ。リクルーターの方は本当に親身になって私たちの就職活動に対してアドバイスしてくれます。
ですが、向こうからもいろいろなことを聞かれますし、さらに私の答えに対して、「なんで？根拠は？背景は？具体的には？」っていうつっこみを結構されたので、自己分析はしっかりしてから臨んだほうがいいと思いますよ。
私の印象としては、本当に「相思相愛」の関係を求めているといった感じでした。
＞うーんさんへ
確か30人だったような気がします。不確かな情報ですので、間違っていたらすみません。
昨年の選考では小笹さんのお話を聞く機会があったようですね。
今年はそれがなかったのが少し残念です。
一次は連絡早いですけど、二次は連絡遅めですよー。
私は月曜に受けて木曜に頂きました。
会社も社員さんも受験者も魅力的で、ちょっといいなと思うようになったら、2次で落ちました・・・
いい経験になりました。通過されている方は、
最後までがんばってくださいね。
私は本命がんばります。
最初で最後の書き込みでした。
合否にかかわらず一週間以内にご連絡しますって社員さんがおっしゃってましたよ。
ただ過去ログを見ている限りでは合格者には次の日か2日後に連絡が来ているようですね。私も20日一次参加でまだ来ていません・・・。
私なんて14日に2次だったのに、22日の今日になって通過の電話をいただきました。18日に留守電にメッセージが残ってたので、もしかして通過？って思ってたんですけど・・・
3連休のせいですよね。
まだまだあきらめるの早いですよ！
リクルーター面接楽しかったですか？
そんな課題が出るなんておもしろいですね！
なんか面接が楽しみです
落ちたら連絡こないのでしょうか？
＞ぴよさん
私も18日やったんですが、連絡ないです・・・悲しい・・・
私は二次で落ちてしまいました。
二次のGIは確かに準備のしようがないものです。しかし、
受けた&落ちた中で気づいたポイントはただインパクトのある、興味をひきつける発言が出来たとしても、自分の話が論理的じゃないと駄目だなということです。
?話は論理的か
?面接官、もしくは仲間の質問に的確に答えれているか
?仲間の話に対して的確な質問を投げかける事が出来ているか
という事がかなりの比重で見られていると思います。
落ちてしまった人間ではありますが、皆さんの事を応援しています。上の3つのポイントは当たり前の事といったら当たり前のことかもしれませんが、みなさん、二次、受ける前に再認識してみてください★とにかく、‘論理的に’です（＞＜）
私は二次で落ちてしまいました。
二次のGIは確かに準備のしようがないものです。しかし、
受けた&落ちた中で気づいたポイントはただインパクトのある、興味をひきつける発言が出来たとしても、自分の話が論理的じゃないと駄目だなということです。
?話は論理的か
?面接官、もしくは仲間の質問に的確に答えれているか
?仲間の話に対して的確な質問を投げかける事が出来ているか
という事がかなりの比重で見られていると思います。
落ちてしまった人間ではありますが、皆さんの事を応援しています。上の3つのポイントは当たり前の事といったら当たり前のことかもしれませんが、みなさん、二次、受ける前に再認識してみてください★とにかく、‘論理的に’です（＞＜）