会員登録すると掲示板が見放題！
大鵬薬品工業には7753件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの304件の本選考体験記、193件の志望動機、80件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
一次の評価が高かったのかと嬉しかったのですが、抽選できめてるだけみたいですね
来る人には来てると思うんですが..
ありがとうございます。
ワードか何かで作成してあるものを、タイトルと名前だけつけて体裁を整えるので大丈夫ですよね…？
有難うございます！
私も、研究概要どうしようか…って悩んでます。
とりあえず、同じ内容のものをコピーして提出しようと考えています。
昨日の夜に届きました。
大阪と、東京とあるみたいですが…
朝の段階で東京以外は満席でした。
研究だと思ってました
失礼
横から失礼します。
技術職の面接案内っていつ頃きましたか？
教えて頂けると有難いです。
返信ありがとうございました。感謝です。
無事に印刷できました！
お互い頑張りましょう！
研究概要は他社でも使ってるし、それ使い回す予定です
エンリーシート兼履歴書と研究概要を印刷してお持ちくださいとのことなんですけど、エンリーシート兼履歴書はマイページから印刷できるのですが、研究概要に関しては皆さんはどうなされるのですか？
My pageでコピーできるようになってますよ～
そうですね、来週には来て欲しいですね！
お互い頑張りましょう！
来週には出てほしいな…とは思ってます。
私も、同じです(´-ω-`)
よくわからないままになってしまいました^-^;それ以外にも私はいろいろやらかしている企業なので…もう半ば諦めぎみですが…
お互い最後まで頑張りましょう！！
また、良かったら情報交換とかできたら嬉しいです。
みなさん来ているのですか？
なぜそう思われるのですか？
まだ、選考中なんですかね。
私は、ES提出した後に、追加という形で研究概要を提出しましたが、その辺の基準がよくわからないですね。笑
私もまだ来てません^-^;
不安ですよね…
あと、研究概要の提出ってもしかして…技術職って全員9日だったわけではないですよね？
来てる方いますか？
そもそもbig lab には入るだけで大変ですし、そう言うとこでは当然ながら高い結果も求められますしね。
それまでに相当の苦労をしてきたと思われますので・・・指導教官のネームバリューも十分評価対象であると思います。
まぁ我々就活生ではどうにもできないことですが…マイナスにはなることはないと思いますが、推薦書でプラスになることも十分にあると思います。要求されている以上提出するのがいいのかなと思います。
でもやはり最終的には重要なのは研究に対する姿勢や考え方。人柄、志望度につきます。
ですよね。提出してマイナスということは無いと思いますが、提出しないからといって、それだけで不合格に直結するとも考えづらいです。結局、地頭の良さと、人柄や研究分野のマッチングが大事かと。
去年と一昨年内定もらった先輩二人知っていますが、二人とも出していないそうですので
そんなに関係ないのかなとは主的に思ってます。。
＞ 中日・大豊大昭さんはそうなさるんですか？
いえ、しません。冗談で言っただけです（笑）
＞ 私個人の価値観だと書いて頂く分には良いと思うのですが、日ごろ身近で生活していない方からの推薦書をどう感じ取るのかは不安が残りますね、こういう時になって連絡を入れるのもどうかと若干気も引けます・・・。(笑)
たいほーさんの仰る通りだと思います。身近で自分のことを見てきた指導教員がベストだと思います。しかし、推薦人やその書類の文面によって、採用選考での評価が変わるというのも、理解しがたいです。指導教官が著名なbig lab.が有利になってしまい、不公平だと思います。
推薦書を提出したか否かで、評価が変わるかもしれないですが。「?そのような書類を書いてもらえるくらい、最低限指導教員から評価されている人間」「?大鵬製薬の志望度が高いこと」という程度の判断材料かなーと思います。
私もそう思います。加えて、数年間お世話になった恩義を考えると教授を超えて学長や学部長にお願いするのは失礼にあたるとちっぽけな考えが頭をよぎって頼めない気がします。
おっしゃる通り推薦書はかなり重いものだと思うので、よく考えてみます。
なるほど、そういったところでアピールするのもいいですね。
私個人の価値観だと書いて頂く分には良いと思うのですが、日ごろ身近で生活していない方からの推薦書をどう感じ取るのかは不安が残りますね、こういう時になって連絡を入れるのもどうかと若干気も引けます・・・。(笑)
中日・大豊大昭さんはそうなさるんですか？差し支えない範囲で結構ですが、ちなみに私は二次もしくは最終面接で出す予定です。
一次面接で違うと思われたら、出しても意味ないでしょうし、書いて頂いた方に申し訳ないと考えてしまうからですが。
学校推薦なら大きいと思いますが、おそらく発行してくれないでしょう。
出したら他の企業で内定もらないので考えた方がいいですね
その道で権威ある研究者さん(学会で知り合った著名な学外研究員など)に貰うことなどは、いかがでしょうか？
そうなんですね。どのレベルなら変わるのですか？学部長推薦や学長推薦でしょうか？
何度もすみません^-^;
連絡きましたか？
MR.研究職が動いてるみたいなので…
技術職で連絡がないぶん…サイレンと？と不安で不安で…
配属してるラボの教授じゃないかな？
推薦書とはどのようなことでしょうか、、、？
大学側に書かす？ていうことですか？？
どんだけ優遇されるんやろな
履歴書は一般的なやつなのか…それともWebで提出したESをこぴーしていくのか…
研究概要も書式もサイズも明記されていないですし…ちょっと情報が少なすぎて
皆さんはどのようにしますか？
枠足りないですよね。増やされること願ってます、、、
同じ大学の友人は全員通ってたみたいです
全通ではないでしょうが今の段階での枠は広いようですね
それはないと思いますよ。メールに合格って書いてありましたので。
それより少し早かったです。(10分以内)
ですよね。
ありがとうございます。
そうじゃないですかね？
私も学術と研究並行してます