会員登録すると掲示板が見放題！
学研ホールディングスには1840件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの38件の本選考体験記、23件の志望動機、14件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
だから学研に入社しちゃうんじゃないのかな？
世話になったことが多いヤツほど会社の状況がどんなでも入社しちゃうんだよ。
僕も内定を頂きまして、
もちろん学研に入社するつもりです。
22日の顔合わせですが、
場所は学研本社、時間は10時からですが
15分前には来ているように、と
言われましたよ。
それでは、22日にお会いしましょう。
10時ごろに電話するとおっしゃっていたのにかかってこず正直あせりましたが11時20分に電話を頂き無事内定となりました。
面接もあっさりとしていて合格するのか不安でしたが最後まで諦めず信じ続けていたのがよかったです。
もち学研で働かせていただく所存です！！
最終お疲れ様でした。
私も10日に受けてきました。
最終面接という事で、言いたい事たくさん考えて用意していったのですが、非常にあっさりした面接で正直、拍子抜けしてしまいました。
何となくですが、どちらの結果にしろ、私の場合は面接前に判断が下されていたのだと思います。
ホントお互い良い結果を報告し合えるといいですね。
＞オーケンさん
面接どうでしたか？上手くいったことを祈ります。そして、お互い良い返事がくるといいですね。とりあえず、お疲れ様でした。
良い結果が出るよう、できる限りの準備をしてベストを尽くしたいです。
＞テキーラさん
レスありがとうございました。
ホントにお互い頑張りましょう。
良い結果が出るよう、できる限りの準備をしてベストを尽くしたいです。
＞テキーラさん
レスありがとうございました。
ホントにお互い頑張りましょう。
ホントに短い時間だったから悔しすぎる…
あぁ～…悔しいぃ～…悔しいぃ～…
私もほとんど突っ込まれることなく、あっという間に終わったって感じですよ。時間にしたら10分ぐらいだったと思います。お互い良い結果でるといいですね。頑張りましょう。
ESや履歴書を見ての質問で、ほとんど突っ込まれる事もなく15分くらいで終わりました。
結構あっさりで不安なのですが、皆さんはどんな感じでしたか？
ちゃんと用意していったつもりだったんだけど、
やはり本番になるとスムーズに言えなかった…
うぅ…どうなのでしょう…
受かっている事を祈るのみです！！！！
マス読によるとこの先から内定者が出るまで
人数の経過が書いてないのであと何人なのか
判断に困るところであります。。
次五分くらいって書いてありますけどね。
僕は午後一時からだそうです。
あと少し！
だといいなぁ…
1日中ドキドキして落ち着かなかったので、ほんとヨカッタです。
次の面接もがんばります。
あと何人くらい残っているんでしょうね・・・？
いまさらちょっと教えて頂きたいのですが
学研のお給料で、住宅手当があるかご存知の方いらっしゃいますか？募集要項に書いてある以外で手当てについて知っていたら教えてくださいな。
書き込みの時差で、今みました！
ご意見感謝します☆
出版、放送関係は芸能ジャンルが必須なのですかね？余談ですが、我が家はテレビが壊れて1，2年みていないので、はっきりいってドラマとかわっかりませんでした。まさに芸能に疎いです。
学研はまじめあり、くだけありが魅力ですね☆
ちょっと世間知らずじゃありませんかぁ？
公務員試験こそコネの温床なのよ。
がっくんさんの言うとおり。
それと、私も納得いかない企業は蹴ってきたけど、
別にそれは大方の人がそうじゃないかな。
ただそれは自分で判断して決めることで、人に促され
たりするのはあんまりいい気分じゃないなぁ。
ほほほう！ありがとうございます☆
でも何だかんだで筆記は日ごろの知識、身に付いた教養が問われますよね。。
でも今さらだけれど、がんばって筆記対策します！SPIとか、本当に今さらだけど。。。
オイラは小学生のときに学研の科学と学習を愛読していました。大好きです。
次の選考選考ボリューム満点みたいですが、皆がんばってください！
集英社の筆記試験に比べれば楽なのではないか
と思いますよ。集英社は筆記＋作文で9時～16時
だったけど、ネッシィさんの提供情報によると
学研は同じ時間で三題噺やクリエイティブ、面接
と、とても変化があって集中は保てるよ。
マークシートというかジャンルわけの一般常識は全体の正解率や正解数で通すところもあれば、あるジャンルが一定の得点以上ならば通すところもあるようです。学研がどうかは分かりませんが空欄にするぐらいならカンで書いた方が良いと思います。
私は、数としてはあまり受けていないので参考になるかどうかわかりませんが、一応筆記ではまだ無敗です。解き方はセンター試験と同じ。一瞬考えただけでわかるところから解いて、次にちょっと考えれば解けそうなところを解いて、最後に残した問題に取り組んだり、見直しをしたりします。だから、今回も2割くらいは空欄のまま出しました。空欄を埋めていく時間もったいないじゃない！という考えです。
がんばってくださいね。
ほほう！ありがとうございます。
オイラは筆記落ちすぎです。。。いいな、たくさん通過して☆
学研の筆記通過された他の方も、アドバイスや情報あれば教えて下さい！！
そして、選考がんばってくださいにゃ。
私は結構受けた中で、筆記は理系の企業（？）2個しか落ちた事がありません。
基本的に空欄は残さず、分からない場合は当てずっぽうではなく勘で答えています。
分かりにくいとは思いますが、適当にBに印を付けるのではなく、きちんとA～Dの答えを見て一番有り得そうなBに印を付けるって事です。
正解率を見るって話もありますが、勘で選んだのが偶然合ってて正解率が高くなる可能性もありますしね！！
＞企業の入社試験が公明正大、公平平等なものであるべきだと思っているナイーブな人は、公務員になったほうが幸せになれるかもしれません。
公務員の方が公平ではないと思いますが・・・。いとこがコネで入れてもらってるしね。
国家公務員1種レベルではわかりませんが、地方ならコネは大きいですよ。地方は狭い地域ですからね。
少し話がそれてしまいますが、皆さんは、わかる問題だけを解いて、解らない所や時間がなくて手をつけられなかった問題は無回答にしましたか？？
私は解らない所も全部マークをつけました。
学研のようなマークシート或いはいわゆるSPI等の試験は、やみくもにマークをせず空欄で出したほうがいいのでしょうか。
(正解率をみているのか）
どうか教えて下さい！
筆記通過された方、おめでとうございます！2次も頑張ってくださいね！
私も面接通らないんです！弁当を楽しみに挑みます。色んな情報ありがとゴザイマス！
『ムー』呼んでますか？みたいな感じですかね？
「イヤなら辞退すればよい」という意見は、まさしく正論であります。かくいう私も、内定後の対応がおかしい会社を蹴ってきました。ただ少なくとも今回のことは、全員が同じ状況なのだから「まだまだ公平なほうだった」と私は思います。
推測でモノを言ってはよくないですよ。
持論というだけあって、説得力がない。
結果に納得してるなら、そんな何度も主観的な
書き込みして乱さないでください。
ただ、筆記で残念ながら落とされた方のメールには学研の試験問題に関するお詫びというか、一言ありましたか？もしあれば、誠意のある対応として素敵な会社だと思います。なければ・・ちょっと悲しいけど、それが「選ぶ」よりは「選ばれる」色の強い私達の切ないところですね。
私も一次試験通過することが出来ました。そのスケジュールを一日でこなすとは・・・なんか面接は集団っぽいですね。残ってる志望者の数にもよると思いますが。ご存知の方いたらお教えいただけると幸いです。
昼食や交通費が出るのは嬉しい所ですが企業によっては、弁当を食べる姿を評価するところもあるそうで・・・箸が震えますな・・
情報ありがとうございます。今から胃がもったりしてきました・・・このボリューム、当社比何倍ですか？みたいな。
しかし長い道のり・・・。
一次試験のことですが、あの場にいた全員が同じ条件下だったし、気付かなかったのは運が悪かったと思うしかありません。
私もそれでいつも自分を納得させています。
それこそ試験当日解らない問題があって、結果落ちて、帰りの電車の中吊りに答えが書いてあったりとか・・・
おおおさんが言われているような対応を、学研側の姿勢に本当に不満を持った人が本当にされたなら、めちゃくちゃ尊敬します。私が学研の人事なら評価上げます。でも見ているとただ自分の中の学研の志望度が下がった、と感じている方が多いようなので。（ミスプリも気にならないほど学研に入りたい人だって居ると思いますし）学研への主張を勧めているのではありません、自分の満足行く就職のために、不満のある企業には見切りをつけたら？という私の持論です。
また、「注意力不足」学研ももちろんですよ。でも500人全員同じ状況だったんだからそこでどれだけ力を発揮できるかでしょう？私は気付いたけど落ちましたし、気付かず解いていて通った人も居ると思います。企業側がどんな姿勢で採用にあたっていても、私たち学生にはその状況の中で力を発揮するしか生き抜く道はないし、それなら腹を据えてかかるしかないと私は思います。
二次に進まれた方、入社して、頑張って学生に礼儀を尽した採用を行う企業にして行って下さい。私たちにできることはそれしかないと思います。
辞退して何の問題解決になるんでしょう？本当にミスを問題視するなら、メール等で直に学研の人事部に今回の件についてより納得のいく説明を求めるとかの方が来年受験する人のためにもなるし、向こう側のある種「不祥事」への対応の仕方もわかるしいいと思う。
『注意不足が否めない』のは我々受験者ではなく、それ以前に何度も問題に触れる機会があった学研の担当者ではないかと思うのは私だけだろうか？
2次は、英語・漢字のテスト、三題噺、クリエイティブテスト（与えられたテーマに沿って紙にクレヨンで絵を描くそうです）と面接だそうです。ボリュームたっぷりですね。お弁当でるそうだけど、おいしいといいな～なんて思ってます（＾＾；）
今度は遅刻しないようにしないと。
次の選考、9:30～16:00ってかなり長いですよね！？
面接もあるようですが、面接を受けた者から帰れるんでしょうかね？
誰か何か情報ありませんか？
＞辞退されたらいかがですか？
ってそんな言い方無いだろう。とてもいい会社
だと思っているからこそショックなんだよ。
こちらの注意力不足って、おいおい・・・。
通った皆さん、まだまだ狭き門だろうけれど、一緒に頑張りましょう♪
みなさまお疲れ様です。二次受ける方、がんばりまっしょい。
筆記って何なのかしら。またマークかな。ご存知の方いますか？？