会員登録すると掲示板が見放題！
日本電信電話には1019件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの131件の本選考体験記、92件の志望動機、33件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
次のプレゼンに進める率ってどれくらいなんでしょうね？
私はES提出から4日目の朝に通過の連絡を受け、
その約10日後にプレゼンがあります。
SPIは、原則プレゼンの前に行うようですが、
私はプレゼンの時期が早いせいか、プレゼン後でもよいとの連絡を受けました(面接後一週間以内が期日)。
このメールから推測するに、SPIの結果は関係なさそうですね。
上手く答えたとは言えないけど、まあまあでした。
専門が違うこともあって、思ったよりはキツイ質問はなかったです。
ESの提出から何日後ぐらいにSPIとプレゼンがあるんですか？
私のときも、学生から質問ばかりでした。
過去のログを見ると、このときの質問に関することをプレゼン意見交換の際に言われるようです。
個別に社員の方に聞いた話ですと、
・プレゼンが最も重要
・ESではあまり落ちない
・オープンラボは選考に関係ない
・研究所見学は重要
・筆記試験は選考に関係ない
と言われましたが、あの研究所見学で何をはかっているのか不明ですね。
私は、もう時期プレゼンですので、もしその時に研究所見学との関連性があればまた書き込みます。
この掲示板で教えてもらったように、
最初に概略の説明
・2班に分け、研究所を回って説明を受け、質疑応答
・1時間程度人事の方に自由質問 でした。
学生側が人事に質問するばかりで人事からは特に質問されるようなことなかったですね。 何かしらのチェックはしていましたが、学生の何を評価してたんでしょう？
ちょっと腑に落ちない意見交換会でした。
ほとんど選考に関係なさそうですが、できるに越したことはないと思い、ちょっと勉強し始めました。
詳しい内容ありがとうございます。
それと 第一関門突破おめでとうございま～す。
お互い内々定まで がんばりましょう～
参考になるかわかりませんが、私が今年研究所見学を行ったときの話でよかったらどうぞ。
研究所見学ですが、私も社員には重要だと言われ、緊張していきました。
・参加学生は16人でした
・最初に概略の説明
・2班に分け、研究所を回って説明を受け、質疑応答
・最後に1時間30分程度、最初の部屋で人事と質問タイム
学生の数が多かったので、1人1分程度で自己紹介をするだけでした。
私はあまり上手くできませんでした。
その後、エントリーシートを提出し、3日程度でプレゼン参加メールがきました。
オープンラボに参加した際「研究所見学はほぼ面接」と教えてもらって、緊張してます。リクルーターからも自己PRなどを求められるはずとも 言われました。実際に研究所見学てどんな感じなんですかね?
ESの結果が来ました。
次はプレゼンテーション意見交換会のようです。
今年は2月中に早い人は内々定が出そうですね
ありがとうございます。確かに1ヶ月早いですね。
今年の6回選考って例年より多いのか分かりませんが。
私の予想では、今年約72人受かるとして、選考6回で
研究所が12個。つまり、1回の選考で集まった学生から、1研究所で1人ずつ選ばれる程度なのかなと思います。
過去ログを見たら、順番に規則性はないようです。
見学→エントリー→プレゼンの人もいれば、
エントリー→プレゼン→見学の人もいました。
私もまだ参加していないのですが、一応参加後に投降しようと思います。
ところで余談ですが、例年と比べてエントリーの時期が1月ほど早いようですが、採用スケジュールが1月早くなるのでしょうかね
何も企業研究してないみたいでまずいでしょうか？
ご丁寧にありがとうございました。
おかげで不安解消して望む事が出来ます。
本当に助かりました。
ありがとうございます！
エントリーシート+見学会でここが通ったら
プレゼン面接という流れが多いようですが，
エントリーシートが通っているのであれば，
見学会参加不参加はあまり関係ないような気がします．
見学会では簡単なマッチング（人柄を見ているなど）を
行っているだけなので，
あとはプレゼン選考会でどれだけアピールできるかが重要だと思います．
プレゼン選考会は自分の研究に対する意義や目的を，
はっきり捉えていれば質疑応答には特に問題ないと思います．
頑張ってください．
五月中にエントリーをさせていただいたのですが、研究所見学のほうに時間の都合上参加できませんでした。必須だとかかれていなかったのであまり気にしてなかったのですが、みん就を拝見していると実は見学会も選考の一部だとかかれているのですが、研究所見学に参加していない時点で事実上もうアウトなのでしょうか？
数日後にプレゼン面接があるのですが、不安で仕方ないです。
ご存知の方いたら教えてください。よろしくお願いします。
お返事どうもありがとうございます。丁寧に回答して頂き、大変参考になりました。
＞私の場合、NTTの選考の過程で成績表を提出しませんでしたし、成績に関して質問されたこともありませんでした。
とりあえずこれを聞けて安心しました、笑。
ただ、企業によっては重視する場合も有り得るという事なので、その様な会社を受ける際は、きちんと心構えをしようと思います。
この会社に限れば、
＞研究能力や研究実績を重視している感じました。
との事なので、とにかく（学生なので当然ですが）勉強と研究をしっかり続けて、就職活動の際に堂々とアピールできる様に頑張りたいです。
どうもありがとうございました！
私の場合、NTTの選考の過程で成績表を提出しませんでしたし、成績に関して質問されたこともありませんでした。それよりは研究能力や研究実績を重視している感じました。ただ、面接の受け答えを通じてあまりに知識がないと思われたら、成績を聞かれる可能性はなきにしもあらずでしょうね。したがって、「絶対に成績を聞かれない」とは保障できません。
たしかに、研究所に限らず、選考において成績が決定的に重要な役割を果たすところもあります。たとえば、外資系コンサルティングファームやシンクタンク、研究所等です。また、Googleのような外資系の技術職でも成績を見られるそうです。
ですが、NTT研究所に関して言えば、必須ではないということです。
＞また、就職活動したサークルの先輩や社会人OBなどから、程
＞度の差はあれ成績は就職にあまり関係ない、むしろ学生時代
＞にどういうコンセプトの元で何に取り組んだのかをハッキリ
＞言う事が大事、と聞いていたので好きに勉強を進めて、好き
＞に時間を使えばいいや、と思っていたのがあります。（おか
＞げでいい意味で充実した学生生活は送れました！）
私も就職活動を終えてみて、この考えは正しいと思いました。
私は留年していて、さらに1,2年次教養課程成績が軒並み悪く、全体としてみればluminさんと同じく、成績が悪いです。ですが、某社（外資系コンサル）で成績について突っ込まれたとき、「なぜ留年したのか」「なぜ1,2年の成績が悪いのか」をしっかり説明したら、納得はしないまでも、理解はしていただけて内定をもらいました。ただ、私の場合は3年次以降の成績がほとんどAだったので、そちらを見られたのかもしれません。そこらへんの兼ね合いは良く分かりませんが。。
成績重視とはいっても、それが絶対的なものだとは思いません。授業で良い成績をとるつもりがなかったならば、率直にそういえば良いと思います。（私はそう言いました。）
そう言った結果どうなるかは、「神のみぞ知る」ですね（笑）
ここの掲示板の方に質問があって書き込みをしました。
質問の要点だけ先に述べますと、ここの会社の様な純粋な研究職の選考の場合、成績は重視されるのでしょうか？
というのは、自分は学校の成績はあまり良くありません。中の下くらいでしょうか。
原因は学部時代に授業に出るのが嫌で従って出席点やレポートの類の点が悪かった為です。
テストだけ受けて単位が来ればいいや…と考えていました。
ただ（自分で言うのも変ですが）学力的にはある程度の自信はあります。勉強は好きでしたし、していました。（単に授業がつまらなかったり、出席だけで点数をつけられたり、みんな写し合っているレポートを頑張っても馬鹿らしく思っていたからです。実際にテストだけの授業の成績はそれなりに良いです。）
また、就職活動したサークルの先輩や社会人OBなどから、程度の差はあれ成績は就職にあまり関係ない、むしろ学生時代にどういうコンセプトの元で何に取り組んだのかをハッキリ言う事が大事、と聞いていたので好きに勉強を進めて、好きに時間を使えばいいや、と思っていたのがあります。（おかげでいい意味で充実した学生生活は送れました！）
彼らの中にはメーカーの開発職の方はいてもここの会社の様な純粋な研究職の方はいませんでしたが、そもそも自分もメーカー志望でした。
しかし研究室に配属されてから研究が面白く感じて、開発ではなく、大学の研究に近い雰囲気で働かせてくれる、この会社の様な場所で働きたいなと思い出しました。
ただ、他の職種と違ってここの様な純粋な研究職は成績は重視するのでは？という意見を色々聞くので少し気になっている次第です。
実際に、重視するのであれ、しないのであれ受けたい会社は受けますが、心持ちとして知っておきたいので、実際に就職活動された先輩方の印象を伺いたいです。
そもそも、成績とっておけよ、認識が甘いよ、と言われてしまったらそれまでですが…。
長くなってしまいましたがお返事を頂けると嬉しいです。
懇親会に参加しますか？
そこで皆さんに会えることを楽しみにしています。
私はまだ振り込まれていないので不安になっています。。
私はまだ振り込まれていないので不安になっています。。
非常に参考になるお話ありがとうございました。
多少でも具体的な内容を知れて心持ち楽になりました。
ただ、結局は自分次第というのは変わらないと思うので精一杯がんばりたいと思います。
最終面接に関しては、私は
・どんな研究をやっているか
・それはどんな社会的意義があるか
・ストレスの解消方法はあるか
・一定期間事業部にいくことに抵抗はないか
・NTT研究所は第一志望か
を聞かれました。
後半3つに関しては、しっかりと受け答えすれば問題ないでしょう。
プレゼンテーション面接がヤマだと思います。
私は、プレゼンテーション面接で、
・研究の進め方
・研究のビジョン
・NTTで将来やりたいこと
をみっちり聞かれました。
みささんも指摘していますが、これは個人の研究ごとに違うので、なんともいいようがありません。
しっかりとビジョンをもって研究をしていることを示すしかないでしょう。
どういうことを会社が評価していたのかわからないで、
私なりが見解ということを前提にお話させていただきます。
見学会の後のディスカッションは
見学中に質問できなかったことや
具体的な会社生活のことなどを質問する機会だと思います。
相手から質問されることはほどんどなかったです。
私は他の人に比べて質問の回数は少なく、
内容も他の人と違って難しいことを聞きませんでしたが、
その後にESの合格連絡を頂きました。
このディスカッションがESの選考に
関係あったのかわかりません。
プレゼンテーション面接での具体的な質問といわれても、
それは大学でどんな研究をしているかによります。
プレゼンの時間は5分しかないので、
私は研究の成果発表よりも研究紹介のつもりでやりました。
プレゼンを聞いてくださる人たちは
事前に想像しているよりも鋭い質問をしてきますが、
研究の内容に関しては大学でしっかりと研究をしていれば、
答えられないような質問はこないと思います。
ただ、普段の研究では軽視しがちな研究の大きな目標は
事前に復習しておいたがいいと思います。
（「○○を計測することが目的」ではなくて
「△△するためには○○を計測する必要がある」といった
自分の研究を何につなげていくのか、と聞かれます）
あとは普通に会社でやりたいことなどを聞かれます。
このあたりはごく普通に答えられる質問です。
上に書いたことは私が受けた面接についてのことです。
他の人たちがどういういった面接を受けているかわかりません。
幹部面談については元気があったら、そのうち書きます。
そこで、内定を頂いた方または選考を受けた方にお聞きしたいことがあります。
各選考の具体的な内容についてどなたか教えて頂けないでしょうか？
過去ログをみた限りでは
見学会：最後のほうでディスカッションあり。選考に関係あり
プレゼン選考会：5～10分のプレゼン後、プレゼン内容、主に研究についての質疑応答
最終面接：研究と人物像について半々ぐらいで聞かれる
と、大まかな感じにはわかるのですが具体的に何を聞かれたというのはあまり無かったように思えます。
もしよろしければ、具体的にどういったことを聞かれたか教えて頂けないでしょうか。
山場のプレゼン選考会が通ればほぼ合格だと・・・．
但し，大学によってはやはり枠があるように思えます．
大学枠、学科枠ありそーですよね・・・。
正直プレゼンのほうが比重が高いかも。
つーか面接でもプレゼンでもやってきた研究の比重が高い。
まぁ当然だが。
あとよく知らないけど
対象学科ならあとづけで要求されるだけで
ぶっちゃけ全部自由応募だと思ったほうがいいんじゃね？
ただ大学ごとの枠の関係は実際あるらしい
推薦で落ちるってありますか？
プレゼンが山場なんですよね？
＞えぬさん
ありがとうございます。
私も今日の午前にプレゼン面接をして、夜に幹部面談のお知らせをいただけました。
意外と良心的なのですね。印象が上がりました。
それに対して、某人気企業は一次面接通過のお知らせが18日後で、あやうく電話しながら辞退したい衝動に駆られました。
見学会→横須賀
プレゼン&幹部面談→武蔵野
希望の研究所→横須賀の研究所
です☆ミ
ご参考までに。。。
プレゼンは何処でやりましたか？
また、希望の研究所はどこでしたか？
1期2期とは関係なく採用を行っているそうです．
しかし，早めに越したことは無いので早いうちに
出したほうがよさそうです．
私は1期〆切1週間くらい後にエントリーシートを出しました．
プレゼン選考会が午前中にありましたが，その日の夕方頃には幹部面接のお知らせをいただきました．
幹部面談後はその日の夜に合格通知をいただきました．
参考になるかわかりませんが、
＞プレゼン後の面接は何日できました？
4/4夕方 プレゼン面接
4/4帰宅中 合格通知（電話）
4/5昼 幹部面談
4/5夜 合格通知（メール）
でした。
学校推薦の手続きの影響もあってか、
すごくはやかったです。
ご参考になれば幸いです。
＞プレゼン始まってからの通知は物凄く早いですね．
プレゼン後の面接は何日できました？
-----------------------------------------------------
エントリーシートの選考結果については必ず連絡があります。シートの内容と見学の際の印象によって、書類審査の結果がでます。期限より遅れていることはお詫び致します。
------------------------------------------------------
研究所見学が選考に含まれる、ということなのでしょうか？私は厚木の物性志望なのですが、武蔵野を見学した時にはそのような話は無かったと思いますので、志望の研究所によって通知時期もバラバラなのだと思います。その辺りについて改めてリクルーターの方に質問してみたので、何か分かったらまたカキコします。
〆切ギリギリにだしたんでまだ連絡来ないんだろうな，と信じてるんですが・・・