会員登録すると掲示板が見放題！
アイフルには4274件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの85件の本選考体験記、28件の志望動機、28件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
説明会では「アイフルは健全な経営をしているから他業種より業績を伸ばした」と人事は、はっきりと嘘の情報、言っていましたよ。自分のノートにはっきりメモしてあるので間違いないです。
過剰取立てはないんですか？との学生の質問にも
「まったく、ありませんよ、そんなことしたら訴えられます。」と笑いながらおっしゃていました。まー実際に訴えられているので今となってはネタですが…
2度の面接の時にも、質問したのですが、
人事の方々は「健全に経営しているからこそ、ここまで業績を伸ばしている、もし悪いことをしたら、法律にひっかかるので厳しい規制の中で経営しています。」と笑顔で嘘の情報を私に与えてくれました。
客観的に考えてください。
セミナーに参加した学生の大半が
嘘を疲れたのは事実ですし、
あなたの想像ではなくて、事実に基づいて意見を述べてください。
私が言いたいことはアイフルに就職して後悔する云々ではなく、
学生にとって大事なこの時期に、
人事が虚偽の情報を学生に与えて、時間を無駄に使わせたことを伝えたいだけです。
あと、あなたのように「同じ学生として・・」とかいう言い方をされると社員の方かと疑ってしまいます。
（アイフルの選考を通じて人疑うことを学びましたので…）
書き込みごとに立場を明らかにしなくても、
就活してる人が対象の掲示板ですので…
過剰取立ては実はどこでもあります。大小さまざま。一部多重債務者はそれをネタに返還要求して返ってきた金をまた自転車操業資金に、なんて事してます。彼らは頭良いですね。彼らにとってキャッシングは責任の重みのないマネーゲームのひとつに過ぎません。けれどそれは少数でしたね。実際は、年金で暮らすお年寄りにクレジット使用者が多いように、返済の余裕がある人ばかりです。客層が悪いなんてイメージ、もう古いですよ。
今回のはちょっと被害の件数が多すぎですね。与信審査が甘すぎる上、与信枠も150万借りてアップアップの顧客に増額融資の案内をしている。CICできちんと見てるんだろうか。しかも保証人に対しての意思確認がずさん。自ら貸し倒れを増やしているようなもの。考えたくはないが、担保の不動産差し押さえで総資産を増やすなんて愚かなことはないですよね。
昔のやり方を払拭できてないなぁ。
アイフルにはあおぞら銀と提携しているアストライ債権回収会社がありますが、ここが関連しているんでしょうか。会社の方針で甘い審査になっていて、このような結果を招いたんでしょうから、これから消費者金融業会が銀行と提携する際は、要注意ですね。
さて私事ですが、アイフルへの志望理由は沢山あります。金融志望だが、銀行は周りのレベルに太刀打ちできなくて落ちるだろう。信販会社で働いた時の面白さが忘れられなくてと思ったけれど、経済学部の人の専門知識には勝てない。けれど変革を迎えている業界にどうしても入りたい、というまったくもって不純な動機です。そして将来は会社にべったりなんて考えていません。いつ切られるか分かりませんものね。派遣で事足りるから。皆さんは、プラスマイナスなこの会社のところ両方を捉えて、是非入りたいなと思ったのでは、ないのでしょうか。
他の企業落ちたからって嫌々アイフルくるのは辞めて下さいね。って実際ここ来る奴はそういうのばっかだよ。
お言葉だけど、アイフルさんは説明会のときに「良いところしか言わない」って、どうどうと宣言してたよ。それを聞いて僕も、そりゃどうかなって疑問に思ったけど。でもそしたら、虚偽の情報なんて言ってなくね～～？？ 説明会のときに、「いやいや、実はここだけの話、僕らは悪いことしてるんですよ。いや、ほんと秘密ですよ」なんていう企業、いるわけなくね～～？？ そんな企業に先ねーし、先あっても、誰も入社なんてしないよね。普通。
客観的になってよ。
でも、確かに、入社してから、後悔とかはして欲しくないけど。誰にも。
僕も同じ学生として、その気持ちは分かる。
一度悪いことしたら二度はしない。
なんてね。
アイフルは、何度も同じこと繰り返すような、馬鹿な企業じゃないと思う。てか、消費者金融なんて、結局は取り立てでしょ。「アイフル、アイフル」言うけれど。どこだって金利高いし。
ただ金返せないやつがグダグダ言っているようにも、聞こえなくはない。
うんうん。
金融商品に差こそあれ、大手だって、どこだって、やってることは変わらないんじゃないですか？ 結局貸したものは返してもらわなきゃいけないんだから。そりゃ、多分、あるいは、時には、おそらく、場合によって、多少は、手荒にはなるだろうさ、きっと、どこの大手もね。そうは思いたくないけど。。。。
まあでも、障害者だますなよ、とは思う。
説明会で、「多少は厳しい面がある」とか言えよとも思う。
でも、決定権は僕にあるわけだし。
ピース。
今度、内定者が集まって飲みに行くらしくて、その時、アイフルの最後の言い分を聞いて、僕は「合否」を判断しようと思う。何気に楽しみだな。何て言うだろうね～～。
わくわく。
どこだって仕事に裏はある。それが早い段階でわかっただけ。ある意味ラッキーだ。
迷いも疑問もつきないけれど、
でも何はともあれ、
選択権は僕らにあるんだから。
過去の書込みを読ませて頂きました。
内定者の方だったんですね。
アイフルへの入社意思が固いようなので質問ですが、
だいちゃんさんは『セミナー～内定』の間に社員の方々と
これまで何度も接する機会があったと思います。
そして人事の方、または社員の方からアイフルでの仕事内容やアイフルの魅力を聞いてきたと思います。
あなたとしても『悪いことは全くしていない会社』と聞かされた上で内定を戴いたはずですよね？
しかし今、そこで得た情報が虚偽の情報であると分かったにも関わらず、なぜ『アイフルはいい会社だから仕方ない』と割り切れてしまうんですか？
私は人事の方から『今回の事件』と『学生に対して与えた情報の真偽』について聞きたいですが、それは怖くてできません。
つい最近までは人事の方もここの掲示板に書き込んでいたと思うんですが、最近見かけないですね。
だいちゃんさんは『事件が本当だったとしても、それが企業としての結果なのか、一人の不祥事かで全然違ってくると思います。』だとおっしゃってますが、
本当だからニュースになっているんですし
社員一人が過剰取立てをしていたのではなく、
かなりの数の被害があったからこそ、
ここまで大きく取り上げられているだと思います。
私個人の意見としては、少しあなたの考え方が心配です。
物事をよい方に捕らえすぎなのではないかと…
同じ学生として、もう少し客観的に情報を見たほうがいいのではないかと思いました。
ただ、お年寄りにまで不動産担保の融資？させるって
それだけノルマが厳しいってことかなぁ？？って思う。
働いている人、どうなんですか？？
取立てはあれくらいのことしてもいいと思うけど（借りたものを返すのは当然でしょ。）お年寄りを騙してまで（言い方が悪いかな）契約させるってのは人間としてどうかと思うんだよね、そこまでするってことはやっぱりノルマ？？
みんなはまぁ一般学生（底辺から東大ら辺全て）はマスコミや書物が全てだからな…あっ社会でも情報源はそれだけかも（笑）
にゃはッ(´ー｀)まっ学生諸君は悩みすぎるくらい社会とは何か…を考えたらどうですかね？どんなに大変に過ごしてても学生は甘ったるい人が多い（全ての人とは言わない）。
実際にかけられた人っています？？
アゲアシを取られましたね。「こんなニュース」でと表現してしまいましたが、テレビや新聞でいろんな有名企業の不祥事が毎日出ていますよね。情報漏洩や公金不正利用・事故隠蔽等々です。つまり潔癖・完璧な企業って本当にあるんでしょうか？多くの人が働いている訳ですから、もしこの事件が本当だったとしても、それが企業としての結果なのか、一人の不祥事かで全然違ってくると思います。私はその後者と理解したからです。
就職活動は、終身雇用の時代は終わったとは言え、自分としては一生の問題と捉えて、もう何ヶ月も就活をして企業研究もしています。この業界についても・・・。
「消費者金融サービス研究学会」って知ってますか？大学で金融サービスについて専攻しているので、詳しくなったんですが。銀行・クレジット・信販・消費者金融・リースなど金融機関に関するあらゆる顧客に対するサービスを経済学・流通学・行動学・欧米比較などから研究している学会です。この学会を知って消費者金融業界に惹かれていったんです。この学会の研究発表論文は金融を目指そうとしていた私には新鮮で驚きでした。何がというと、本当に顧客側に立ったサービスの先駆者は消費者金融業界だったことが判ったからです。詳しくは書ききれませんが。その中で、独自の路を進んでいるアイフルが最も将来性、展開力（金融のフルサービス）、商品力、積極的なM&A、学閥・派閥の無さ、実力主義など で自分として納得の上決めた訳です。
他の人に自分の考えを押付け様とは思ってません。皆さんそれぞれが研究し、判断すべきことですからね！
やはり覚悟いるんですね、この業界は…
一応個人的に情報は集めたつもりだったのですが、
極力ネットの情報に頼らずに、選考の中に人事の方に直接お話を伺ったのが失敗でした。
社員の方が悪い情報を隠すのは当たり前で、これ（今回の事件）は暗黙の了解だったのでしょうかね？
選考進んでも、友達にすら恥ずかしくてさらに言えなくなってしまった。
ここの情報には大変お世話になりました。私は辞退します。
私は人事をその企業の縮図だと思って企業選びをしてきた。
企業が学生を第一印象で見抜くように学生も同じく企業を第一印象で判断すると思う。
学生側に一番接するのは人事だから
人事を第一印象と捉えるしかないと思う。
だから人事にあまりいい人間を置けない会社はたとえ有名でもあまり良くないと考えました。
だから学生からみると人事＝会社だと表現しました。
人事がその件を知っていたのかはよくわかりませんが
まだ事実確認が全て出来ない状況で発表することは
ありえないし有ってはならないと思います。
私もアイフルの一員で有りますので、私の言葉が世間では
アイフルの言葉になるということになると思いますし
言葉のひとつひとつに責任が生じてくると思います。
だから仮に人事が知っていても言えないのが社会人として
当然だと思います。
けして都合の悪いことだから隠したということは無いと思いますよ。
最近コンプライアンスを破りつぶれた会社の共通点はその事実を隠蔽したことが挙げられると思います。
アイフルがそんな愚かなことをするはずが無いと思いますし、そこまで頭が悪いとも考えられないです。
ちなみに一昨日から働き始めているけど6時過ぎにはみんな退社しています。支店長を除いて。
その支店の雰囲気は全て支店長によるものだと思います。
だから店によってサバサバしていると事もあれば
うちみたいに和気藹々しているところもあります。
環境はすごく整っていますので後は個人がどれほどの意識を持って仕事を出来るかにかかっていると思います。
だから学生のみなさん事件が出たからといって選考を辞めるのは早計だと思います。
事実確認が取れてからでも遅くは無いと思いますし。
本当に見極めたいなら事件後のアイフルのこの件に対する
対応を見てからでも全然遅くは無いと思います。
どこも表沙汰になってないだけで似たようなもの。アイフルだけが特別だと思わないように。
女性はそもそも訪問回収に行かないから大丈夫。営業と督促の電話だけだから。
でも俺には新鮮な驚きでした。みんな消費者金融を目指してるのに調べないの？良い情報も悪い情報も。
俺はひたすら調べたけどなぁ。そして自分に向いていないと思って辞退した。
あっ、でも下の書き込みにあるようにミナミの帝王とかなにわ金融道なんかを鵜呑みにしちゃ駄目よ。そもそも闇金とか社員数名の弱小金融と同列に考えるのが間違ってるし。
事件起こした会社を擁護する学生がいるのでしょうか？
悪いことを悪いと認めずに他社の方が悪いと言う社会人もいるんですかね？
いずれにせよ、その場しのぎ感が伝わってきます。
・選考をうけている学生（または、少しでも受けてみようと思っている学生）
・社員の方
以外でここを閲覧、ましてや書き込みする可能性のある人っているのでしょうか？
法律に詳しいだけで、どうやってここのサイトのアイフルの掲示板にいきつくんですか？
ほんとにひどいことをしているのは、
・先物、証券
財産を失う損をすることがある
金を借りても借りた金以上には損をしない
・銀行
法律に詳しい人間ですさんもいっているが、
貸し剥がしや銀行都合による強引な融資切り替えによる
手数料などやりたい放題。
銀行がしっかりしてればサラ金でお金借りる
必要なし
その他もたくさんある。
きれいごとだけでビジネスはできないと思う。
なにわ金融道もいいですよね
「は～」って感じ。
あーざーす。
ミナミの帝王をみてもう少し勉強しましょう。
まぁ社員の方なら仕方ないですが。
過剰取立てを『こんなこと』と言っている時点で
私とは根本的に考え方が違うと思ってしまいました。
消費者金融会社で過剰取立て以上に酷いことってあるんでしょうか？
私は逆に、あなたの意見を聞いて、この業界では何をしても『こんなこと』で済まされるのだと感じてしまいました。
揚げ足を取ったカタチになったかもしれませんが、あなたのような少数派の意見が一般の学生の方のものだと信じて返信いたしました。
最後に2つだけ質問なのですが、今回の事件を踏まえても揺るがない、あなたにとっての『アイフルの魅力』とは何でしょうか？
そして、どんなことをしてる会社がホントに酷い会社なのでしょうか？
もしよろしければ教えてください
社員の方お疲れ様です。
≫大ちゃんさん
≫しゅうさん
私も人事の方に魅力を感じたのは事実です。
しかし説明会を含め、選考を受けた学生全員に嘘の情報を流したこともまた事実。
人事の方が今回のような『過剰取立て』の実態を知らなかったのなら、人事に責任はないかもしれませんが、現場のことを知らない人間が学生に最も身近な立場で虚偽の仕事内容を伝えるというのは、あってはならないことだと思います。
『人事の印象』＝『会社の印象』では必ずしもなく、これはどの企業でも言えると思います。
今回の事件はショックでした。
ちゃんと企業統治ができてなかったんですね。
でもこの機会をマイナスにするのではなく、これからのプラスに変えていく事が大事だと思います。
アイフル脱皮！！ と採用HPに書いてありますが、これからアイフルには頑張ってもらいたいと思っています。
大ちゃんさんも今の気持ちを忘れずに頑張ってください！！
なんかもりあがってますね？
少し自分の仕事を否定されているみたいで、いやな気分ですから、立ち寄りました。＜友人が教えてくれましたので。
まず、「多重債務者」と新聞に書いているので、いろいろ想像するんですかね？でも、2社以上からお金借りていれば「多重」ですよ。言葉の意味がわかってますか？？
しったかぶって自己破産予備軍なんて書いている人がいますが、自己破産予備軍の人が、土地なんか持ってればとっくにそれで銀行とかからローンを組んでいるでしょうから、消費者金融なんかが新しく不動産ローンなんて組むことができません（きっと）。
それにもし「自己破産予備軍」であればお金を借りる順番が逆ですよ。
不動産ローンのような安全性の高いローンを借りられないから、消費者金融とかで高い金利でお金借りるんでしょ？
それにね、不動産のローンの場合、通常抵当権を設定します。アイフルのHPの商品紹介にもそう書いてあった。
で、抵当権の設定に何がいるかっていうと「土地権利書」とか「実印」とか「印鑑証明書」もいるんですよ。
このご時世に、どんなことされるかわからないのにそんな大切なものをわたさないですよ。普通は。＜僕なら消費者金融に個人情報教えるのもいやです。
で、なにがいいたいかというと、この件で不動産ローンに関わる司法書士（私もです）も、一緒に悪者にされてしまったのですごく迷惑です。
法律に携わる人間として、今回の件について、勝手に解釈して適当なことをもっともらしく書かれていることにとても憤りを感じたので、書かせていただきました。
別にアイフルの味方するつもりはありません。
ですからもうひとつの問題である「取立」についは、、、、どうなんでしょうね。
でも、そんなことすればどんなことをいわれるかわからないから（ここでかかれているようなことです）、しませんよ、きっと。
また、仲間内でも、アイフルの少し強気なところは気に食わないけど、破産者に対する対応も悪くないし、少なくとも皆さんがここで書いているようなことが行われているとは思いませんね。
そんなことしたら、金融監督庁と私らが怖いですもん。
それにね、よっぽど銀行のほうがえげつないですよ。
銀行に比べればサラ金なんてかわいいもんです。
ほんとですよ。
どんな会社でも叩けば何かあるんじゃないですか。こんなニュースだけで辞退するのはどうなのかなって思いますよ。先週末、女子プロで横溝さくらが優勝した『ライフカード』もアイフルが経営している訳ですから、多少のダメージがあっても大した事じゃないと思いますよ！それより、自分で見た・感じた会社の雰囲気を大事にした方がいいんじゃないですか！！
私は就職活動を通してアイフルの人事の人は一流
人間的にも素晴らしいと感じたから入りました。
研修を受けて教育部の人たちも本当にいい人、熱い人ばかりで本当にアイフルに入ってよかったと思っています。
この件は一部の人間がしたと報じられていますが事実関係がよくわからないのでまだなんとも私の口からはいえませんがその一方では人事の方々や教育部の方々など本当に一生懸命に仕事をしている人がいるのも事実です。
私はそのような方々を知っていますのでアイフルに入って後悔はしてません。
確かにこれからアイフルがしていかねばならないことは多いと思いますが、この辛さを真摯に受け止め乗り越えることによってまたアイフル自身がもう一回り成長してもっといい会社になるよう私も努力して働いていきたいです。
選考中のみなさんの中で、私と同じように人事に魅力を感じた人も多いと思います。
もう一度冷静になって考えて見てはいかがでしょうか？
その感覚には間違いは無いと思います。
お断りしてもカレーをかけるなんてありませんよ！！
私はちゃんと理由を述べてお断りしました。もしかけられた方がいるのだったら失礼なことをしたんじゃないでしょうか？ちなみに私は内定懇親会を満喫して翌日内定辞退しました。(笑)アコムも懇親会を楽しんでから・・・結局金融関係には行かなかったのですが、人材を大切にしている会社かとは思いますよ。皆さんも自分の考えを信じて就職活動頑張って下さい。私が内定辞退した会社で怖かったのは損保ジャパンでした。泣くまで色々いわれましたが。どの会社も訴訟起こされたら大変だから変なことしませんよ。では！！
私は22日に二次面接なんです。キャンセルする方も多いんですね。。私は以前他社ですがコールセンターでオペレーターのアルバイトをしていました。なので審査方法も審査基準も大体知っています。お客様は良い方もいますし、契約機の中で暴れたりヒドイ暴言吐く方もいました。しかし、その会社のコールセンターで働いている社員さんはホントお客様のこともしっかり考えているし対応も丁寧で、返済できる見込みのない方(自己破産予備軍のよーな方も含む)には融資していませんでした。私は一年半アルバイトをし消費者金融に対する恐ろしいイメージは消えましたが、私が知っているのはその会社のコールセンターのことだけなので、他社や取り立ての方は全く知らないんですけど・・・やっぱとてもショックです(＞＜)
もう辞退しましたか？？
私は明日こそは「辞退しよう！」と決心しました。
でもなんて断ったらよいのでしょうね～
普通に「今回の事件で行く気なくなりました」て言えばよいのでしょうか…
でも、「今まで質問はたくさんしましたが、このような黒い部分はずーっと隠し通してきましたよね？ それって騙してきたってことですか？」て言ったらたぶん、むこうは何も言えないはず（？）なんではっきり言います。
会社としては個人が勝手にやったっていうのが普通でしょうし、行くのをやめた。まだキャンセルできたからいいのだろか、メール来たけど誤字あるし。
そうです。いい選択をしました。危ない企業ほど内定の誓約書の紙をもらうまでは、学生にぺこぺこするのですが、いざその紙をもらうと、ニュースでも放送できないようなえげつない事をやってます。まあ、この会社は今回の件があったので、誰も入社なんてするきなんてなくなったけどね。
1番さわやかなイメージあったのに（＞。。＜）
すぐに辞退したいんですが、カレーかけられるらしい。
流されそうですよね？このニュースとか。
相談できる相手は皆さんしか居ません）＞＜（
古い友達には言ったけど。。。
返信が遅くなりました。最終面接では支店見学の事をメインで話しが進んだ感じです。でも志望のきっかけや会社に入って（社会人になって）どんな風に成長したいかなど根拠を示して語って下さい なんて聞かれました。それと支店見学ですが、予約した支店に行くんですよ。支店の社員の人が「いらっしゃいませ！こんにちは！」って迎えてくれますのでご安心を。
新聞・ニュースのことですが、業界トップ企業になると色々と昔のことを書かれるんだと見てます。面接の時も「サラ金」って言われたこともあったけど、社員に誇りがなかったら皆辞めてしまったもしれない。でもコツコツとイメージを変え様と一人ひとりが自信を持ってやってきたことも話しを聞きました。だから、今回のニュースを見ても「面白いぞ！俺にも何かできそうだ！」なんて反対に考えてます。反骨心に火がついた感じです！俺はここにやっぱ決めます！