会員登録すると掲示板が見放題！
PHP研究所には743件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの7件の本選考体験記、5件の志望動機、1件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
私は一行目を主張の一文(成績の欄であれば「悪い方ではないと自負しています。」など)、
それ以下はそう考える理由や学業に対しての態度を解説して5行程度になりました。
ですから都合6行です。まぁ与えられている書き出しの文字のサイズに合わせたんですがσ(^_^；)
がんばってください！PHPで一緒に働けたらいいですね☆
早速のご返事ありがとうございます。
ということは、結構文章の量が必要なんですね。
用意していたものに加筆して、何とか今日中に仕上げられるよう、がんばります！
paranoiaさん、本当にありがとうございました！
私はそのように小さい字で書きましたが、一次で通りましたよ。ただ、丁寧に書かないといけませんが汗
こんにちは。一次締切でES通過した者です。
私は横から続けて書きましたよ！書き出しに続けてその行で収まる程度の一文に仕立てました。
ESの鉄則としてよく「結論から書く」と言われますが、それを意識してまず端的に主張したいことだけを書けば行に収まると思いますよ(*^_^*)
現在、作文を完成させ、ESに取り組んでいます。
ESなのですが、皆さんは質問文の横から同じ大きさで続けて書かれましたか？
そうするとかなり小さな文字で、文章の量が多くなるのはもちろん、大変見にくくなると思うのですが・・・
＞たつやさん
貴重な意見をありがとうございます！私も京都の説明会に参加して、印象がやや良くなりました。選考を受けられる方、頑張りましょう＾＾
Hphさん
東京の説明会に参加したのですが私はあまりそのような印象は持ちませんでしたよ。
社員さんの感じもさっぱりしていました。以前、社長がテレビに出て話をしていた時も面白いことを話していました。
Hphさん
京都の説明会に参加したものですが、
私もそのような不安が若干あります。。。
でも、PHPは出版がメインじゃなくて
松下さんの考えを広める、研究の方がメインで、そのために出版をしている、みたいなことはおっしゃってました。
が、どうなんでしょう。。
うーん、、な
一体どのように面接が進むのか、どのようなテーマで討論をするのか、不安半分、楽しみですね。
でも何だか、あまりにも綺麗過ぎて違和感を感じてしまいます。私だけですか？
宗教がらみとかではないですよね・・？
何か知っておられる方いたら教えてください。。
私は近畿圏在住なので京都会場です。
通過された方、頑張って下さい！
はじめまして。
届いた、という連絡はありませんでしたが、今日合否結果のメッセージが届いていましたよ。
ちゃんと届いたか心配です。。。
さっきやっとES出せました。速達デビュー!
出たところにちょうど芸人がいて、やったー☆と舞い上がってたんですが
なんか一気に運を使い果たした気がして怖いです。笑
これから縁があったらヨロシクお願いします^^
お互いがんばりましょう◎
不況の作文がまだ、、、
選考は、最終面接だけ京都だと説明会でおっしゃってましたよ☆
早速のお返事ありがとうございます。
やはり論文とありますし、三段構成ですよね。
助かりました、ありがとうごさいます。
お互いES通過できると良いですね★
私は3段落にわけて書きました(´∀｀)
論文の書き方に従ってみましたけど…どうなんですかね…(＞_＜)
頼りなくてすみません！
お答え、ありがとうございました！(^ω^)
軸を作るように書いた…つもりです(＞_＜)奇をてらってみようかとも思ったのですが、私には不相応だったのでニュースでよく見るような題にしてみました。笑
締切ギリギリに失礼します。
400字の論文ですが改行などせず、詰めて書くべきでしょうか。それとも縦の原稿用紙同様に改行して段落構成すべきでしょうか。400字と短めなので3段落くらいにしかならないとは思うのですが、教えて下さい。
締切ギリギリに失礼します。
400字の論文ですが改行などせず、詰めて書くべきでしょうか。それとも縦の原稿用紙同様に改行して段落構成すべきでしょうか。400字と短めなので3段落くらいにしかならないとは思うのですが、教えて下さい。
選考は京都に毎回行かなくちゃならないのでしょうか？
いやぁ、久々すぎてもうES提出済みかもしれませんが参考までに。
作文・論文って内容よりも論理的に一貫しているかだと思いますよ。
下手に感心されるような奇をてらった内容より、ありきたりでもきちんとした内容のほうがいいんじゃないですかね。
…といいながら、ねらって書いたけど(笑)
私もPHP受けます♪
ちなみにESまだ書けてません～不況については書けたんですが(^_^;)
よかった！人がいる♪(笑)
PHPのESは結構時間かかりますよね。
スタンダードだけど何というか…。
むしろ「最近の不況」のほうが実感があって書きやすかったかも。
おたがい頑張りましょうね。よろしく！
わたしはまだES出してません～
早く書かなくちゃ。
ぴょんきちさん、よろしくお願いします。
頑張りましょう。
…と、とりあえず呟いてみる。
はじめまして。私も就職活動を始めた3年生です。
私も、PHP研究所が第一志望です。
私が入りたいのはまさにこの会社だ！と思ったくらいなのですが、
HPに採用情報が出ていませんよね。しかもこの掲示板で
隔年採用と書いてあるし・・・。どうなんでしょうね？
『2008年度採用は終了しました』みたいなことが書いてあったので、
2009年度は無いのでしょうか・・・？今年も採用があることを祈るばかりです＾＾；
私は2009年度の就活生です。
ぜひPHP研究所にエントリーしたいのですが、エントリーはいつ頃から始まりますか？
そしてこの掲示板に隔年採用ということが書いてあったのですが、今年は採用はしないのでしょうか？
とてもこの会社に入りたいので採用をやっていてほしいのですが…
中途、お疲れです。
次の選考、平日ですよ！どうします？
今、版元にいれば、どこかの中途受けているのホボバレるし…。
マジ悩む…
出版社勤務で、風邪で休むようなヤワな奴がいないしなぁ…
初っ端から平日だと今後も平日だろうし…
どうする予定ですか？
どうもありがとうございます。
なんかとても無理やり入れてもらった感ですが（入れるところがないといわれました！！笑）一緒に働けそうです。
よろしくお願いします。
4月の終わりに内定者で集まったときは20人ほど採りたいとおっしゃってましたよ。
その時来ていたのが12人くらいであと2人くらい来ていないと言っていたからその時点で15人弱は内定をもらっていたと思います。
ただなにがなんでも20人採るというわけではないみたいなので、がんばってください。
結果はいつころわかるのか、期待と不安とが混じっています。
どなたか同じような心境の方、頑張っていきましょうね。
明後日京都で面接を受けるものです。
以前の書き込みには十数人とあったのですが、今年何人くらい採用されるかご存知ですか？？
そしてそろそろ一次面接。ここでかなり絞るのでしょうかね…。
私は京都でGDに参加します。積極採用ではない職種を志望しているのですが、せっかく機会をいただいたので頑張ろうと思っています。
お互い頑張りましょうね！
お題はどんなものが出されるんでしょうかね。
不安でもあり、楽しみでもあります。
私は東京で受けます。受ける方、頑張りましょうね。
貴重なご意見、ありがとうございます。
何よりの励みになります。
しょっぱなからしくじったと思い、げんなりしていたので、はなはだ希望が湧きました。
いっちょまえにES通過を祈りたいと思います。
実際それでES通過しました。僕は時事ネタを書いたのですが、面接で少しそれについて触れられただけで、特に困るようはつっこまれかたはしませんでした。
僕の印象ですが、ただ事実だけを述べるのではなく、それに自分の意見なり信念なりを結論に書くといいのではと思います。面接ではそのおかげでうまい返しができました。
がんばってください。一緒に働けることを楽しみにしてます。
すみません。メッセージ、今頃拝見しました。
論文の件ですが、理念を踏まえることなど思いも寄りませんでした。
なので、最近の映画についてグダグダと書いてしまいました。勿論、論理性は皆無です。お恥ずかしい。
悪い例として参考にして下されば光栄です。
遅すぎる返答、お許し下さい。
すみません。メッセージ、今頃拝見しました。
論文の件ですが、理念を踏まえることなど思いも寄りませんでした。
なので、最近の映画についてグダグダと書いてしまいました。勿論、論理性は皆無です。お恥ずかしい。
悪い例として参考にして下されば光栄です。
遅すぎる返答、お許し下さい。
そうですね。私もあのボリューム(両・質共に！)には驚きました。
特に【論文】はヤバイですね。書類には【作文】ではなく、【論文】と記している辺りがポイントになるかも知れませんね。(きちんと、論理性がないとマジで落とされるかも！？)
それで、その論文なのですが、やっぱり創始者・松下幸之助の理念とか取り入れた方が良さそうですかね。
小論文を出した事が無いので、ご意見頂けたら嬉しいです。
そうですね。私も6枚というボリュームには驚きました。
特に【論文】はヤバイですね。書類には【作文】ではなく、【論文】と記している辺りがポイントになるかも知れませんね。(きちんと、論理性がないとマジで落とされるかも！？)
それで、その論文なのですが、やっぱり創始者・松下幸之助の理念とか取り入れた方が良さそうですかね。
小論文を出した事が無いので、ご意見頂けたら嬉しいです。
本日、説明会に行って参りました。
人事の方は一人一人の質問に丁寧に答えて下さり、満足いたしました。
正直、エントリーシートのボリュームにドン引きしておりましたが、第三次選考、ぜひ受けたいと思います。
第3次選考(2008年度)をお受けになる方、いらっしゃいますか？？
すごくすごく残念です。
受かった方、頑張ってください。