会員登録すると掲示板が見放題！
東京書籍には2274件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの53件の本選考体験記、41件の志望動機、7件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
はじめまして
私は今日の午後の部で説明会に参加してきました。
説明会で上映されたビデオは1999 tokyo syosekiというクレジットが最後に出てきたので、99年作製と思われます。
説明会の印象ではのんびりした会社というイメージでしたが、
東京書籍社員さんが書かれておりますように、私は残業や休日出勤が多い非常にハードな会社(教科書編集)という話を別のところでも以前耳にしたことがあったので、のんびりトーンの説明会とのギャップに驚いております。
そうだったんですね。。
説明会よりも知りたい内容に近く、大変参考になりました。
ところで、
以前の書き込みで転職が多いと仰っていましたが、どれくらいの割合なのでしょうか？
それと、転職先は傾向があったりするんでしょうか？
やはり、教育関係ということで学校関連(＝教員)だとか・・？
いきなり説明会でこのような離職のことを聞くのもなんだか気が引けてしまい、できませんでした。
・・が、興味のある会社だからこそ、知りたいところでもあります。
答えて頂ける範囲でお願いできると、とてもありがたいです。
お願い致します。
大変参考になるお話で…。ありがとうございます。
教科書会社を目指す方は、出版関係を目指すの方と教育関係を目指すの方といらっしゃると思うのですが、教育関係の方に安定志向が強いような気がしますね。でも、東京書籍社員さんのお話だと、出版社に近い感じ。出版社ですけど。
でも、説明会では結構のほほんとした感じのお話が多くて…うーん、イメージ違う！って思っちゃいます。離職率ってどのくらいなんでしょう。心配です。
さて、最近会社説明会があったようですが、その影響もあって、教科書会社としての先行きや戦略が見えてこないといった書き込みが多いですね。
わたしも、何故会社が社外秘にするのかわかりませんが・・・。業界全体としての動きをお話したいと思います。
お分かりの通り、日本では少子化がすごい勢いですすんでいます。毎年1万冊以上、教科書の需要数（＝生徒数）が減っている状況です。
また、文部科学省が定める教科書の定価も不況のあおりを受け、値下げがすすんでいます。そういった意味でも、教科書業界の先行きは暗いでしょう。ですので、多くの教科書会社は、学習教材、辞典、パソコンソフト他・・・・を開発し、売上をあげようとしています。ですので、言葉はすごく悪いですが、小さな教科書会社は今後恐らく倒産、または教科書業界から撤退すると思います。実際、角川書店、小学館（＝尚学図書）は昨年、教科書事業から撤退しました。先の2つの会社は大会社です！また以前は、講談社も教科書を出版していたこともあったようです。現在、教科書を出版できる会社は108位あります。どの会社にも教科書発行番号が与えられ、東京書籍は、002番です。つまり日本で2番目に教科書の出版が許された会社になります。
教科書業界としては、東京書籍はシェアNO，1です。大体全体の33％となります。2位の教育出版が11％、3位の実教出版は、8％くらいです。
皆さんがよく知ってる？数研出版、大修館は2％くらいなんです。ですので、よく東京書籍は「お化け会社」と業界で言われています。
全社員は500名ほどいます。こんなに多くの人員を抱えた教科書出版社は他にありません。
大きな会社だけに、多くの商品を扱っているので、営業はかなり大変です。非常に高いノルマを課せられます。編集も夜10まで働くなんてザラです。信頼を得られる本を作るので、その苦労は尋常ではありません。
ちょっと暗い話が多いですが、先行きが安定してる会社なんてありません。私が入ってこの会社の未来を切り開いてやる！こんな教科書を作ってやる！といった野望がある人のほうが、個人的には入社してきて欲しいですね。乱文ですいません・・・・。
藤田淑子さん（キャッツアイの泪とか、キテレツ）だったよね？
ビックリしたよ。全く関係無いけど。
ゲームは東京書籍、マルチメディアの扱いではありません。「トンキンハウス」という別名で制作してます。基本的には、東京書籍と別として考えてください。皆さんが受けている入社試験では、ゲーム制作には行けませんので・・・。あしからず・・・・。
ちなみに、マルチメディアは、教育用のパソコン関連のソフト、ビデオ教材の企画・制作を行っています。
確かに、HPのマルチメディアっていうところをみてみたら、そんな感じのゲームがありました。
優等生特有の漫画おたく？みたいな雰囲気がかもし出されていました。
ただ、人事の方がマルチメディアの採用は少ないとおっしゃっていたので、1部の部署がそうゆう分野を取り扱っているのではないかと憶測しました。
分けでもないし、企業側としても、こちらにそこまで突っ込んだ事は
いえないという所でしょう。
しかし、HP見てびっくりなのは、美少女ゲーム？を出してることです。
教育関連、という事と一見相反する感じはありますね。
＞ロバートさん
院生さんですか！！お仲間発見。でも結構いそうな気もしますが…うーん。私文系ですし。
文系大学院生の扱いって企業によってだいぶ違いますけど、歓迎してくれる企業には、専門性よりは仕事を進める上での基本的な自立性や要領のよさ（？）を買ってくれるところが多いようです。
私は就職活動で、専門性に縛られるよりも本当に自分の適性を見極めてくれる会社に出会いたいと思って色々な企業を見ているのですが、東京書籍は専門性を生かすこともできるし、既に教員免許も持ってるので教育関係の興味を生かすこともできるのが私には魅力的でした。ああ、この仕事やりたい！！って思ってしまったのです。
会社の戦略的なこととか将来的なことについては、皆さんのおっしゃるとおり説明会では全然わからなかったし、不安だらけです。
ただ、知的産業（？）の老舗としてノウハウをいっぱい持ってるんだろうな、という漠然とした期待はあります。
何より図書館と東書文庫が魅力的…♪
2004年卒なので，参考になるか分かりませんが
現在，書類選考→面接→適性試験の順で進んでいます．
筆記試験の内容としては，国語，算数の問題が40分（会場でパソコンを使用して回答する），正確適性30分といった時間配分でした．問題の内容としては通常のSPIと同等の難易度でした
正確適性に至っては全く同じ質問事項でした．
＞とおりすがりさん
説明会は残念でしたね，私はいきなり書類選考からの参加なのでよく分かりませんが，説明会だけで判断するのは危険です．たしかに説明会は全受験生が参加でき会社の顔ともなりますが，逆に不特定多数の人が参加するので社外秘など話せないことも多いでしょう．
私は1年近く就活をやってきて思ったことですが，本当にそこの会社に自分が合うか知りたいのなら，選考を進めることです．その中で会社に訪問する機会や様々な職種の人と会う機会もあるでしょう，その中から感じ取っていけばいいと思っています．
その会社の中で自分が出来ることにしてもそうです，選考過程で企業の方と話しをしていくうちに自分の中であたためていけば言いと思いますよ．
実際説明会の時は，なんかイマイチと感じていても最終面接に臨む頃には第1志望に変わってたりした企業もありましたし．
もし選考過程でこれはダメだなと思えばそこで辞退することも出来るわけですから・・・その会社で自分が活躍できるかって事は内定いただいてから考えても全く遅くは無いですよ．
これは私の持論ですが，最低1社内定をもらってからが本当の就職活動の始まりだと思っています．それまでは何とか合格したいという気持ちがどうしても先走ってしまい，冷静な判断がしづらくなっていますので．
なんだか長々とまとまりの無い文章になってしまい申し訳ありませんでした
私は他の教科書会社にはエントリーしていないので分からないのですが、
察するに教科書業界は不況下でも一定の需要が確保できるせいか、
新規事業の立ち上げや市場の開拓には消極的なんですかね。
質疑応答（の時間も殆どなかったに等しいですが）の際、少子化が事業に与える影響について質問された方がおられましたが、具体的なことは社外秘ですということで教えていただけませんでした。
就職を希望する学生にとっては、この点こそ一番知りたいことではないでしょうか。少なくとも私はそうです。就職するに当たって、自分がその会社で何ができるのか、どういう新しいことに取り組めるのかをイメージしたいからです。
終わったことについていつまでも不満を並べているのはみっともないかと思いますが、丸一日たって説明会の内容を咀嚼してみた結果、このような結論にたどり着いた次第です。
ほんと説明会の内容はあまり充実していませんでしたね。
ビデオもいつ撮ったものなんだろう…って感じで。
職種柄、会社も来ている学生も地味な感じがしました。
駅から思ったより遠かったので、これから行く人は少し
時間に余裕を持って出かけた方がいいかもしれません。
私も今日説明会行ってきました。
朝早くから、王子まで行ってあの説明会・・・。
ビデオと人事の方の軽い説明のみ。
私としては、つまらない説明会でした。
そうなんですか？ああよかった・・・ということは書類選考なんですね。うーん。
実は自分も院生なんです。お互いがんばりましょう。
ありがとうございました。
迷ったあげく、大学のA4のものを使いました。
配偶者の欄とか、必要ないので。
次からは、それをB4に拡大コピーして使おうかな。
紙メディアの不況とか少子化とか、業界全体が抱える困難に対する説明がまったくありませんでしたね。
お決まりの美辞麗句で終わってしまった感があります。
それから一言くらい学生に対する労いの言葉があってもよかったと思うのですが（わざわざ来てくれてありがとう、みたいな）皆さんこれらの点はどのように感じましたか？
＞ロバートさん
その場では試験も面接もありませんよ.
＞さやさん
履歴書を入れる封筒は全くいらないようです。生でひらっと手渡しです.
私は大学院生なので，学校の履歴書だと微妙に書式が合わないんですよね。「学部・学科」ではなく「研究科・専攻」なので。
気になるので市販のものを使っています.
今日の説明会に行って，当初よりもものすごく興味が湧いてしまいました.
でも人それぞれだったかな，という気もします.
私は大学のを使ってます。A4です。
でも志望動機書くところが無い(爆)ので、ちょこっと手直ししました～どういうつもりなんだろううちの大学は・・・(_ _;)
沢山書けた方が有利という話を聞くので、市販のもので良いものがあれば、そちらでも良いのではないでしょうか？
市販のものは学校のより沢山書く欄(配偶者とか職歴とか書く欄)
がありますよね？？だからB4サイズのが良いのではないでしょうか(*^-^*)
うーん履歴書持って行く時って封筒封するんでしょうか？？
履歴書持参の説明会ってはじめてで、どうやって渡すのかとかさっぱりわかんないです(＞<)
私は一応大学指定の履歴書ですが、特に指定がないですし、
市販のでもいいんじゃないかな？と思いますよ。
私も明日、説明会に参加します。今から何だか緊張してます。
ちゃんと辿り着けるかな？？
でも、すごく行きたい会社なので、気合入れて聞きたいと思います。
皆さん、宜しくお願いします！！
履歴書って、市販のですよね。
B4がいいのかな…
みなさんはどうしてますか？
明日来られるみなさん、よろしくお願いします☆
履歴書持参ってことでしたけど、なんだか緊張します。。
駅からの道を迷わずに行けるのかってところからしてものすごく不安なのですが・・・涙
参加されるみなさん、がんばりましょうね(*^-^*)
＞たいそんさんへ
情報ぜひぜひ参考にさせていただきます！ありがとうございます！
適正検査どうかがんばってください(＞<)
次は適性試験らしいです。
今書き込まれてる皆さんは2005年卒だと思うので、
参考になるかは分かりませんが、また試験受けた後に
情報書き込ませていただきます。
ありがとうございます。私も9時くらいに
着くように行こうと思います。
お互いがんばしょう！！また何かあったら
情報交換しましょうね。
私は2005年卒ですよ！一緒に頑張りましょう。
持ち物は履歴書と筆記用具でOKだと思います。
20日の説明会に参加予定です。
断定はできませんが、私は説明会の開始時刻と捉えてます。
30分前くらいに出向けば問題ないかと。
持ち物なんでしたっけ？
どうなのでしょうか？てっきり、開始時間だと思っていました。一応、私は、早めに行くつもりです。
20日に説明会参加します。9時半からとなっていますが、
受付開始が9時半からなのでしょうか？それとも9時半から
説明会が始まるのでしょうか？？すごく迷ってます。。。
教えてください(＞_<)
私は、2005年卒なんですけど、23日の説明会に参加させていただくつもりです。だれか行かれるかたいらっしゃいますか？
＞エメロナさんへ
エメロナさんは2005年卒のかたですか？今度の説明会行かれるみたいですね。私はとても緊張しております。一緒に頑張りましょうね。今度の説明会は、履歴書と特に他には用意するものはありませんよね。心配性なもので・・・すいません。こんな質問してしまって。
私は学部生で、2/20に会社説明会に参加予定の者です。
お二人のやり取り、素晴らしいですね。
これこそネット上での理想的な情報交換、と言えるでしょう。
感銘を受けました。
就活で知り合った私の友達も理系の院生ですが、人材・広告系会社の営業を志望して、頑張っています。
今後、嫌なコトを突っ込まれる時もあるかも知れませんが、陰ながら応援してます。
内定して、お会いできる日を楽しみにしています。
面接官2人に対してこちらは1人という個人面接です．
時間は15分と言うことでしたが，人によって15分～25分とすこし幅がありました．
内容的には，履歴書の内容を中心に質問される感じでした．
印象に残った質問は，「東書としてあなたを採用した時にどんなメリットがあるかアピールしてください」というものでした．
その他の質問は特に当たり障りの無いものでしたので，今まで面接に臨まれてる方なら問題なく答えられるでしょう．
お互いにがんばりましょう．今日面接を受けてきますので，どんな様子だったか書き込ませてもらいます．
こんにちは！私もいただいていた内定を今更蹴り、就職活動をはじめました。東京書籍はリクナビNEXTで見つけてすぐ提出したのですが、まだなんにも返事はありません。不安です。
そんな中、お2人のやり取りにはほんと励まされましたし、情報もいただいたのでお礼のメールを書き込みをした次第です。
ありがとうございます！なにか私のほうでも情報がありましたらここに載せるつもりです。それでは！
お聞きしたい事があるのですが，SPIは面接の後日にあるんでしょうか？書類を提出して面接に呼ばれたのですが所要時間20分ほどと言われましたので・・・
皆さん、頑張って試験受けて下さいね。私が受けたときは、SPIの結果、作文、大学の成績、あとあなたが持ってる「資格」が重要ですよ（例えば英検1級とか・・・）。まあ、業界全体として転職する方が多いです。医学書の編集とか、営業は結構いいって話ですよ。
ぺこさんの言うようにそのような評価をする人は世の中には多いようです．それ突っ込むなら，文学部なのになぜ銀行？とか商学部なのにマスコミ？も突っ込んで欲しい気がしますが・・・
さてこの時期の選考はおっしゃる通り朝から夕方までっていうパターンが多いですね．私も今週に1日，来週に1日そういう日があります．しかも修論発表23日なのにね～ついでにその1日が学部生の卒論発表の日とかぶっています．
こりゃあ，仮病使うしかないですね（笑）
まあ，就職活動も泣いても笑ってもあと1月ほどで終ってしまいますので悔いの無いように活動しましょう．
ご無沙汰してます。また、お返事頂けるとは思っていなかったので、こちらになかなか訪れることがありませんでした。
企業によっては、学部卒業生しか受けられないとことかもありますしね…世間的な目はそこまで技術や学力つけたなら、そういう方向に進むのが常だとか勿体無いといった考え方になるのでしょうか。詳しくは存じ上げませんが。
さて、私の方はと言うと連絡はありません。
履歴書は、他の企業の選考でバタバタしていて、たいそんさんの元に連絡があった頃に送ったようなものですから、選考自体終わってから送った状態なのかもしれません。結局確認しないまま送りましたし。
たいそんさんは頑張って下さいね。
この時期の選考はハードなものですね。企業も手間を掛けていられないのでしょう。先日は朝9時半から夕方5時まで一社の選考がありましたよ。精神的にも体力的にもキツかったです。
ええ，でも今現在内定を承諾している企業は技術系です．
私は前にも述べたように営業志望だったので，院に来たことを後悔しています．
最初は単純に学歴あるから学部より有利って思ってたんですが（確かに技術受けるという点では有利）しかし私のように営業志望にとってはむしろ不利と言わざるを得ません．
それは就職活動をはじめて知りました．こんなこと分かってたらはじめから院なんて来なかったんですが・・・そういう事って就職活動しないと分からないですよね．それで面接でなぜ院までいって，営業って聞かれても・・・そんな不利になるって深く考えてなかったし・・・って言うのが本音です．まあ面接ではそんな事言いませんが．
さて，私の話は置いといて，先日東京書籍より電話があり
面接に来てくださいとの事でした．これって書類選考ってあったんですかね？それとも全員面接に進むのかな？
院生の方でしたか…。理系院生の方は技術職を希望して就職なさるものだと思い込んでいましたが、そうとも限らないのですね。
私は学部卒の教育学科の人間です…が、教職を取っていないのです。心理学の勉強が出来るためにこの学科を選択したのですが、教育学の勉強が面白かったために途中から方向転換しました。
それからも教員になる意思は無かったので、教職課程は選ばずに来ました。
たいそんさんに同じく、今の教育の在り方に疑問を持って教育業界に関心を持ちました。
教育学科ですから、教育に関して議論することも多かったので、そういった業界に興味を持つことも当然と言えば当然なのですが。
教員だと行動に規制が多いので塾講師の立場を選んだのですが、諸事情により辞退して今に至っています。
そうでしょうねー…政治家でしょう。それは思います。
自分が本当にやりたいことを徹底追求すると、仕事は政治家になります。
とは言え、そこまで突っ込んでいける立場までのし上がれるとは思えないので、民間の立場からでも何か出来ないか？と考えて、教科書会社にも関心を持ちました。
本当にいつもいつも丁寧なお返事ありがとうございます。
私は理系院卒になりますが，総合商社や食品メーカーの営業を志望していました．ただそれだけでは不安なのでもちろん技術系でも活動してうなしたが．
内定先は技術と営業半々いただきました．しかしもちろん技術は不本意（あまやりたい職ではない）ですし，営業も食品メーカーからはいただけませんでした．
教科書業界に興味を持ったのは，両親が教員であるということ
と，その他に学部の頃教職課程を履修していたことがあげられます．ただ私の性格的に教師は向かない（あまり真面目なタイプではないので模範にならないかなっと）と思い教師にはなりませんでした．
それよりも，今の教育のあり方に問題があると，教職課程を取りながら，現在の教育現場を変えてみたいと思っていたことも確かです．
はっきり言ってしまえば教育現場を変える一番の近道は政治家ですね・・・一教師や，教科書会社が出来る事は所詮限られていますが．それでも少しの可能性にかけてみたいですね．
丁寧なレスありがとうございます。
採択にあたって、地域性や人権問題等が重視されるというのは初めて知りました。個人的に調べてみても、率直な理由というのがあまり情報として得られなかったものですから。
現場を無視しては売れない教科書になってしまう現実もあるとは言え、検定を通った教科書ではない教材による授業を進める学校も少なからず存在するのも現実だと思いますと、教科書出版会社というのは、しがらみが多そうな会社だなぁ、とやはり感じます。
教育関係の職に就きたいと思い、教科書にも関心を持ちましたが、この世界では教育に関する理想追求はなかなか難しそうですね。
たいそんさんは、何故教科書営業に興味を持たれたのですか？今まで内定頂いていた企業は、たいそんさんが理系だということから考えまして、この職とはまた別の世界の職業なのかな？と勝手に想像しているのですが。
ちなみに私が以前入社を考えていた会社での職は塾講師です。
返信おそくなりました、教科書の選定に関してですが、基本的にどこの会社の教科書にするかというのは各市町村単位で決定されます。決定方法としては、各市町村の教育委員会を中心として3年に一度、各教科の教科書選定委員会（現場の教師から選ばれる）
が選ばれ、その人たちが、教育委員会と共に各社の教科書に対していいところ、悪いところをまとめます。
それとは別に、各社の教科書が一般の教員に参考資料として配布され、同じように現場サイドの意見として教育委員会にあがって行きます。上で述べた選定委員会とM現場、その両方の意見を総合して最終的には教育委員会が教科書を決定するという方式を取っているようです。
ペコさんのいう知名度ですが、それも少しはあるということです。知名度というより、例えば大阪書籍であれば資料等が関西で使うのに適してるであるとか、東京書籍であれば関東よりの？（ちょっと意味不明かもしれませんが）考えだからとか・・・そいうのもあるようですが、最近であれば人権や女性問題、中国、韓国との問題などを基準にしたりするようです。
2つめ教科書作成に対する弊害ということですが、基本的には文科省の検定に通らないと、一般の学校で使う教科書としては世に出る事はできません。しかし上で述べたように、文科省に媚売って検定を通る事を主体に教科書を編纂してしまうと、現場サイドを無視した事になってしまいかねません。
いくら検定に通っても現場で利用されないと会社としては売り上げにつながりませんので。検定と、現場サイドの声とそのどっちにも対応した形で教科書編集が進むのが現実ではないかということです。
理系ですかー…それは大変ですね。研究室等忙しいですよね？私は文系なので、残すは卒論の口頭試問のみですが。
親切にありがとうございます。
気になる点がいくつかあるのですが、お暇があればお答え頂ければ、と思います。
一つは、教科書の営業となると、採択に至ってはどういった点が重視されるのでしょう？一般書籍の営業とは一線を隔する気がするのですが。
東京書籍と言えば、教科書に関しては最大手ないしは最大手群に属する会社だと思うのですが、教科書の採択に至るには、ネームバリューやその信頼性に基づくものなのか、それとも内容なのか。
内容に関して、扱う素材は違えど、やはり学習指導要領などもありますし、他社との格差がつけ難いものだと思いますので。
もう一つは、学習指導要領がもたらす教科書製作に対する障害等について、現場の方々が教科書会社の方から本音をお聞きになる機会はあるのでしょうか？あればそういったこともお教え願えたら幸いです。
単純に答えられる質問ではないと思うので、スルーして下さっても構いません(^_^;
おそらく同じ大学かと、私も前期の時点で6社内定をいただき、この4月から入社する企業はすでに決定していましたが、家庭の事情で、その企業をやむなく辞退し12月末から新たに就職活動をしています。
12月からはじめて、現在1社内定は出ましたが、その家庭の事情に合致するかどうか微妙なところなので、現在もまだ続けています。私は理系なのでこの時期かなり、いっぱいいっぱいです。
もちろん就活してることは教授には秘密です。
私の周り親や親戚などに教師が多いので、できる範囲で情報提供しますので、なにか業界のことで聞きたいことありましたらなんでもどうぞ（ただし教師サイドから見た業界の様子になってしまいますが）
この業界を受けるのが初めてであるために勉強不足な部分があるだけかもしれませんが…。
そうですよね…私も矛盾を感じて、ここに投稿させて頂いたのですが。もしかして同じ大学ですか…？吹田にあります。
訳あって、内定先を今更ながらに蹴り、改めて就職活動を1月から始めた者です。
履歴書提出締め切りの問い合わせをしていないのですが(掲載されていませんでした)、未提出です。まだ送ってないのはマズイでしょうかね…。
教科書取り扱っている会社を受験するのは初めてなんです。教材営業の職は受験したことありますけど。
国語の編集希望ですが、やはり文科省の指示するラインは厳しいものなのでしょうかね…？