会員登録すると掲示板が見放題！
信濃毎日新聞には1076件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの4件の本選考体験記、1件の志望動機、2件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
事前面接について信毎に問い合わせたのですか？
何もせずに、ここで言いたいこと言ってるだけかと思っていたので、それは感心。
でも、どんな解答を得たのか知りませんが、ここで事前面接の位置付けを明らかにすることが、ここに来る人たちにも有意義だと主張してませんでしたか？
矛盾ですね。
じゃあ、あなたは何をするためにここに来ているのですか？
自分が不安だから、他の人にも不安を与えたいのですか？
それに、通りがかり長野人さんとのやり取りでは、あなたは事前面接に呼ばれていない様子でしたが、電話で問い合わせたのですか？わざわざ？それに対して人事部がまともな解答をしてくれるとは思えませんが・・。
本当は、相変わらず何もしていないで、適当な書き込みをしているのではないですか？
この議論によって、事前面接の位置づけがほぼ明らかになったのに、なぜ、「不毛な議論」なんでしょう？
去年のログには、同じ内容は載っていませんよ。
そうです、今年、（はじめて？）明らかになったのです。
↑完全に無視してください。
そうですよね。事前面接みたいなややこしいことをするからこんな風になるんですよね。筆記試験後に、筆記は形だけ、みたいなことが書かれないことを祈ります。確かに、筆記が良い出来と思って通過できないくやしさは分からなくはないけど、不満は別の所で吐き出すようにしませんか？去年の秋の書き込みは、相当ひどかったので・・・。
がんばっていきましょうね
不毛な議論は無視しておけばよいかと
もうウンザリです
去年のログをみれば同じ内容が載っていますよ
今年は究明に動けてよかったですね
＞すみませんが、差支えがあるのでお教えすることができません。
え？ 残念。
＞この掲示板を見ている方も大体の見当がついたのではないかと思います。
それは私も気がついているよ。
＞もうこの問題は、ある意味決着したかなと。
ふーん、ほりえもんさんの中で解決したのならよかった。
「囚われのイラク」、この本は確か、信毎の記者の方が書かれた本だったと思います。「今さら、イラクかよ」と思われるかもしれませんが、まだいろいろ大変みたいですしね。イラクは。でも、悠長に本など読んでいる場合ではないかもしれませんが。。。
すみませんが、差支えがあるのでお教えすることができません。
本音を言えば、昨日・今日あたりで、事前面接・面談の位置づけはほぼ明らかになったと思っています。おそらく、この掲示板を見ている方も大体の見当がついたのではないかと思います。だから、もうこの問題は、ある意味決着したかなと。
「通りがかりの長野さん」の正体が鍵だと思いますよ。
＞、ということなんです。
うん、わたしも気になる。
＞ところが、その納得の出来る説明がまだないのです。
ほりえもんさんは事前面接について信濃毎日新聞の方に聞いた時、なんといわれたんですか？ 気になります、おしえてくださいませんか。
つまり、よく分からないこと（事前面接）があって、これは一体なんだろうか、ということなんです。もちろん、勝った・負けたのケンカではありません。
私も、納得の出来る説明があるのなら、これ以上の追及（追究？）はしません。ところが、その納得の出来る説明がまだないのです。納得できないことをそのままにして、将来、はたして記者という職が務まるのでしょうか。「俺は記者としての素質はばっちりだ」と自慢してるんじゃないですよ。念のため。
また、「人間性」という新しい話題もでてきていますが、この掲示板を読んだだけでは、書き込んでいる人の人間性はわかりませんよ。わかった気になっているだけです。たとえば、好きな漫画があって、実際にその漫画家（作者）に会ったときに、ある種のショックを受けた経験はありませんか？イメージと違う！と。まぁ、これはちょっといい例ではなかったような気もしますが。
ちなみに福井新聞の板を見れば明らかですが、
事前面談から内定にまで達するような新聞社もあるんですね。
正直、こうした不公平な採用スタンスは改めるべきだと思います。銀行じゃあるまいし・・・。
僕も今度、信毎の筆記受ける者です。
事前面接の存在を知らず、だから信毎から何度も電話が来ていたのですね。事件に巻き込まれてしまい、取材された経験があり、正直あまりいい印象がありませんでした。だからESにそうとう信毎を批判して、オレが変える！的なことをかなり具体的に書きました。まさか、あの数回の電話はもしかして事前面接だったのかな？そんな程度の僕が言うのもアレですが、
やっぱり荒れてるような気がします。
僕も桜姫さんと同じ意見で、やはり人間性だと思います。
どなたかが「バトル」と言っていましたが、荒れるということは、意見を対立させるということです。考えを持つことは大切だと思いますが、「オレの意見を通す！」的な印象を受けます。そういう主観が強い人に、客観報道できるのかなあと思ってしまいました。
僕は絶対記者！というわけではないのですが、その姿勢は大切だと思います。「そういう意見もあるんだね。じゃあ自分はこう動くから」ぐらいのスタンスでいいような気がします。自分がそう思ってなくても、周りにそう思われるのはすごく損な気がします。ここのコメントをいつも見てて思いました。
「4月30日16時33分ほりえもんさん」への返答をよろしくお願い致します。特に、同書き込みの2段落目に
対する、反論等を頂ければと思います。
それと、「味方」や「完敗」という言葉が、なぜ出てくるのか。そもそも、この掲示板を読んでいる人は、信毎についての情報を知りたいと思っているはずです。「ほりえもん」が事前面接の位置づけを明らかにしようとしていることは、受験する人々にとって、有意義なことではないですか？それとも、「ほりえもん」に反対する理由が何かあるのでしょうか？
楽観人さんの貴重なご意見もありました。どうもありがとうございます。楽観人さんの、このような解釈に対して、それでもまだ、「筆記勝負」と主張するのならば、その明確な根拠を通りがかりの長野人さんにお聞きしたいと思います。
はじめまして。
私もメトロポリタンの企業ガイダンスに参加しましたよ。ある企業の面談に行列ができていて後ろで立っていたら、信毎のネームプレートをつけた若い男性社員がわざわざ椅子を運んできてくれて、「よかったら座ってください」って優しく声をかけてくれました。私の訳の分からない質問にも丁寧に答えてくれて、単純過ぎるかもしれないけど、それ以来、信毎に入ってこの人たちと一緒に働きたいっていう思いが強くなりました。でも、その人もカッコよかったし、受付にいた若い女性も可愛くて、頭も人柄も良さそうだったし、こういう全部そろった人じゃないと信毎には入れないのかなぁ～ってちょっと不安になりました。
ほりえもんに初めて味方が現れちゃってビックリ(@_@)
通りがかりの長野人さんとは、もう和解？
個人的にはもっとやって欲しかった(#^.^#)
でも、ほりえもんが焦ってるのはバレバレだし、完敗って感じだったね(笑)
みんなはどう思う？
ところで、通りがかりの長野人さん、あなたは何者？
もしかして、他紙の記者さん？
な～んかそんな感じがするなぁ～
新聞社を目指すのに勉強ができることは、そんなに重要ではないと思いますよ。個人的には、強いものの側から見るのではなくて、弱者からの視点みたいなものが大切だと思っています。
また、文章だけを読めば、この掲示板は殺伐としているかもしれませんが、実際に、書き込んでいる人たちが好戦的なむくつけき人々では必ずしもないと思います。いや、そう願います。
なんだか他のとこに比べ、殺伐と対抗意識有りありの掲示板で驚きました。ここの会社を私が志望したのは、信毎主催の合同企業ガイダンスに出席して偶然ここの方とお話しする機会があり、とても頭がきれるうえに人間的にもとても尊敬できる方なのが印象的だったからです。
多くの方のように絶対記者！とかではないのでカナリ視点が皆さんとは違うと思います。でも勉強が出来ることは勿論新聞社を志望するのでは当たり前だと思いますが、それ以上に人に対する接し方、話し方など人間的なところが優れている方がこの会社には向いていると思います。
私は都合がつかず面談も辞退した位ですし、偉そうなこというつもりはありません。ただ他の新聞社よりここは人物を重視してくれる会社だと私は思うので、勉強できるだけでガチガチの石頭より人間的に尊敬できる方に選考でお会いできたらいいなあと思います。
あなたの意見に賛成です。事前面接は、青田買いみたいな意味合いがあると思います。大阪で事前面接を受けた友人は、長野から編集の方がいらしてたと言っていました。それも、中堅ではなく編集委員クラスの方だったとか。そのような方が顔見せ程度でわざわざ大阪まで来るでしょうか？推測ですが、事前面接で素質ありと見込まれた人は、今後の選考で有利になると思います。ここの新聞社は、事前面接に呼ばれてない人も内定をもらっているから、事前面接組○％、筆記からの這い上がり組○％の割合で採用しているのではないですか？だから、事前面接に呼ばれなかった方は筆記が第一次試験、事前面接に呼ばたが失敗したと思っている方は、筆記は敗者復活と考えればいいのではないのでしょうか？他の新聞社の選考は一発勝負だけど、ここは駄目でももう一度チャンスがもらえる点で、有難いと思えばいいのでは？
事前面談なんて関係ないって言ってるじゃないですか。
上位一割に入れなければ意味ないんですよ(断言)。
全然、焦ってないですし、私の合否がどうであれ、今後、信毎を中傷することはありませんよ。強いて、信毎さんに批判めいたことを言うとすれば、信毎のホームページの採用「Q&A」に「事前面接について」を載せるべきなのでは、という気はします。
あと、ちょっと気になるのが、「筆記勝負」とのことですが、そうであるのならばなお更、なぜ「事前面接」があるのかが不思議なんです。忙しい新聞社が、顔合わせ（？）程度のために時間を割く理由がわかりません。
あと、この掲示板を読んでいる方の中には、事前面接を受けていない方もいると思います。同面接の位置づけが曖昧なまま筆記試験にのぞむのという、その心中はいかばかりであろうか。
この問題を調べる方法はいろいろありますが、自分が信毎の社員になれば一番良くわかりますね。
今日、受験票が届きました！
ヨカッタ。
ありがとうございました。
ありがとうございます。
じゃあ、営業は新人の方も本社にいるんですね。
もう遅いような気もしますが、一応電話してみようと思います。
選考のことを聞くなら、今年入った人がいいですよね？
会ってもらえるかな？？？
あなたは事前面接によばれなくて、焦っているのですか？
前にも書きましたが、それなら心配ないですよ。
どっちにしろ、筆記勝負ですから。
でも、仮に筆記で不合格になったとしても、それを事前面接のせいにして、ここで信毎を中傷するのはやめてくださいよ。
昨年もそういう人が何人かいましたが、みっともないですから。
ここが、公衆トイレの落書きみたいになってしまうし。
それは、ただ単純に普通に筆記で落ちたということです。
倍率高いし、内容難しいし、もしかしたら筆記を突破するのは全国紙より大変なのかもしれません。
そういうことですので、筆記頑張ってください。
それと、あなたの姿勢はそれでいいと思います。
でも、そこまで分かってるなら、このまま幕引きにするのが嫌なら、「自分で調べろ！」
OB訪問とかしてないでしょ？
ただただ批判的なことを書くのがジャーナリストではないと思いますよ。
う～ん、あくまでOB訪問ですからね。。
どうでしょう？？
でも、一回営業の部署とかに電話して聞いてみたらどうですか？
会ってくれるかもしれませんよ。
大学でなくても、同じ高校のOBってこともあるかもしれないし。
それから、今年何人入ったかはマスコミ読本とかに書いてありますよ。
さすがに、出身大学までは書いてないでしょうけど。
聞いてみてもいいですが、私の同級生は支社にいるらしいので、営業の人とは交流ないのではないかと思います。
「営業は本社の新社屋にいれて羨ましい」と言っていたので、営業の人は本社にいると思いますが。
だから、OB訪問するなら、ちょうどいいかもしれないですね。
まず最初に作文の誤字を指摘されました…赤丸グリグリで指摘されましたよ。
自分の不出来に凹
ちなみに県内出身なんですが、出身高校にも赤丸があって、そういうところも見てるのかなぁ…と。
それから、作文内容について文書の流れが不自然だ、とか伝えるべきことが見えない等のご指摘を頂きました。
でも、ここは良かったとかここはこうすればよい等教えていただけました。
その後、作文内容について拡げたお話をさせていただき
対中問題等、自分にとっても実のある内容で、勉強になりました。
やはり新聞記者は広い見識を持っておられるということを痛感しました。
しかし、最後に質問をさせていただいたときに、
「あなたの場合は文書力も鍛えたほうがいいと思いますしネ…」
うぉい！！それって結構致命的ダァ、と思いつつも
でもかなり楽しい面談でしたよ
私の場合は作文についての質問が全くありませんでした。面接官の方もあまり真剣ではないように感じました。私はまだ編集記者という職についての志望動機が甘いということを痛感しました。私は別の職種（新聞社以外）も志望しているので、多くの方に比べると自分がとても甘い人間だということに気づきます。「君、ほんとに記者になりたいの？」「記者の仕事をちゃんとイメージできる？」と厳しいお言葉も頂きました。大好きな信濃毎日新聞の記者として記事を追い求め毎日奔走したい、その意思を伝えるのは難しい。その時点で記者失格なのでしょうか。みなさんはどんなことを聞かれました？厳しいこと言われて凹んでいる人いたら語ってください（笑）
とりあえず、試験官のもっている作文や履歴書には赤ペンで線を引いたり書き込みがたくさんしてあるので、今後の選考の参考にしていることは確かです。でも最後に「あくまでもうちの選考は1次がスタート。気合を入れて望んでください」と言われました。事前面接は二次以降に生きてくるのでしょう。みなさん、ともに筆記試験頑張りましょうね！！
もし、いらっしゃるのならば、受験する人たちがこれだけ盛り上がって（もめて？）いるのだから、教えてくれてもいいのになぁ、と思うのです。こんなことを書くと、「自分で調べろ」とか言われるでしょうが。
仮に知っている人がいるとして、それを教えないとしたら、どのようなケースが考えられるでしょうか。
「ほりえもん」がむかつくから、というのもあるでしょうが、それだけではありません。なぜなら、この問題は例年話題になっているからです。しかし、まぁ、今年もうやむやのまま幕引きでしょうか。
確かに、勉強しないと。大変だ。頑張らないと。
先日事前面談を受けてきました。
で、悪印象覚悟で「この面談は何のために行われるのですか？」
と聞いてみました。
かなりぼんやりとアウトラインを教えてくれたに過ぎませんが、そこから推論するのもまた楽しいものです。
（このことについては一切お答えしませんので、悪しからず。）
ほりえもんさんが事前面接を受けられたかどうかは存じあげませんが、
もしも受けられた際に聞かないならば、あなたの言う追求する姿勢がかけているんじゃないですか？
もちろん、受けられていないならOB訪問なり質問として
「なぜ行うのか？」と聞かれればいいことですし…
ちなみにぐちぐちというのは、批判的な意見を発言されたことではないと思います。
あなたの姿勢ですよ。この掲示板および終わったと思われる話題をわざわざ蒸し返すという態度に対する…。
ましてや、火付け役のあなたが「仲良くやりましょう！」？
笑止千万
それこそほりえもんですな。
ましてや文字だけのコミュニケーションには限界を感じるなら
文字と写真だけの情報発信を主業務としている会社を志望するべきではないのでは？
と、まぁここまで炊きつけておきながら言うのも何なんですが・・・
仲良くやりましょう（苦笑
この話題はこれくらいで手打ちにしませんか？
筆記試験も近いことですし…ネ
あ～、俺も早く受験票が届いて欲しい。GWで帰る前までに…（切実
OB訪問ですか・・確かにそうですね。
でも、都内からわざわざ行くのも大変だし、行く気になれなかったというか・・・
三流大学なんで、OBいなさそうだし・・・
そんなこと言ってる時点でダメなんですよね。
ちなみに僕は営業志望なんですけど、参考までにその同級生の方に今年の営業は何人入ったか聞いてもらえませんか？
出身大学とかも。
いろいろ聞いてみたいけど、やっぱ違う大学の人じゃ会ってもらえないんですかね？
ここに来てる人で、誰かOB訪問した人いませんか？
「真実」とまでは言いませんが、「事実」を追究するのがジャーナリスト（記者）であろう。また、物事に対する批判的な見方、換言すれば、何でも鵜呑みにしないことも記者に求められる気質だと思う。
誹謗中傷は問題外ですが、批判的な姿勢は全然オッケーでしょう。それを「ぐちぐち」言ってると捉えるのはどうだろうか。
補足。この「掲示板」のような文字だけでのコミュニケーションには自ずと限界があります。言葉尻を捉えてあまり興奮したりしないようにしましょうね。仲良くやりましょう！もっとも、私が言うのもなんですが...。
私も事前面談に呼ばれ、長野に帰って筆記を受験しようと考えていますが、受験票が届いていません。
面談の時に人事の方が、まだ受験票を発送していないとおっしゃっていました。連休前には送りますって言っていたのでもうすぐ届くと思いますよ！
長野に帰る前に届けて欲しいな・・・
その点、信毎はオープンだから心配ないですよ。
今年も同じネタで盛り上がってるんですね（笑）
今年入った同級生によれば、事前面談は顔合わせ程度で特に意味ないらしいですよ。
呼ばれなくて内定している人はたくさんいるらしいし、別に不毛でもないでしょ。
そもそも、筆記試験の倍率は10倍以上なんだから、事前面談でいい印象を残しても、それを通過しなければ意味ないし。
逆に、筆記受かれば半分くらいは内定する訳だから、事前面談でいい印象を残せれば、その後は有利なのかもしれないけど。。
まあ、どっちにしても筆記次第なんだから、グチグチ言ってないで勉強した方がいいのでは？
それと、ここで批判的なことを書いてる人たちはOB訪問とかしてないでしょ？
そんなに聞きたいとこがあるなら、直接OBに会ってもらって聞けばいいのでは？
ありがとうございます。
いま確認の電話させていただきました。
近々届くみたいです。
受験票届いてません。東京出身者で、東京で事前面接行った後から音沙汰はなく受験票は来ずw。見切られたのかな。。か、悲しい。もう少し様子を見て、来ないようなら問い合わせをするつもりです。
私は東京都在住ですが、25日くらいに受験票が送られてきましたよ！ 5月8日（日）の午前から試験が始まります。 試験日まであまり時間がないので、人事の方に直接電話をしてみたほうが良いかもしれませんね。確か、ここは書類審査はなかったと思いますが…。
長野県出身者で、試験は東京会場を希望しています。
噂の事前面接後も、受験票が届かず、問い合わせ
てみようか迷っているところです。
この「事前面接」なるものに信濃毎日新聞社を志望している人の多くが関心をもっていると思う。「事前面接とは何か」と。確かに、同社に採用された方が、それを調べて報告する義務はない。しかし、同時に彼らが「事前面接」の性格を一番良く知る人々であることも否定できない。
「事前面接」は毎年、受験する人々の間で少なからず話題になっているようだ。その不毛とも思えるやり取りにピリオドを打とうではありませんか。
仮に、私が合格したら、もちろん「事前面接」について報告します。
まあ、お手柔らかに。仲良くやりましょう。1つアドバイス
できることは、地方紙ではリクルータ制があったり、県内出身/在学者以外は受験すらできない会社（静岡、山梨日日）があるんですよ。この点全国紙とは異質なものと考えておかないと、大やけどしますよ。ご用心ご用心。
「事前面接が合否に関わるかどうか」という問題に対して、入社試験で合格された方が調べてくださいという言い方は少し横柄ではないですか？むしろ、そこまでする義務もないでしょ。
しかも、あなた本人はこの業界のことを知らないときている。もう少し、自分で調べる努力をすべきではないでしょうか。
今回の入社試験で合格された方が、調べていただければと思います。
ところで、この種の事前面接って、よくあるんですか？
「マスコミ志望の人は、下手をすれば『自分
の考えが絶対だ！』という偏狭な思考にとらわれ
がちになる。だからスランプに陥ると手もつけられ
なくなってしまう。そういったことを防ぐために
も（中略）お互いグチって欲しい」（全国紙記者）
新聞ダイジェスト別冊、入社試験問題集最新版pp.17
「先輩からのメッセージ」より引用
例年、採用された人のうち何人が「事前面接」に呼ばれているのか。今年、採用された人には、是非、それを調べて報告して欲しい。その調査結果（大げさか）が「不都合」であっても。
私見では、採用に関係のない「事前面接」などあり得ない、と思う。
でも基本は筆記試験だし、あまり関係ないんじゃないかな。
私は、東京で筆記予定であり友人も同様でうすがそのような話はきておりません。
私は残せなかったと確信しております。背水の陣です。
やっぱり、めぼしい人はマークされるんじゃないですか。
ただ、そこまで有望な人ってのは2、3人くらいで、
結局は筆記勝負かな。
私は呼ばれていますが、人並みの能力だと思いますので、
筆記がんばります。
ところで、黄色い就職本（忘れてしまいました）に
書いてあったのですが、
事前に呼ばれるのは40人くらいらしいです。
事前面談に呼ばれてなくても内定する人は内定するってこと。知り合いがそうなので。
あなたは事前面談に呼ばれたそうですが、もし呼ばれてなかったとしたら、焦っていたでしょう？「呼ばれてないから、私無理」などと思っている人がいたら励みになるかなと。まあ、ご自分の都合いいように解釈してもらって結構ですよ。