会員登録すると掲示板が見放題！
朝日新聞社には8866件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの92件の本選考体験記、44件の志望動機、46件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
まだ100人ぐらいはいそうな感じですかね。がんばりましょー
普通の記者職ですよ
通過された方頑張って下さい！
ちなみに浜離宮は、東京の築地市場駅から徒歩1分もないとこにありますよ^_^
この中に資料を持って行って実際に使われた方っていらっしゃいますか？
実際面接場所にどのように持って行ったかも気になります。
差し支えなければ、教えていただければ幸いです。
震えました
通過率って例年どんなもんなんですかね。
結果確認ボタンを押す手が震えてました。゜(゜´Д｀゜)゜。笑
浜離宮ってどこだよ！
それは校閲ですか？
特定されそうなので全ては言えませんが
おそらく全員に聞いてるかな…？てとこで言うと
なぜ朝日新聞か、と他社の選考状況はきかれました！
でも本当に時間が短いので突っ込まれることはあんまりなかったです。
どんな質問が来ましたか？
お疲れ様でした！
わざわざありがとうございます！
ビジネスですけどよろしいですか？？＞_＜
社員さんお二人との個人面接15分でした！
短かったです…
おそらく質問は皆違うのではないかと思います…
でも自己PRはありました！
お疲れ様でした！内容はどのような感じでしたか？
しかしたった15分て。・゜・(ノД`)・゜・。これで落ちたらかなしいなあ…
ありがとうございます。
特に無かったと思いますよ。
夜分失礼します。僕が反省している点を改めて指摘されて目が覚める思いです。
冒頭いきなりの重たい表現「いじめに一切の妥当性を認めない」は、正確を期すために、いじめに関する中教審答申からの引用したんですけど、まだ冒頭で字数的に先が見通せず、字数を割いて引用元を明示する勇気がありませんでした。
まだ中盤の「迂闊な方法」は、周りがボチボチ書き終わるなかで、かなりハイな心理状態に自分を追い込んでペンを滑らせています。
「妥当性」「迂闊な方法」などを使ったほうが、短い字数で収まる上、繰り返すとき楽なので、こういう言葉に甘えてしまうんですけど、実際、低血圧の僕が寝起きに朝刊を読んでてこんな言葉が出てきたらピンとはこないでしょう。
「山梨市の上野千鶴子氏の講演会、、」「主宰団体が公民館を、、」は、参照した記事の概略を自分の言葉に置き換えるのが面倒になってしまっただけで、あまり良くない書き方です。
「自由と民主主義」には200字くらいの言い足りないことを無理に代表させています。字数が足りないことを嘆きつつ、この「頭ん中の200字」を推敲せずに済んだことに安堵したことを覚えています。
たぶん、おなすさんが言ったような小論文を書いた人は、昨日の土曜の選考を受けているのではないかと思っています。
どう評価されるか分からないけど…
地方勢だから、ワードが使えて印刷できるところをまずは探さないと(T^T)
同じくです＞＜眠れるかどうかの勢いです・・・どんなこときかれるのでしょうね＞＜
1次でもごっそり落としますよね、きっと…
ありがとうございます(＞_＜)
代わりにお答えします。記者職ですよ。
ホームページにも載っていますよ^_－☆
それって記者職ですか？
私もヘイトスピーチは浦和レッズのことしか書けませんでした。
しかも結論はヘイトスピーチは良くないっていう本当にありきたりすぎるものでしたし・・・
ただそれでも1次は通過できたので、なんなんですかね。基準が分かりません。
私なんかヘイトスピーチに関する出来事なんて、浦和レッズの無観客試合くらいしか知りませんでしたよw
筆記試験通ったけど、自分が一体どこから問題の解答を得たのか検討が着かない。
どこかの人事の方が仰ってたように、日頃からアンテナを広げるのがいいかと。
こういう方々がいると刺激になりますよね！
情報収集に関しては大丈夫なのですが文章に関してなにか参考になった本があればと思い書かせていただきましたが、情報を収集する上でツイッターを活用する方法もあるのですね！ありがとうございます！
＞ななしさん
文章能力の有無のみで記者職に入れるかどうかを選定しているものとは思っていませんが、後学のために志望している方々がどのように勉強をしているのかが気になり発言させていただきました。
第一波と第二波ではそもそも日程すら違うのかー。
うーん、本よりは、Twitterのほうが、情報は集めやすい気がします。ヘイトスピーチに関しては、Twitterで玉石混交ですがいろいろな記事が流れてきたので、読んでました。対策本という形では読んでないです。
朝日は文化的な問題よく出るからね、私が受けたx年前も今年生後何年を迎えるのは誰ですか？とかでたよ。
そして作文に悩んでるみたいだけど、別に文章力は無くても通るよ。天声人語みたいな記事を背伸びして書いても…意味ないとは言い切れないけど、向こうは求めてない。貴方の身近で起こったことから何を思い、何を訴えたいか。それだけ
自分もその点数がなかったら落ちていたような気がします…
ありがとう！追加で質問なんだけど、それ以外に本とかで参考になったものとかありましたか？
極論いうと正直丁寧に新聞読んでればできる問題ばっかりだったよ。
ただ凱旋門賞はわからなかったが笑
N検の一級問題とかのほうがはるかに難しい印象だったね。