会員登録すると掲示板が見放題！
三和ホールディングスには1548件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの47件の本選考体験記、35件の志望動機、7件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
初めての書き込みです。よろしくね
りんさんは22日に何を受けますか？
最終は個人面接ですよ！！！俺の場合は面接官は二人で一人は人事のいつも見る方でした。緊張しないほうが良いですよ。
第一志望だけあってショックです。
おめでとーございます！就活は終えられるのですか？
わたしは22日に最終でっす！最終も集団なのですね。。苦手だわぁ・・
もう諦めたほうがいいかな～
内定でたひといますか？
人事の方へ、内定ください。
内定後に提出する形式なんですかね。どなたかご存知ですか？
どうもありがとうございます。そのような場面に私も
出くわしたことがないのでとても緊張しそうですが、頑張りたい
と思います！
最終面接は楽しかったよ。質問自体も突っ込んだものものもなく、普通の会話みたいな感じでした。
今度最終です。緊張してしまいます。
12日にも面接あるんですね！！頑張ってください☆私にとって初めての個人面接だったんですが結構気さくに話せるんで最初は緊張したけど結構質問してきてくれるので楽しかったです。ちゃーさんも緊張せず自分を出せると良いですね☆
私が受けた最終面接は1対3でした。
最終面接＝意思確認 というような面接ではなかったと思います。
志望動機、自己PRはもちろん、何故その大学か、なぜその学科を選んだのか、何を学んでいるのか、当社で何を生かせるのか、等等いろいろな質問がありました。
私が詰まった質問は、最近感動したこと、涙したことは？、就職活動で何を学んだか？ です。 臨機応変な答え、会話能力も問われると思います。 がんばってください。
私はとりあえず、やりきった！が感想です。
早くお電話もらえるといいですね。
第一志望だし!!!!人それぞれですよ。面接の人頑張りましょう
内容もあまりにも稚拙だし、人事もただ学生の周りをうろうろしてなにやら書き込むだけで、あれでは発言内容全てを聞きとれるわけがないしグループ内でのポジションや話の流れを把握できるわけがないんですが・・・学生同士の評価で決まるんですかね？本当に理解できません・・・この会社もあのグループワークもなめていたのが敗因だと自分では感じています。。
茶番とかいう発言はどうなんでしょうね。
なんか、面接の話がでてきてるようなんですけど、初めて来た人間がゆーのもなんですが、面接をした人もただただその人がどんな人かを判断するためだけに面接をしているのではないと思います。必ずどこか判断基準を持っていて、それにそぐわなかっただけの話だと思います。確かにあの面接でどこまで何がわかるんだって感じも受けましたが、面接ってそんなもので、実際働かせてみないことにはその人が利益を生む人間かなんてわからないんですよ実際。・・・だと思います。不公平だとか中傷されてる方もいらっしゃいますが、その人に合わない会社に内定もらって働くことを避けさせてもらったと考えるしかないんじゃないでしょうか？僕も何社か志望度が高いところを落ちて、そういう気持ちもめっちゃわかりますが、まぁ就活ってそんなもんだ。って最近思うようになりました(- -；)長くなりました～すんません・・・痛い子の暇つぶしとでも思ってください(T┰T )
ありがとう、がんばるね。
シャドーウォーカーさんも切り替えて頑張ってください。
おめでとうございます。ちなみに私は戦死となりました（受かっても喜べなかった）
最終面接は私も気になるところがありますので、ぜひまた投稿してください。
茶番を切り抜けたのですから自信をもってください。
25日に面接受けて結果きました。
合格していたので、最終面接に望むつもりです。
色々な議論がなされてて大変参考になります。
私の時の面接はいたって普通だったのですが…
当たり前のような質問があり、それを返し、突っ込みも多少あったので…何も考えず、のぞんだのであまり覚えていませんが。
まだまだ中盤戦なので頑張ろうと思います。
さすがに次回の面接は大丈夫だと思うので、自分を出したいと思います。
私は合格通知いただいたんですが、面接はいまいち手応えのないものでした。
やっぱり最終で落とされることもあるんですかね。。。
あの者たちの茶番面接を受けていない方は想像も及ばないでしょうね。
もし私が当たり面接だった場合、だわさんの投稿見て不思議に思ったことでしょう。
話だけ聞いてあの面接を想像できる方はいないでしょうね。
逆に茶番面接やった方は私やタキオンさんのように「うん！そうだ！！！！」と思うでしょうね。
議論は大切だと思うので・・・
正直、こんなに面接官に対して差があったのは残念でしたけど、私と一緒に受けた人とは対等だったわけですので、負けじとアピールはしました。
私自身の答えには自身を持っていますので、あとは合格を祈るのみです。皆さんも祈りましょう。
三和さんがどうでもよくなった方は切り替えましょうね！
みんなのメールを見る限りではかなり面接官に差がありすぎたのだということが感じました。シャドーさんやタキオンさんの気持ちは痛いぐらいわかります（TT）
私からすればみどりさんやカルーアさんのことが大変うらやましいですよ。ただ、私たちが受けた面接というのは事実です。それは同じような文章の人が3人もいるのだから信憑性は高いと思われますよ。だからこそもっと広い気持ちを持って
「あ～、こんな面接だった人もいたんだな。」
と思ってもらえれば幸いだと思います。
でしたら余計に直接社員の方にそう言えばよかったのではないでしょうか？そこまではっきりとした意思があるのに、ただここであなたの不満を書き込まれてもどうしたいのか伝わってきませんでした。
まだここも見に来ているようですし何かが気になっているのは事実ですよね？面接官以外の方と接する機会もつくってみたらいいと思います。
私はおっしゃるとおりの会社だったら業界トップではいられないと思いますし、個人的に面接はうまくいったとは言えないですが、次に進めたらいいなと思っています！
意見は真っ二つですね。そもそも学生と面接官のあの距離はないですよね（5メートルはあったかな・・・・・・）
自分の答えた内容は正しかったのか否か？
グループワークはなんだったのか？
あの部屋に何分いたのか？
他の学生はどんなことをいっていたか？
何ひとつ思い出せません・・・・・・・
米だけを食べて（美味くもなくまずくもなく）お腹いっぱいになったような気分です。
私とだわさんとは違い、あなた方は「当たり」を引かれたようですね。
我々が受けたものは「面接」と呼べるものではなく、空虚な気持ちだけが残りました・・・・・・・・
根本が違うようなので話あっても解決は難しいでしょうね。
一番の問題点は著しく「不平等」だということ。
あの面接（？）で「公正」の根本が揺らいでしまったのです。
「優秀な学生」、「求める人材像」など確保できるわけもなく運の問題でしかなくなりました。
人事の二方、グループワークで涙を飲んだ方、三和入社を真剣に考えていた方々に失礼ですよあれは・・・・・・
私たちは、面接官の質問に答えるだけで特に会話は無し。しかも六人って・・・
私は、もっと一人一人と会話をしてもらいたかったです。
あれじゃあ、学生の中身は見えません。。。
悲観的に考えるから、そういう風に感じたのでは？！
私は、なるべく悲観的にはならないように心がけています。お互い頑張りましょう！
私は就活に対してプラスになる。ならない。で書き込みをするのはどうかと思いますよ。それに質問自体が面接とは関係ないといっていました。それで面接と関係しているとしたら、また同じようなことが起こりますよ。今回私が言いたかったのは、企業の古い体質に対して講義したいのです。もし、社員の人が見てるとしたら余計に見て欲しいですね。
っていいきれますよ、あの人たちなら
だわさんも私と同じ面接官に当たったのでしょうね。 彼らが普段どのような態度で仕事をしているか・・・・
大体の見当はつきますね。「官僚」「古い体質」
これらの表現がピッタリですね。
重要ポストに就いているようですが彼らに人を見分ける力などないですね・・・・・・・
面接は人事の二名の方が行うべきですね。
面接、適正検査含め「想定の範囲内」に終了します。
適正検査は性格検査だけですので安心を！
ただし面接は・・・「ホワイトナイト」どころか
「ブラックデビル」にやられました。
私の面接は和やかに進み、反応もありましたし、学生側の質問にも一生懸命答えてくださいました。
部屋が2つだったのは営業と開発で別れていたからですよ。
営業志望には営業をされてる社員さんが面接官でしたし、少なくとも同じ日程の学生には面接官の差はないと思います。
あと、だわさん、もう三和に行かないと決めていらっしゃるのならいいですが、質問内容をここまで公表しても何もプラスにならない気がします。
ここは学生だけが見るものではないので。。
面接官の方がそうおっしゃったのなら、それを答えとしてあなたが(そういう会社だと)受け止めるか、それができないならその場で納得がいかない旨を伝えるべきだと思います。
「個人的には喋れるんだけどね～。私が喋ることが会社の発言になるからね。答えられません。」
.........
は！？調子に乗るなよ～！！あんた個人の事を聞いてるんだよ、こっちは！！
という感じでかなり三和シャッターに対しての評価が下がりました。答えられないんだったら質問をきくんじゃな～い！！
それはなぜか？
質問は自己紹介表をなぞるような内容、こちらが答えても何かコメントするわけでもなく、質問を投げ返してくれるわけでもなく無反応・・・・・・・・・・・・
さらに人を見下すような目で学生を見つめ、凍りついた雰囲気のなかで面接は進められ終了・・・・・・・・
あの面接で学生の何が分かるのか？あの面接で合否をどのように分けるのか？
私は失望し合否などどうでもよくなりました・・・・・・
ただし第一志望の方には大変気の毒だと思います。
この投稿を見て「そんなことなかった」と思われる方大勢いると思います。その方は「当たりくじ」となります。面接は二つのグループが同時進行で行われていたので、部屋も二つあったのでしょう。
成績のことは全く聞かれなかったですよ？？
最終面接のことなんでしょうか？
面接官の人の反応は常に薄くてちょっとあせっちゃったよ(^^ゞ
やはり受注販売という性格上、学力を求めるのもうなずけますね！もし成績でつつかれたら喜んで撃沈します。人物重視という企業はやはり一般消費者を相手にする業界に多く見られますね。サービス業界なんかはまさにそれです。
ですね。最近は人物重視という企業が増えていますが実際には学歴や成績の方も確実に見られているようですよね。。。
成績の弱い僕はなんとか中身で勝負していきます。