会員登録すると掲示板が見放題！
野村アセットマネジメントには2401件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの21件の本選考体験記、14件の志望動機、9件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
先発組みが小論文の内容全てを後発組に教えるのは、先発組みにとって不利になるかもしれませんね。
特殊な内容だったら絶対教えないほうが良いと思いますよ。
けど、今回の内容は自己分析していれば大丈夫じゃないですか？そこまで業務知識とかの専門的な内容では無かったですし、？出るような内容でも無いと思いますが。
まぁ気長に結果発表待ちましょうよ。
内容より構成を見るなんて一言もいってなかったぞ。
構成も重視しますといってたけどね。
題材がくだらないだけに教えてもらったとしてもそう大差ないと思う・・・それに、今回の題材は少なくとも就職活動中に一度は思いなおすものでしょう。構成うんぬんじゃなく、中身で勝負しましょうよ。
内容より構成をみると野村アセットがいっていたにもかかわらず、
ここにお題を書きこむのは、24日組が不利になるとおもわなかった
のか？たった60分で文の構成を考えて書くのと、前日に構成を考えて
から書くのでは、出来がまるっきり違うはずだろ？なんか言えよ？
そういう軽率な行為をするんじゃない
おそらくこれをみた9割の24日組が不快に思っただろう
今日小論やってきましたが、まんま出てきました。
そんな他人に有利なことをするほどこっちは暇じゃないって。
！by説明会経験者。
学生時代やったこと
学生時代やれなかったこと
あなたにとって学生時代とは？
つまらないテーマ3点盛りです
しっている人いませんか？？
たしか8名程度採用だと・・・・
まぁ仕方ないか。
何を小論文でアピールしようかな
学部卒になんてそんな知識は求めてないと思うが。
あまり投信を扱ったことないので何とも回答に窮するんですけど。
もちろん仕組みとかは分かりますけど、もうすこし全体的な常識を問うてほしいですね。
こんにちわ。投信は結局のところ、どれだけベンチマークを上回ることが出来るかってことだと思うんで、どうなんでしょうね？
私個人的には、バリュー系のファンドを将来的に扱いたいです。
たしかに、運用会社・中小型株間のリスクは分散されても
他は分散されませんからねえ。
個人的には、フルインベストでなく株・債券・現金をフレキシブル
に使い分けパフォーマンス向上を目指すファンドが
あればいいなあと思っています。
昨日の日経に大きく載っていましたね。あれって全部日本株なんですよね？結局結果はあんまり変わらないと思いませんか？
期待してます。フィデリティやシュローダーをはじめとして、私が
個人的に注目してたSG山一のターゲットジャパンも組み入れられて
たし、頑張ってほしいです。
いわゆる「無謀な者」でございます。
小論文のテーマって金融とか経済系統だといいですよね
「イラク派遣について」とかだったら・・・・
まぁ間接的に見れば経済に影響があるから可能性は有るかもしれないけど、まぁがんばりましょうや。
どうせ記念受験になるのがオチですがね。
あーあと、リクナビから予約するけど、いつまで経っても
「満席」にならないんですよね。不思議だ
そうですね・・・あまりそういった知識等は入社後に勉強することですもんね・・・それよりも、もっと大切なことはあるわけで。
さてさて、24日の説明会の小論文は何を書くんでしょうか？？去年の採用を見てみると、説明会後に小論を提出していたみたいですね。どこも早期化、ということなんでしょうかね。
日経平均に近い動きをさせるのがパッシブ運用、運用益を積極的に狙うのがアクティブです。パッシブは日経平均225やTOPIXの指数どおりに動けばいいのでそれに近いポートフォリオで別に運用自体に面白みがないと思います。アクティブはそれこそファンドによって様々な運用法なので魅力を感じます。
そもそも、ファンドそれぞれで投資哲学や技術が違うのですべてのファンドが主力株を買っているというのは間違えです。
また、前述したように、ファンダメンタルズは個々の銘柄を判断するものです。マクロを最重視しているファンドは少ないのでは？
一般的にはそうですね。
地合というのはトレンドもしくは取組高（需給）かな、そうするとテクニカルに近いかもしれない。
しかし地合という意味で考えると、ファンドに組み込む銘柄というのは
発行株数が多く流動性が高い、すなわち日経平均に連動する場合が多い
銘柄が中心であるのでファンダメが良いときは大体上がるという考えは
あながち間違ってもいないと思います。
そもそも日経平均は日経平均先物に大きく依存しますしね。
そういう意味もありますが、一般にファンダメンタルズ分析と言ったら企業分析を指します。ファンダメンタルズとテクニカルってわかります？簡単に言うと、ファンダメンタルズは企業の数字(財務諸表)、経営などなどを分析して投資判断するものです。テクニカルは簡単に言えばチャートです。
よく一般に言われるのは、銘柄選択はファンダメンタルズ、買い時はテクニカル、というのを聞きます。
相場全体の地合いという意味ではないでしょうか・・・
マクロ環境のみだと思っていました。調べたら、企業も含まれますね。
いやはや、無知をさらけだしました。申し訳ありません。
＞マコさん
ちなみにここの関係者ではありませんので・・（汗
確かにベンチマークを這わせないでリスク取り過ぎだという点も
あると思いますが、ここ数年の暴落によく耐えてるなあと思った
からです。もちろん買う時期さえ間違えなければ、他のファンドでも
利益は出せてるとは思います。
ファンダメンタルズで間違ってる点があると感じたので投稿します。ファンダメが良い時は・・・とありますが、ファンダメンタルズ分析は財務諸表の良い会社を見抜くためにするので、企業ごとに全然違います。だから、大体どこの企業も上がるし、悪いときは下がる、というのは大きな間違いです。
本来、ファンダメンタルズを重視するメリットは、悪いときも評価され、上げることにあります。正当に評価されれば、の話ですが。
初めまして。マコといいます。一応おのこです。
一つお聞きしたいのですが、数あるファンドの中からなぜ「SGターゲットジャパン」を挙げられたのですか？
外資系といいますか、元山一投資顧問のSG山一AMの「SGターゲット
ジャパン」このファンドはファンドマネージャーを目指す人なら
見ておいた方がいいかも。フィデリティもそうだけど、徹底的
にボトムアップに拘っている（建前でなく）ところは魅力ですね。
ファンダメンタルズを軽視する訳ではないけれど、ファンダメが良い
時は、大体どこの企業も上がるし、悪い時は下がる。これだと差がつき
ませんからねえ。
野村の調査力だって負けないと思うんだけどなあ・・
入社できるか云々は別としてお互いがんばりましょう。
あまり大声じゃ言えませんが、やはり外資には負けますよね・・・ブランド力じゃないですけど・・・ある外資の人が言っていたのは、実績がある分営業がしやすいとのことでした。
ん～、なぜ結果がわるいんでしょうね・・・企業文化というものが育っていないのでしょうか？よくわかりませんが、自分も知識、能力に関しては優れていると考えますが、戦略型ファンドなんかを考えると・・・って感じです。説明会を含め、検討してみます。
正直な疑問として、社員の方の知識・能力は一般の金融関係者や投資家
に比べても見劣りするとは思えませんし、むしろ優れていると思います
ので余計にファンドのパフォーマンスが気になります。
またベテラン個人投資家になればなるほど投信を毛嫌いする方が多い
ようにも思われます。
皆さんは、ファンドについてどう思われますか。
いやぁ、他の投信(外資)で出会った人はみんなではないけど、ちょっとはかじってるんじゃない。まぁ、アクティブ運用、パッシブ運用、オルタナティブ、バランス、バリュー、グロース・・・挙げればイリがなくなってくるけど、知ってて損はないと思います。
基礎的な知識とは何の基礎でしょうか？
金融工学の基礎なら知らなくてもいいですが、
経済全体の基礎はそりゃあ常識でしょう。
＞TATUさんへ
専門的なものは必要ないかもしれませんが、基礎的なものすらわからないとなると難しいのでは？？？
この会社って資産運用会社ですよね。ファンドマネージャーやディーラーになるひとが多いと思うのですが、やはり理系が多いのですか？僕の大学にはOBが居ないので、どのような人が内定をもらっているのかおしえていただけませんか？
実際アセットマネージメントで働いている人で大学、
または院で金融工学なんてやってた人はほとんど知りません。
OB訪問してみて感じたこと。
それよりも入社後にそれだけがんばれるかをアピールできないと。
まぁこれが単純なようで一番難しいわけで。
いや、関係ないんじゃないですか？学んでないよりか学んでたほうがいいとは思いますが・・・金融工学なんかも基礎的なものは簡単なのでちょっと勉強しておくのもいいですね！
僕は理系なのですが、理系の方って居ますか？やはり理系などは数学科や金融工学などを学んでないと厳しいですかね。
どうもでした！24日の説明会に参加します。小論はどんなことがでるんだろうか？？
すぐセミナーの案内来ましたよ。
明日、明後日には来ると思います。
アンケート返答後、何日くらいでセミナーの案内来ましたか？ちなみに今日アンケートに答えました。
セミナーが東京しかなくて行けない・・・
関西人にはつらいのー
アンケート返信したら、セミナーの案内がきました。
この会社に興味あるので、情報交換しましょう。
どうも、猛者PART?です。僕は23日消印有効と書いていたんで、23日の昼に郵便出したのですが、連絡まだであきらめ気味です。おぉ～、ぶる～
この業界に興味を持ったのが遅く、エントリーが遅れたのが悔やまれます。
やっぱりこの時期では難しいんですかね・・・。
でもこの業界はとても魅力的なので、ぜひとも通っててほしいです！