会員登録すると掲示板が見放題！
電通総研（ISID）には3449件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの208件の本選考体験記、168件の志望動機、83件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
Webで発表っていわれた気がするけど覚えてない。。。
どうもありがとうございました！！
皆さんのおかげで開き直って望むことができました(＞_＜)
求められているレベルで自分を表現できたかは微妙ですが…
ほんといい会社ですね☆
受かってるといいなぁ…(＞_＜)
と思うのですが、ISIDはレスポンスのゆっくりした会社なのですかね？
話のロジックを見ている気がします。
特にSIerは、コミュニケーション能力
つまり論理的思考を重要視しているので。
いかに筋道を立てて
その会社で活躍できる人間かを
実体験も交えながら
分かり易く説明できるか。
この問題をクリアすれば
当然企業側も喜んで採用するはずです。
なんて私も主観&日本語おかしい書き込み(^^;
それだけ考えるのは無理でしょ。あきらめよう。
さてさて、ネタバレ云々以前の話として、
ESも使わないここの一次面接についていえば
「用意しないほうがいい」
という印象。
採用基準は宣言の通りだよ。きっと。
「人間魅力」
「部活を・・・」タフなのはわかった。でも、それは魅力じゃない。
「友達と・・・」コミュニケーション能力があるのはわかった。でも、それも魅力とはいいがたい。
自分自身をオープンにすることって難しい。でも、ここの人はそれに挑戦しているみたい。受験者の心の扉をこじあけるのによさそうな質問をしてくる。だからといって、心の扉なんてものはそうそう開かないんだけれど、少しでも開いたその奥にうっすらとでも見えてくる、その人の「魅力」が一緒に働く人として心地よければ合格。がっちがちに扉が固くて、まったく開かなかったり、あるいは見えてくるその人の「魅力」がそれほどでもなかったりしたら不合格。
だから、知らないほうがいいかも。言葉を用意して、「話のうまい人だ」と思わせることができればいいけど、「心を開いてくれてないな」と思われて落ちることがあるかもしれない。
全部、僕の勝手な推測だけどね。
ネタバレにならない範囲で書くと、形式は内定者日記にある2004年と同じです。
机の上のカードを引いて、書かれた単語（名詞や形容詞、千差万別です）に関して自由に話します。考える時間は2,3秒くらい、いやほとんど無かったですね。
対策は自己分析をしっかりやることかな。それとタイムマネジメント。どんな単語が来ても、きちんと自分のエピソードや考えを話せるといいですね。
5月度採用に関しては単に日程を分散化させてるだけなのでは？採用人数はあくまでも目安であって、採用基準を満たす人間なら何人でも欲しいとはおっしゃってましたよ。
受けられた方、もしよろしければ感想など教えて頂けませんか。
私はもう2分間スピーチにびびりまくりです。。
ええええぇぇ
そうなんですか？(´・ω・`)
4月度採用申し込みそびれちゃったから5月度のに申し込んだのに
すいませんが、その情報はどこからのものですか？？
私も5月選考を受けようと思っていますが。ホントに穴埋めみたな形なんですか？？
私も受けるけど…望みはなさそう。
リベンジだ（笑）
5月度採用申し込んだ人っています？？
落ちた方への連絡は分かりませんが、テストセンターの結果はメールできました。
手紙は面接前の粋な計らいでしょう。
ちょっとうれしくなりました。
落ちた方は連絡なしなのでしょうか？？
ISIDのことを知って欲しいという想いが伝わってきます。
本当に魅力的な会社だなと改めて思いました。
メールじゃなくて手紙ってとこが
なんか素敵です。
なんかギスギスした同期でさ。
仕事終わってもみんなで飲みになんか行かずに、家帰ってすぐにネットすんの。そこで「うちの同期、マジ使えないんだけど？」ってグチ言いまくったり笑。
ここで中傷しあうほど嫌なやつらなんかと一緒に働く可能性あるのに、内定もらいたいってのもオカシイな話だけどね。
学生生活での成果、とありますが、これは学業でも課外活動でもOKですよね？みなさんはどうしてますか？
みんな忙しい日々でピリピリしてるようですし・・。
建設的ではないと思いますので、
元の掲示板に戻りましょい（苦笑）。
まぁ、面接が始まるまで正直ネタがないのは確かですが。
○ CTC
× ISID
だったよ！！
なにか点数じゃなくて基準がるんかね、、、
批判するために書き込むのもやめたら．
みんな情報を提供してるのにさ．
全部○なら、参考にはならないよね。
別に自慢とは思わないね。適性検査は結局頭の回転よりも「慣れ」だと思うし。（まあ、自分で自慢がましいと思うのなら遠慮すればいいのに、結局抑えきれず書いちゃうところがきっとその人の性格がでるよなあ）
×CTC
○ISID
○みずほ情報
でした。なぜISIDは受かってCTCは落ちたのか…
あこさんすいませんでした。私としては相対的に（通過〇とか通過×）評価して初めて参考になるのかと思っていました。ちなみに武勇でんさん私はひがんでなんかいませんよ。筆記試験は一社も落ちていませんので。（自慢がましくてすいません）
ちなみに私も参考になるようでしたら
オージス総研 〇
アイティフロンティア 〇
ISID 〇
CTC 〇
三菱スペースソフトウェア 〇
日立電子サービス 〇
イーアクセス 〇
キャノンシステムソリューションズ 〇
NTTコムウェア 〇
といった感じです。ISIDの結果を全て使い回ししています。
言葉が足りなかったみたいなのですみませんでした。
それは少し違うと思います。
A社が通過できて、B社も通過できたなら
この2つの会社に関しては、同程度の試験結果でも通過するという最低限の情報にはなっていると思います。
ですので、マリさんがあこさんと同じ企業を受けているのなら、情報力はそこに存在していると思います。
私は他にテストセンターを利用している企業を知りたかったから
自分から先に情報提供しました。
ですが、この掲示板を読んでいる方にに不快な思いをさせてしまって申し訳ございませんでした。
明るい掲示板に戻ることを祈っています。
同じテストの結果で○と×（合格と不合格）が混じって初めて相対的に企業のボーダーラインを考える参考になると思うのですが、マリさんはあこさんの情報の何を参考になさったのですか？異なる視点があれば是非教えてください。
私は参考になりませんでした
私はとても参考になりました☆
ありがとう☆
まだ決めかねてます。
でも個性を自由に表現するんだから書き方よりも内容が問題だと思ってます。
面白い書き方をしても中身が伴わなかったら仕方がないですからね。
「個性を自由に表現」欄に少し戸惑ってマス…
絵とか入れたほうが見やすいのかなぁ と
漠然と思っているんですが、みなさんはどうされますか？？
他人の批判するようじゃまだまだ．
ひがんでるのか？
だったらいちいち書き込みしなきゃいいのに。
ゴールドマンサックス ×
ISID ○
伊藤忠テクノサイエンス○
みずほ情報総研 ○
です。。シンクタンク通ってほっとしました。
ちなみにゴールドマンは最終グループで出したので全員きられったぽいです。参考になったら幸いです。
失礼かもしれませんが、あんまり全部通過だと参考にならないような気がします。
ちなみテストセンターを利用している企業としては私の知っている限りで、SIerではあとITフロンティア、日立システム&サポートなど
シンクタンクでは確かNRI、JRIといったところでしょうかね。
私は確か翌々日だったかな。
とりあえず締め切り辺りではなかったのでギリギリではないのかなと思ってます。
＞あこさんへ
私も東京三菱UFJ(AP職)に回す予定です。
APだし大丈夫なんじゃないかと勝手に思ってます(´∀｀;)
参考になれば。。。
ISID ○
日立電サ ○
NECシステク ○
JEIS ○
CTC ○
東京三菱UFJ（AP職） 結果まち
マリンシス 結果まち
NTTコムウェア 結果まち
私は説明会に行く前に結果を送信していました。
説明会の翌日に合格メールがきました。仕事がはやい！
他にテストセンターを利用している企業があったら
教えてくださいな。
おそらくすぐ来た人は出来がよく、後から来た人はギリギリだと思います。
ちなみに私は翌日きたのですが使いまわそうか迷っています。
ありがとうございます。私は今のところ・・・
ゴールドマンサックス×
ISID○
伊藤忠テクノサイエンス○
です。本命のシンクタンクに使いまわそうか真剣に悩んでいます。。ISIDのボーダーは高くもなく低くもなく、といた感じでしょうか。。
私はここで通ったやつドコモに回したら通りました。
だから
ISID ○
NTTドコモ ○
って結果です。
けどドコモも筆記は結構通してそうだから参考にならないかも…
返信ありがとうございます。筆記通過しました。ISIDはテストセンター四回目だったんですが、出来がよくありませんでした。前のやつを使い回せば良かったと後悔したんですが、合格してました。ここって、ボーダーラインが低いんですかね？説明会のとき人事の方が、面接で聞く面白い質問を考えているって言ってましたけど、何でしょうね？以前の書き込みによると、カードを引いて書かれているキーワードについてスピーチでしたが。
友達と一緒にテストセンターで受けたのですが、自分と友達の問題は違ったようです。
その友達も「正解率で後の問題が違ってくるらしい」と言ってました。
したら、「どんだけ正解したか。」よりも、
「偏差値的なものがでるのか？」って友達と話してました。
どうなんでしょうかね。
ちなみに、友達はここの会社筆記で落ちたそうです。
私も相当悩みます。私は今のところ・・・
ゴールドマンサックス（最終グループ）×
ISID ○
です。（ゴールドマンのを使いまわしました）標本が少なくてすいません！！
みなさんでボーダーの比較ができればと思います。
使いまわして落ちたら一生後悔しそうですし・・・
そういえば日本郵船の話でしたね、忘れてました。ろうさんの意見に納得です。ありがとうございました。