会員登録すると掲示板が見放題！
紀伊国屋書店には1865件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの51件の本選考体験記、35件の志望動機、12件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
議論が続いているようですね。
私は、五目釜飯さんのご意見、もっともだと思います。それでよけいな不公平感がなくなるのであれば、ここだけのルールとしても十分役に立つと思います。
色々な意見があることはいいことだと思います。
私は基本的には公の場での情報公開はしない方がいいか、と思っています。特に皆さんただでさえ不安がある時期ですし。自分を磨くにしてもその自信の根拠をもてない時期ですから。
ただ一言だけ言われてください。企業の方々はこういった情報交換のページをチェックされていることが多いです。ということは、企業のほうは、問題が公表されていることをある程度つかんでおられます。それでも問題を変えない、と言うことは、それは先発組は不安の中で戦うことも加味されてると思うし、後発組で情報収集していない人間はそれだけでマイナス、と評価される気もします。
ちなみにここで問題が公表されていても、問題が違ったケースを幾つか体験しています。問題が分かっているならそれなりの勉強を皆さんしてくるわけですから、当然レベルも高い。知らなくてもしかり。
どちらにしても情報交換というのは「安心」「参考」ということを目的としている以上、個人的な判断基準ですから、情報を選別するというのもまた難しいことだと思います。例えばいつ結果が来るか、だって不安を解消する情報ですから、今まで長く苦しんだ人は他の人だって、と考える人がいたっていいわけです。結果が早く分かれば、つまりは予習に時間を取れたり、ネクストアクションまでのタイムラグやロスが少ないわけで、問題を公表されていることとさほど違いはないように思います。
要は情報に流されない、ということでしょう。問題が分かっていようがいまいが、人事が見ることと言えば人となりなんだ、と思うように、私はしています。
長々とすみませんでした。
要は、しないほうがいいと思う人もいるってことですよね。私個人は、してもらったほうがありがたいし、妙に「あれは大変だったよね」「そうよね～ちょっとここではいえないけど！」って感じで隠されるほうが不安をあおられると思います。でも、してほしくない人（今までにやった人だけじゃなく、これから受ける人も）がいるんだったら、いるような雰囲気だったなら、公表の前に「これから言いますよ、絶対イヤって人が3日後までに出なければ公表します！どうですか？」という感じにするべき、かなと思います。
今後、少なくともこの紀伊国屋の掲示板では、そうしてみませんか？これならこじれないと思いますが・・・。
予想通りです。
13日にエントリーしたんですけど、まだ連絡来ないし…
もう落ちちゃったみたいです。
何で～？？？
何を基準に見てるのでしょう(泣)
関西の方の書き込みから判断すると一週間以内に連絡をいただけてますよね。
この連絡待ちの時期が一番つらい…
私もで～す…(苦笑)郵送で落ちて、今回が2度目。そして、本日最終日…。またか？！またなのか？！…そんな気分です。全然来る気配ないよ。
microさんはどうですか？というか、もう通過したって方いらっしゃるのだろうか。
私はこれから、他社の一次試験に行ってきます。でも、紀伊国屋が気になってそれどころじゃないかもしれません。ああ～紀伊国屋～！！
まあ紀伊国屋書店からしてみれば、あなたは余計な事してくれたよね。時間制限で問うてる意味がわかりませんか？確かに私たちにとっては有意義な書き込みですが、それこそ主観的なものなんじゃないの。ずるいと思うのは客観的に当然なんです。
はじめまして～。私は郵送で送って落ちて、またエントリーした口です（笑）
今日までに通過者には連絡とのことですが、また落ちてそう（苦笑）
他の皆さんは頑張ってくださいね～。
あれで受かったらほんまに奇跡ですー。
明日までにメールが来なかったら不合格なんですよね…
皆さんと私が受かる様に祈るしかないです！
ありがとうございます(^_^)今、リクナビ見てきました。17日までですね。来ないかな、通過メール。お互い受かっているといいですね！はぁ～、どきどきだ～。
本命が最初に来てしまったことを悔やみ中です。
どんなかんじになるんですかね？1次だから短いのかな。
あなたの意見に全面的に賛成です。私の言いたいことをうまく代弁してくれてます。
どうもありがとう。
確かにいろんな情報をうまく利用してる人がいろんな競争を勝ち抜けることはできるでしょう。
そして不器用で一生懸命でもうまくできなくて負けてしまう人。
私は不器用な人のほうが好きです。
わけわかんなくなってしまいました。すみません。酔っ払っているのでご勘弁を・・・
内容を公表するのはよくありません。
ここはそんな場所ですか？なんだかがっかりしました。紀伊国屋の掲示板にそんな考えの人たちがいるなんて・・・。
はじめまして！もかといいます！あたしも昨日エントリーしました！！一次選考通過の返事は17日までにくるとメールで連絡がきましたよ（＾ー＾）もしかしたらメールとどいてもー読まれたかもしれませんが・・。お互い受かってるといいですね！
一昨日リクナビからエントリーし者ですが、この結果って何日までにリクナビに届くんでしたっけ？ひかえていた紙をなくしてしまって。今確認したんですが、もうエントリーが締め切っている為確認することが出来なかったんです。どなたか教えて下さい。お願いします。
全員に確認？のメールを送るんですね。さすが丁寧な書店だなあと感じます。受かりたいんですが、倍率高そうだ……。
＞押忍！さん
司書の勉強しましたよー。それで出版流通や書店に興味を持ったようなものでして。
ただ、司書の知識は直接は書店に役立つ事はないんですけどね。(汗)
＞恋路は急げさん
ある意味正論だと思います。ただし、わざわざ人の名前を挙げてどうこうするのはそれこそ無意味な事でしょう。有意義な情報を書くことは良いことだと思いますし、ならば荒れる可能性のある発言は極力控えましょう。
（この意見に対してレスは必要ありません）
そんな訳で、私からもお勧めの本を一つ。
「消える本屋 出版流通に何が起きているか」(アルメディア)
少し古いですけど、大型書店が増加する時期の出版なため、今挙げられている問題の発生についてリアルにわかります。流通の問題点や再販制についても挙げられており、個人的には「だれが「本」を殺すのか」より見やすくて面白いと感じます。
まあまあ。＞・・・から出てます。と言うのは、本が出てますということだね？今度紀伊国屋に行って見てみます。ありがとう。
では私から、『本屋はサイコー』(新潮OH!文庫）から出てます。本屋の仕事について考える上で参考になります。なにより面白い。
昨日説明会に行きました。以前、まいたろうさんが関東の人の方が有利なんじゃないかな？って言ってましたが、今日課題を受けて私もそう思いました。近くになかったり行ったことのない人からすると、想像して考えるって結構難しいですよね？
まいたろうさんは通過できたということなので、おめでとうございます。
結局のとこは問題に有利不利があっても本人の実力次第という感じですよ。きっと私はよく行くとこだけどたいしたこと書けなかったので、駄目だったと思います・・・。
ところで、皆さん、本屋さんを志望するってことは図書館司書の勉強とかされてる方が多いんですかね？
まだまだ器がちっちゃいです。精進せねば。
課題を公表したことよりも、「まわりに流されない」と言っていながら「他の掲示板が公表してるのでココも…」というサビチェビッチさんの論理に反感をもってしまった部分が大きいのかも。
そしてそのようなひとが就職で少勝ち抜ける、というような意見も。
個人を攻撃するようなことをしてしまってごめんなさい。色んな価値観を認めたいと思います。
今さら不毛な議論を蒸し返してもしょうがないので、もう終わりにしてしまいましょう！
さっきのような書き込みをしといて何ですが…。
ほんとすみません！
問題を教えない理由について。
まず、あの課題の形式上、事前に準備ができると、より不公平が生じるということがあるかもしれません。面接やGDの場合、意見そのものはもちろんですが、その人の雰囲気や、人の意見を聞けて発言できているかどうかなど、複合的な要素が要求されてますよね。それは付け焼刃の勉強ではどうにもならないことだと思います。でもあの課題の場合、予習がそのまま反映されてしまいます。そこに問題があるのかも。
それと、これは皆さんと同じ意見の繰り返しになってしまうかもしれませんが、やはり学生は公平な条件で採用試験を受ける権利があると思うのです。誰だって試験前に問題を知りたいのは当然です。逆の立場だったら私も知りたいと思います。でも、試験を受けた順番によって不公平が生じるなんて、常識的に考えて理不尽ですよね？それも、自分で日程を選ぶことができない場合に。
この掲示板の意図は、あくまで試験を受ける前までの対策法だとか、励ましの場であるのではないかと思います。
あの書き込みは、その範囲を越えているように思えました。おしゃまさんと同じように、あれは事前に考えておけるだけの情報だと思います。いくらあなたが「準備のいらない水準の問題だ」と考えていたとしても、対策を立てる人がでるのは当たり前です。
杞憂かもしれませんが、こういう書き込みが多いようだと、この掲示板の存続自体怪しいのでは？と思います。
言ってはいけないという規制は無いですが、最低限のルールではないでしょうか。自由の濫用は、いつしか
自由の破滅を招く、そういう風に私は思っています。
ちなみに、「周りに流されない」ことと、「場の空気が読めない」ことは違います。社会において自分の主張をしっかり持った人は重宝されますが、それを無理やり通そうとする自分本位な人は敬遠されるのでは。
それよりサビチェビッチさん、問題を教えることについての建設的な理由をまだ聞いていませんよ！「個人の自由」それだけですか？
荒らすつもりはないのですが、どうしても気になったので書き込んでしまいました。もしかしたら感情的な書き込みになってしまったかもしれません。
ご意見お願いします。
えらそうでゴメンナサイ。でも見ていてあまりいい気分じゃないですよね？？これも個人の感覚の違いがあるでしょうけど。
みなさん、紀伊国屋は大手で人気で難しいでしょうけど頑張りましょうね(^o＾）
ここを拝見していて課題がどのようなものかを事前に知りました。どちらにしろ、書店に対する普段からの意識の高さや、ジャンルを問わない問題解決の能力の高さは一日二日で養えるものじゃないと思います。問題に面食らうか面食らわないかぐらいの違いでは？
＞おしゃまさん
活発でも荒れているでもどちらでも構わないと思いますよ。たとえば初めてここを訪れた人が、ここは良い情報や意見が得られるのね、また来ようっと、って思えるやりとりができれば、このスレを活用する者の責任を果たしたことになると思いますから。
以上、雑感です。（個人的にそんな問題で合否を決められるのか、紀伊国屋書店の思惑がちょっとギモン。）
「周りに合わせているだけでは就職戦線を云々・・・」という発言、言い方はちょっときついけど一理あるかもしれないです。
でも、その後の「私が問題を書き込むのも個人の自由」というのはどうでしょうか？
意見を周りに合わせる必要はない＝協調性なくてよい、じゃありませんよね？協調性は、就活でも、社会人でも、人とコミュニケーションする上で必須だと思います。
でも、それはおいても、私もずっと不自然に問題が隠されていたので、ちょっと？？という感じだったので、問題を公表したことについては、別にいいと思います。（おっしゃるとおり、問題がわかっていてもそこまで有利になれるというわけでもないし、そんな珍しい問題でもないですしね）
＞おしゃまさん
確かに議論と荒れるの区別は難しいですね。私の書き込みも荒れている、ということになるとすれば・・・すみません。あと、妙に丁寧語だからキツクとられることあると思います。普通にメールする時みたく絵文字とか入れたら和むでしょうけど
（＾＾）
長々とごめんなさい。
たしかに反論するからこそ板が荒れるということはありますよね。こういう書き込みをするとあとで自己嫌悪になります・・
ただ、ここはみなさん結構異なる意見に対しては議論を惜しまないようなので、わたしなりの意見を述べたのです。でもこれこそが荒れる原因なのでしょうか・・
「議論が活発」と「荒れている」の判断も難しいところですしね・・わからなくなってきました。
ザビジェビッチさんのほかにも先の書き込みで気分を害された方がいらしたらすみませんでした。
「具体的な条件が示されていない」とありますが、それでも事前に考えておけるだけの情報があると判断したのですが・・ん、反省の色が見えませんね。すみません。
うーん、いろいろ聞きたいことあったんですけどね・・・。
＞GGさん
課題とこの板に対する考えに関しては同感です。まあけれどそういう課題だとばらされても対策のしようがなくて逆に受ける前からだめかもムードなので（私の場合ですが）、あまりご心配なく。
それより、やっぱりリクナビで粘り組だと不利なんでしょうか？敗者復活っぽいですよね・・・はぁ。せっかくぎりぎりで滑り込めたかと思ったのですが、苦しそうですね。とにかく明日はがんばります。
私も紀伊国屋書店を志望しているものですが、最近の流れが少し気になってしまったので発言させていただきます。
サビチェビッチさんの発言が論議をよんでいるようですが、問題の発言には「与えられるいくつかの条件」が具体的になにか書かれていません。具体的な条件を提示しているのであれば確かに問題だとは思いますが、時間内に対策を考えなければならないのは結局同じですので、そんなに気にされる必要はないように思います。
板の意向に合わないという理由だけであの程度の情報に反論していると、それこそ荒れかねないと思うのですが、皆さんいかがでしょうか。
関西地区で説明会を受けたのですが、わわわさんと同じで11日の夕方に次の面接&筆記試験の通知が来てました。連絡はいつもリクナビを通して送られてきます。
九州から飛行機で大阪まで行くのは大変ですががんばってきます！
ちなみに通過した人、連絡は電話でしたかメールでしたか。それとも郵送？
たしかにあっさりでした。人事の方の声が・・その・・ぼそぼそとしていて聞き取りづらかった(汗）
課題もうちょっと時間があったら楽しくかけたかもしれないなあ。となりの人が開始と同時にバリバリ書き始めてあせったです。内容はともかく図が・・無理矢理書いた図が・・理解の助けになるどころか無い方がましなような(泣）
＞ザビチェピッチさん
あなたがどう考えようと自由ではありますが、これだけ「公表しないほうが・・」と考えている人がいるのがわかっていて、あえてそれを無視してまで公表するべきだったのでしょうか？現にそれで荒れてしまった板もあるのですよ。それぞれの板の雰囲気に合わせた投稿が必要だと思うのですが・・
また、あなたが難しくないと思っていても、だれにとっても難しくないとは限らないと思うのです。その書き方では難しいと感じた人はカチンときてしまいますよ。
えらそうなこと言ってすみません・・
通過された方、おめでとうございます！頑張ってください！一週間以内でしたっけ？
関東はいつ頃くるんだろう・・・不合格の場合は連絡こないんですよね？
怖いな・・・
同感です。
…って言うか今日で終わりなんですかあ。
知らなかった。
ちょっと理解不能…。
ま、でもES通過組の説明会は今日で終わりなんですよね。
私は結構楽しんで書けたので、悔いはありません！
あとは結果を待つのみですね～。
＞らんらんさんへ
＞ひーさんへ
通過おめでとうございます。私もなぜだか通過していました。19日はお会いできるかもしれませんね!!仲良くしてください!!
私もリクナビ粘り組なんで本当にうれしかったです…。
多分、日付変更はそんなにマイナスではないと思うんですが…。企業的に見るとどうなんですかね?
よくわかんないです。けれど私は電話結果待ち中にリクナビでエントリーしちゃったほうが不安です…。ばれませんように…。
次は筆記と面接です。
19日に行かれる方、がんばりましょうね！！
ところで、出席メールを送るときのマナーが
いまいち不安な私…。
資料請求と同じような形式でいいのかな～。
今まで大規模な説明会ばかり行ってきたので、人の少なさにビックリ(@_@)
15～20人ぐらいしかいなかったんですけど、別の日もこれぐらいでしたか？
今日通過の案内頂きました！ やった！
もう最近受ける企業全部負け続けで・・・でも，
大好きな本屋さんで次に進めるなんて，本当
救われた感じです。まだまだ手放しで喜べる
段階ではないと知りつつ。今は素直に嬉しいです。リクナビ再エントリー組なんで。
粘ってよかった。
3月19日に面接と筆記試験だそうです。
あいにく予定が外せず，日程変更のメールを
送ってしまいました。マイナスでしょうか・・・。
どなたか通過した方いらっしゃいますか？
関東ならではの問題・・・。それは多分関西地区のと
同じ問題だと・・・。
僕は関西地区での説明会に参加したんですが、
さっきメールで通過の知らせが来てました。
次は面接と試験だそうです。
通過した方がんばりましょう!
人事の方が2人だけで質疑応答も無く、非常にシンプルでした。
課題についていろいろ議論があるようですが、これはその場で考えるから面白いんだと思います。
みんな同じ条件で正々堂々かんばっていきまっしょい♪
皆さんの言うとおりですね。それに、内容知らない方が、この課題の場合、先入観持たなくていいかもしれませんし。
それにしても、厳しかったです。やっぱり紀伊国屋書店！って感じでした。
明日、それ以降の方、頑張ってください！！
誰かが有利になりすぎたり不利になりすぎたりするような書き込みは避けたほうが無難かと思われます。
＞いぬさん
というわけで「簡単な課題」が意外に曲者らしいとわかっただけでも収穫かもですよ(笑)
わたしは明日だ～ブルブル。
本日(あ、もう昨日ですね)、新宿本店で説明会に行ってきた者です。
多分、関東と関西では課題は違うと思います。
関東ならではの問題でしたから・・・
でもやっぱり難しかったです。教えてあげたい所ですが、やっぱり事前に知ってたら有利になってしまうので
言わないことにします。
一つだけ言える事は、あくまでも課題であって試験などではなかったということです。
30分で仕上げるのはきつかったです。
二週間以内をめどに連絡来るとおっしゃっていました。合格者のみ。
あぁ怖い。皆さん頑張りましょう！
課題をみんなが言わないのはたぶん以下の理由です。
この課題は日にちが違っても内容が同じなのでここで話してしまうと課題の公平さが失われてしまうからです。私は知人に聞いたのですがまったく同じ課題でした。みんな同じ条件でがんばりましょう。
…こんな感じです。いぬさんも知りたいでしょうが、分かってくださいね。
課題はびびらなくてもいいですよ。
みんな難しいから言いたくない、という
のではないですから。
あくまで公平に、ということが
念頭にあるだけだと思います。
（下で全然できなかった～とか言ってる
私がこんな風にエラそうに言うのも
かなりおこがましいですが）
もし私のアホな書き込みで
不安を募らせてしまって
いたらごめんなさい。
心配しなくても大丈夫ですよってことだけ
お伝えしておきます。