会員登録すると掲示板が見放題！
NTTデータ経営研究所には415件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの11件の本選考体験記、6件の志望動機、10件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
お返事ありがとうございます。
ご意見非常に参考になりました。
私もとりあえず選考を進めてみて、面接官や人事の人をじっくり見ていきたいと思います。
返信遅くなりました。
理由は、面接官の印象が良くなかったからです。
人事部の方や、知り合いの先輩では尊敬できる方がいたのですが。たまたまだと思いますが、私を担当した面接官の面接中の言動が、少し常識では考えられないような事がありました。（圧迫面接とか、そういうレベルの話ではなく、人格的に疑問がある言動でした。）
全ての従業員がそうだとはもちろん思いませんが、他の内定があったので、辞退しました。
ちなみにこの会社、去年は6月末くらいまで説明会・選考していましたよ。
簡単な性格検査ですよ。
あまり深く考えなくてもいいと思います！
しかし、GDまでに受けなきゃいけない適性検査まだ受けてないんですけど、15分で何やるか教えてもらえませんか
また数学とかやるんですか？
対策必要ですかね。。。
僕が勝手に持ち込んだ指標に照らし合わせただけなので、
あまり真に受けないで下さいね（笑）
Cielさんはご自身で意識されていないだけで、タイムキーパーという以上に、グループの議論に貢献をした（と見られた）のだと思いますよ。
一先ずは、お互い頑張りましょう。
返答ありがとうございます。
エクセル方式増えてるんですね・・・参考になります。
お互い頑張りましょう！！
自分はExcelに記入してからプリントアウトしましたよ。
結構増えてますね、エクセル方式。
?エクセルに記入した上で
プリントアウトするのでしょうか？
?プリントアウトした上で
手で記入するのでしょうか？
?はよくある形式ですが?はあまり見かけたことがないので
戸惑ってます・・・
さようならNTTデータ経営研究所
落ちた方やっぱ多いんでしょうか？
マリアージュさんの意見から考えると
・話しは長いが、議論を建設的に前に進める（1人）
・フレームを意識できていないが、具体的なアイデアをまとめて抽象化&議論の節目で周りにコンセンサスを取る（1人）
が受かってそうですね。
・話が長いbutポイント抑える→周りの理解度の上昇
・抽象化とタイムバランス→コンサルには必要
ってところですか。
自分は建設的でもなく、無難にタイムキーパーしてただけなのですが…。わかりません。フィルターですかね？
自分は経営コンサルに向いてないなぁと感じてはいるのですが、最後まではやりとおす予定です。
筆記+ESの後に面接2回で内定ですか。
確かに。面接はその次でしたね。勘違いでした。
長文ありがとうございました。
・・・んっ？
「次回は筆記試験およびエントリ-シ-トのご提出となります。」
とメールにあったので、面接はないんじゃないですか？
通過率に関してですが、
自分のグループで何人通ったかは分からないです。
（ってか、聞けないっす）
ただ、下で書いた様に、僕のグループは全体として上手くいきませんでした。その中で、おそらく自分は掬い上げられたのではないでしょうか。
グループのみなさんは優秀で、頭のキレも素晴らしかったと思いますが、
敢えて、敢えて厳しく、今回のグループに諌言を提すれば・・・
・話しは長いが、議論を建設的に前に進める（1人）
・フレームを意識できていないが、具体的なアイデアをまとめて抽象化&議論の節目で周りにコンセンサスを取る（1人）
・個人としては優秀だけれど、チームの議論に貢献できていない（1人）
・工夫はしているが、出た案を上手くまとめられていない（1人）
・一歩引いて全体像を把握してはいるが、それをチームの議論に還元できていない（1人）
・議論を揺り戻す（3人）
といった感じになってしまったと思います。通過人数という意味での推定ならば、おそらくは2人、良くて3人ではないでしょうか。
ただ、Cielさんのグループと安易に比較することは出来ませんし、通過率が決まっているというより、どれだけグループへの貢献ができた人間がいるかという視点での評価だと思いますが、
同じ様な状況に陥っているグループは多いのではないでしょうか。
・・・って感じです。
なんか偉そうですが。
同じGDで何名位通ったと思いますか？
自分のところは、なぜか自分だけみたいなので相当シビアなのかと感じました。
次はケース+面接ですね。頑張りましょう。
お陰さまで、何とか通過してました◎
この後は、筆記ですか・・・
やっぱり、ケースですかね？
まだ来ていません
今日あたり来るかなとは思っているのですが
やはりGD通過は難しいんでしょうかね
1週間以内ではなく、自分は「1週間後に」と聞いたのですが？自分の場合は4日に受けて、恐らく昨日祝日だったためか、今朝リクナビにて連絡ありました。
なぜ選考を辞退したのでしょうか？
理由を教えていただけますか？
私も他の企業からいくつか内定を貰っており、辞退しようか悩んでいます。
ここって合否に関係なく、1週間以内の連絡でしたよね？
皆さん頑張ってくださいね。
質問があれば、許容範囲内で答えますよ。
再度詳しい書き込み感謝します！！
あー、同じ形式だったなんて・・FutureArchitectも受けとけばよかった笑
「水槽・地図の尺図」ですか。。。
自信ないですが、とにかく頑張ります！
ありがとうございました（＾□＾
数理はFutureArchitectという会社でやった筆記試験とほぼ同じだったので、SPI2ではないかと。「水槽・地図の尺図」などがあったのは覚えています。
論理については公務員試験の問題を知らないので何とも言えませんが、自分はSPIノートの会のシリーズしかもっていないのですが、そのレベルだったと思います。
ちなみに数理・言語・論理は全てTG-Webのように全部の問題が一気に羅列されるタイプでした。
ご回答ありがとうございます!(＞ω＜)とても参考になります!!
なるほど、数理はいかに早く効率よく問題を済ますかがポイントなんですね。
公務員試験用の問題も解こうと思ってたんですが、そこまではやらなくて良いみたいですね。(？)
言語はSPIやるとして、論理はやはり公務員試験の判断推理みたいな問題が出るのですか？
ってか、9割ってハンパないですね(-_-;)笑
うーん…どうなんでしょうね？でもGDの段階で少人数で
デキる印象の人ばかりだったのでもうかなり絞られてる
じゃないかなぁ。これで更に絞るようなら面接まで
辿り着く人ってどんだけ少ないんでしょう…汗
私たちは逆に議論のフレームに拘り過ぎて、具体的なところ
をしっかり議論できないまま無理に結論を出した感じです。
試験官には「まぁ難しかったよねぇ」って慰められました…orz
というわけで結果が出るまでわかりませんよ！
次の選考でお会いできるといいですね！
おめでとうございます。
筆記試験とESの前にやるということは、それほど落とさないのですかね？GDで絞って、筆記試験はそれほど見ないということもあるかも知れませんが。
ちなみに、どんな「失敗」だったか、お聞きして構いませんか？
僕は最後に時間がなかったので、一つ一つを精査しないで、具体的なところに無理矢理落としてしまいました。初めの段階で議論のフレームを作れていなかったので、わっーとメンバーで言い合って、最後に力ずくでまとめたという感じになってしまって。。
その辺りが、試験官に酷評された理由だと思っています。
数理は10minでSPI2っぽい問題が大量にでます。
あれは10minで100％終わりません、10minでいかに効率よく取捨選択できるのかを見ていると思います。
自分は数理が半分も行かないで終わりましたが、言語+論理で9割位は取れたので、何とかGDには進みました。
説明会参加しましたが、詳しい試験内容は伝えられなかったので。
検査内容は、
【数理】は20分
【言語】は10分
【論理】は25分
のようですね！
数学かぁ…とりあえず連休中に何かしら対策してみます。
良い対策所などありましたら、お教えください。
2日にGD行った者ですが6日に合格の通知が来てました
ただ私的にはGD大失敗でなぜ受かったのか
よくわかりませんが…
どこの選考でも言えることですが基準と合格人数が
気になるところですね…
ちなみに次は筆記とESだそうです
やはり、みなさん優秀な人ばかりです。
ただ、優秀な人が集まったからと言って、
必ずしも素晴らしいものが導き出せるわけでもなく。。
GDは難しいですね。
僕らのチームは、試験官から酷評されてしまいました。
GD受けられて、通過の連絡を受けた人はいますか？
とにかくまず難しい
論理も数学みたいなもんですね
つまり数学っぽいことが問題の半数以上
noricchiさんは説明会に参加した方ではないんですか？
どんな内容の問題が出たか教えて頂けませんか？
マジですか！！w
書き込みありがとうございます(_ _)
よろしければ内容を教えて頂けませんか...orz
テストセンターなら、ほかの企業にエントリー（例えば、適当にESを提出すれば案内してくれる「KDDI」さんなど）すれば練習できますが、自社専用のテストとなると・・・
これから受ける皆さん、どうしますか？（＝ω＝；）
昨日説明会に参加した者です
早速届いたURLにアクセスし、解いてみたのですが
私には難しすぎでした
ご存知の方いらしたら、詳しい内容お聞きしたいです！
(ノ_＜。)\(-ω-；)
ってか、学歴によってエントリー時のメール内容は変わるか？
ってか、学歴によってエントリー時のメール内容は変わるか？
正直、エントリーしたの忘れてたレベルだったから俺自身はむしろ笑ってしまったけど本当に志望してた人は無念だろうね。
ちなみに地方国立文系です。偏差値で切ったのかなぁ。
そうなんですか…ありがとうございます！
私も昨日受けたので、もう少し待ってみようと思います。
次回の選考、頑張って下さいね！
リクナビのマイページに合否結果を送信したとのことでした。
私はWEB試験を1日に受けたので(受検締切が2日)、翌日には連絡が来たことになるかと思います。
結果に自信がないのですが、不合格でも連絡をもらえるのか・受験後何日で連絡もらえたのか知りたいです。
よろしくお願いします。
なんだこの会社…。
納得いかないです。(｀´）
数理、言語、論理です。
でもここ、締め切りは日にちしか書いてないんですけど、その日の23：59までって解釈で大丈夫なんでしょうか・・・？
そうなんですか！？
教えて下さってありがとうございます！
そうなんですね、社会勉強になりました。
やはりそのような会社は入社後も学閥が強い、とかの傾向あったりするんでしょうか？？
＞kananaさん
この場合のフィルターっていうのは、うちの会社には低学歴の人こないでくださいって感じで、最初から相手にしてもらえないことです。
フィルターかけられた側はとても悲しい気持ちになります。
フィルターってなんですか！？
こんなことあっていいのか・・・
とてもいい会社だと思っていたのに、残念です。
フィルターだと思います。
私は先ほどリクナビ上で説明会と採用のお祈り食らいました。
スペックは駅弁理系院生なので、ちょうど大和総研のフィルターと同じような感じなのではないかなと