会員登録すると掲示板が見放題！
独立行政法人科学技術振興機構には1183件の掲示板書き込みのほか、内定者を含む先輩たちの39件の本選考体験記、32件の志望動機、6件のエントリーシートがあります。
その他にみん就に集まった約2万9000件の企業掲示板や就活生による面接、WEBテスト、インターン体験記やリアルタイムの内定情報をご覧いただけます。
サイトからのご注意
- ここに掲載しているデータは、「こうすれば必ずうまくいく」という類のものではありません。採用過程は人によって異なりますし、方針の変更や採用担当者が変わることで前年と大幅に変更される場合もありえます。
- また、言うまでもないことですが、採用過程に対する感じ方は主観的なものに過ぎません。他人が誉めているからといってかならずしもあなたにとって望ましい企業とは言い切れませんし、ここで評価の高くない企業であっても素晴らしい企業はあるはずです。
- 掲載された内容の真偽、評価の信頼性について当サイトは保証しかねます。あくまでも「一つの結果」として参考程度にとどめてください。
「採用は優劣ではなく、求める人材とのマッチングだと思うので、自分の志望とマッチすればいいな、と思います。」
って、すごく同感です。
合わないとお互いに悲劇ですよね。
僕はほんとに通るかわかんないけど、ベストをつくしてきました。
結果を待つのみです。
二次面接を受けてきました。
ESから一貫して考えを素直に書き、面接でも思いを素直に話させて頂きました。
終わってから考えると、偉そうな態度に受取られたかな、と思い駄目な気がします。
面接では、自分が提出した書類を前日等に見返して、(面接官は提出書類を基に質問されるので)会話に失礼が無いように気をつけました。
面接は、長円卓に7名程度、司会の方、斜め後ろに採用の方、と、四方八方囲まれました。圧迫はなく、志望動機の本意、転職意思確認、人物像の把握、を真剣にしたいという意思を感じ、好感を持ちました。
質問内容は、動機、動機の矛盾点(？）(今の職でも動機は解決されるのでは等)、趣味、自己啓発、転職後の処遇ギャップの許容、志望動機とちがう配属の許容、転勤の可否、等。
途中
「そういう人材を求めているからそう言ってるのではないのか？」という質問。
一生懸命答えていたつもりだったので、さすがに返答に窮し、テクニックを使う人と同じ様に見られているのかなと少し悲しくなりました。
仕方ないですがね(笑)。
採用は優劣ではなく、求める人材とのマッチングだと思うので、自分の志望とマッチすればいいな、と思います。
かけ声ありがたい！
んあ～～～
明日面接だ、キンチョウしてきた。。
悔いのない様、やってきたいっす。
他の方も、最終、明日なんですか？？
おーーーーっっっ！！！！！
そうそう、ふとぅ～なね◎
なのだ。みんな、頑張ろう！！
ふつうのカキコしてくださぃ
この方は公務員・独立行政法人を中心に、癇に障る発言をしていて、いつか誰かに文句を言われるのではないかと思っていました。
はっきりいって一言多いです。
「二次うけるかどうか、迷っています。。」とか他の独法でも「練習のための受験」だとか、情報交換だというくせに、情報以外の一言が他の受験者を不快にさせる。
真剣に受験を考えている人、不合格だった人のことを考えたりしないのですか？
情報交換というのがわかってるなら、そういう発言は大手掲示板とかSNSでされたらどうですか？
この方は、某SNSで公務員のコミュニティーの管理をされていて、過去問を探している旨の発言をされました。その後、他の方も同様に過去問を探されてる旨の発言をしたとき、結局自分は自力で入手したのをいいことに、「予備校や先輩からのツテ等で・・・もらえたらいいですね」だそうです。
管理人としてあるまじき行為です。
自分はお願いだけしといて、後から来た人に手は差し伸べない。
これを見た私、友人は自分勝手な人だなと思いました。
なんで公務員志望なのですか？人の役に立ちたいからではないのですか？目の前の人を見捨てる人間が本当に人の役にたつことができますか？
2次を迷っている、というのは「私がやりたい事がここでできない」と知り合いから聞いて知ったからです。マッチングの問題ですよね。それを聞く前は、本気で志望していたのですが・・就職先として選ばない可能性が高くなったのに2次を受けるのは、それこそ人の迷惑だ、と思ってこぼれた一言でした。本当はこんなこと、ここに書く必要も無いと思いますので、ここで終わりにします。
＞yukiさんへ
お二人の仰る通りですね。
えりこ☆さん、このような場で気に障ることを言ってしまい申し訳ございませんでした。ただ、yukiさんが仰るように、二次試験受けるの迷ってる、とは言わないで欲しかったです。
yukiさん、お咎め頂きありがとうございました。
自分も含め、各々の道での皆様の活躍を祈ってます！
ちょっと大人げないですよー
40歳前で仕お事にあせっているんですか？
あなたこそ組織でうまくやっていけないタイプなのでは？
思ったことをそのまま書き込むなんて子供のすることと変わりません。
これだから、ずっと大学から出たことない人間は・・・なんて言われちゃうんですよ☆
試験に落ちた人間にとっては、二次試験受けるか迷ってる。って発言にはちょっとカチンと来るのはわかりますけど。私も落ちたので。
私は筆記試験で落ちた人間です。
負け犬の遠吠えと思って頂いて結構ですが、一言言わせて下さい。
これまでの貴方の書き込みを拝見させて頂いておりますが、正直なところかなり性格悪そうですね。
イヤな奴っという印象です。
そういう性格じゃあ、組織ではうまくいかないと思いますよ！
樹海、、、か、、、
シャレにならなくなってきました。
私にも奇跡が起こっていました。
ずっと、JSTでは私のやりたいことができないじゃないのって突っ込まれていたし、こっそり失言してしまった部分もあったのに・・・
通してくれたおじさん(って言い方も失礼でしょうが・・・) ありがとう、という気持ちで面接へ伺おうかと思います。
今度は面接時間30分ですね。
博士課程の自分にとって唯一の可能性のある場所なので頑張りたいと思います。
私も進めることになりました！
二次だけどまだまだ倍率はあるっぽいですね。。
でももう一度チャンスをもらったと思って頑張ります。
私も合格していました…。
かなり緊張して、空回りしていたと思ったのですが…。
気合入れ直して頑張ります！！
いよいよ本番という感じです。
悔いのないように頑張ります。
面接時間は20分。
和やかな空気作りは心がけていらっしゃるように感じました。
質問内容は、みなさんが既に書かれていますが、同じく、
まず自己紹介・志望動機を各1分。
続いて入構したらどんな仕事がしたいか。
それがだめなら何がしたいか。
全国転勤は可能か。転勤についてどう思うか。
長所短所や趣味資格について。
健康状態はどうか。
そして、経歴詳細の確認。
履歴書はエントリーシートや筆記試験の結果と併せて
かなりきちんと読み込んでいらっしゃる印象でした。
和やかで当然の質問しかされませんでしたが、
何かを特段突っ込んで聞かれたという実感がなく、
所感としては、つつがなく20分、といったところでした。
初めの自己紹介・志望動機の話し方・内容でその後の流れの向きは
決まってしまっていたのかなと思います。
簡潔で明確な答え方の練習は必須だと痛感しています。
ちなみに、
筆記試験は言語・非言語・英語・性格共に全問解答しましたが、
言語・非言語は各3・4問、
英語に至っては半分近く勘頼みでした。
どうしても、受かっていて欲しいです…(＞_＜)
雰囲気はとても和やかでしたが、志望動機、実際にどんな事をやりたいか、事業内容を理解しているか、などについてはかなりき
っちり聞かれました。
同じ会場かも知れません。
1人は少し年配の方で、もう1人は30前後でおそらく人事か総務の方（筆記の会場でも見かけましたので）。
＞chakoさん
私のときも次に何を聞こうかと考えながらのようでした。
残念ですが、私は期待できそうにありません…。
私の会場は男性2名。
一人はソフトな感じで
もう一人は厳しい質問を投げかけてきました。
15日までドキドキして待ちます。
【一次面接】
人数：2対1の個人面接
面接官は男女1人ずつでした。女性の方は、話しやすい雰囲気を作っている感じでした。
時間：1人20分
質問内容：志望動機・1分自己PR・やりたい仕事とその理由・研究について・履歴書の長所短所について・学生時代頑張ったことについて・全国転勤をどう考えるか・残業はどうか・他社の選考状況・趣味について・資格について・TOEICについて etc.
印象：内容的に、割とランダムに質問されました。「この質問の次にこれが来るとは思わなかった」みたいな実感。趣味や資格の所をやけに取り上げてくれて、色々お話しました。面接官の方も、一日中面接してると、きっと飽き飽きしてくるんでしょうね。面白い話がしたかったみたい。困ることは聞かれなかったので、良かったです。
二次面接について：24日25日のどちらかと言われ、また都合の悪い時間に×をしました。
toroさん、おちゃさん同様に面接の会話はぶちぶち、
こちらが答えるとそれを聞いてから、
次、何聞こうかな～と一生懸命面接官が履歴書みて考えている感じでした
個人面接だからかなり人数は絞られているかと思いましたが、
事務系と技術系でそれぞれ会場は2つ。
かなり絶望的。
私も手ごたえがありませんでした…。
いまいち話が盛り上がらなかったような気がして、
手ごたえありません。
他の皆さんはどうでしたか？
ここ落ちたら、樹海です
幅広く業務に興味があることを示しつつ、でもやってみたいことも具体的に言えた方がいいのかな、バランスがちょっとむずかしいですよね。
ひとまずパンフやコンテンツを見たりしていますが。。
そんなことどーでもええんじゃな～い？
受かろうが落ちようが、仕事できんかったら意味ないし。
負け犬の戯言はやめてくれ。見苦しい。
別にこんな試験簡単やんけ。初めから国?とは違うのわかってるから。
でも、そういう意識で入構したとして、国家I種試験を通っている文科省の人間に対して、どういう気持ちを持つのでしょうか？当然、国家I種の方がレベルは上ですよね…？
文科省は文科省。JSTはJSTなりのミッションがあるわけですから、求める人材も異なってくると思うのですが、どうもJSTは文科省もどき（失礼）を目指しているように見えます。
う～ん。。合わないかも。。
あ、そうだったんですね。了解です。
訂正ありがとうございました。
＞しぎゃぴー！！！さん
私はほぼ全問解答しました。確か英語だけ1・2問残しちゃったかも。
自己採点は国語が9割、算数？が10割、英語7割…くらいできたかなーと予測してます。
友達が言っていたけれど、性格テストは全部書けてないとその時点で他の点数関係なく切られたりするらしいです。この機構でどうだかは、わかりませんけれども。。
合格された優秀な皆さんに教えて頂きたいことがあります。
筆記試験の国語と英語の配点ですが、
やはり文章問題の方が高いんですよね！？？
そんなこと気にせず、やっていた私はおーろーかーもーのよー、ですね。
あと、大体、自己採点で何割くらい取れましたでしょうか？
今後の就職活動の参考にさせて頂きたく、よろしくお願いします。
合格された方々のご健闘を祈っております！Good Luck！
すみません。
HPに書いてあったのは、技術系、事務系の区別なく20名程度でした…。
今後の選考に進まれる方、JSTと日本の科学技術推進に
是が非でも貢献してください。
としか、言いようのない結果でした。。
お返事ありがとうございますf(^^
20名ってことは・・うーん、面接はだいたいその倍くらいの人が受けるのかな？
まぁ、気にせず頑張ります。
よかった～。
＞えりこ☆さんへ
JSTのHPによると、20名程度となってますね～。
しかし20分のために川口まで行かねばならぬとは。。。
頑張りましょう！！
落ちたってことかな。おぉ(。´・ω・`。)
すみません、1つ質問があります！
新卒の技術系の採用は、何人とる予定だったか覚えている方
いらっしゃったら教えて頂けませんか＿＿＿
私はまだ来ません。
既卒だからでしょうか・・・
面接も頑張ります。
面接の前に、メールしなくちゃならないみたいですねー。
筆記は全科目で時間不足だったのですが…
ギリギリでしょうね。
面接に行かれる方、頑張りましょう。
首の皮で繋がった…。
1次面接、頑張りましょう！
残念ですが仕方の無いことですね。
合格した皆さんはがんばってください！
書類選考も結構遅い時間に結果きましたね。
今日ですよね？(＞_＜)
やはり、英語がネックでした。